Да, Народно-республиканская партия (РНП) вместе с Кемалем Кылычдароглу продолжает всячески показывать, что не хочет оставаться в прошлом.
С самого начала так.
Зажигаются и гаснут сигналы того, что партия сможет порвать с «линией Байкала» по курдскому вопросу, в отношениях между военными и политиками, в понятии «светскости», в вопросе с ношением платков, в вопросах относительно Европы и Социнтерна.
Опять же, в РНП разрабатываются конкретные проекты, о которых не так много было известно в годы председательства Байкала.
Проявляется интерес к проблемам безработицы и бедности. Один из важных проектов, связанных с этими проблемами, это проект «Семейное страхование»…
С другой стороны, предвыборные обещания, касающиеся характера и сокращения срока военной службы, тоже свидетельствуют о позитивных подвижках.
Всё это сигнализирует о намерении РНП меняться в лучшую сторону…
И я об этом не первый раз говорю.
Другим важным событием, связанным с изменениями в РНП, стали списки кандидатов в депутаты.
Но здесь есть два момента.
Либо здесь существует противоречие.
Другими словами, с одной стороны, избавление от «старого», с другой – это «старое» возникает под другим обличьем…
Да, исключение из списка кандидатов в депутаты сторонников Байкала, явилось позитивным шагом на пути к «новой РНП».
Но есть и отрицательный момент, который подтачивает веру во всё «новое» в партии.
Речь об «Эргенеконе»!
Подсудимые по делу «Эргенекон» Мустафа Балбай, Мехмет Хаберал, Синан Айгюн выдвинуты кандидатами в депутаты от РНП.
Не хочу пускаться в долгие рассуждения.
Политический облик этих кандидатов никак не увязывается ни с социал-демократией, ни с демократичностью.
Таково моё мнение.
Я тоже много раз, взывая к праву, критиковал ставшие наказанием сроки заключения некоторых подсудимых по делу «Эргенекон».
Но даже если бы эти люди, не будучи подсудимыми по «Эргенекону», были бы выдвинуты кандидатами от РНП, всё равно моя критика не потеряла бы своей силы.
Эта моя критика направлена РНП.
РНП будет говорить и о демократии, и о социал-демократии и будет заносить имена подсудимых «Эргенекона» в списки кандидатов.
Всё сразу невозможно.
Такое ярое братание с подсудимыми «Эргенекона», защитниками по делу «Эргенекон», со всеми этими Сухейлями Батумами, особенно с Синанами Айгюнами и членами Союза судей и прокуроров подрывает веру в заявления РНП Кылычдароглу относительно демократии, расходится с утверждениями об изменениях в партии.
Не пересчитать совершённых в недавнем прошлом «демократических грешков» сторонников Байкала.
Дело их рук – 367 правовых скандалов. Дело их рук – присяга Меморандуму 27 апреля.
Это они пренебрегали курдским вопросом.
Именно они остались безучастными к армянскому вопросу, они назвали «предателями родины» устроителей первой Армянской конференции под крышей одного из университетов.
Они поддерживали «систему военной опеки», которая как Дамоклов меч раскачивалась на холме демократии.
Именно они повернулись спиной к ЕС, почти что сняли с повестки дня партии социальную демократизацию.
Именно они, говоря об авторитете и строгой светскости, закрыли дверь перед религиозной чувствительностью граждан, перед проблемой ношения платков.
Именно по их инициативе Конституционный суд отменил решение парламента, поддержанного 411 депутатом, об отмене запрета на ношение платков в университете.
Именно они, а не кто-то другой, занимались защитой в рамках дела «Эргенекон».
Всё это они сделали, но вновь привели РНП к разочарованию на выборах.
Поэтому стало хорошим результатом уничтожение команды Байкала…
Хорошо, но что с другими?
Скажите мне, какая разница между Балбаем, Хабералом, Батумом, Айгюном или бывшим председателем Союза судей и прокуроров Эмине У.Тарханом и этими сторонниками Байкала?
Уважаемый Кылычдароглу, что это? Ни пост, ни разговение, получается?
Между тем, какая вина у подсудимого по «Эргенекону» Тунджая Озкана, что вы его в список не включили?
И ещё вопрос: мне интересно, Дениз Байкал чья команда получила подножку, сможет, переварив эту «чистку», продолжить процесс с кандидатами в депутаты?