Модель Партии Справедливости и Развития: «Третий путь»
| Комментарии
Становится ли народ на Среднем Востоке субъектом изменений? Народные движения, свергнувшие правительства Туниса и Египта и распространяющиеся на другие страны, делают это более вероятным.
Народ, который всегда жил в условиях, определяемых извне, которым управляли представители других стран, открывает для себя свою собственную волю. С другой стороны, нельзя не принимать во внимание, что подобные режимы становятся проблемой для региона и мира в целом, так как их законность постоянно ставится под сомнение, а сами они не опираются на согласие и поддержку народа. Главной бедой стран Среднего Востока, в которых установились недемократические политические режимы, является проблема законности власти, и эту проблему нельзя разрешить. Сейчас невозможно добиться легитимации власти ни с помощью денег, ни пустыми демонстрациями арабского национализма или прагматического исламизма. Придать власти законный статус можно лишь при участии народа. Силен только тот режим, законность которого нельзя оспорить. Законное демократическое устройство или неустойчивая диктатура? Первое означает благополучие и свободу, а второе – нищету и гнет… При таком перепутье нельзя задавать "усыпляющие" вопросы в виде «Уживаются ли ислам и демократия?».
Кажется, арабы переросли этот глупый вопрос. После революции в Иране сила народа демонстрирует себя на этот раз в суннитском пространстве. То, чего хочет народ – назначить своего представителя, который бы организовал прозрачное и подотчетное народу управление. Сейчас важно, чтобы этап революции был пройден и все это вылилось в формат демократического представительства. →