Комментарии

С самого начала своего существования Турция испытывает кризис идентичности. Вопрос «Кто мы?» никогда не занимал умы интеллигенции и не воспринимался обществом.

Турцецкая идентичность — это проект социальной инженерии с ароматом турецкой этничности, суннитского ислама, западного образа жизни, точного следования идеям светскости, восточного взгляда на поддержание моральных ценностей, добавьте немного теории заговора и много военной риторики, выборочное прочтение истории, чуть-чуть шовинизма и исключительное отношение к Западу. Возможно, из-за несовместимости некоторых ингредиентов порождённая социальной инженерией турецкая идентичность — испорченный продукт, который приносит одну беду за другой.

Возможно, это испорченный продукт государства, которое с момента своего образования тратило энергию, время и деньги на защиту идентичности, разработанной для того, чтобы быть несущей колонной государственной целостности. Таким образом, вопрос идентичности является в Турции вопросом национальной безопасности.  →

Как бы вы за эту реформу ни взялись, когда вы приметесь обсуждать вопросы, связанные с армией, вам неизбежно предстоит тщательно проанализировать всю систему. К тому же, в Турции решение множества проблем, даже не носящих военного характера, зависит от путей осуществления данной реформы. Рациональная экономика, сильная демократия, правовое государство зависят от чётко организованной и правильно функционирующей военной организации. Несмотря на наши притязания быть «народом-воином», мы не так хорошо осведомлены в военных вопросах. Не только военные могут успешно нести ответственность за защиту страны. Здесь играет роль и политическая воля, таким образом, для защиты государства нужно использовать все возможности страны, в частности и военную силу.  →

С тех пор как начался процесс «демократический прорыв», мы стали ещё более активно касаться вопроса турецкой идентичности. Большинство дискуссий строится вокруг вопроса, несёт ли определение «турецкая идентичность» только этнический или расовый элемент или имеет под собой правовую основу.  →

Я хорошо помню, как сильно отец любил слушать новости. Обычный фермер в отдалённом уголке страны, он никогда не ходил в школу и брал меня, ещё ребёнка, с собой, когда ходил поливать наш фруктовый сад.

От меня требовалось лишь нести радио — единственное средство связи с миром в типичной деревне 1980-х годов, в которой не было электричества, — чтобы он не пропустил очередной выпуск новостей. Благодаря тому, что отец слушал разные станции, я, живя в удалённой деревне с этнически смешанным населением, в свои семь или восемь лет знал такие из них, как «Голос Америки» или «Голос Москвы». Отец не интересовался политикой и никогда бы не стал ей заниматься; он был обычным турецким гражданином. Зачем я пишу об этом? Чтобы показать, что в турецком обществе новости и политика всегда были важной частью повседневных разговоров, хотя в последние годы у «поколения iPod» уже не такое к ним отношение.  →

Всё больше и больше иностранцев интересуются Турцией и теряются, сталкиваясь с безумным политическим противостоянием различных сил. Поэтому я решил написать серию статей, в которых попробую рассказать основы политической системы Турции и показать коренные причины разногласий. В прошлой статье я рассмотрел момент образования государства. Сегодня я рассмотрю общество. Я не буду повторять то, что можно найти в энциклопедиях. Вместо этого, я расскажу о том, что вызывает политические конфликты и беспорядки.

Общество:

Несмотря на то, что тюркские империи и государства существовали в Анатолии, там же, где сегодня существует Турция, общество современной Турции на протяжении вот уже тысячи лет нельзя назвать устоявшимся. Оно приветствует иммигрантов. С самого начала ХХ века и до сегодняшнего дня люди, жившие когда-то в Османской империи мигрируют в Турцию. Миллионы людей перебрались на запад и север современной Турции. Однако ошибочно считать, что мигранты из-за пределов Анатолии проживают только лишь в районе Мраморного и Эгейского морей.  →

Один мой американский знакомый, интересующийся Турцией, посетовал недавно, что чем больше он о ней узнаёт, тем больше он не может понять.

Вопрос, который он мне задал, был напрямую связан с последним постановлением Конституционного суда. «Почему так легко внести в конституцию поправки и почему Конституционный суд может высказать по поправкам своё мнение? Разве это обязанность суда определять, соответствуют ли поправки конституции? Где те, кто, по идее, должен заниматься написанием конституции?» У меня не было готовых подходящих ответов и я задумал написать об основах Турции, чтобы те, кто мало о ней знает, смогли бы лучше понять её. В серии статей я попробую дать знания о страны, которые, на мой взгляд, относятся к текущей политике.  →

Вынуждены ли мы жить вместе с курдами? Да, если мы не хотим жить в фашистском государстве, мы должны жить вместе с курдами. Турция без курдов превратится не в Турцию турок, а в Турцию «глубинного государства» и «белых турок».  →

На прошлой неделе друзья Турции в Европарламенте организовали круглый стол в Брюсселе на тему «демократические изменения в Турции». Участники, в том числе и я, затронули различные аспекты процесса демократизации.  →

Попробуем разобраться, почему вопреки тем усилиям, что предпринимают власти, так и не удаётся положить конец террору Курдской рабочей партии.

Ещё не одно правительство не сумело подойти к проблемам Турции целостно, не смогло воспринять страну как единый организм. Поэтому и террор КРП расценивался как отдельная проблема, не связанная с другими вопросами. Хотя бедность и безработица не являются напрямую причинами террора, однако выступают в качестве способствующих его росту факторов. Поэтому в борьбе с терроризмом иначе как ошибкой нельзя назвать такие события, как недоведённый до конца проект ГАП /проект экономического развития юго-восточной части Турции/; закрытия на востоке и юго-востоке мясных комбинатов Мясной и рыбной организации, что ставит районное животноводство под угрозу уничтожения; осуществляемую в рамках приватизации продажу общественных экономических организаций и не ориентированных на прибыль государственных экономических предприятий; закрытие некоторых государственных ферм. Всё, к чему привела приватизация на юго-востоке, — так это к росту безработицы, потому что частный сектор не рвётся руководить производством в регионе.  →

Рабочая партия Курдистана (РПК), увеличив число террористических атак, пытается возродить «глубинное государство», на горло которому наступило расследование по делу преступной организации «Эргенекон».  →

Внешняя политика, которую проводит Турция под руководством Партии справедливости и развития /ПСР/, привлекает всеобщее внимание и получает разные оценки.

Израильское лобби в США в связи с обострением турецко-израильских отношений развернуло антитурецкую кампанию. Представители лобби, придерживающиеся крайних взглядов, заявляют, что Анкара проводит радикальную исламистскую политику. Если не радикальную, то «умеренно исламистскую». Это выражение используется во многих публикациях, включая журнал «The Economist». Одни называют внешнюю политику Турции «новоосманизмом». На днях французский эксперт отметил, что Турция придерживается политики «новохалифатизма». Наконец, другие считают, что тон турецкой внешней политике задаёт реакция националистического толка по отношению к США, ЕС и Израилю. Я не согласен ни с одним из этих мнений. Мне кажется, что турецкая внешняя политика, которую проводит Министр иностранных дел Ахмед Давутоглу, хоть и не всегда последовательно, но всё же выстраивается согласно либеральным принципам.  →

Ещё с 15 апреля Абдуллах Оджалан, касаясь даты 31 марта 2010 года, передавал через своих адвокатов, что если не будут предприняты «конкретные шаги», он не будет вмешиваться в акции Курдской рабочей партией /КРП/.

Случилось то, о чём он говорил. 31 мая утром в Искендеруне было совершено дерзкое нападение на базу ВМС.

То, к чему мы пришли, удручает. Движение, которое началось с вооружённой борьбы в 1984 году, в 90-х, когда основывались партии, приобрело политическую окраску, а сегодня добивается «общественного размаха». Жёсткое сопротивление со стороны государственной бюрократии, глубоких сил и крыла Народно-республиканской партии и Партии национального действия по отношению к «демократическому прорыву», начатому правительством с добрым намерением, но с допущением ряда ошибок, привело к тому, что проблема, ранее носившая военный характер, теперь приобретает характер общественный. В действительности самое ужасное состоит в том, что процесс дошёл до данной точки.  →

Выросло число нападений Курдской рабочей партии /КРП/. Их основная цель — военные подразделения. Таким образом террористическая организация добивается того, чтобы в мире о ней говорили нейтральным языком, хочет показать, что её акции имеют политическую подоплёку.

В прошлые годы атакам подвергались и гражданские объекты: взрыв в пассажирском автобусе, пожар на рынке, взрывы смертников в толпе. В коллективном сознании террористической организации заложена единственная цель: заставить общество усомниться в силе правящей власти, против которой выступает организация, посеять страх и панику, наконец, добиться того, чтобы в поисках выхода из трудной ситуации террористов позвали за стол переговоров. Подобные организации мнят себя носителями «священной политики» потому, что их структура построена на отнимании и даровании жизни. Члены такой организации словно зачарованы высшей ценностью священной политической цели и, чтобы достигнуть её, не упускают ни единой возможности и не брезгуют спорными с точки зрения морали средствами. Священность цели в их глазах оправдывает любой метод.  →

Блокада Газы может вылиться в противостояние Турции и Израиля

События вокруг задержания израильскими ВМС гуманитарного каравана судов, направлявшегося в сектор Газа, заставили мировые СМИ и специалистов-политологов говорить о новой роли Турции на Ближнем Востоке.

Конвой раздора

Напомним, 31 мая ВМС Израиля перехватили в международных водах шесть судов «Флотилии свободы», намеревавшихся прорвать блокаду и доставить в Газу груз гуманитарной помощи. В ходе абордажа флагмана гуманитарного каравана — турецкого парома Mavi Marmamra — израильские коммандос натолкнулись на неожиданно ожесточенное сопротивление пропалестинских активистов и применили оружие. В результате погибли девять правозащитников, граждан Турции. После инцидента Израиль отверг предложение генсека ООН Пан Ги Муна о создании международной комиссии, заявив, что у него есть право провести самостоятельное расследование.  →

Дело организации «Эргенекон» — дело века. Оно знаменует собой переход от системы надзора к демократии. Очень важно, чтобы это рассмотрение этого дела прошло в здоровой обстановке.

Силы надзора делают всё возможное, чтобы запутать дело. Они будут сопротивляться до последнего. Сильно сопротивляется и верховный суд. На прокуроров и судей, ведущих дело, оказывается давление, их стараются вымотать, запугать.  →

О позиции Анкары в инциденте с нападением Израиля на «флотилию мира», последствиях принятия резолюции СБ ООН в отношении Ирана и перспективах введения безвизового режима между Россией и Турцией посол Турции в России Халиль Акынджи рассказал агентству «Интерфакс».

— Как турецкая сторона оценивает тот факт, что Израиль согласился сформировать комиссию для расследования инцидента с «флотилией мира» и включил в ее состав двух иностранных участников?

— Эта комиссия — внутренняя комиссия Израиля. То, что Израиль включил в нее двух иностранцев, еще не делает ее международной. Один из иностранцев включенных в состав комиссии, это сенатор, который постоянно приезжает в Израиль и активно отстаивает его позицию. Совершенно неважно, что он когда-то получил Нобелевскую премию мира.  →

Отчаявшаяся Анкара отворачивается от Запада и смотрит на восток в сторону Ирана и ХАМАС. Десятилетиями народ Турции был верным союзником еврейского государства и стремился к вступлению в Европейский Союз, выдвигая это в качестве главной внешнеполитической цели. Сейчас Турция сильна в экономическом плане, обладает значительной властью и влиянием в регионе и может сама заказывать музыку. Означает ли это конец наследия Ататюрка?  →

Министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, комментируя нападение Израиля на гуманитарный корабль, сказал: «Впервые в истории граждане Турецкой Республики были убиты иностранными солдатами».  →

Нелегко поспевать за премьер-министром и министром иностранных дел. За последний месяц их инициативы сыпались одна за другой, нам некогда было и дух перевести.  →