Южная корея на политической карте мира: Чего достигли Россия и Южная Корея за 30 лет дипломатических отношений

Содержание

Чего достигли Россия и Южная Корея за 30 лет дипломатических отношений

Ровно три десятка лет назад министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе обсуждал с южнокорейским коллегой вопрос об установлении дипломатических отношений между СССР и Республикой Корея (РК). Обе страны уже достаточно давно вели подготовительную работу к этому шагу. В СССР царили «гласность, перестройка и новое мышление», в Южной Корее президент активно развивал так называемую «северную политику», подразумевающую развитие связей со странами соцлагеря, в первую очередь с Советским Союзом.

По итогам переговоров двух министров был решено официально установить дипотношения с начала нового года, то есть с 1 января 1991 г. Казалось бы, логично: Новый год — новое начало. Но затем Шеварднадзе предложил корейцу: «А чего нам откладывать? Давайте прямо сейчас!» Южнокорейский коллега проконсультировался с Сеулом и согласился. На оригинале соответствующего соглашения вычеркнута дата 1 января 1991 г. и от руки вписано «30 сентября 1990 г. » В итоге 30 сентября 1990 года стало датой официального установления дипотношений между РФ (бывшим СССР) и Республикой Корея.

С тех пор прошло ровно тридцать лет. Родившиеся в 1990 году люди уже стали взрослыми, обзавелись семьями, но многие главные события жизни у нынешних 30-летних мужчин и женщин еще впереди.

Так, пожалуй, можно сказать и про отношения России и Южной Кореи. Мы — россияне и корейцы — безусловно гораздо лучше узнали друг друга, по ряду направлений сотрудничества имеются значительные успехи и достижения, но в то же время сделать еще надо очень многое, чтобы действительно перестать быть друг для друга в чем-то «экзотикой» — «загадочной восточной Кореей» и Россией, которую корейцу «сердцем понять» удается не всегда с первого раза.

Мы ближе, чем можно считать

На самом деле, конечно, история отношений России и Кореи отнюдь не ограничивается тремя десятками лет. Российская империя и Королевство Корея подписали договор о дружбе и торговле 7 июля 1884 г. , но и задолго до этого представители двух стран вступали в контакты.

Наши две страны связывает гораздо больше, чем принято считать. Кофе, гостиницы, театры западного типа — со всем этим познакомила корейцев госпожа Зонтаг, сестра жены первого посланника России в Сеуле. Корейский император Коджон в течение года в 1896-1897 гг. скрывался в российской миссии в Сеуле, опасаясь за свою жизнь.

«Врагу не сдавался наш гордый «Варяг» в бухте Чемульпхо, современного южнокорейского Инчхона, рядом с которым расположен главный аэропорт Южной Кореи. Место гибели легендарного российского крейсера можно видеть каждый раз, когда самолет заходит на посадку в Инчхонском аэропорту. Кстати, корейцы согласились установить памятник в честь подвига крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» в Инчхоне, назвав одну из площадей на набережной «площадью Санкт-Петербурга». А в самом центре Сеула, у гостиницы «Лотте», стоит памятник поэту Александру Сергеевичу Пушкину, хотя многие проходят мимо, не зная, что это за монумент и почему он там появился.

В общем, история российско-корейских связей гораздо глубже, чем можно подумать, увидев слова о «30-летнем юбилее дипотношений».

Успехи

Вместе с тем оккупация Кореи Японией, а затем раздел мира на советский и американский лагеря, развели СССР и РК по разные стороны на многие десятки лет. Потому в 1990 г. нам пришлось знакомиться заново.

Безусловно, за это время пройден немалый путь, проделана большая работа. Мы стали гораздо лучше знать друг друга. Пожалуй, уже единицы россиян путают Южную Корею с Северной и не так много корейцев, разве что пожилые, по привычке называют Россию «Сорён», что по-корейски означает «СССР». И если в 1990-х корейцы долго прислушивались к русской речи и не могли понять, что это за язык, то теперь сразу говорят: «А, вы из России, верно?»

Российская молодежь с удовольствием слушает корейскую поп-музыку К-РОР, большой популярностью пользуются корейские сериалы, фильмы. Пожалуй, в хозяйстве каждого россиянина найдется «кореец», а скорее всего и не один — компьютеры, пылесосы, телевизоры, смартфоны, автомобили и многое другое со штампом «Сделано в Корее».

Мы активно внедряем опыт и комплексные решения Южной Кореи по части развития и применения информационных технологий в самых разных сферах — транспорте, электронном правительстве, финансах и других.

За плечами ряд совместных успешных проектов, включая запуск Южной Кореей ракеты-носителя KSLV-1 со спутником, что было реализовано при прямой помощи со стороны российских инженеров.

С 2014 года в двусторонних отношениях действует режим безвизового посещения при туристических и деловых поездках, что привело к росту туризма и действительно позволило нашим народам лучше узнать друг друга, дав возможность часто бывать в гостях и видеть всё своими глазами. Тот же Владивосток стал очень популярным для молодых корейцев направлением туризма. Да, коронавирус внес свои коррективы, но это лишь вынужденный откат, который не изменит общей тенденции — нам понравилось ездить в гости друг к другу.

Безусловно, за три десятка лет были разные моменты в политике, в том числе и не самые приятные ситуации. Но надо отдать должное как Москве, так и Сеулу, что, как правило, все потенциальные скандалы и ссоры решались без «битья посуды» и громких перепалок на весь мир. Большинство споров было улажено таким образом, что журналисты о них и не узнавали. Если что-то и попадало в СМИ, то обычно утихало достаточно быстро именно из-за стремления политического руководства двух стран не концентрироваться на неприятных сторонах, а двигаться дальше, понимая, что в наших обоюдных интересах поддерживать добрососедские отношения.

Интересный опрос: согласно опросам, более 95 процентов россиян положительно относятся к Южной Корее. Это куда выше среднего по миру показателя в 80,3 процента.

Конечно, мы не можем себя назвать союзниками в полном стратегическом политическом слова, но обе страны продолжают поддерживать ставшую уже многовековой традицию, согласно которой Россия и Корея друг с другом не воюют. Да, какие-то отдельные инциденты были, когда русские и корейские воины встречались на поле брани, но в тех редких случаях корейцы обычно были «привлечены» более сильными державами, которые тогда политически контролировали Страну утренней свежести.  Но Россия никогда не воевала с Кореей. Хочется надеяться, что так будет всегда.

Россия и Южная Корея разделяют многие принципы, согласно которым должна развиваться ситуация на Корейском полуострове: корейская нация в итоге должна быть единой, полуостров должен быть свободен от ядерного оружия, а все проблемы и споры надо решать исключительно дипломатическим путем, без применения оружия.

В последние годы стало заметно сближение позиций Москвы и Сеула по северокорейской проблематике. РФ и РК поддерживают трехстороннее сотрудничество с участием Юга, Севера Кореи и России.

Извечный «огромный потенциал для развития»

С другой стороны, нельзя сказать, что всё так уж гладко и есть только успехи. Практически на каждой встрече лидеры наших стран вспоминают про «огромный потенциал двустороннего сотрудничества». Но, к сожалению, этот оборот уже набил оскомину и повторяется постоянно, а количество подписанных «деклараций о намерениях» и «меморандумов о взаимопонимании» в десятки раз превышает реальные договоры и контракты.

То же трехстороннее сотрудничество в формате РК-КНДР-РФ, включая строительство единой железной дороги, прокладку газопровода и линии электропередач, пока остаётся лишь «планами на будущее».

Временами позиция Москвы серьезно расходилось с точкой зрения Сеула по поводу того, как надо вести себя с КНДР. Если при нынешнем президенте РК Мун Чжэ Ине Россия и Южная Корея, как правило, не спорят, то при некоторых предыдущих лидерах Юга северокорейский векторы политики РФ и РК периодически вступали в противоречие.

Для Южной Кореи безусловно главный партнер и союзник — это США. В Корее размещены американские войска. А это означает, что вольно или невольно Сеул в целом следует в фарватере политики Вашингтона, что отражается отношениях с Россией. Высказывание: «Мы-то не против, но, скорее всего, США не согласятся на это и не позволят нам» — часто слышат российские политики и бизнесмены от южнокорейских коллег, когда предлагаю последним те или иные проекты для сотрудничества.

Тот же товарооборот — да, сейчас он исчисляется миллиардами долларов. По итогам 2019 года торговля между РФ и РК составила 24,4 млрд долларов. Но с учетом размером экономик наших стран — это скромный результат для трех десятков лет сотрудничества. Во внешнеторговом балансе РФ доля Южной Кореи составляет лишь 3,6 %, Южная Корея — на 8-м месте в списке торговых партнеров РФ. А Россия — на 10-11-м для Кореи. На долю России приходится не более 1-2 процентов всего товарооборота РК. То есть, мы знаем друг о друге, сотрудничаем, но «огромный потенциал» сотрудничества во многом остается именно потенциалом, который не реализован.

Вузы России выпускают большое количество корееведов, курсы корейского языка пользуются большой популярностью у российской молодежи, но в итоге из выпускников остаются работать на корейском направлении в лучшем случае десятая часть.

Точно так же очень непредсказуемо разбрасывает жизнь корейцев, у кого в дипломе написано «русский язык и литература». К сожалению, пока предложение по части специалистов превышает спрос.

Для большинства корейцев знания о России остаются на уровне лишь ярких символов типа «матрешка-водка-балалайка», тогда как не хватает понимания особенностей нашей ситуации и истории. Стереотипы восприятия корейцев часто копируют клише западных СМИ.

Впрочем, и от россиян можно услышать вопрос, адресованный корейцам, от которого они морщатся: «Вы правда постоянно едите собак?» (Ответ: да, некоторые корейцы до сих пор едят, но куда меньше, чем раньше, и эта традиция стремительно уходит в историю) А сама Корея это для многих жителей РФ — лишь страна Samsung, LG, Hyundai и музыки K-POP, а когда попытаешься спросить: «А что еще ты знаешь про Корею?», — то многие не могут ничего добавить.

Это отнюдь не попытки найти виновных и кому-то «предъявить счет» за нереализованный потенциал сотрудничества, а лишь стремление показать объективную ситуацию и постараться понять, куда следует двигаться.

К счастью, с каждым годом Россия и Корея становятся ближе друг к другу. Растет количество смешанных браков, все больше и больше людей, кто владеет русским и корейским одновременно на уровне родного.

Насколько могу судить по личному опыту, россияне и корейцы весьма легко сходятся друг с другом. В наших странах есть значительное количество энтузиастов, экспертов, которые ратуют и делают все возможное для развития сотрудничества.

Кроме того, Корее и России есть чему поучиться друг у друга — в науке, экономике, торговле, дипломатии и многом другом.

В целом, мы — Россия и Корея — движемся, наверное, в правильном направлении. Мы узнаем друг друга с каждым днём лучше и лучше, понимая друг друга со всеми достоинствами и недостатками, а именно это — залог успешных связей. Мы вместе прошли за эти три десятка лет дипотношений, пусть порой и с зигзагами, но большой и важный путь, сумев сделать многое.

Хочется надеяться, что это сближение наших народов пойдет еще быстрее, а когда мы будем отмечать следующий юбилей, то сможем сказать, что «огромный двусторонний потенциал» превратился в конкретные успешные проекты, достижения, контракты и внушительные показатели товарооборота.

Южная Корея: краткая справка — BBC News Русская служба

Республика Корея была провозглашена в 1948 году и получила поддержку ООН и США после того, как два года спустя в нее вторглись войска Севера.

Корейская война закончилась в 1953 году без мирного соглашения, так что формально Южная Корея более 50 лет находится в состоянии войны.

КРАТКИЙ ОЧЕРК

Последовавшие четыре десятилетия были отмечены авторитарным правлением. Государство стимулировало укрепление семейных конгломератов, получивших название «чеболы». Самыми крупными из южнокорейских финансово-промышленных групп стали Hyundai и Samsung.

Они способствовали превращению Южной Кореи в одну из самых мощных экономических держав мира, которая занимает ведущие позиции в экспорте автомобилей и электроники.

После возврата к многопартийной системе в 1987 году президент Ро Дэ У начал кампанию против коррупции. Он стал разбираться как со своей собственной партией, так и со своим политическим предшественником.

Отношения с северным соседом по-прежнему беспокоят Сеул, особенно неустойчивая экономика Севера и его ядерные амбиции. Тем не менее Южная Корея противится международным призывам к санкциям против КНДР и с конца 1990-х годов проводит «солнечную» политику привлечения Пхеньяна к сотрудничеству.

В рамках этой политики Южная Корея оказывает Северу помощь — в частности, поставляет рис и удобрения, — содействует проведению встреч разделенных семей с обеих частей полуострова, развивает туризм и экономическое сотрудничество. Южнокорейские компании обеспечивают работой тысячи рабочих КНДР на кэсонском индустриальном комплексе с северной стороны межкорейской границы.

Демилитаризованная зона между Южной Кореей и КНДР остается самой хорошо укрепленной границей в мире. В Южной Корее размещаются десятки тысяч военнослужащих США, однако Вашингтон объявил об их отводе от границы и предстоящем сокращении численности.

ФАКТЫ

  • Официальное название: Республика Корея
  • Население: 48,3 млн чел. (данные ООН, 2009)
  • Столица: Сеул
  • Площадь: 99 313 кв.км
  • Основной язык: корейский
  • Основные религии: буддизм, христианство
  • Средняя продолжительность жизни (муж./жен.): 76 лет/83 года (данные ООН)
  • Денежная единица: вона
  • Основные статьи экспорта: электроника, станки, транспортное оборудование
  • Среднегодовой доход на душу населения: 21 530 долларов (данные Всемирного банка, 2008)
  • Домен в интернете: .kr
  • Международный телефонный код: +82

Южная Корея прививает стабильность власти – Мир – Коммерсантъ

Южная Корея начинает массовую вакцинацию своих граждан, призванную победить пандемию уже к ноябрю. На состоявшемся в среду заседании правительства анонсировавший старт прививочной кампании премьер-министр Чон Се Гюн выразил надежду, что в ближайшие месяцы страна сможет вернуться к нормальной жизни. Для проведения вакцинации в кратчайшие сроки помимо медиков будут активно задействованы силовые структуры, включая армейские подразделения и военно-транспортную авиацию. Результаты прививочной кампании предопределят ход политической борьбы и прочность позиций действующего президента Мун Чжэ Ина, рейтинг которого к концу прошлого года достиг низшей отметки за время его правления.

О том, что власти Южной Кореи готовы перейти в решающее наступление на коронавирус и вернуть стране утраченную репутацию одной из мировых «витрин успеха» в борьбе с пандемией, сообщил в среду на заседании правительства премьер-министр страны Чон Се Гюн.

«Мы начинаем первую историческую вакцинацию в пятницу, а вакцины будут выпущены сегодня. Это первый шаг, который приведет нас к долгожданному возвращению к нормальной жизни»,— заявил глава правительства, по словам которого власти разработали детальный план вакцинации, учитывающий все этапы — от производства, погрузки и транспортировки препарата до его распределения и отслеживания возможных побочных эффектов. Вакцинация будет бесплатной и добровольной. На первом этапе прививку получат люди, находящиеся в группе наивысшего риска,— медработники и лица, непосредственно контактирующие с больными COVID-19.

В случае успешного хода прививочной кампании уже к июлю в 52-миллионной Южной Корее должно быть вакцинировано 10 млн человек, а к ноябрю страна должна достичь коллективного иммунитета.

По сообщениям южнокорейских СМИ, в среду первая партия вакцины британско-шведской компании AstraZeneca, произведенной в Южной Корее, была доставлена на склад под Сеулом с завода-изготовителя. Вплоть до середины февраля вокруг этой вакцины в Южной Корее кипели нешуточные страсти. Эксперты выражали опасения по поводу возможных побочных эффектов, и только две недели назад национальное Управление по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов дало окончательное добро на использование препарата AstraZeneca для граждан старше 18 лет, включая пожилых людей.

В первой половине года Сеул рассчитывает получить почти 2,6 млн доз вакцины AstraZeneca через международный механизм COVAX, а также около 117 тыс. доз вакцины Pfizer в рамках этой же программы. При этом, как заявил в середине февраля премьер Чон Се Гюн, правительство договорилось о закупке 3 млн доз вакцины Pfizer и 20 млн доз американского препарата Novavax, который поступит в страну в середине года.

Ранее руководство Национального агентства по контролю и профилактике заболеваний также заявляло о том, что Сеул может рассмотреть вопрос о закупке российской вакцины «Спутник V», если страна будет испытывать нехватку вакцин.

Для проведения кампании вакцинации в кратчайшие сроки помимо медиков в ней будут активно задействованы силовые структуры, включая армейские подразделения и военно-транспортную авиацию. За неделю до начала прививочной кампании Министерство национальной обороны провело общенациональные учения по транспортировке вакцины от COVID-19. В ходе учений отрабатывались способы транспортировки вакцины AstraZeneca с завода SK Bioscience в городе Андоне провинции Кёнсан-Пукто в дистрибуторский центр в Ичхоне провинции Кёнгидо.

Оттуда вакцина будет доставляться в 25 местных центров здравоохранения, в том числе на острова Чеджудо и Уллындо. Для доставки вакцин на острова власти мобилизовали грузовой самолет C-130 и вертолеты ВВС.

Помимо Министерства национальной обороны в учениях были задействованы Национальное управление по контролю и профилактике заболеваний, Министерство сухопутных территорий и транспорта, полицейское управление, служба пожарной охраны, местные центры здравоохранения.

Столь тщательная подготовка, а также масштаб кампании по вакцинации населения обусловлены сохраняющейся неблагополучной эпидемиологической ситуацией, а также недостаточно эффективными, по мнению многих граждан, действиями властей. Стремительный рост заболеваемости наблюдался в стране с осени прошлого года, когда ее накрыла третья волна пандемии. Введенные в конце декабря прошлого года, накануне рождественско-новогодних каникул, новые жесткие меры по борьбе с пандемией ощутимого результата не дали.

Уже в середине февраля кривая заболеваемости пошла вверх, превысив показатели января. По оценке Национального управления по контролю и профилактике заболеваний, новый всплеск пандемии связан с нарушениями карантинных правил в период празднования Нового года по лунному календарю, который отмечался в Южной Корее с 11 по 14 февраля.

Многие граждане проигнорировали предупреждения медиков и отправились в поездки по стране, чтобы отдохнуть или навестить родственников. Кроме того, рост заболеваемости мог быть вызван и тем, что с 15 февраля власти смягчили введенные в декабре меры социального дистанцирования.

Между тем на фоне активного распространения в мире новых штаммов COVID-19 южнокорейские власти ввели более жесткие правила въезда в страну. Как сообщила иммиграционная служба, с 24 февраля все прибывающие, в том числе граждане Южной Кореи, должны в обязательном порядке предъявить справку об отрицательном результате ПЦР-теста.

Помимо гуманитарных факторов и воздействия на экономику результаты стартующей в Южной Корее прививочной кампании предопределят ход политической борьбы и прочность позиций действующего президента Мун Чжэ Ина.

Если в апреле прошлого года его успехи в борьбе с пандемией позволили правящей демократической партии «Тобуро» вырвать победу на парламентских выборах, то позднее маятник качнулся в другую сторону. К концу прошлого года рейтинг популярности Мун Чжэ Ина составлял менее 37% — самый низкий показатель с момента его прихода к власти в мае 2017 года.

Одной из главных причин социологи называли недовольство граждан низкой эффективностью мер по борьбе с пандемией. Учитывая это, весьма вероятно, что в ходе кампании по вакцинации на карту в Южной Корее будет поставлено не только здоровье ее граждан, но и политическое здоровье партии власти.

Сергей Строкань

Карта “Ъ”: в каких масштабах и чем мир прививается от COVID-19

Читать далее

Почему Ким Чен Ын больше не может рассчитывать на Пекин :: Политика :: Газета РБК

Китайские руководители не захотели проверять на своем опыте, готов ли Дональд Трамп развязать войну на Корейском полуострове, и сменили позицию в отношении КНДР, которой придерживались много лет

В пятницу, 24 ноября, Китай объявил о закрытии Моста дружбы через реку Ялуцзян, соединяющего Китай с КНДР.

Официально — из-за необходимости ремонтных работ, причем с северокорейской стороны. Никакой политики, хотя поверить в это трудно. Отношение Китая к Северной Корее ухудшается, и процесс этот идет очень быстро. Перемены начались в сентябре, после того как Совет Безопасности ООН принял резолюцию №2375, предусматривавшую дальнейшее ужесточение санкций против Пхеньяна. Резолюция была реакцией на взрыв термоядерного заряда и серию испытаний новых межконтинентальных баллистических ракет, способных достичь территории континентальных Соединенных Штатов.

Рациональный Пекин

Само по себе принятие жесткой резолюции не является чем-то неожиданным: санкции против КНДР, впервые веденные в 2006 году, ужесточались с каждым очередным ядерным взрывом или ракетным запуском. Однако в прошлом все эти грозные резолюции не слишком серьезно воспринимались Китаем. Там последовательно соблюдали санкции в той мере, в какой они касались военного производства: ни о поставках комплектующих для ракетных и ядерных программ, ни о поставках оружия в Северную Корею речь давно уже не идет.

С другой стороны, китайские власти всегда находили лазейки, чтобы проигнорировать общеэкономические санкции.

Эта позиция, которую Китай занимал до самого недавнего времени, вполне рациональна. КНР, как и другие ядерные державы, включая Россию, негативно относится к разработке Северной Кореей ядерного оружия. В Китае опасаются, что северокорейская ядерная программа нанесет смертельный удар всему режиму нераспространения. Существует большая вероятность, что вслед за ядерной Северной Кореей на военно-политической карте мира появятся сначала ядерная Южная Корея и ядерная Япония, а потом ядерный Тайвань и даже ядерный Вьетнам. Все упомянутые государства находятся с Китаем в непростых отношениях, так что именно он станет главной жертвой развала системы нераспространения, которая худо-бедно работает уже полвека.

Однако опасения по поводу северокорейского ядерного оружия в Пекине обычно перевешивались опасениями, связанными с геополитической ситуацией в Северо-Восточной Азии. Китаю не нравится Северная Корея, развивающая ракетно-ядерную программу, но ему еще меньше нравится Северная Корея, находящаяся в состоянии хаоса. В Пекине всегда опасались, что излишне суровые санкции спровоцируют экономический кризис в КНДР, который при неблагоприятном стечении обстоятельств приведет к падению режима Ким Чен Ына и гражданской войне. Кроме того, велика вероятность, что такой кризис закончится объединением страны по германскому образцу и бедный Север будет захвачен богатым Югом, который, скорее всего, и после объединения останется союзником США.

Однако во время голосования по резолюции №2375 китайские дипломаты проявили небывалый энтузиазм по поводу предложенных американцами дополнительных санкций, и именно эта поддержка позволила принять резолюцию в рекордные сроки.

В конце сентября китайское правительство официально объявило, что на протяжении 120 дней, то есть до начала января, все совместные китайско-северокорейские предприятия на территории КНР должны быть закрыты. Было объявлено и о закрытии в Китае всех счетов северокорейских физических и юридических лиц. Это означает, что КНР покинут не только хорошо заметные северокорейские рестораны, но и не столь заметные северокорейские программисты, работающие в некоторых китайских городах.

Было также объявлено, что китайские власти прекратят завоз рабочей силы из Северной Кореи. Сейчас в Китае находятся около 30 тыс. северокорейских рабочих. Значительная часть их зарплат изымается властями КНДР. Впрочем, жалеть этих рабочих не приходится, так как остающихся у них денег достаточно, чтобы работа в Китае оставалась крайне привлекательной для большинства жителей КНДР, попасть туда можно только за взятку. Предпринимателям, использующим труд северокорейских рабочих, по партийно-государственной линии разъяснили, что продление трудовых контрактов с гражданами Северной Кореи в создавшейся ситуации нежелательно. Учитывая, что большинство контрактов заключается на два года, получается, что к концу 2018 года большинство северокорейских рабочих покинут территорию Китая.

Естественно, возникает вопрос: почему Китай вдруг пошел на изменение своей традиционной позиции, которая вполне соответствовала его долгосрочным интересам?

Непредсказуемые Штаты

Скорее всего, причины следует искать в действиях президента США Дональда Трампа. На протяжении последних нескольких месяцев он всячески демонстрирует готовность использовать военную силу в качестве решения северокорейской проблемы. В районе Корейского полуострова наращивается американское военное присутствие, а сам президент и близкие к нему люди прозрачно намекают, что готовы применить силу, если КНДР не согласится свернуть или приостановить свою ракетно-ядерную программу.

Некоторые из вашингтонских наблюдателей, правда, считают, что вся воинственность Трампа — это дипломатический спектакль. Нужно, чтобы Китай занял более жесткую позицию, а Северная Корея свои позиции смягчила и была готова к переговорам с Вашингтоном. Но доказать эти предположения невозможно. Может быть, именно поэтому реплики Трампа возымели действие на Пекин. Китайские руководители не захотели на своем опыте проверять, готов президент США пойти на вооруженный конфликт или нет.

Если готов, то теперь Китай сталкивается уже не с двумя, а с тремя неприятными альтернативами. Первая — сохранение ядерной Северной Кореи. Вторая — кризис и дезинтеграция ее режима. Третья — война у границ Китая. Понятно, что это самый неприятный сценарий.

Поэтому китайское руководство решило подстраховаться и использовать имеющиеся у него рычаги для оказания давления на Северную Корею. Рычагов этих немало, ибо Пекин контролирует примерно 85% всей северокорейской внешней торговли. Даже частичное введение Китаем эмбарго на торговлю с Северной Кореей нанесет всей ее экономике тяжелый удар.

Впрочем, главный козырь Китай решил пока не использовать. Речь идет о поставках в Корею нефти и жидкого топлива по субсидируемым ценам. Прекращение поставок может полностью парализовать экономику КНДР, которая, кстати, в последние годы вышла из кризиса и растет впечатляющими темпами — 4–5% в год.

Скорее всего, занимая жесткую позицию, Китай рассчитывает на то, что Северная Корея дрогнет и согласится на приостановку своей ядерной программы. Даже если в ближайшее время Пхеньян не пойдет на уступки, позиция Китая может заставить Трампа повременить с силовыми мерами, пока не станет ясно, приносят ли китайские санкции желаемый эффект. Это означает, что возможный конфликт будет отложен на год или два, а за это время много чего может произойти и в Вашингтоне, и в иных столицах.

Таким образом, Трампу, кажется, удалось одержать дипломатическую победу: уже два месяца Китай действует на северокорейском направлении так, как рассчитывает Вашингтон. Впрочем, едва ли можно считать эту победу долгосрочной. Скорее всего, китайская жесткость, вызванная американским давлением, будет сохраняться лишь постольку, поскольку сохранится само давление. Как только Вашингтон смягчит позицию или его отвлекут другие проблемы, Китай, скорее всего, вернется к старой тактике.

Что касается ситуации в самой КНДР, то до недавнего времени санкции ООН вообще не оказывали на нее какого-либо видимого влияния, но на этот раз все может сложиться иначе. Понятно, что ответственность за возможный кризис пропаганда будет возлагать на внешние силы, но непонятно, насколько в это поверят сами северокорейцы, уровень жизни которых опять снизится как раз тогда, когда жизнь вроде бы стала налаживаться. Резкое падение уровня жизни может спровоцировать острый внутриполитический кризис. Впрочем, китайские эксперты и дипломаты в частных разговорах не только демонстрируют жесткость, но и заверяют, что не хотят никаких радикальных перемен в КНДР и не будут доводить дело до крайности. Сомневаться в искренности моих китайских собеседников и коллег не приходится, однако есть сомнения в том, что китайцы смогут точно определить, где находится опасная грань, и вовремя остановиться.

30 лет назад Горбачев нанес исторический визит в Южную Корею

20 апреля 1991 года на острове Чеджудо состоялись переговоры между президентом Южной Кореи Ро Дэ У и его советским коллегой Михаилом Горбачевым. Корейская сторона улучшила условия по выделяемому Москве кредиту, заручилась поддержкой СССР в деле вступления в ООН и содействия в урегулировании отношений с КНДР. Предполагались обширные инвестиции корейских компаний в советскую экономику. Сменивший имидж СССР на короткий период получил высокую популярность в Южной Корее.

25 февраля 1988 года к власти в Южной Корее пришел Ро Дэ У, получивший 36,6% голосов на прямых президентских выборах. Он был членом группы «новых военных» и одной из центральных фигур при предыдущем главе государства Чон Ду Хване. Корейцы требовали расследования преступной деятельности его предшественника. Поэтому новой администрации требовалось создать видимость ликвидации наследия прежнего режима.

В ноябре 1988 году Чон Ду Хван пообещал пожертвовать государству и обществу все свое имущество и удалиться в монастырь. Несмотря на это, обстановка внутри Кореи оставалась напряженной. Страну всколыхнули непрекращающиеся студенческие демонстрации с требованием дальнейшей демократизации власти.

Период пребывания Ро Дэ У на президентском посту совпал с распадом Организации Варшавского договора (ОВД).

Пользуясь открывшимися возможностями, корейский режим уже в 1988 году начал претворять в жизнь «северную политику», устанавливая отношения с социалистическими странами. В 1988-м Корея установила дипломатические отношения с Венгрией, Польшей и не входившей в ОВД Югославией.

Встреча на высшем уровне Михаила Горбачева и Ро Дэ У в Сан-Франциско 4 июня 1989 года стала поворотным пунктом в истории международных отношений в Азии последнего десятилетия XX века. За несколько часов переговоров прежние отношения между СССР и Кореей, характеризовавшиеся враждебностью и отсутствием дипломатических контактов, претерпели радикальные изменения.

«30 сентября 1990 года — ровно через 86 лет после того, как в 1904 году был отменен Договор о дружбе и торговле между Кореей и Российской империей — с Советским Союзом были установлены официальные отношения, — отмечается в «Истории Кореи» Владимира Тихонова и Кана Мангиля. — Хотя существовали определенные причины стратегического характера для установления дипломатических отношений со всеми социалистическими странами, в случае с СССР они были особенно весомыми. Переживавший серьезные экономические трудности Советский Союз надеялся на экономическое сотрудничество с Южной Кореей, в то время как последняя ставила целью изолировать КНДР, установив отношения с СССР — союзником северного режима. До установления дипломатических отношений в Москве состоялась первая межправительственная встреча по экономическому сотрудничеству, где условием скорейшей нормализации был выставлен пакет экономического сотрудничества, включавший предоставление СССР южнокорейского займа в $2-3 млрд».

Положительные изменения происходили и в отношениях Кореи с Китаем.

Усилия Ро Дэ У были направлены на изолирование КНДР, хотя он и утверждал о цели подбить режим Ким Ир Сена к «открытию».

«Установление дипломатических отношений между СССР и Южной Кореей вызвало гневную реакцию со стороны руководителей КНДР, — уточняется в статье Шугана Сина «Некоторые вопросы внешней политики Горбачева в Азии». — Они считали, что пока на территории Южной Кореи расположены вооруженные силы и ядерное оружие США, установление Советским Союзом официальных отношений с Южной Кореей не способствует стабильности на Корейском полуострове и является серьезным политическим актом к замораживанию раскола Кореи. Северокорейская пресса осудила решение советских руководителей, восприняла его как измену интересам союзника. Отношения между КНДР и СССР ухудшались, но Северная Корея не решилась порвать дипломатические отношения с СССР, и между ними сохранились «нормальные», хотя и очень холодные отношения».

Горбачев прилетел в Корею по пути в Москву из Токио, где состоялась встреча с премьер-министром Тосики Кайфу.

Визит президента СССР в Японию способствовал восстановлению советско-японских деловых связей, начал процесс урегулирования проблемы южной группы Курильских островов и подготовки мирного договора. Вопрос предметно обсуждался на закрытой части переговоров. Основным экономическим результатом поездки Горбачева в Токио стал договор о товарообороте и платежах на 1991-1995 годы. В соответствии с соглашением СССР был предоставлен правительственный кредит на погашение задолженности японским фирмам в размере $400 млн. Тем не менее, крупнейшие бизнесмены Японии, как подчеркивала газета «Коммерсант», проявили полное отсутствие заинтересованности в поддержке призывов Горбачева к сотрудничеству с СССР.

Иначе обстояли дела с Кореей. Предполагалось, что расширение присутствия корейских компаний на советском рынке станет тем конкурентным фактором, который заставит японские компании активизировать свою инвестиционную деятельность в СССР.

Советско-корейский саммит прошел 19-20 апреля 1991 года в отеле Shilla на острове Чеджудо. В связи с приездом Горбачева и учитывая платежные затруднения СССР, Корея увеличила сумму выделяемого кредита. Планировалось, что Советский Союз получит в общей сложности $3 млрд: из них $1 млрд наличными двумя траншами, $1,5 млрд – для оплаты южнокорейского импорта и $500 млн – на закупку комплектного оборудования. Эту сумму в итоге подняли до $800 млн.

Взамен Корея получила поддержку СССР в деле вступления в ООН и содействие в урегулировании отношений с КНДР. Визит Горбачева СМИ того времени подавали как начало очень большой дружбы между Сеулом и Москвой.

«19 апреля наш самолет через 40 минут полета от Нагасаки приземлился на острове Чеджудо у юго-восточного побережья Кореи, — вспоминал Горбачев в своей книге «Жизнь и реформы». — В центре острова красивейший ботанический сад. Зелень, множество камней, солнце и голубая вода Тихого океана, омывающая этот вулканический остров, придают ему вид сказочного уголка. Толпы отдыхающих, туристов. На берегу фигурки «женщин-русалок» — добытчиц даров моря, жемчуга. Мы первые советские люди на этом острове. И поэтому тоже — «открытие» для его жителей. Раису Максимовну, отправившуюся в пешее путешествие по острову, корейские туристы, жители острова очень внимательно рассматривали и о многом расспрашивали. Президент, его коллеги устроили торжественный прием, атмосфера встречи была такой, будто отношения между нашими странами исчисляются десятилетиями».

Разговор президентов состоялся утром 20 апреля 1991-го.

Собеседники обменялись мнениями об общей ситуации в мире и конкретно – на Дальнем Востоке. Оба констатировали, что с «холодной войной» на Корейском полуострове покончено. Ро Дэ У беспокоили ядерная программа КНДР и отказ ее руководства от присоединения к Договору о нераспространении ядерного оружия. Горбачев заверил своего коллегу, что СССР не станет способствовать появлению этого оружия у Пхеньяна.

«Заслуживает особого нашего признания, что Ро Дэ У был среди немногих деятелей его уровня, проявивших действенную солидарность с нашей страной, когда она больше всего в этом нуждалась. Он не стал выжидать, как некоторые, к чему поведут перемены у нас, энергично взялся за налаживание отношений с СССР. При неоднозначных оценках его деятельности, при непростых последствиях того, что он оставил своим преемникам, это личность и в чисто человеческом плане — с широтой взгляда на мир, решительным характером государственного деятеля, уверенного в себе, но отнюдь не претенциозного», — констатировал Горбачев.

Одним из видимых результатов переговоров стало принятие Южной Кореи и КНДР в ООН в качестве отдельных суверенных государств 18 сентября 1991 года.

У визита президента СССР в Корею была и скандальная сторона. Так, генерал Леонид Ивашов называл дружбу Горбачева с некоторыми лидерами иностранных держав, в том числе с корейским президентом, «небескорыстной».

«Не хочется говорить о подкупе, взятках в прямом нашем понимании, хотя до сих пор неизвестно, за что президент Южной Кореи Ро Дэ У вручил Горбачеву $100 тыс. в апреле 1991 года, которые хранились в сейфе у Валерия Болдина (руководитель аппарата президента СССР. – «Газета.Ru»). Но если проанализировать семь полученных Горбачевым премий – американских и международных, то все они вручались за определенные уступки со стороны СССР. Да и только ли Ро Дэ У передавал напрямую советскому президенту кругленькие суммы?» — написал Ивашов в своей книге «Маршал Язов: Роковой август 91-го», вышедшей в 1992 году.

О взятке в размере $100 тыс. , якобы данной Горбачеву корейским лидером, написал в своей книге «ГКЧП против Горбачева: последний бой за СССР», опубликованной в 2010 году, и вице-президент СССР Геннадий Янаев.

«Ро Дэ У положил этот банковский чек президенту СССР в карман на виду у многочисленных делегаций и журналистов. В любой, как принято говорить, нормальной стране (в той же Южной Корее) за подобный проступок государственного руководителя отправили бы сначала в отставку, а затем и в «места не столь отдаленные». Но у нас нормальной страны нет вот уже более двух десятилетий», — выражал свое мнение Янаев.

Инцидент во время визита Горбачева в Сеул он назвал «скандальной, прямо-таки мерзопакостной историей», которая, на его взгляд, продемонстрировала жадность и алчность советского руководителя.

К слову, Ро Дэ У впоследствии обвинили в коррупции и осудили на 22 года тюрьмы.

Примерно до 1993 года СССР и Россия были весьма популярны в Южной Корее. Отчасти это объяснялось не оправдавшимися впоследствии надеждами на возможность масштабных прибыльных инвестиций в советскую, позже российскую экономику.

Рейтинг стран мира по уровню политических и гражданских свобод

Состояние свободы в мире (Freedom in the World) — ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг о состоянии политических и гражданских свобод в странах мира. Выпускается международной неправительственной организацией Freedom House, которая оценивает степень политических и гражданских свобод в странах мира и административных территориях, не имеющих государственного статуса, начиная с 1973 года.

В 1950-х годах Freedom House приступила к реализации проекта Balance Sheet of Freedom (Баланс свободы), который достаточно поверхностно оценивал политические тенденции в странах мира с точки зрения влияния на состояние свободы в них. В 1972 году данный проект был расширен и получил новое название — Freedom in the World (Состояние свободы в мире). Методологию исследования разработал американский социолог Рэймонд Гастил (Raymond D. Gastil). Для ранжирования стран он начал применять рейтинги политических и гражданских свобод, подразделяя исследуемые государства по принципу обеспечения свобод на три условные группы: «свободные», «частично свободные», «несвободные». Результаты проекта публиковались на ежегодной основе сначала в журнале «Freedom at Issue», а с 1978 года — в виде отдельных изданий докладов. В 1989 году был существенно расширен штат экспертов, что позволило организации представлять более содержательные отчёты по странам.

Авторы исследования подчёркивают, что стандарты в области политических прав и гражданских свобод, которых придерживается организация во всех своих проектах, прямо или косвенно зафиксированы во Всеобщей декларации прав человека и «применимы ко всем странам и территориям, независимо от географического положения, этнического или религиозного состава населения, уровня экономического развития».

Состояние свобод в исследуемых странах оценивается по семибалльной шкале (от 1 до 7 баллов), где 1 балл — самый высокий показатель, а 7 баллов — самый низкий. Государства, получившие в среднем от 1 до 2,5 балла, считаются «свободными», от 3 до 5 баллов — «частично свободными», от 5,5 до 7 баллов — «несвободными». В докладе также отдельно отмечены государства с демократической избирательной системой.

Исследование основано на методологии экспертных оценок. Для комплексного анализа и оценки ситуации в странах мира привлекаются десятки аналитиков и научных консультантов. Для создания страновых отчётов, которыми сопровождаются сводные рейтинги всех стран и территорий мира, используются материалы прессы (как национальной, так и международной), данные неправительственных организаций, исследовательских центров (включая проводимые ими социологические опросы). Кроме того, авторы этих отчётов используют личные связи в профессиональной среде и посещают объекты исследования. Подробное описание методологии формирования рейтинга и источников данных для него приводится в ежегодном докладе Freedom House по результатам очередного сравнительного исследования.

Следует отметить, что попытка ранжировать все государства по семибалльной шкале с использованием единой, но вместе с тем не принимающей во внимание локальные особенности методики, часто провоцирует критику и встречает сопротивление не только среди политиков, но и в академических кругах. Также вызывает критику и содержание вопросов, на которые отвечают привлекаемые организацией эксперты. Так, в содержании вопросов трактовки «свободы», «честности» и «справедливости» являются потенциально спорными, поскольку могут зависеть не только от степени компетентности эксперта, но и от его политических установок и системы ценностей, что может обернуться необъективностью в оценке ситуации. Авторы проекта признают, что в данном подходе присутствует доля субъективности, однако утверждают, что субъективность сглаживается процедурой ранжирования стран. В целом, издержки экспертных технологий не отменяют их важных преимуществ. Хотя фактор оценочной субъективности в подобного рода исследованиях полностью исключить не возможно, компетентный и непредвзятый эксперт, основываясь на собственном солидном опыте, в состоянии провести действительно глубокий анализ. Достоинством проекта является достаточно подробная матрица анализа, которая позволяет унифицировать процедуры исследования, стилистику страновых обзоров, обеспечить их глубину и всесторонность, а многолетний мониторинг анализируемых стран мира позволяет оценить динамику их развития.

Эквадор на карте мира. Карта Эквадора, цены на 2021-2022 год

Отдых в Эквадоре нельзя сравнить ни с каким другим: уникальные пляжи Галапагосских островов с белыми и черными песками, разнообразная фауна, знаменитые Анды и непроходимые джунгли привлекают туристов со всего мира.

Отдых на любой вкус в Эквадоре

Небольшое государство на западе Южной Америки – Эквадор — знаменито своим прекрасным мягким климатом и удивительным разнообразием природы. По самому названию страны несложно понять, где находится Эквадор. В переводе с испанского «equador значит экватор: государство располагается пообе его стороны. Неподалеку от его столицы – Кито – находится нулевая точка экватора. Несмотря на то, что Эквадор на карте мира кажется совсем небольшим, это государство занимает площадь 283,6 тысяч кв. км.

Одной из главных достопримечательностей страны является линия, прочерченная через всю страну, которая символизирует экватор. Только здесь люди могут постоять одной ногой в северном полушарии, а другой – в южном. Это можно увидеть, даже просто посмотрев на Эквадор на карте мира.

Карта Эквадора

Столица страны Кито является древним городом, основанным индейцами «кара» еще в X веке н.э. Сам город является достопримечательностью, с его удивительным смешением архитектурных направлений, древних и современных построек. Часть Кито – Старый Город внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Жемчужиной Южной Америки Эквадор называют не зря. Его уникальное природное богатство делает страну особенно привлекательной. По климатическим условиям можно разделить государство на три зоны: побережье (на западе Эквадор омывается водами Тихого океана), горы (Анды), и джунгли (в них берет свое начало река Амазонка).

Эквадор карта

Побережье Эквадора на карте мира — одно из немногих мест с действительно удивительной фауной. Здесь обитают экзотические животные и птицы: игуаны, гигантские черепахи, попугаи самых разных окрасов и видов, а также маленькие колибри, которые водятся только здесь. Побережье – это самая жаркая часть Эквадора, среднегодовая температура этих мест составляет около +30°С.

Как выглядит Эквадор на карте мира

Рассматривая на карте, где находится Эквадор, можно заметить, что часть страны находится на возвышенности. Анды пересекают всю ее территорию. В горной части Эквадора — самый приятный для человека климат, среднегодовая температура колеблется от +18°С до +28°С. Именно здесь находятся основные деловые и торговые центры, большинство городов, включая столицу. Приятный климат способствует и богатой природе этой местности: эвкалиптовые леса, кофейные рощи, и все это на фоне заснеженных горных вершин.

Эквадор на карте мира

Дикая природа джунглей – это прекрасная и опасная часть Эквадора, которая манит туристов, исследователей и просто любителей приключений со всего мира. Влажный тропический климат, множество рек и непроходимые леса – главные достопримечательности этой местности. Здесь находится национальный парк «Орьенте», два заповедника и восемь охраняемых природных зон.

Над всемирно известными Галапагосскими островами также возвышается национальный флаг Эквадора. Прекрасные пляжи с белыми и черными песками привлекают сюда туристов круглый год. Благодаря чудесному климату, чарующей природе и великолепным условиям для отдыха туристы никогда не забывают, где находится Эквадор.

Карта Галапагосских островов

Карта Южной Кореи, Карта Южной Кореи

История Южной Кореи
Ранняя история Кореи началась как Chosun или Gojoseon, основанная Дангун Ванггеом, примерно в 2333 году до нашей эры, и продолжалась до тех пор, пока китайская династия Хань не свергла его.
После этого регионом управляли несколько более мелких государств, а государства Когурё, Пэкче и Силла сформировали Три Королевства Кореи, которые образовали Объединенную Силлу около 676 года, контролируя южную часть Корейского полуострова.Силла была буддийской цивилизацией, процветавшей до завоевания Корё в 935 году. Северное государство Балхэ расширило свою территорию на север, пока не было завоевано Киданем, и объединилось с Корё в 936 году. Монгольская империя возникла в 13 веке, а затем рухнула в 1392 году, династия Чосон захватила Корею. Япония вторглась в страну около 1592 года, но Минский Китай помог укрепить Корею, и японцы потерпели поражение. Чосон отбился от маньчжуров в начале 1600-х годов, и Китай снова помог защитить Корейский полуостров, положив начало эре уединения и изоляции страны.

Япония оккупировала Корею примерно с 1910 по 1945 год, и когда японцы капитулировали, Советы оккупировали север Кореи, а Соединенные Штаты взяли под свой контроль юг Кореи. Советский Союз и Соединенные Штаты столкнулись с конфликтом во время холодной войны, который повлиял на их управление соответствующими регионами Кореи. В 1948 году страны были разделены на Северную Корею и Южную Корею. Ким Ир Сен получил контроль над севером, а Сынгман Ри стал первым президентом Республики Корея на юге.Северная Корея вторглась в Южную Корею в 1950 году, и последовала корейская война. И Советский Союз, и Китай поддерживали северокорейский режим, а ООН — Южную Корею. Соглашение, определяющее границу между Северной и Южной Кореей, было заключено в 1953 году, но так и не подписано Южной Кореей, и мирный договор не подписан.

Соседние страны:
Южная Корея имеет сухопутную границу с Северной Кореей и расположена на Корейском полуострове через Желтое море от Китая и Японского моря (Восточное море) Японии.

Основные города

  • Сеул
  • Пусан
  • Тэгу
  • Инчхон
  • Тэджон
География:
Южная Корея расположена на юге Корейского полуострова в Восточной Азии, вдоль Японского моря (Восточное море), Корейского пролива, Желтого моря и Восточно-Китайского моря. Территория включает около 3000 островов на западном и южном побережьях. Самый большой остров в Южной Корее называется Чеджудо (остров Чеджу) и расположен в 100 километрах (60 милях) к югу от материка.Самая высокая точка Южной Кореи — потухший вулкан Халласан на Чеджудо, который находится на высоте 1950 метров (6398 футов) над уровнем моря.

Большая часть Южной Кореи гористая, особенно на северо-западе, включая горы Тхэбэк, Собаек и массив Джири. Низменности в основном находятся на западе, включая равнины реки Хан и бассейны рек Гым и Накдонг. По его краям расположены прибрежные равнины с холмами, горами и долинами на западе. Самая длинная река в Южной Корее — Накдонг, в то время как другие важные реки — это река Хан, река Кым, Имджин, Пукхан и Сомджин.

Достопримечательности:
В Южной Корее есть много достопримечательностей и направлений для путешественников, от богатых культурой городов до красивых природных достопримечательностей. Столица, Сеул, — это яркий и шумный мегаполис, которому более 600 лет, с 5 важными дворцами, такими как Кёнбок-гун, который возник при династии Чосон, но был разрушен и восстановлен. В Сеуле также есть множество храмов и святынь, в том числе на горе Инванг, а также музеи и тематические парки. Lotte World в Сеуле — это огромный крытый парк развлечений, а Everland Resort — это парк в стиле Диснейленда с небольшим зоопарком, где обитает Лигр.


Пусан, второй по величине город страны, представляет собой портовый город, расположенный на южном побережье. В городе есть множество религиозных достопримечательностей, в том числе храмы Бомоса и Йонггунса. Есть и другие достопримечательности, такие как аквариум, рыбный рынок Чагальчхи, а также живописные места, такие как пляжи и пешеходные тропы.

Самый большой остров Южной Кореи Чеджу — популярное место для проведения медового месяца благодаря своей репутации Острова Богов. Вулканический остров Чеджу имеет лавовые колонны и лавовые трубы или пещеры, образованные из лавовых потоков.Лавовая труба Манджанггул внесена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Другие живописные места — 20 национальных парков в Южной Корее, эко-парк залива Сунчхон и чайные поля Босон.

Транспорт:
В Южной Корее расположено несколько крупных международных аэропортов, в том числе два в Сеуле, международный аэропорт Кимпхо и Инчхон, аэропорт Кимхэ в Пусане и другие аэропорты в Чхонджу, Тэгу, Чеджу и Муан. Эти аэропорты предлагают услуги по многим международным и внутренним направлениям с частыми рейсами в другие города Азии.

Поскольку границы между Северной и Южной Кореей непроходимы, добраться поездом, автомобилем или автобусом из материковой Азии обычно невозможно. Лодки, однако, доступны, особенно в порт Пусан, который обслуживает Японию, и Инчхон, который осуществляет перевозки в Китай.

Скоростные поезда курсируют по всей стране, особенно между такими крупными городами, как Сеул и Пусан. Автобусы — популярный способ передвижения между городами и внутри них, в то время как в крупных городах, включая Сеул и Пусан, есть системы общественного транспорта, которые включают метро и легкие рельсы.

ACOD ~ 20131122
Последнее обновление: 22 февраля 2020 г.

Карта Кореи

Корея расположена в восточной части Евразийского континента на западном побережье Тихого океана. Люди населяли Корейский полуостров и близлежащие острова на протяжении многих тысяч лет, за это время национальная идентичность претерпела множество изменений. Он начался с создания и слияния нескольких королевств и завершился недавно впечатляющим появлением Кореи как крупного игрока на мировой арене.Расположение Кореи на этом критическом этапе, где Евразия встречается с океаном, позволило Корее стать буквально воротами в Восточную Азию, но более того, оно способствовало развитию богатой и самобытной культуры Кореи. На протяжении всей своей истории отношения между Кореей и ее соседями характеризовались огромным взаимным обменом, и именно эти культурные диффузии помогли сформировать уникальность корейской культуры сегодня.


В современную эпоху Корея пережила ряд невзгод, не в последнюю очередь из которых трагедия внутренней войны и раскол нации в условиях быстро меняющегося международного политического ландшафта.Сегодня Республика Корея (Южная Корея) преодолела эти многочисленные проблемы для достижения как устойчивого экономического роста, так и демократизации. К концу японской колониальной эпохи (1910-1945) и Корейской войны (1950-1953) Южная Корея была одной из беднейших стран мира. Ее доход на душу населения составлял 67 долларов США, и все же менее чем за шесть десятилетий страна полностью превратилась в экономический центр. В 2014 году Корея занимала 15-е место в мировой экономике и 8-е место по объему торговли.В политическом отношении нация приняла правовую систему, проложившую путь к демократическим выборам и партийной политике. Существует также система автономии местных органов власти, открывшая эру децентрализации власти. Вся политическая система достигла такого значительного прогресса за последние шесть десятилетий, и она смогла помочь ввести в действие политику и процедуры, которые улучшили качество жизни корейского народа. Тогда как в 1960 году средняя продолжительность жизни гражданина Кореи составляла 52 года.Через 4 года это число резко увеличилось до 81,4 года к 2012 году. Страна также предприняла усилия по созданию государства всеобщего благосостояния, инициировав национальное медицинское страхование и ряд систем социального обеспечения. Движущей силой этого достижения является упор на образование и инвестиции в людей, параллельно с созданием эффективной экономической политики. Уровень неграмотности близок к нулю, и почти 70% населения получают высшее образование.


Достижения, которые стали результатом стабильной политической системы, улучшенной экономики и свободного общества, привели Корею к тому, чтобы стать могущественной страной.Сегодня Республика Корея как ответственный член многих международных организаций вносит свой вклад в укрепление мира во всем мире и международное сотрудничество. Республика Корея является непостоянным членом Совета Безопасности ООН, а также играет ответственную роль в различных международных организациях. С 1970-х годов Корея реализовала различные совместные проекты с многочисленными международными организациями и работала совместно с многочисленными частными организациями. Корея также спонсировала проекты, направленные на развитие сообществ, образование, медицину и помощь беженцам по всему миру.


Сеул, столица Кореи, имеет долгую историю. С давних времен он служил резиденцией многих династий, а теперь стал одним из крупнейших городов Восточной Азии. Тэгыкги, национальный флаг Кореи, олицетворяет основные принципы азиатской философии — гармонию и перемены, а также любовь к миру, которая является ключевым аспектом корейской национальной идентичности. Национальный цветок Кореи — Мугунгхва, роза Шарона или корейская роза, символизирующая вечность корейского народа.Официальный язык Кореи — корейский. Хангыль, корейский алфавит, используемый в системе письма, считается одной из самых научных и уникальных систем создания букв в мире.

Краткая интерпретация карты


Фотография региона с очень большой высоты или спутниковая фотография показывает совершенно иное восприятие узоров на земле в любой данной области, чем карта. Это различие создается картографическими специалистами, которые создают карты, когда делают конкретный выбор в отношении того, как изобразить различные компоненты Кореи.Например, первое впечатление о Корее, сформированное при просмотре спутниковой фотографии, скорее всего, подчеркнет гористую местность и растительность. Напротив, карты на следующих страницах показывают плотный рисунок городов, дорог и автомагистралей, что свидетельствует о плотном заселении людьми большей части Кореи. Оба представления верны, но порождают очень разные представления о корейском пейзаже и отражают совершенно разные географические элементы. Все части являются важными составляющими географии Кореи.Цель Национального атласа Кореи: всеобъемлющее издание — выделить различные географические элементы, чтобы связать закономерности, которые мы видим и создаем, живя в определенной местности. По карте на следующих двух страницах попытайтесь обнаружить любые различия в плотности человеческой активности между Севером и Югом, обращая внимание на плотность городов, автомагистралей и дорог.

Политика в отношении карт

National Geographic | Национальное географическое общество

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТЫ

Июнь 2021 г.

ОБЩАЯ ПОЛИТИКА КАРТЫ

Карты

National Geographic отражают нашу политику отображения фактических географических ситуаций в соответствии с нашим суждением.Под де-факто мы подразумеваем положение дел, существующее на самом деле или в действительности, хотя, возможно, не официальное, юридическое или общепринятое. Эта политика соответствует нашей уставной цели с 1888 года как некоммерческой научно-образовательной организации.

Международные границы и территориальный контроль, как показано на наших картах, отражают фактический статус на момент публикации. Для географических названий мы используем комбинацию традиционных английских названий, официальных национальных названий и стандартных транслитераций для нелатинских алфавитов.Все топонимы проверяются по нескольким источникам, включая Организацию Объединенных Наций, Совет США по географическим названиям и политику отдельных правительств.

National Geographic стремится быть аполитичным, обращаться к многочисленным авторитетным источникам и принимать независимые решения на основе обширных исследований. National Geographic не претендует на то, чтобы быть единственным определителем статуса границы, области или географического названия.

Картографическая политика регулируется представительным комитетом.Комитет по картографической политике периодически собирается для оценки вопросов картографической политики и обсуждения изменений или уточнений географической информации на картах National Geographic. Решения основаны на наилучших доступных исследованиях и информации. Комитет также определяет, была ли сделана ошибка на карте. Ошибки исправляются как можно быстрее при следующей опубликованной версии конкретной карты или атласа или при следующем цикле обновления цифровой карты.

Ниже приводится дополнительная информация о политике National Geographic в отношении карт, определенная Комитетом по политике в области карт.

МЕСТО НАИМЕНОВАНИЯ

National Geographic распознает несколько типов географических названий, используя названия, наиболее подходящие для данного типа карты. Имена могут отображаться на английском языке, на родном языке, если этот язык использует латинский алфавит (например, испанский, турецкий, румынский), и в транслитерированной форме, если в родном языке не используется латинский алфавит (например, арабский , Китайский, эфиопский).

У большинства мест есть одно название, которое отображается на всех картах.Примеры: Нью-Йорк; Найроби; Шанхай.

У некоторых мест есть одно название, имеющее как официальную, так и общеупотребительную английскую форму. Примеры: Лиссабон и Лиссабон; Копенгаген и Копенгаген; Аль-Кахира и Каир; Крунг Теп и Бангкок.

Некоторые места имеют несколько официальных названий, обычно потому, что эта страна или регион признают несколько официальных языков. Примеры: Дублин и Бэйле Атха Клиат в Ирландии; Брюссель, Брюссель и Брюссель в Бельгии; Аораки и гора Кук в Новой Зеландии.

В районах с неурегулированным суверенитетом, где местный разговорный язык отличается от языка страны, в которой расположен район, или страны, претендующей на эту территорию, места могут иметь названия на обоих языках. Примеры: Фолклендские острова и Мальвинские острова у южного побережья Аргентины; Лефкосия и Лефкоша на Кипре.

Исторические и другие неофициальные названия могут быть показаны как второстепенные по отношению к официальному названию некоторых мест для ясности, особенно если неофициальное название хорошо известно и все еще используется.Примеры: Астана для Нур-Султана, столица Казахстана, Свазиленд для Эсватини; Иводзима для Иво То.

Во всех случаях диакритические знаки включаются в топонимы из языков, использующих латинский алфавит. Для имен, транслитерированных с языков, не основанных на латыни, диакритические знаки могут быть сохранены (например, на справочных картах и ​​в большинстве атласов для взрослых) или удалены (например, в соответствии с журнальным стилем National Geographic ).

Пояснения к географическим названиям

Если позволяет масштаб, к некоторым картам добавляются пояснительные примечания, такие как примеры, перечисленные ниже, для объяснения нескольких или противоречивых названий мест.

Персидский залив

Исторически и наиболее широко известный как Персидский залив, этот водоем иногда называют Персидским заливом.

Японское море (Восточное море)

Море между Японией и Кореей японцы называют Японским морем, а корейцы — Восточным морем.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ГРАНИЦЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ

Большинство политических границ и территориальных областей, изображенных на картах National Geographic, стабильны и неоспоримы.Некоторые территории, являющиеся предметом спора, имеющие особый административный статус или неурегулированный суверенный контроль, получают особую картографическую обработку. Мы часто изображаем эти области серым цветом, обводим их пунктирными или пунктирными линиями, отличными от неоспоримых границ, и обозначаем их административные центры особым символом. Дополнительные пограничные линии указывают области перекрывающихся территориальных претензий.

Этикетки владения

Ярлыки владения указывают на политический контроль над несмежными территориальными областями (обычно островами).

• Гренландия

Дания

• Пуэрто-Рико

США

• Cabinda

Ангола

Пояснения к границам и контролю

Если масштаб позволяет, к некоторым картам добавляются примечания, такие как примеры, перечисленные ниже, для объяснения текущей геополитической ситуации.

Абхазия : Грузия

Сепаратисты нанесли поражение грузинским войскам, чтобы получить контроль над этим регионом в 1993 году.После многих лет переговоров и нескольких военных столкновений он остается под контролем абхазов. Лишь горстка государств-членов ООН в настоящее время признает этот автономный регион как независимую Республику Абхазия.

Абьей : Судан; Южный Судан

Мирное соглашение 2005 года, которое привело к независимости Южного Судана, оставило нерешенным вопрос о масштабах и суверенитете региона Абьей. Трибунал в 2009 году определил пределы Абьея, но определение суверенитета остается предметом дальнейших переговоров.

Антарктида

Семь стран заявили определенные претензии на территорию Антарктики до Договора об Антарктике 1959 года. Этот договор, который юридически не признает никаких претензий, запрещает военную деятельность и посвящает Антарктику мирному использованию и свободному обмену научной информацией. По состоянию на 2020 год участниками договора являются 54 страны, в том числе семь претендентов.

Крым : Россия; Украина

Россия вторглась в Крым в 2014 году и после спорного и бойкотированного референдума, проведенного в Крыму, одобрил отделение от Украины, российский парламент проголосовал за присоединение Крыма к Российской Федерации.Впоследствии Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла необязательную резолюцию, объявив аннексию недействительной и подтвердив территориальную юрисдикцию Украины. Россия управляет и контролирует полуостров, в то время как Украина продолжает утверждать, что Крым является ее суверенной территорией.

Токто (Такешима, скалы Лианкур) : Южная Корея; Япония

Под управлением Южной Кореи; востребовано Японией

Фолклендские острова (Мальвинские острова) : Соединенное Королевство; Аргентина

United Kingdom; требует Аргентина

Сектор Газа и Западный берег

В ноябре 2012 года Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за повышение дипломатического статуса палестинских территорий до «государства-наблюдателя, не являющегося членом».Несмотря на это голосование и широкую международную поддержку, географическое и политическое разделение Западного берега и Газы, а также отсутствие полного суверенитета и контроля над этими территориями препятствуют созданию официального палестинского государства. Его будущее и будущее миллионов палестинцев остается предметом израильско-палестинских переговоров.

Голанские высоты : Израиль; Сирия

Арабо-израильская война 1948-49 годов привела к перемирию, когда Сирия получила контроль над Голанами.Во время Шестидневной войны 1967 года Израиль захватил эту территорию, которую он аннексировал в 1981 году. Организация Объединенных Наций не признала эту аннексию, и вопрос о Голанских высотах остается спорным.

Халаиб, Бир-Тавил и Вади-Халфа : Египет; Судан

Пограничный спор между Египтом и Суданом возникает из-за претензий по различным колониальным административным линиям. Спор затрагивает три области. Треугольник Халаиб и выступ Вади Халфа контролируются Египтом и на него претендует Судан.Бир-Тавил, хотя он де-факто является частью Судана, находится между их противоположными претензиями.

Треугольник Илеми : Кения; Южный Судан

На эту территорию претендуют Кения и Южный Судан. Де-факто контроль разделен между двумя странами.

Кафия Кинги : Судан; Южный Судан

Демаркация границы между Суданом и Южным Суданом, а также ее крайняя западная граница и прилегающая территория (известная как анклав Кафия Кинги) остаются предметом дальнейших переговоров.Кафия Кинги частично находится в ведении Судана и Южного Судана.

Кашмир : Индия; Пакистан; Китай

Индия и Пакистан заявляют права на Кашмир — спорный регион с населением около 18 миллионов человек. Индия управляет только районом к югу от линии контроля; Пакистан контролирует северо-западный Кашмир. Китай контролирует части восточного Кашмира, которые он отобрал у Индии в войне 1962 года.

Косово

В 2008 году Косово провозгласило независимость.С тех пор более 100 стран-членов ООН признали Косово, но Сербия по-прежнему претендует на него как на провинцию.

Курдистан : Турция; Сирия; Ирак; Иран

Часть Севрского договора 1920 года была написана с надеждой на создание курдского автономного государства — Курдистана — на юго-востоке Турции и северо-востоке Ирака. Условия договора так и не были выполнены, и Курдистан, культурный регион, который сегодня простирается от северной Сирии до западного Ирана, остается домом для одной из крупнейших этнических групп в мире без собственной страны.

Курильские острова : Россия; Япония

Россия управляет всеми Курильскими островами; Япония претендует на южные Курильские острова Итуруп (Эторофу), Кунашир (Кунашири), Шикотан и группу Хабомаи.

Нагорный Карабах : Азербайджан

После распада Советского Союза в 1991 году между его этническим армянским населением и правительством Азербайджана возник конфликт из-за территории Азербайджана, известной как Нагорный Карабах.Линия прекращения огня 1994 года определяет территорию, которая в настоящее время контролируется этническими армянами.

Северный Кипр : Кипр

Кипр был разделен в 1974 году в результате государственного переворота, поддержанного Грецией, и вторжения Турции. Остров состоит из киприотов-греков на юге с международно признанным правительством и киприотов-турок на севере с правительством, признанным только Турцией. ООН патрулирует разделительную линию и работает над воссоединением острова.

Парасельские острова : Китай; Вьетнам; Тайвань

Под управлением Китая; востребованы Вьетнамом и Тайванем.

Сэнкаку Шото (Дяоюй Цундао, Дяоюйтай) : Япония; Китай; Тайвань

Под управлением Японии; востребованы Китаем и Тайванем

Сомалиленд : Сомали

В 1991 году Национальное движение Сомали объявило Сомалиленд независимой республикой со столицей в Харгейсе.Это не признано на международном уровне.

Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова : Соединенное Королевство; Аргентина

Под управлением Соединенного Королевства; требует Аргентина.

Южная Осетия : Грузия

Бои между осетинскими сепаратистами и грузинскими силами начались в 1991 году. Перемирие 1992 года положило конец боевым действиям до 2004 года. Во время войны 2008 года российские войска вытеснили грузинские силы из Южной Осетии, что побудило осетин объявить о своей независимости от Грузии.В настоящее время пять государств-членов ООН признают Южную Осетию как политическое образование.

Острова Спратли

Разрозненные острова и рифы, называемые островами Спратли, частично или полностью заявлены Брунеем, Китаем, Малайзией, Филиппинами, Вьетнамом и Тайванем.

Тайвань

Китайская Народная Республика заявляет, что Тайвань является своей 23-й провинцией. Правительство Тайваня (Китайская Республика) утверждает, что существует два политических образования.Острова Донгша (Пратас), Цзиньмэнь (Кемой), Мацу и Пэнху (Пескадорес) находятся в ведении Тайваня.

Приднестровье : Молдова

С 1990 года это самопровозглашенное сепаратистское государство в преимущественно русскоязычном регионе Молдовы к востоку от реки Днестр оставалось непризнанным ни одним государством-членом ООН.

Западная Сахара : Марокко

Суверенный статус Западной Сахары оспаривается. Он находится в ведении Марокко с 1979 года.Боевые действия между Марокко и движением за независимость Западной Сахары под названием ПОЛИСАРИО закончились прекращением огня при посредничестве ООН в 1991 году, но соглашения о статусе этого района достигнуто не было.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

Континенты

National Geographic признает семь континентов: Африку, Антарктиду, Азию, Австралию, Европу, Северную Америку и Южную Америку. Океания считается регионом, связанным с Австралией, а не континентом.

Азия и Европа

National Geographic использует общепринятое разделение между Азией и Европой, образованное Уральскими горами, рекой Урал, Каспийским морем, Кавказскими горами и Черным морем с его выходами, Босфором и Дарданеллами.

Кипр отмечает юго-восток Европы. Его культурные и исторические связи с континентом включают присоединение к Европейскому Союзу в 2004 году.

При присвоении стран континентам National Geographic относит Россию к Европе и Турцию к Азии, хотя обе страны имеют территории в пределах каждого континента.

Океаны

National Geographic признает пять океанов: Северный Ледовитый, Атлантический, Индийский, Тихий и Южный.

Воды океана Земли соединяются, образуя единый глобальный океан. Традиционно существует четыре названных региона: Атлантический, Тихий, Индийский и Северный Ледовитый океан. Существует международное соглашение о том, что ледяные воды вокруг Антарктиды образуют пятый отдельный регион. Хотя нет единого мнения относительно его названия или его протяженности, большинство стран называют его Южным океаном и используют 60 ° южной широты в качестве приблизительной его северной границы.

Преодоление разрыва в альянсе США и Южной Кореи

Введение и резюме

Союз Соединенных Штатов с Южной Кореей — одно из самых важных их взаимоотношений — не только в Азии, но и во всем мире. Тем не менее, ни один альянс не обходится без разногласий, и поскольку партнерство Соединенных Штатов и Южной Кореи приближается к своему восьмому десятилетию, новые геополитические реальности могут создать препятствия для его целостности.

Получайте еженедельные обзоры прогрессивной политики.Подпишитесь на

InProgress

Поскольку Северная Корея продолжает наращивать свой потенциал по производству оружия массового уничтожения, а Китай создает растущие проблемы, как никогда важно, чтобы прогрессивные и консервативные политики с обеих сторон альянса понимали точки зрения друг друга. Обе стороны должны вкладывать средства в поиск путей достижения консенсуса по ключевым вопросам и преодоления разногласий там, где это необходимо. Однако они также должны понимать, что иметь разные позиции — это естественно и что не во всем соглашаться — это нормально.

В частности, прогрессивные лидеры внешней политики в обеих странах разделяют многие точки зрения, но их взгляды иногда расходятся по двум фундаментальным вопросам: 1) Каковы самые большие проблемы, на которых альянс должен сосредоточиться? и 2) Как альянсу следует противостоять угрозе, исходящей от Северной Кореи?

Определение «прогрессивного» и «консервативного»

Этот отчет основан на отчете Центра американского прогресса за 2019 год «Как создать прочный альянс США и Южной Кореи: поиск точек соприкосновения между прогрессистами», в котором изложено, как прогрессисты в Соединенных Штатах и ​​Южной Корее относятся к альянсу между двумя странами. .Как указано в этом отчете, при обсуждении альянса трудно дать определение таким терминам, как «прогрессивный» и «консервативный»:

Из-за различий в политическом и социальном контексте США и Южной Кореи ярлыки, отражающие политические и идеологические убеждения, не обязательно означают одно и то же в обеих странах. Людей можно считать «прогрессивными» или «консервативными» по разным причинам, и многие, кто называет себя таковыми, могут не соглашаться со значением этих терминов.

На фронте внутренней политики прогрессисты как в Соединенных Штатах, так и в Южной Корее обычно выступают за экономическую политику, благоприятную для трудящихся, и антимонопольную реформу, в то время как консерваторы обычно выступают за меньшее регулирование частного сектора. Во внешнеполитическом пространстве прогрессисты в обеих странах, как правило, делают упор на взаимодействие и дипломатию с противниками, в то время как консерваторы часто демонстрируют более воинственную позицию. Однако поле битвы между прогрессивными и консерваторами в Соединенных Штатах часто определяется взглядами на широкий круг вопросов внутренней и внешней политики; Напротив, отношение к Северной Корее часто является наиболее заметной границей между двумя идеологическими позициями в Южной Корее.

Основанный частично на серии интервью, проведенных авторами с экспертами в двух странах, этот отчет дает представление о том, как прогрессивные в Сеуле и Вашингтоне видят альянс в начале 2021 года. В нем также даются рекомендации относительно того, как обе страны могут продвигать общие интересы в наступающем году, когда новая администрация США вступит в должность. Хотя в этом отчете рассматривается альянс в целом, в нем особое внимание уделяется перспективам прогрессивных лидеров и их влиянию на альянс.

Нынешнее состояние альянса США и Южной Кореи

За последние четыре года презрение президента США Дональда Трампа к альянсу США и Южной Кореи подорвало партнерство, вызвав большой разрыв в доверии между двумя сторонами. Во время своего пребывания у власти Трамп ясно дал понять, что не понимает ценности союзов США. Он предложил своим союзникам, таким как Южная Корея и Япония, защитить себя, разработав собственное ядерное оружие. Кроме того, он, по сути, пытался вымогать У.Южные союзники — в первую очередь Южная Корея — угрожая вывести американские войска из страны, если Сеул не начнет платить «намного больше» за оборону США. Эта позиция игнорирует тот факт, что Америка, а не только ее союзники, извлекает выгоду из своего военного присутствия в Азии.

Администрация Трампа продолжила свой транзакционный подход к альянсам во время переговоров с Сеулом о разделении затрат. В 2018 году по истечении срока действия Соглашения о специальных мерах (СМА) администрация потребовала повышения на 150 процентов — 1 доллар.2 миллиарда в год — для поддержания военного присутствия США на Корейском полуострове. Сеул отразил такие требования, предложив увеличение на 8,2 процента и более короткий срок действия SMA, и союзники согласились ежегодно пересматривать условия соглашения с постепенным увеличением. Но когда в конце 2019 года соглашение снова истекло, администрация Трампа потребовала колоссального увеличения взносов на 500 процентов. Переговоры затянулись на несколько месяцев, в результате чего тысячи рабочих вооруженных сил США в Корее (USFK) были отправлены в неоплачиваемый отпуск.Игнорируя тот факт, что Южная Корея оплатила 90 процентов затрат на строительство лагеря Хамфрис в размере 11 миллиардов долларов, крупнейшей зарубежной военной базы США и является основным заказчиком оборонных компаний США, администрация Трампа отклонила лучшее предложение Сеула в размере 13 процентов и пока что определить, как будет выглядеть «справедливое и равноправное» соглашение о разделении затрат.

Трамп относился к Южной Корее как к меньшему партнеру и запугивал Сеул по широкому кругу вопросов экономики, безопасности и военного дела.В поисках политической победы в 2017 году он неточно утверждал, что Соглашение о свободной торговле между США и Кореей (KORUS FTA) несет ответственность за потерю рабочих мест в США; и он, по сути, вынудил Сеул возобновить переговоры, угрожая выйти из соглашения. Убежденный, что торговый дефицит между двумя странами наносит ущерб интересам США, Трамп продолжал наказывать Сеул, взимая пошлины на основные экспортные товары Южной Кореи. Кроме того, разрушительная торговая война Трампа с Китаем привела к падению южнокорейского экспорта в Китай, его крупнейшего торгового партнера, на 21 год.3 процента в 2019 году.

Низкое отношение администрации Трампа к Южной Корее подорвало репутацию Америки в отношениях с южнокорейцами. В то время как 92 процента населения Южной Кореи по-прежнему поддерживают альянс, общественное мнение о Соединенных Штатах упало до почти исторического минимума в 45 процентов. Лишь 4 процента южнокорейцев поддержали выплату дополнительных миллиардов долларов на переговорах о разделении затрат, а недавний опрос показал, что доверие южнокорейцев к президенту Трампу составляет ужасающие 17 процентов.

Несмотря на бурную политику администрации Трампа, альянс США и Южной Кореи выжил, во многом благодаря усилиям президента Мун Чжэ Ина. Южная Корея могла легко ввести пошлины на товары из США в ответ на торговую войну Трампа. Вместо этого Мун согласился пересмотреть соглашение о свободной торговле KORUS. Когда в 2018 году Трамп пообещал отменить совместные военные учения без предварительной консультации, администрация Муна потихоньку попыталась приспособиться к позиции Трампа. Вместо того, чтобы осуждать необоснованные требования SMA Трампа, Голубой дом постоянно преуменьшает значение этой проблемы и настаивает на том, чтобы обе стороны углубляли «взаимопонимание» по мере продолжения переговоров.Другие официальные лица в правительстве США аналогичным образом пытались преуменьшить разногласия, разжигаемые Трампом.

И, несмотря на все оскорбления, которые Трамп нанес в адрес Южной Кореи — якобы называя южнокорейцев «ужасными людьми», ставя под сомнение похвальный ответ Южной Кореи на COVID-19 и высмеивая исторические победы Южной Кореи на церемонии вручения наград Академии в Твиттере, президент Мун прислал Соединенным Штатам 2 миллиона маски для лица и отправил в Мэриленд 500000 тестов на COVID-19, поскольку Трамп оставил ответственность за тестирование на коронавирус штатам.

Администрация Луны стремилась скрыть разногласия в альянсе отчасти потому, что ей нужна поддержка США для ее мирной инициативы с Северной Кореей. Северная Корея хочет облегчения санкций и гарантий безопасности — уступок, которые Сеул не может сделать без поддержки США. Мун сделал развитие межкорейских отношений своей главной внешнеполитической инициативой, и многое из его наследия будет зависеть от того, сможет ли он успешно выполнить эти обещания. Таким образом, Мун стремился преуменьшить разногласия и по возможности уладить Трампа в надежде сохранить У.С. помолвка с Пхеньяном жив.

Но безоговорочная поддержка Муном дипломатии Трампа в отношении Северной Кореи не смогла преодолеть давнее расхождение во взглядах между США и многими прогрессивными сторонниками Южной Кореи: многие в Сеуле считают, что снятие санкций с Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) ) должно произойти в рамках мер по укреплению доверия, в то время как администрация Трампа и другие в Вашингтоне считают, что снятие санкций является важным рычагом, который может быть предложен только при значительном прогрессе на пути к денуклеаризации.В то же время Соединенные Штаты и Южная Корея часто казались несогласованными в своих подходах к Северной Корее, иногда прямо обвиняя друг друга в том, что они предпринимают шаги без предварительной консультации.

Это было препятствие, которое Трамп и Ким не смогли преодолеть на саммите в Ханое в феврале 2019 года. Трамп отказался от предложения Ким Чен Ына демонтировать ядерные объекты в Йонбёне в обмен на частичное ослабление санкций, поставив Кима в неловкое положение, сократив саммит и оставив ему нечего показать на 65-часовую поездку на поезде.Несмотря на то, что Трамп и Ким встретятся на еще одном коротком саммите в демилитаризованной зоне (ДМЗ) летом 2019 года, а также последующие переговоры на рабочем уровне, с тех пор предметная дипломатия не продвинулась вперед.

С тех пор ни США, ни Северная Корея, похоже, не были заинтересованы в возобновлении переговоров. После того, как 5 октября 2019 года в Стокгольме прервался последний раунд переговоров на рабочем уровне между США и КНДР, администрация Луны начала 2020 год с предложений о продолжении развития межкорейских отношений посредством экономического сотрудничества, выдвигая такие идеи, как возобновление индивидуальных туров в Север и заключение бартерных торговых соглашений.В ответ на предложения Муна посол США в Южной Корее Гарри Харрис настоял на том, чтобы Сеул проконсультировался с Соединенными Штатами по поводу любых мер, прежде чем предлагать их, тем более что туристическая инициатива может спровоцировать случайные нарушения санкций. Северная Корея постоянно сопротивлялась пропагандистским усилиям Южной Кореи и даже физически уничтожила межкорейский офис связи в июне 2020 года. Хотя офис был закрыт из-за пандемии коронавируса, он был ощутимым достижением мирных усилий Муна и служил официальным каналом связи. для улучшения связи между двумя странами.

Несмотря на эти неудачи, президент Мун продолжает уделять первоочередное внимание возрождению дипломатии с Северной Кореей, о чем недавно сообщил его новый кабинет министров и его речь в ООН в 2020 году, в которой он выступал за формальное окончание корейской войны. Шансы на дипломатию в 2021 году, похоже, во многом зависят от того, заинтересованы ли Северная Корея и США в возобновлении переговоров.

Прогрессивные взгляды США на альянс

Альянс США и Южной Кореи, конечно же, является лишь одним из компонентов более широких внешнеполитических дискуссий, происходящих в каждой стране.Наблюдая за миром, американские прогрессисты видят целый ряд нарастающих проблем — от изменения климата до пандемий и роста авторитаризма и нелиберализма. Они считают, что сотрудничество между демократическими странами мира, основанное на общих ценностях, должно лежать в основе любого решения этих проблем. Прогрессивные сторонники США видят в Южной Корее одного из ключевых партнеров в отстаивании этого видения.

Альянс США и Южной Кореи — и взгляды Америки на него — значительно изменились за 70 лет своего существования.В конце корейской войны Республика Корея (РК) была одной из беднейших стран мира, и альянс служил для защиты ее от возможных атак Северной Кореи. Хотя обе Кореи имели схожие отправные точки, валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения в Южной Корее сейчас в 54 раза больше, чем в Северной Корее. Несмотря на это резкое изменение благосостояния Южной Кореи и ее возвышенное геополитическое положение — теперь она является членом G-20 и ключевым игроком по широкому кругу региональных и глобальных проблем — в центре внимания альянса по-прежнему остается угроза со стороны Северной Кореи.

Северная Корея

Когда дело доходит до Северной Кореи, мнения в прогрессивном внешнеполитическом сообществе США распадаются на широкий спектр: от поддержки взаимодействия без предварительных условий до поддержки усиления давления на программы Северной Кореи по оружию массового уничтожения (ОМУ) и положение в области прав человека. Хотя прогрессисты США традиционно более склонны, чем их консервативные коллеги из США, поддерживать дипломатию с Северной Кореей, многие по-прежнему с осторожностью относятся к возможностям взаимодействия, в немалой степени из-за предыдущих дипломатических неудач и попыток Северной Кореи обмануть прошлые соглашения.Более того, некоторые прогрессисты — которые часто рассматривают Соединенные Штаты как знаменосца в поддержке прав человека и нераспространения — полагают, что взаимодействие с Северной Кореей должно быть сбалансировано с интересами, чтобы не казаться вознаграждающей режим, попирающий самые основные международные нормы.

Некоторые прогрессивные сторонники США поддерживают поэтапный подход, который включает меры по укреплению доверия, чтобы помочь придать импульс процессу, который — хотя он может привести к денуклеаризации где-то в будущем — вряд ли приведет к отказу Северной Кореи от всех своих программ создания оружия массового уничтожения. быстро.Некоторые сторонники прогресса считают, что Соединенным Штатам следует предпринять шаги, такие как объявление об окончании Корейской войны и рассмотрение мирного договора, чтобы послать Северной Корее сигнал о приверженности Соединенных Штатов дипломатии. Другие считают, что Северная Корея должна сделать первые шаги, чтобы показать, что она серьезно относится к денуклеаризации, прежде чем может начаться подлинный поэтапный дипломатический процесс. Эти уравновешивающие интересы и перспективы прогрессивных сторонников США часто приводят к сложному и тонкому подходу к вопросу о том, как лучше всего вести дипломатию с Северной Кореей.

Региональные и глобальные проблемы

Помимо Северной Кореи, многие сторонники прогресса США считают, что Южная Корея должна играть более значительную роль в региональных и глобальных делах. Южная Корея — одна из немногих стран, которая из получателя помощи в целях развития превратилась в собственного донора. Он перешел от автократии к процветающей демократии. Он добился больших успехов в образовании и экономическом развитии и подал пример всему миру, приняв меры по борьбе с COVID-19. Прогрессивные сторонники США видят большой потенциал в U.Союз Южной и Южной Кореи должен играть значимую роль по широкому кругу вопросов, от содействия устойчивому развитию до сотрудничества по киберпроблемам и реагирования на глобальные гуманитарные потребности и не только.

Заинтересованность Сеула в удовлетворении этих ожиданий может варьироваться в зависимости от того, кто у власти — сторонник прогресса или консерватор. Южнокорейские консерваторы с большей вероятностью будут приветствовать идею стать устойчивой средней державой, в то время как южнокорейские прогрессисты считают, что проблема безопасности Северной Кореи должна иметь приоритет.Сторонники прогресса США воспринимают альянс как полностью способный сделать и то, и другое, и хотят, чтобы альянс США и Южной Кореи работал над более широким набором общих интересов и ценностей.

В рамках прогрессивного видения США по объединению демократических союзников они видят пространство для совместной работы Японии и Южной Кореи. Обе страны являются экономическими центрами, которые сталкиваются с аналогичными проблемами безопасности и являются близкими союзниками Соединенных Штатов. Сторонники прогресса США воспринимают эти две страны как важных партнеров в своей региональной стратегии и считают, что сотрудничество следует расширять, несмотря на часто натянутые связи между ними.

Китай

Сторонники прогресса США также рассматривают рост напряженности между США и Китаем как соревнование ценностей и как ключевую проблему для альянса США и Южной Кореи. В последние годы действия Китая вызывают растущее беспокойство в Соединенных Штатах. Китай совершил массовое заключение в тюрьмы уйгурских мусульман, жестоко подавил продемократические движения в Гонконге и милитаризовал аванпосты в Южно-Китайском море, среди множества других действий. С его дестабилизирующим поведением многие политики в США, представляющие весь политический спектр, все чаще рассматривают Китай как главную проблему.

Трамп проводил беспорядочную политику в отношении Китая, которая резко колебалась между ухаживаниями за президентом Си Цзиньпином и оказанием давления на Китай. Согласно одному исследованию, торговая война Трампа с Китаем обошлась экономике США в 1,7 триллиона долларов. И хотя в 2020 году администрация Трампа предприняла ряд действий против Китая по всему, от Гонконга до технологических компаний и мусульман-уйгуров, ее стратегия и цели остаются неясными.

Сторонники прогресса США считают, что политика Трампа в отношении Китая была неэффективной и контрпродуктивной, и что в более широком смысле политика Трампа, направленная на Америку, ослабила Соединенные Штаты на мировой арене, тем самым открыв для Китая больше возможностей для усиления влияния.В частности, антагонистические отношения Трампа с союзниками, включая нападения на союзников, таких как Южная Корея, в рамках его торговой войны, не позволяют Соединенным Штатам работать с партнерами над устранением угроз, которые создает Китай. Прогрессивные сторонники США рассматривают демократических союзников, таких как Южная Корея, как важнейшую часть ответа на все более тревожное поведение Китая.

Прогрессивные взгляды Южной Кореи на альянс

Многие политики администрации Трампа за последние несколько лет подорвали альянс и разозлили прогрессивных лидеров Сеула.Но решение Трампа напрямую сотрудничать с Ким Чен Ыном было популярно среди прогрессивных сторонников Южной Кореи и помогло скрыть разногласия в альянсе.

Северная Корея

В связи с тем, что президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин делает ставку на сотрудничество с Севером, в последние несколько лет Сеул уделял первоочередное внимание заручиться поддержкой Вашингтона в дипломатических отношениях с Северной Кореей. Южнокорейские прогрессисты традиционно гораздо более дальновидны по отношению к КНДР. Они готовы активно реализовывать такие шаги, как совместные экономические проекты и гуманитарная помощь, в качестве мер укрепления доверия, одновременно занимаясь вопросами уменьшения угрозы и денуклеаризации.

Предшественники Муна пытались вести переговоры с Северной Кореей, но не всегда находили заинтересованного партнера в Вашингтоне — или, конечно, в Пхеньяне. Даже сейчас Вашингтон по-прежнему более скептически относится к намерениям Ким Чен Ына, учитывая долгую историю неудачных переговоров с Севером. Тем не менее, большинство сторонников прогресса в Южной Корее утверждают, что Ким Чен Ын серьезно относился к снижению напряженности и улучшению отношений в ходе последнего раунда дипломатии. Они утверждают, что экономическое процветание играет большую роль в легитимности Кима, и указывают на его выступления, обещающие экономическое развитие.Некоторые даже настаивают на том, что расширяющаяся рыночная экономика страны и черный рынок увеличили поток информации в стране, повысив осведомленность Северной Кореи о внешнем мире и бросив вызов государственным изображениям страны и режима, а также оказав давление на Кима, чтобы он обеспечил лучшую жизнь. стандарт для своего народа.

Другие предсказывают, что Ким, возможно, был мотивирован к укреплению отношений с США и Южной Кореей, чтобы уравновесить геополитическое влияние Китая.Сторонники прогресса Южной Кореи указывают на то, что длительное время, в течение которого Ким занимался дипломатией с Сеулом и Вашингтоном, свидетельствует о намерении Кима улучшить отношения. В то время как Пхеньян выступил с критическими заявлениями в отношении Южной Кореи, прогрессисты в Сеуле утверждают, что Ким Чен Ын старался не пересекать какие-либо красные линии, такие как испытания межконтинентальных баллистических ракет (МБР), в надежде сохранить дипломатию.

Вместо этого прогрессивные сторонники Южной Кореи все больше рассматривают Соединенные Штаты как препятствие на пути развития межкорейских отношений.Несмотря на поддержку дипломатических попыток Трампа, они разочарованы тем, что переговоры зашли в тупик, и считают жесткий подход Вашингтона к санкциям главной причиной. Некоторые даже выступают за изменение баланса в союзе США и Южной Кореи, отказавшись от того, что они воспринимают как зависимость от Соединенных Штатов, поскольку они чувствуют, что их интересы не принимаются во внимание и что автономия Южной Кореи подрывается.

В то время как сторонники прогресса в Южной Корее считают, что прогрессисты США с большей вероятностью, чем администрация Трампа, будут относиться к Южной Корее как к равным, когда дело доходит до таких вопросов, как переговоры о разделении затрат, они также рассматривают некоторых U.С. прогрессивно настроен так, как слишком настороженно относится к взаимодействию с Северной Кореей и слишком критически относится к намерениям Ким Чен Ына снизить напряженность. Южнокорейские прогрессисты утверждают, что США часто слишком высоко ставят планку дипломатии. Они утверждают, что денуклеаризация должна быть долгосрочной целью и что ощутимый прогресс в направлении денуклеаризации не может произойти без кропотливых усилий по ослаблению 70-летней вражды и напряженности между Соединенными Штатами и КНДР.

Южнокорейские прогрессисты в значительной степени воспринимают подход администрации Обамы «стратегического терпения» как потерянное время — период, когда Соединенные Штаты пытались усилить давление на Северную Корею, не предпринимая серьезных попыток дипломатии.В то время как отношение Трампа к Южной Корее вызвало гнев многих представителей политического спектра, многие сторонники прогресса Южной Кореи поддержали готовность Трампа начать дипломатические переговоры с Северной Кореей на высоком уровне.

Но по мере роста напряженности между США и Китаем прогрессивные сторонники Южной Кореи опасаются, что китайское сотрудничество по Северной Корее окажется под угрозой. Поскольку на его долю приходится более 90 процентов торговли Северной Кореи, Китай играет особенно важную роль в обеспечении соблюдения санкций против режима Кима. По мере того, как Вашингтон приходит к обоюдному консенсусу в отношении необходимости более жесткого подхода к Китаю, многие сторонники прогресса Южной Кореи обеспокоены тем, что денуклеаризация и мир на Корейском полуострове станут менее приоритетными.

Китай

Это расхождение во взглядах Сеула и Вашингтона на Китай является растущей проблемой в альянсе, и решение развернуть систему Терминальной защиты высокогорных районов (THAAD) в Южной Корее является хорошей иллюстрацией того, как разыгрываются расхождения во мнениях. Центр американского прогресса в своем отчете за 2019 год отметил важность этого вопроса для формирования перспектив в Южной Корее, и сегодня он остается еще более актуальным.

В 2016 году после непрерывных ракетных испытаний с севера У.Президент Южной Кореи Барак Обама и президент Южной Кореи Пак Кын Хе договорились о развертывании системы THAAD для усиления защиты Южной Кореи от северокорейских ракет. Однако министр иностранных дел Китая Ван И выразил обеспокоенность тем, что развертывание THAAD поставит под угрозу «законные интересы национальной безопасности» Китая, и Пекин быстро попытался использовать свое экономическое влияние, чтобы оказать давление на Сеул, чтобы он отменил свое решение. Путем неофициального бойкота южнокорейских товаров и фактического подавления китайского туризма в РК Пекин потратил 7 долларов.Убыток южнокорейской экономики в 2017 году составил 5 миллиардов долларов.

Южнокорейские прогрессисты рассматривали экономическое принуждение как посягательство на суверенитет и национальную безопасность Южной Кореи, и этот инцидент продемонстрировал опасность экономической взаимозависимости с Китаем. Но в глазах некоторых прогрессивных политиков Южной Кореи Соединенные Штаты не сделали достаточно, чтобы поддержать своего союзника в трудную минуту. Соединенные Штаты и Южная Корея приняли решение альянса развернуть THAAD в качестве сдерживающего фактора против ракетной программы Северной Кореи и для стабильности в более широком регионе.Когда Южная Корея приняла на себя гнев Пекина, сторонники прогресса Южной Кореи почувствовали, что ответ США недостаточен.

Прогрессивные сторонники США неоднозначно отреагировали на эту точку зрения: некоторые согласились с тем, что Соединенные Штаты подвели Южную Корею и что им следует найти способы помочь Южной Корее и другим партнерам создать системы экономической устойчивости против подобных угроз и действий. Другие указали, что правительству США было трудно ответить, поскольку ответные меры Китая не имели места на государственном уровне.

В то время как южнокорейское общественное мнение о Китае упало и продолжает ухудшаться после экономического принуждения Пекина к THAAD, восприятие Соединенных Штатов во всем мире упало, поскольку Трамп отстранил Соединенные Штаты от их традиционной роли мирового лидера. Недавний опрос, проведенный Институтом политических исследований Асан, показывает, что и Соединенные Штаты, и Китай достигли рекордно низкого рейтинга благоприятствования в Южной Корее; но когда она представлена ​​как бинарный выбор, южнокорейская общественность решительно отдавала предпочтение Соединенным Штатам в пользу Китая.

Южнокорейские прогрессисты также предпочитают работать с Соединенными Штатами, а не с Китаем, поскольку два союзника разделяют общие ценности и интересы. В то время как сторонники прогресса Южной Кореи разделяют с политическими лидерами США многие опасения по поводу Китая, опыт THAAD стал четким напоминанием о том, насколько уязвим Сеул для давления со стороны Пекина. Южнокорейские прогрессисты обеспокоены тем, что растущая конкуренция между США и Китаем поставит под угрозу их национальные интересы, и хотят, чтобы Вашингтон придерживался более сбалансированного подхода к Китаю.

Отношения США, Южной Кореи и Японии

Пока Соединенные Штаты стремятся настроить своих демократических союзников на оказание давления на Китай, прогрессивные сторонники Южной Кореи находят усилия США по укреплению трехстороннего сотрудничества США, Южной Кореи и Японии крайне неудобными. В то время как Вашингтон утверждает, что Япония и Южная Корея разделяют схожие угрозы безопасности со стороны Северной Кореи и одни и те же ценности, некоторые сторонники прогресса Южной Кореи рассматривают эти усилия как принуждение двух стран к сотрудничеству ради стратегического соперничества между США и Китаем.

Южная Корея и Япония имеют нерешенное колониальное прошлое, которое прослеживается в их сотрудничестве в области экономики и безопасности. Полагая, что эти исторические проблемы препятствуют конструктивному сотрудничеству между двумя странами, Соединенные Штаты призвали Японию и Южную Корею подписать в 2015 году соглашение, касающееся проблемы «женщин для утех». С помощью официальных лиц США обе страны подписали Общий документ о безопасности. Соглашения о военной информации (GSOMIA), соглашения об обмене разведданными.

Тем не менее, сторонники прогресса Южной Кореи испытывают сильное недовольство президентом Обамой из-за этой цепочки событий.Южнокорейские прогрессивные эксперты сетовали на то, что им пришлось решать глубокую и болезненную историческую проблему по настоянию другой страны. Термин «женщины для утех» относится примерно к 200 000 женщин, в основном кореянок, которых насильно отправили в японские военные дома во время Второй мировой войны. Соглашение о женщинах для утех не было чем-то широко поддержанным сторонниками прогресса Южной Кореи и остается непопулярным среди южнокорейской общественности. Южнокорейские прогрессисты, которые традиционно выступают за более независимую внешнюю политику, раскритиковали бывшего президента Пак Кын Хе, подписавшего оба соглашения, за то, что он якобы поставил У.С. интересует в первую очередь. Импичмент и отстранение президента Пака от должности по обвинению в коррупции еще больше запятнали соглашение в глазах южнокорейской общественности.

Более того, когда Япония предприняла экономические меры против решения суда Южной Кореи о принудительном труде в колониальную эпоху, прогрессисты Южной Кореи почувствовали себя дискриминированными, поскольку администрация Трампа вмешалась только тогда, когда Сеул пригрозил закрыть GSOMIA. Южнокорейские прогрессисты полагали, что Токио инициировал конфликт, ограничив доступ к материалам, критически важным для полупроводниковой промышленности Южной Кореи, и утверждали, что обмен военной информацией с Японией относительно северокорейских угроз продолжился бы даже без GSOMIA.Когда администрация Трампа в ответ выступила против решения Южной Кореи и умоляла Сеул продолжить GSOMIA, некоторые сторонники прогресса в Южной Корее посчитали, что это произошло потому, что Вашингтон хотел, чтобы Южная Корея и Япония делились информацией о военной деятельности Китая.

Этот рассказ о том, как Соединенные Штаты якобы втягивают Южную Корею в центр стратегического соперничества США и Китая, возникает и в других частях альянса. Некоторые южнокорейские сторонники прогресса утверждают, что Соединенные Штаты тормозят условия передачи оперативного контроля (OPCON), потому что не хотят возвращать оперативный контроль военного времени Сеулу во время роста напряженности в отношениях с Китаем.И хотя прогрессивные силы Южной Кореи по-прежнему открыты для сокращения численности войск USFK в поддержку дипломатии с Северной Кореей, большинство американских политиков считают, что войска не должны меняться, поскольку они являются символом приверженности альянсу США и Южной Кореи и такого вывода. будет сигнализировать об отступлении из региона в Пекин.

Хотя не все из них являются общепринятыми убеждениями, общий рассказ присутствует: в то время как сторонники прогресса Южной Кореи в значительной степени поддерживают Америку и альянс, многие считают, что их интересы не принимаются во внимание и что они всего лишь шахматная фигура в U.Стратегическое соревнование между Южным Китаем.

Политические рекомендации

В начале 2021 года и Соединенным Штатам, и Южной Корее, в том числе прогрессивным сторонам с обеих сторон, предстоит проделать работу по укреплению альянса и преодолению разрыва в доверии. В течение следующего года альянсу следует сосредоточиться на нескольких конкретных политических инициативах, которые могут продвигать общие интересы, а также устранять некоторые из основных разногласий, указанных выше.

Северная Корея
Создайте стык U.Дорожная карта Южной и Южной Кореи для дипломатии с Северной Кореей

Соединенные Штаты и Южная Корея должны разработать «дорожную карту» для союзнического подхода к дипломатии с Северной Кореей. Неожиданный шаг Трампа начать дипломатические переговоры с Северной Кореей — не меньше чем на высшем уровне — затруднил для Соединенных Штатов и Южной Кореи возможность сначала выработать согласованный путь вперед, что позволило Северной Корее использовать напряженность в альянсе. Например, администрация Муна поддержала объявление об окончании войны как способ активизировать мирные усилия, в то время как администрация Трампа явно не согласилась.Точно так же Соединенные Штаты опасались объявления Муна об экономических проектах с Северной Кореей и его действий по сокращению военной активности в демилитаризованной зоне, что, по мнению некоторых в Соединенных Штатах, было сделано без полной предварительной консультации с Вашингтоном.

Определение ключевых вех на пути вперед поможет ослабить напряженность и управлять ожиданиями между двумя союзниками, представит единую позицию по отношению к Северной Корее и сделает дипломатию более вероятной для достижения прогресса. Эта дорожная карта должна включать соглашение о типах уступок и требований, таких как условия объявления об окончании войны, а также консенсус в отношении последовательности процесса переговоров и краткосрочных и долгосрочных целей для обеих сторон. .Все эти решения, конечно же, должны учитывать обязательства, которые Южная Корея уже взяла на себя перед Северной Кореей в Паньмунджомской и Пхеньянской декларациях.

Соединенным Штатам следует открыть более высокий, регулярный канал связи с Северной Кореей

Соединенным Штатам следует стремиться установить регулярный канал взаимодействия с Северной Кореей — помимо Нью-Йоркского канала, доступного через Организацию Объединенных Наций, — который должен включать новое отделение связи, если обстоятельства позволяют это.Эта мера должна быть не уступкой, а скорее частью возобновленных информационно-пропагандистских усилий и сигналом о приверженности Америки более устойчивому дипломатическому взаимодействию для продвижения интересов США. Улучшение формального взаимодействия между обеими сторонами — важный первый шаг к достижению целей альянса США и Южной Кореи по обеспечению мира и стабильности на Корейском полуострове. Открытие отделений связи было одним из пунктов, о которых, как сообщается, можно было объявить в рамках соглашения, которое было почти достигнуто в Ханое, что указывает на возможность достижения и, вероятно, поддержку со стороны избирателей в обоих правительствах.

Быстрое открытие реального офиса связи может оказаться затруднительным: в условиях пандемии Северная Корея прервала большинство контактов с иностранцами и отправила многих дипломатов домой; Пхеньян также взорвал существующее межкорейское бюро связи, пытаясь выразить гнев по поводу неспособности дипломатического процесса принести желаемые результаты. Тем не менее, дать понять с самого начала, что Соединенные Штаты хотят иметь регулярный канал связи более высокого уровня, — это стоящий шаг, который, по крайней мере, послужит сигналом об интересе Америки к продолжающемуся дипломатическому взаимодействию.

Соединенные Штаты и Южная Корея должны работать вместе, чтобы предоставить Северной Корее помощь в связи с COVID-19

Альянсу следует активизировать многостороннюю помощь программам и учреждениям, которые уже действуют в Северной Корее, для решения проблем, усугубляемых COVID-19. Поскольку граница между КНДР и Китаем в настоящее время остается закрытой в качестве меры предотвращения COVID-19, Северная Корея пережила самый дождливый сезон муссонов за 40 лет, что способствовало снижению урожайности в и без того небезопасной с точки зрения продовольственной безопасности стране.Соединенные Штаты и Южная Корея должны работать вместе, чтобы предоставить гуманитарную помощь — как морально правильный поступок и как сигнал доброй воли по отношению к Пхеньяну. В случае успеха эта инициатива в конечном итоге может быть расширена до диалога с КНДР и другими региональными партнерами по вопросам реагирования на пандемию и общественного здравоохранения — идею, которую президент Мун предложил во время своего выступления в ООН в сентябре.

Региональные и глобальные отношения

Поскольку Соединенные Штаты и Южная Корея придерживаются несколько расходящихся взглядов на то, какую роль альянс должен играть в региональных и глобальных проблемах за пределами полуострова, 2021 год будет хорошим временем для опробования новой инициативы, которая могла бы оправдать ожидания обеих стран. .Работая с Южной Кореей над глобальным ответом на пандемию, Соединенные Штаты могут помочь укрепить способность альянса сосредоточиться на глобальных проблемах, одновременно выбирая проблему, в решение которой Южная Корея уже вносит вклад за пределами своих границ. Для начала, два союзника должны установить ряд приоритетов, которые альянс должен решить с точки зрения наращивания потенциала общественного здравоохранения, таких как укрепление Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), обеспечение справедливого распределения вакцин, обмен уроками, связанными с пандемией, и предоставление общественности медицинская помощь развивающимся странам.Первоначальные шаги могут включать в себя участие в акселераторе доступа к инструментам для COVID-19 (ACT) ВОЗ, глобальном сотрудничестве, посвященном ускоренной разработке и производству инструментов для COVID-19, а также справедливому глобальному доступу к ним. Эффективный ответ Южной Кореи на пандемию остается образцом для всего мира; в сочетании с ресурсами и опытом Америки эти две страны могут помочь усилить международную реакцию.

Китай

Китай играет важную роль во многих аспектах U.Союз Южной и Южной Кореи, будь то Северная Корея или силовая позиция или экономические отношения. Первый шаг, который необходимо сделать Соединенным Штатам, — это сформулировать и сформулировать четкую, всеобъемлющую стратегию в отношении Китая. Возможно, это относительно очевидная задача, но за последние несколько лет Соединенным Штатам не хватало скоординированного и последовательного подхода, что является одной из причин того, что политика США в отношении Китая вызвала трения в альянсе с Южной Кореей. В рамках разработки стратегии Соединенные Штаты должны проконсультироваться с Южной Кореей и изучить множество различных точек зрения, в том числе прогрессивных.После принятия стратегии Соединенные Штаты и Южная Корея должны провести углубленные консультации по всем различным аспектам стратегии, которые могут повлиять на альянс, от того, как подойти к китайским технологическим компаниям до нарушений прав человека в Китае в отношении мусульман-уйгуров, до опасения по поводу торговли. Хотя такие задачи, как разработка стратегии в консультации с союзниками, должны стать самой основой сильного альянса, в последние годы они в значительной степени игнорировались, и предстоит проделать огромную работу.

Положение силы

Размещение вооруженных сил США на Корейском полуострове часто может иметь огромное значение в восприятии альянса. Некоторые политики, независимо от их политических взглядов, считают присутствие войск США синонимом альянса, а сокращение — сигналом ослабления поддержки альянса. Это было частью разговора в течение последних нескольких лет, поскольку Трамп неоднократно предлагал сократить войска США на полуострове.То, как Трамп сделал эти предложения, а также то, как он отменил военные учения США и Южной Кореи без консультации с Сеулом, подорвали альянс.

Ключевой вопрос, который обе стороны должны иметь в виду, когда речь идет о силовой позиции, заключается в том, что у альянса общие цели, а военное присутствие США и сотрудничество между двумя вооруженными силами — лишь один из инструментов, которые союзники должны использовать для достижения этих целей. . Соединенные Штаты и Южная Корея должны обеспечить, чтобы любые обсуждения положения сил — о военных учениях, численности войск или развертывании систем вооружений — происходили в более широком контексте целей альянса.Численность американских войск в Южной Корее и график военных учений не следует рассматривать как священные, а скорее как способ продвижения общих интересов. Например, до тех пор, пока обе стороны согласны с тем, что изменение расстановки сил может способствовать развитию дипломатии при сохранении сдерживания против КНДР, эти изменения следует полностью учитывать. Точно так же Соединенные Штаты и Южная Корея должны признать, что такие вопросы, как передача OPCON и переговоры по SMA, влияют на более широкий альянс, и обе стороны должны действовать быстро, чтобы разрешить нерешенные вопросы по обоим вопросам.

Заключение

Союз США и Южной Кореи жизненно важен для обеих стран не только с точки зрения борьбы с угрозой, исходящей от Северной Кореи, но и с точки зрения ее потенциала для решения более широких региональных и глобальных проблем. Но для того, чтобы альянс был наиболее эффективным и имел максимально широкую поддержку с обеих сторон, две страны должны стремиться лучше понимать друг друга. Это должно включать в себя усилия прогрессивных сил США и Южной Кореи по поиску общей позиции по ключевым вызовам.

Об авторах

Майкл Х. Фукс — старший научный сотрудник Центра американского прогресса. Ранее он был заместителем помощника госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана. Фукс также занимал должности специального советника государственного секретаря по стратегическим диалогам; специальный помощник государственного секретаря; и заместитель директора национальной безопасности по президентской кампании 2008 года Хиллари Клинтон.

Ханеул Ли — научный сотрудник по азиатской политике в Центре американского прогресса.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить Корейский фонд за его щедрую поддержку, которая сделала этот проект возможным. Они также хотели бы поблагодарить коллег, принявших участие в интервью, которые предоставили информацию для анализа, а также тех, кто великодушно предоставил отзывы об этом отчете.

Сноски

Корейский институт международной экономической политики

Заключение КИЭП На пути к лучшему сотрудничеству с Индонезией в рамках новой южной политики плюс

В прошлом году Республика Корея (РК) объявила о «NSP Plus» — усовершенствованной версии Новой южной политики (NSP) — чтобы лучше реагировать на новые разворачивающиеся изменения в международной среде.Необходимо поговорить о том, как продвигать NSP Plus с каждым партнером из АСЕАН. COVID-19 отличается от прошлых потрясений, которые мы пережили. В отличие от предыдущих кризисов, одно из самых тревожных изменений заключается в том, что потерянные рабочие места не могут быть восстановлены навсегда из-за структурных изменений, связанных с шоком COVID-19. Экономический шок привел к массовым увольнениям, но восстановление экономики приведет к созданию меньшего количества рабочих мест, чем раньше, из-за инвестиций в цифровые технологии и автоматизации. Поскольку большинство стран Юго-Восточной Азии, включая Индонезию, служат производственными базами для транснациональных корпораций, рабочие места со средней и средней квалификацией могут исчезнуть даже раньше, чем ожидалось.Без тщательной подготовки к потере этих рабочих мест неравенство усугубится по многим параметрам — не только в экономическом, но и в политическом и социальном плане и так далее. Таким образом, нам нужны как программы переподготовки, так и повышения квалификации для спешащих рабочих. Этому вопросу посвящена одна из семи инициатив NSP Plus. Промышленный прогресс в Индонезии требует более качественных человеческих ресурсов, чем простые производственные рабочие. Высококачественные человеческие ресурсы также являются двигателем инноваций, позволяющим избежать так называемой «ловушки среднего дохода».” В Индонезии секторы ИКТ и здравоохранения выросли, в то время как большинство отраслей оставались вялыми из-за COVID-19 в прошлом году. Заметен рост области информации и коммуникации. Большое количество инвестиций технологических гигантов США в Индонезию демонстрирует потенциал роста цифровой экономики Индонезии, несмотря на распространение COVID-19. В ответ на этот потенциал, замеченный в Индонезии, инициатива NSP Plus «Сотрудничайте в будущих отраслях для общего процветания» подчеркивает важность сотрудничества в областях, связанных с Четвертой промышленной революцией.Поскольку 7 инициатив NSP Plus нацелены на то, чтобы как можно больше охватить потребности людей из АСЕАН, собранные в ходе опросов населения, представляется целесообразным наладить более тесное сотрудничество с Индонезией. Тем не менее, по-прежнему существует потребность в более тесном общении для получения лучших результатов при одновременном снижении систематической ошибки, возникающей из-за ограниченного круга респондентов обследования.

Сунгил Квак

КОРЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА

Заголовок: группа K-POP BTS. Источник: Википедия через Корейскую культурно-информационную службу, CC BY 2.0

КОРЕЙСКАЯ ИММИГРАЦИЯ И КОРЕЙСКИЕ АМЕРИКАНЦЫ

Перепись в США в 2000 году насчитала около 1 077 000 американцев корейского происхождения и почти 1,3 миллиона, включая «смешанных кровей».

В 1924 году Конгресс США объявил Азию «запретной зоной», из которой иммиграция была полностью запрещена. Азиаты не имеют права на гражданство и, следовательно, не могут владеть собственностью. Корейцы также подвергались дискриминации при приеме на работу и жилищной сегрегации. Запрет был окончательно снят во время Корейской войны в 1952 году, что позволило американцам корейского происхождения голосовать.После этого корейская иммиграция на материковую часть США происходила двумя волнами. Первый, начавшийся в 1950 году, «состоит из женщин, вышедших замуж за американских солдат, и детей, усыновленных [в основном белыми] американскими семьями. В период с 1950 по 1989 год в Соединенные Штаты прибыло около 100 000 так называемых« военных невест », а примерно 300 000 корейских приемных детей въехал в Соединенные Штаты с 1953 г. »

Вторая волна корейских иммигрантов в материковую Америку началась в 1967 году, когда корейцы приехали в США.S. в соответствии с преференциями по воссоединению семьи и профессии Закона об иммиграции 1965 года. Большинство из этих иммигрантов поселились в Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Нью-Джерси. Согласно статье BBC News, почти шестьдесят процентов американцев корейского происхождения во втором поколении закончили четырехлетнее обучение в колледжах в 2011 году. Многие из них поступают в престижные области. С другой стороны, многие американцы корейского происхождения работают на низком уровне.

«В 1994 году Национальная ассоциация корейских американцев, следуя традициям и духу ранней Корейской национальной ассоциации, была основана в Нью-Йорке, став первой национальной гражданской и правозащитной организацией американцев корейского происхождения.»

[Национальная ассоциация корейских американцев и Бюро переписи населения США]

K-POP

ВВЕДЕНИЕ

K-Pop является частью корейской культурной волны 1990-х годов, известной как« Халлю », возникшей во время резкого экономического роста Южной Кореи и глобализация. После войны в Корее Южная Корея превратилась в крупнейшего мирового игрока в сфере производства, торговли и финансов, а также в искусную мягкую силу. Олимпийские игры 1988 года проходили в блестящем городе. Сеула поднял Южную Корею на международную известность.Psy Gangnam Style открыл шлюзы поп-музыки в 2012 году. За ним последовали армии мужских и женских групп. K-Pop покорили Америку в 2017 году, когда бойз-бэнд BTS взлетел на вершину поп-чартов США. BTS теперь правят империей Твиттера:

20 ноября 2017 года книга рекордов Гиннеса показала, что BTS получили место в их выпуске 2018 года за «наибольшее в мире участие в Твиттере для музыкальной группы». В декабре того же года выяснилось, что в 2017 году они больше всего писали о знаменитостях: их «лайкнули или ретвитнули более полумиллиарда раз (502 миллиона)» по всему миру, больше, чем Трамп и Бибер вместе взятые.Благодаря достижениям BTS группа заняла первое место в списке Forbes Korea Power Celebrity за 2018 год, рейтинге самых влиятельных и влиятельных знаменитостей Южной Кореи. [«BTS» Wikipedia]

K-Pop не бывает без клипов. K-Pop — это танец, мода, имидж, кинематография, цвет, концепция, стиль, бизнес, сотрудничество, идеальные волосы и пластическая хирургия. K-Pop повсюду, его бренд, маркетинг и индустриализация — это конгломераты. Южнокорейская женская группа Red Velvet играет в Северной Корее у Ким Чен Ына.Первое видео американца корейского происхождения Джея Пака на YouTube набрало 2 миллиона просмотров за 24 часа. Его альбомы стали мультиплатиновыми на международном уровне менее чем за неделю. 2PM дает интервью тайскому телевидению. Бой-бэнд Big Bang дважды гастролирует по миру. Бригады корейского брейк-данса ошеломляют судей и выигрывают один международный танцевальный конкурс за другим, а затем отправляются на дорогостоящие выступления в поддержку дронов. Язык не является препятствием для международного фандома: в K-Pop много английских слов и фраз, или есть подписи на нескольких языках, или слова не имеют значения, или нет слов, только бессмысленные слоги.

ЖИЗНЬ ДО K-POP — ХРОНОЛОГИЯ

Корейская популярная музыка выросла в условиях оккупации и войны. Сначала японское колониальное правление в 1910-1945 годах, затем после Второй мировой войны, оккупация Южной Кореи США, за которой последовали опустошительные войны в Корее и восстановление при диктаторе Ч. Х. Пак.

Под японской оккупацией Корея быстро развивалась в области урбанизации, технологий, промышленности и торговли. Технологии записи и вещания сделали доступным широкий спектр музыки.К 1920-м годам популярная корейская песня, которую горожане слышали в театрах, барах, кинотеатрах и кафе, могла смешивать европейские инструменты, корейские слова, японскую мелодию и стили раннего американского джаза. Первый концерт популярной музыки в Корее состоялся в 1933 году. Ко времени капитуляции Японии в августе 1945 года Корея была второй по величине промышленно развитой страной в Азии после самой Японии.

Победители Второй мировой войны разделили полуостров на зоны, оккупированные Советским Союзом на севере и американцами на юге.Без соглашения об объединении были созданы два отдельных правительства. Южная Корея получила официальное название Республика Корея, или ROK. Северокорейские войска вторглись на юг в 1950 году, начав корейскую войну. Север получил поддержку Китая, Юг — США. После трех кровопролитных боев, в которых были убиты около 3 миллионов корейцев, 1 миллион китайцев и 54 000 американцев, разделительная линия между двумя антагонистическими государствами не изменилась. [Азия для преподавателей]

Южная Корея пережила еще одну революцию: конец японского музыкального господства и начало американской музыкальной гегемонии.В условиях разрушенной войной экономики Кореи солдаты, дислоцированные на обширной сети военных баз США, были практически единственными потребителями музыки в исполнении и записи корейцев, которые удовлетворяли американские вкусы, подражая современной американской популярной музыке. В конце 1950-х годов доходы от выступлений американских ГУ, вероятно, превышали общие экспортные поступления Южной Кореи. [Джон Ли, K-Pop: популярная музыка, культурная амнезия и экономические инновации в Южной Корее, Калифорнийский университет Press.]

Южная Корея находилась под диктатурой Пак Чон Хи с 1961 по 1979 год. Пак инициировал план роста, который привел к модернизации Южной Кореи. В начале той эры произошел рост звукозаписывающей индустрии, радио- и телетрансляций, в результате чего был создан национальный стиль популярной песни, называемый рысью, который рассказывал о послевоенном опыте простых людей в эмоциональном стиле, который был связан с корейским народом. искусство пансори. Для нового поколения рысь была сентиментальна и старомодна.Для Чон Хи Пак рысь пропахла японским влиянием. Примеры новых типов популярной музыки в РК в начале 60-х были проиллюстрированы поп-стилем песни Мён Сук Хана «Мальчик в желтой рубашке» и поп-роком Add4 под влиянием Битлз. Однако большая часть Кореи испытывала недостаток в электричестве, не имела доступа к американской популярной музыке или считала американскую музыку громкой и чуждой. В 1970-е годы средний доход в РК вырос более чем на 100 процентов; но по мере того, как режим Парка становился все более авторитарным и репрессивным, психоделический рок в американском стиле и песни народного возрождения были запрещены из-за опасений по поводу морали или политического содержания.

Крещендо репрессий со стороны правительства — запрет на длинные волосы в 1970 году и на мини-юбки в 1973 году — достигло пика в 1975 году с принятием президентского указа № 9 о чрезвычайном положении. Указ 1975 года запретил южнокорейские записи и 261 иностранную песню по причинам: все, от «негативного влияния на национальную безопасность» до «пессимистического содержания». Позднее в том же году, в декабре, Син [лидер Add4] был заключен в тюрьму в связи с нашумевшим скандалом с марихуаной. После этого и до середины 1980-х рок-музыка замолчала в южнокорейском звуковом ландшафте, наряду с зарождающейся культурой рок-музыки, включая сексуальную одежду.[Джон Ли]

Все это изменилось в 1980-х годах, как показывает диаграмма, показывающая рост ВНД в Южной Корее с 1960 по 2017 год.

Южная Корея в середине 1980-х была трясиной перемен и противоречий. Изобилие и бедность, резко противопоставленные друг другу, сосуществовали с военным правлением, которое, казалось, постоянно использовалось для наблюдения и дисциплины. Демонстрация студентов и рабочих; ОМОН избил их до подчинения. Популярная музыка была неотъемлемой частью упорной борьбы. [Джон Ли]

Благодаря необычайному и беспрецедентному росту благосостояния в РК молодое поколение смогло стать независимым и создать рынок популярных музыкальных идиом Запада, которые долгое время подавлялись военным правительством.Пуританская позиция правительства и ханжество студенческой протестной музыки были расстроены новым видом искусства — музыкальным видео. Подъем MTV и превосходные танцевальные навыки Майкла Джексона объединили популярную музыку и танец и подготовили почву для сосредоточения внимания K-Pop на интеграции музыки, танца и имиджа. Ван-Сон Ким, «корейская Мадонна», и Нам-джунг Пак, «кореец Майкл Джексон», пели бодрые песни и прославились своими динамичными танцами. Айдол-группы K-Pop были созданы Sobangch’a («Пожарная машина») в 1987 году.В том же году массовые политические протесты всех слоев общества по всей Южной Корее привели к переходу к политической демократии.

ТРАДИЦИОННЫЕ КОРЕЙСКИЕ КУЛЬТУРНЫЕ МЕМЫ В «АРАРИО» TOPP DOGG

«Арарио» Топпа Догга — непочтительное, но нежное упоминание «Ариран», древней корейской народной песни, настолько известной, что ее часто называют неофициальным национальным гимном.
Мелодия, костюмы, инструменты, танцевальные формы и образы в видео «Arario» мгновенно узнаваемы как отсылки к корейским классическим и народным традициям.»Арарио» представляет собой интересную смесь старого и нового, традиционного и современного, народного и коммерческого, местного и мирового.

Видео начинается с крупных планов женщин, играющих на гэгум, самом символическом инструменте династической Кореи. Сцена открывается, показывая красочные бочки в центре. Танцоры кружатся вокруг них, играя на барабанах и гонгах самой известной корейской народной музыки — пунгмуля. На протяжении всего видео появляются танцоры в традиционных масках, которые носят корейские народные танцы. Также к вечеринке присоединяется танцор льва в маске, корейская версия традиционного китайского танца.Иногда участники группы подражают Халлянму, танцу конфуцианских ученых, которые были высокопоставленными членами праздного класса в обществе Чеошон. Примерно в последнюю минуту пронзительный звук традиционного язычкового инструмента тэпёнсо присоединяется к кульминации.

Тэпёнсо также можно услышать (и увидеть) в этом отрывке из выступления корейской рок-группы в 2017 году AUX:

ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ МУЖСКИЕ K-POP ГРУППЫ 2009-2015 гг. стал феноменом поп-музыки, приносящим миллионы «, CNBC, май 2018 г.

ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ЖЕНСКИЕ K-POP ГРУППЫ 2010-2017

Associated Press,» Выступление Red Velvet для лидера Северной Кореи Ким Джон-Гана на редком концерте в Пхеньяне «, Billboard, Апрель 2018.

ЮЖНО-КОРЕЙСКИЙ РЭП И ХИП-ХОП

СТАРАЯ ШКОЛА

В этом видео 2006 года немецкая инструментальная композиция конца семнадцатого века аранжирована для традиционных корейских гейгеймов и сочетается с элементами хип-хопа старой школы: ди-джеем и бит-боксом. Танцоры — би-бойи из команды чемпиона мира Last For One.

СОВРЕМЕННЫЕ

ЮЖНО-КОРЕЙСКИЕ РЭПЕРЫ КИТ АПИ, JayAllDay и Okasian. Третий рэпер, Loota, японец. Последний рэпер в клипе Kohh — нынешняя суперзвезда японского рэпа.ЩЕЛКНИТЕ по значку CC для перевода на английский язык. Некоторое содержимое может быть оскорбительным. Пользователям рекомендуется проявлять осторожность.

На «It G Ma» сильно повлиял трэп, очевидно, по образцу песни рэпера OG Maco из Атланты «U Guessed It». Соленый, шумный стиль песни целенаправленно расходится с K-Pop, девичьими и бойз-бэндами, продвигаемыми корейской звукозаписывающей индустрией. «Это G Ma, — говорит Кейт Ап, — не обязательно является рэпом о борьбе, но он определенно использует метод явки, чтобы обратиться к антиобщественным людям, к людям, которых не принимают в то, что считается мейнстримом, к людям, которые чувствуют себя одинокими. и отключился.»

« It G M »произвел пропорционально большее влияние в Соединенных Штатах, чем в Южной Корее. В прошлом месяце был выпущен ремикс с участием энергичных американских рэперов ASAP Ferg и Waka Flocka Flame, чудаковатого отца, а также ловкого корейско-американского рэпера Dumbfoundead. Он есть в iTunes, но никакая версия «It G Ma» не продается в музыкальных магазинах Южной Кореи. [Джон Караманика, «Получение хулигана: Кейт Ап и настоящий рэп в Корее», New York Times, 13 августа 2015 г.]

РЕСУРСЫ

ССЫЛКИ

Юни Хонг, Рождение корейской крутизны: как одна нация Покорение мира через поп-культуру , Пикадор, Нью-Йорк, 2014.

Джон Ли, K-Pop: популярная музыка, культурная амнезия и экономические инновации в Южной Корее , University of California Press, 2015.

Марк Джеймс Рассел, K-Pop Now! Корейская музыкальная революция , Tuttle Publishing, 2015.

Марк Джеймс Рассел, Поп идет в Корею: за революцией в кино, музыке и интернет-культуре , Stone Bridge Press, Беркли, Калифорния, 2008.

Eun-Young Юнг, «Транснациональные миграции и сенсации на YouTube: американцы корейского происхождения, популярная музыка и социальные сети», Ethnomusicology , 58: 1 (зима 2014 г.), 54–82.Доступно на JSTOR через Библиотеку Бруклинского колледжа

Чоу Санг-Хун и Марк Рассел, «Принося KPop на Запад», The New York Times, март 2012 г.

Аджа Романо, «Как K-pop стал глобальным феноменом», Vox, февраль 2018 г.

ГРУППОВЫЕ ТЕМЫ

K-POP

Как развивалась K-Pop (после 1992 г.)? Кто являются основными оригинальными фигурами? Каким образом K-Pop опирается на американскую популярную музыку и каким образом он создает свои собственные отличительные черты? Какие основные музыкальные группы K-Pop?
Как устроен K-Pop с точки зрения производства и маркетинга? Каковы положительные и отрицательные результаты индустрии K-Pop? Как K-Pop культура стала глобальной?

ЮЖНО-КОРЕЙСКИЙ РЭП И ХИП-ХОП

Как и когда американская культура хип-хопа начала проявляться в Южной Корее? Кто были настоящими рэперами? Как рэп в Южной Корее развивался с самого начала? Есть ли в южнокорейском рэпе и хип-хопе отличительные элементы, которые отличают его от американских корней? Каковы возможности южнокорейского рэпа vs.препятствия на пути его более широкого распространения (культурные, государственные, технологические)?

уроков, извлеченных из технологий связи Тайваня и Южной Кореи с COVID-19

COVID-19 ускорил многие тревожные тенденции, от неравенства до антивирусной активности, и вредная дезинформация не является исключением. Одно исследование, проведенное в августе, показало, что почти 800 человек во всем мире умерли от отравления алкоголем, потому что они, похоже, верили слухам о том, что употребление очень концентрированного алкоголя поможет бороться с болезнью.В том же месяце в отчете активистской неправительственной организации Avaaz было обнаружено, что дезинформация о здоровье, по всей видимости, привлекает больше внимания на Facebook, чем контент из таких организаций, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

До сих пор политики и ученые в основном сосредоточились на измерении и борьбе с тем, что Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус назвал «инфодемией» вводящих в заблуждение и потенциально вредных сообщений, связанных с COVID, в Интернете. Борьба с этой инфодемией часто сводится к тому, чтобы быстро удалить вводящий в заблуждение контент.Но акцент на уничтожении скрывает роль, которую может играть государственная коммуникация: последовательные, надежные и удобоваримые сообщения от государственных должностных лиц могут существенно повлиять на информирование общественности. Исследование больших данных в журнале Journal of Medical Internet Research об онлайн-поисках и покупках сомнительных препаратов в течение первых ста дней COVID-19 в двенадцати странах пришло к выводу, что «общественность очень чутко реагирует на правительственные сообщения о рисках во время эпидемий.”

В середине сентября я опубликовал отчет в соавторстве с Яном Бикоком и Эсеохе Оджо, в котором исследовались принципы, лежащие в основе демократических коммуникаций в сфере здравоохранения в девяти юрисдикциях по всему миру (Сенегал, Тайвань, Южная Корея, Германия, Швеция, Норвегия, Дания). , Новая Зеландия и Канада). Южная Корея и Тайвань выделялись тем, что использовали технологии как для понимания того, что думают их граждане, так и для предотвращения распространения дезинформации о здоровье, как это произошло в Европе и Северной Америке.И Южная Корея, и Тайвань сосредоточили свое внимание на предоставлении последовательной и надежной информации о COVID-19 по как можно большему количеству каналов, чтобы сделать учреждения здравоохранения первым пунктом назначения для граждан. Найдя эффективные способы охвата как можно большего числа жителей, Южная Корея и Тайвань сделали некачественную информацию гораздо меньшей проблемой, чем где-либо еще. Их опыт борьбы с инфодемией дает политикам пять важных уроков.

1. Коммуникационные стратегии — ключ к успеху

Южная Корея и Тайвань институционализировали коммуникационные стратегии как неотъемлемую часть своих ответных мер на эпидемии.В корейских центрах по контролю за заболеваниями есть отдел коммуникации, которому поручено «осуществлять коммуникацию при возникновении инфекционных заболеваний». Задолго до того, как разразился COVID-19, в этом офисе уже были созданы значительные возможности для отправки сообщений по нескольким каналам, таким как безопасная система текстовых сообщений для экстренных случаев. Тайваньское Центральное управление эпидемиологической службы в сотрудничестве с Национальной комиссией по коммуникациям разработало материалы для множества платформ, включая средства массовой информации, YouTube, мемы и даже загружаемые стикеры с изображением министра здравоохранения.Тайваньский CDC ответил на отдельные вопросы через Facebook, Line (популярное приложение для обмена сообщениями) и горячую телефонную линию. Официальный аккаунт CDC Line также предлагал услугу вопросов и ответов: к маю более 2,2 миллиона человек подписались на аккаунт. Разнося сообщения на различных платформах, используемых гражданами, эти учреждения встречались с жителями на платформах, которые они уже использовали, и находили творческие способы облегчить индивидуальное беспокойство.

Хотя низкое количество дел в этих странах связано не только с обменом информацией, четкий обмен сообщениями помог добиться гораздо большего соблюдения требований.Во время COVID-19 южнокорейцы соблюдали гораздо больше рекомендаций по охране здоровья, чем пять лет назад во время кризиса MERS: одно исследование показало резкое увеличение количества послушных норм поведения по сравнению с 2015 годом. Основные вспышки болезни в Корее происходят из-за того, что церкви не соблюдают правила правительства.

2. Важность открытости и прозрачности

Обе юрисдикции приняли открытость и прозрачность в качестве основных ценностей.Когда в первые месяцы пандемии количество масок было на исходе, министр цифровых технологий Тайваня Одри Танг помогла разработать карту, показывающую в реальном времени запасы масок в аптеках, которые распределяли маски для лица. Это помогло избежать паники. Южная Корея предоставляет в режиме реального времени информацию о пациентах с COVID в режиме реального времени, что позволяет людям оценить вероятность того, что они контактировали с инфицированными людьми в их районе.

Южная Корея также изменила свой подход к открытости, хотя и выборочно.После вспышки болезни в ночном клубе для геев в конце апреля выяснилось, что многие посетители клуба не хотели проходить тестирование, потому что боялись, что их раскроют. В ответ правительство разрешило анонимные тесты на COVID. Напротив, правительство Южной Кореи оказалось гораздо менее отзывчивым к членам церквей Синчхонджи и Саранг Джеил, которые вызвали крупные вспышки в апреле и августе соответственно. Печально известный пациент 31 был членом церкви Синчхонджи и стал суперпредставителем, в результате чего было зарегистрировано более 5000 случаев.Вместо того, чтобы адаптировать свой подход, чтобы побудить членов Синчхонджи пройти тестирование и предотвратить распространение COVID-19, правительство Южной Кореи удвоило свои усилия, даже арестовав в августе лидера секты Церкви Иисуса Синчхонджи на том основании, что он препятствовал отслеживанию контрактов. усилия. После того, как вирус в августе быстро распространился по консервативной общине Саранг Джейл, власти направили сотни полицейских для отслеживания его членов для тестирования, что свидетельствует о том, что правительству еще предстоит научиться изменять свой подход к сдерживанию вируса, избегая при этом отчуждения некоторых религиозных деятелей. группы.

3. Справедливый доступ к информации

Эффективное общение возможно только при равном доступе к информации. Это инфраструктура и компьютерное оборудование. Правительство Тайваня потратило почти 7,5 миллионов долларов на цифровую инфраструктуру, например на улучшение сотовых и интернет-услуг для сельских районов. Министерство образования Южной Кореи одолжило интернет-устройства и ноутбуки многим из более чем 200 000 учеников, у которых не было доступа к необходимому оборудованию для онлайн-обучения.Поскольку обе страны уже в значительной степени оцифрованы, они могли бы потратить сравнительно немного, чтобы обеспечить почти 100-процентный цифровой доступ для своего населения.

Согласно февральскому отчету Broadband Now, эти усилия по обеспечению равноправного доступа к информации резко контрастируют с Соединенными Штатами, где, по оценкам, 42 миллиона американцев не имеют доступа к широкополосной связи. Многие из этих американцев живут в сельской местности и, скорее всего, будут чернокожими или латиноамериканцами, что усугубляет существующее расовое и экономическое неравенство.С онлайн-обучением и работой во многих частях Соединенных Штатов отсутствие базовой инфраструктуры еще больше усугубляет разногласия.

4. Руководство по онлайн-ресурсам

В-четвертых, обучение онлайн-ресурсам может быть направлено на любую демографическую группу, которая пытается понять онлайн-мир. Цифровой разрыв в Южной Корее больше связан с возрастом, чем с ресурсами. Смартфон или компьютер есть у более 97 процентов южнокорейцев, но у многих корейцев старшего возраста возникают проблемы с навигацией в онлайн-среде.Для решения этой проблемы правительство Южной Кореи работает над созданием тысячи центров цифрового образования. Как сказал Юджон Ли, исследовавший Южную Корею для моего отчета, «путем реализации программ доступа такого типа Южная Корея закладывает основу для цифрового равенства за пределами пандемии». Такое образование также может предотвратить ложные убеждения.

Еще рано оценивать эти программы. Но другие исследования показывают, что они могут быть эффективными. Исследователи дезинформации и манипулирования СМИ указывают на важность обучения людей тому, как оценивать онлайн-материалы в целом, чтобы «сделать прививки» им от некачественной информации.Такие образовательные программы могут легко реализовываться через неправительственные организации, благотворительные организации или молодежные группы, обучающие пожилых людей, а также через любые государственные инициативы.

5. В центре внимания должностных лиц общественного здравоохранения

Как и большинство других стран в моем недавнем отчете, Южная Корея и Тайвань приняли четкое разделение труда между чиновниками общественного здравоохранения и политиками в области коммуникаций. В большинстве случаев представители общественного здравоохранения подробно описывали текущее научное мышление и руководящие принципы общественного здравоохранения, в то время как политики обсуждали значение пандемии.Южнокорейские и тайваньские политики часто описывают пандемию в демократических терминах. В июне президент Цай Инь-вэнь заявил, что Тайвань может «контролировать распространение вируса, не жертвуя нашими важнейшими демократическими принципами». Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин подчеркнул, что корейцы «продемонстрировали демократическую солидарность и сотрудничество» в борьбе с Covid-19. Но что наиболее важно, президенты Мун и Цай позволили чиновникам общественного здравоохранения взять на себя инициативу в распространении последних руководящих принципов общественного здравоохранения.Затем коммуникационные блоки усилили эти сообщения по как можно большему количеству каналов.

Обе страны реструктурировали свой подход общественного здравоохранения к эпидемиям после проблем с SARS в 2003 году на Тайване и MERS в 2015 году в Южной Корее. Эти новые подходы включают более четкие структуры принятия решений. В результате реформ в Южной Корее после 2015 года основная ответственность за эпидемии возложена на Корейские центры по контролю и профилактике заболеваний (KCDC). Для обеспечения политического влияния директор KCDC был повышен до уровня заместителя министра.Между тем, на Тайване главный орган, определяющий политику, Исполнительный юань, может одобрить создание Центрального управления эпидемиями быстрого реагирования (CECC) в Министерстве здравоохранения и социального обеспечения, как это было сделано 20 января этого года. CECC координировал ответные меры правительственных министерств, создавал согласованные сообщения и помогал гарантировать, что коммуникация не была полностью нисходящей. Эти реформы передали принятие основных решений в руки должностных лиц здравоохранения, но оставили политическим деятелям возможность придать смысл опыту пандемии.

Было бы желанным выдавать желаемое за действительное, надеяться, что нынешнее федеральное правительство США примет многие или любую из этих стратегий. Но правительства других уровней, например государства, могут извлечь уроки из этого подхода. Губернаторам штатов, которые стали главным лицом в сфере коммуникаций, следует долго и серьезно подумать о том, чтобы отступить, чтобы дать чиновникам здравоохранения больше времени на трибуне. Государства могли бы создать персонал по связям с общественностью в области здравоохранения, чтобы предоставлять информацию по более широкому кругу каналов, включая платформы социальных сетей.Это могло бы смягчить некоторую путаницу, предоставив согласованный надежный источник. Могут быть возможности для построения тепловых карт в реальном времени для случаев в школах, например, для укрепления доверия с семьями. Ресурсы в реальном времени укрепляют доверие благодаря прозрачности. Государства также могут научиться адаптировать любые подходы, основанные на опыте уязвимых или маргинализированных групп населения, как это сделала Южная Корея для сообщества ЛГБТК.

Есть два последних и важных урока из Тайваня и Южной Кореи. Во-первых, за последние несколько лет произошло так много изменений, которые привели к успешному отклику.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *