Беловский термальный комплекс: Гостиница | Беловский Термальный Комплекс

Высокое значение асимметрии указывает на то, что количество градусов температуры, на которые низко расположенное место становится теплее. чем место на большой высоте больше, чем количество градусов, на которое место на большой высоте холоднее, чем на низкой высоте, или наоборот.Янцен рассчитал перекрытие для пар участков на низкой и большой высоте. Поскольку наш анализ ограничен доступностью данных о радиации в наборах участков вдоль нескольких градиентов высот, мы рассчитали попарное перекрытие между всеми участками вдоль каждого градиента высот. Колебания суточной и сезонной температуры обычно компенсируются океаном в прибрежных районах. Янцен (1967) продемонстрировал устойчивость своего анализа к этим континентальным эффектам. Мы не смогли провести аналогичный анализ, так как не смогли определить прибрежные градиенты высот в умеренном климате, для которых имелись данные о радиации.

Результаты

Высотные градиенты

Сдвиги температуры и радиации вдоль градиента высот хребта Нивот взаимодействуют с фенотипами организма, определяя характер температуры тела. Температура воздуха снижается с высотой более круто, чем температура поверхности (рис. 2А). Мы применили биофизическую модель, чтобы предсказать, что температура тела кузнечиков на поверхности будет выше, чем в растительности, как на низких, так и на больших высотах.Пиковые (90-й процентиль) температуры почвы высоки на высоте, несмотря на более низкие средние температуры из-за высоких уровней радиации (рис. 2B). Эти высокие пиковые температуры поверхности приводят к частым случаям экстремальных температур тела кузнечиков на поверхности (рис. 2C). Доля прогнозируемых экстремальных температур тела кузнечиков в растительности более неуклонно снижается вдоль градиента высот (рис. 2C). Средняя радиация является наибольшей в самом низком месте, что соответствует меньшей облачности, но затем увеличивается с увеличением высоты на более высоких отметках (рис.2D). Напротив, пиковые (90-й процентиль) уровни излучения увеличиваются с повышением (рис. 2D), что имеет последствия для случаев высоких температур тела.

Рис. 2

Погодные условия и их влияние на температуру тела кузнечиков меняются в зависимости от перепада высот на хребте Нивот. Данные представляют собой средние значения (и 95% доверительный интервал) или другие показатели в дневное время за июль 2011 года. ( A ) Снижение температуры вдоль градиента более круто для воздуха (серая пунктирная линия), чем для поверхности земли (серая пунктирная линия).Эта разница отражается в прогнозируемых температурах тела кузнечиков как на земле (черная пунктирная линия), так и на растительности (черная пунктирная линия). ( B ) Пик температуры почвы (90-й процентиль) как на низких, так и на больших высотах, в то время как температура воздуха снижается более устойчиво по градиенту высот. ( C ) Кузнечики на земле испытывают высокую долю экстремальных температур тела (пороговые значения 40 ° C и 60 ° C). Доля экстремальных температур тела снижается быстрее с увеличением высоты для кузнечиков в растительности.( D ) Среднее глобальное горизонтальное излучение является самым высоким на самой низкой высоте, соответствующей уменьшенной облачности. Однако интенсивное пиковое горизонтальное излучение (90-й процентиль) на большой высоте увеличивает вероятность острого теплового стресса.

Рис. 2

Погодные условия и их влияние на температуру тела кузнечиков меняются в зависимости от перепада высот на хребте Нивот. Данные представляют собой средние значения (и 95% доверительный интервал) или другие показатели в дневное время за июль 2011 года.( A ) Спад температуры вдоль градиента более крутой для воздуха (серая пунктирная линия), чем у поверхности земли (серая пунктирная линия). Эта разница отражается в прогнозируемых температурах тела кузнечиков как на земле (черная пунктирная линия), так и на растительности (черная пунктирная линия). ( B ) Пик температуры почвы (90-й процентиль) как на низких, так и на больших высотах, в то время как температура воздуха снижается более устойчиво по градиенту высот. ( C ) Кузнечики на земле испытывают высокую долю экстремальных температур тела (пороговые значения 40 ° C и 60 ° C).Доля экстремальных температур тела снижается быстрее с увеличением высоты для кузнечиков в растительности. ( D ) Среднее глобальное горизонтальное излучение является самым высоким на самой низкой высоте, соответствующей уменьшенной облачности. Однако интенсивное пиковое горизонтальное излучение (90-й процентиль) на большой высоте увеличивает вероятность острого теплового стресса.

Затем мы рассмотрели, как изменение температуры тела кузнечика в растительности между участками Скалистых гор, различающимися по высоте, в ответ на недавнее изменение климата (рис.3 и дополнительный рис. S2 для дополнительных сайтов). С 1991 года минимальная, средняя и максимальная температуры воздуха увеличивались вдоль градиента высот, что привело к прогнозируемому повышению температуры тела кузнечиков (рис. 3, слева). Повышение доли температур тела, превышающих пороговые значения 30 ° C, 35 ° C и 40 ° C, демонстрирует более выраженные временные тенденции, чем средние температуры тела (рис. 3, в середине). В Ледвилле, на самой высокой высоте, прогнозируемая температура тела кузнечика (0.53 ± 0,11, F (1,13) = 24,5, r ² = 0,65, P = 2,7 × 10 ^{— 4} ) с 1991 г. росла быстрее, чем температура воздуха (0,065 ± 0,022, F (1,13) = 8,8, r ² = 0,40, P = 0,01). Частота прогнозируемых температур тела выше 30 ° C увеличивалась наиболее быстро (0,0082 ± 0,0020, F (1,13) = 17,3, r ² = 0,57, P = 0,0011), за которым следовало повышение температуры. выше 35 ° C (0.0058 ± 0,0013, F (1,13) = 19,7, r ² = 0,60, P = 6,7 × 10 ^{— 4} ) и 40 ° C (0,0029 ± 0,11, F (1,13) = 21,2, r ² = 0,62, P = 5,0 × 10 ^{— 4} ). Сдвиги в солнечной радиации способствовали увеличению случаев экстремальных явлений (рис. 3, справа), но мы отмечаем, что временная тенденция в данных о радиации сомнительна (см. Раздел «Методы»). DTR не смещается последовательно по сайтам (рис.3, справа).

Рис. 3

Температура воздуха (минимум, пунктирная черная линия; средняя, ​​сплошная черная линия; и максимальная, пунктирная черная линия) и прогнозируемые температуры тела кузнечика (красная линия) увеличились по градиенту высот в Колорадо с 1991 года (слева). Повышение доли температур тела, превышающих пороговые значения 30 ° C, 35 ° C и 40 ° C, демонстрирует более выраженные временные тенденции, чем средние температуры тела (в середине). Повышение температуры тела более выражено, чем повышение температуры воздуха из-за увеличения солнечной радиации (справа).Определенность тенденций в солнечной радиации невысока из-за методологических несоответствий (см. Подробности в тексте). DTR не меняется последовательно между сайтами. Данные усредняются ежегодно в светлое время суток. В двух левых столбцах значимые тенденции ( P <0,05) обозначены линиями, соответствующими линейным регрессиям.

Рис. 3

Воздух (минимум, пунктирная черная линия; средняя, ​​сплошная черная линия; и максимум, пунктирная черная линия) и прогнозируемые температуры тела кузнечиков (красная линия) увеличились по градиенту высот в Колорадо с 1991 года (слева) .Повышение доли температур тела, превышающих пороговые значения 30 ° C, 35 ° C и 40 ° C, демонстрирует более выраженные временные тенденции, чем средние температуры тела (в середине). Повышение температуры тела более выражено, чем повышение температуры воздуха из-за увеличения солнечной радиации (справа). Определенность тенденций в солнечной радиации невысока из-за методологических несоответствий (см. Подробности в тексте). DTR не меняется последовательно между сайтами. Данные усредняются ежегодно в светлое время суток.В двух левых столбцах значимые тенденции ( P <0,05) обозначены линиями, соответствующими линейным регрессиям.

Сравнение гор умеренного и тропического поясов

Мы сравнили модели сезонного термического перекрытия вдоль высотных градиентов между тропическими и умеренными зонами (рис. 4; дополнительные участки см. На дополнительном рис. S3). Янзен (1967) продемонстрировал, что сезонное перекрытие в T _a больше и уменьшается более круто с увеличением расстояния между участками для умеренных гор по сравнению с тропическими.Мы изображаем среднемесячные среднесуточные минимальные, среднесуточные и максимальные дневные температуры в умеренном (Лимон, CO: 1695 м, Теллурид, CO: 2769 м) и тропическом (Combate, PR: 10 м, Guilarte Forest, PR: 1020 м). ) высотные градиенты. Для этих примеров сезонное тепловое перекрытие выше для T _e , чем для T _a . Модель Янцена, заключающаяся в большем совпадении мест с умеренным климатом, сохраняется при рассмотрении T _e (рис. 3). При расширении этого сравнения сезонного температурного перекрытия вдоль умеренных (CO, MT и NM) и тропических (HI и PR) градиентов высот мы подтвердили вывод Янзена о том, что перекрытие T _a уменьшается более круто с увеличением расстояния между участками на тропических участках. горы (−1.40 × 10 ^{— 2} ± 1,28 × 10 ^{— 3} , F (1,18) = 119,0, r ² = 0,87, P = 2,30 × 10 ^{— 9} ), чем в умеренных (−6,54 × 10 ^{— 3} ± 6,34 × 10 ^{— 4} , F (1,44) = 106,6, r ² = 0,71, P = 2,5 × 10 ^{— 13} ).

Рис. 4

Сезонное перекрытие участков на низких и высоких высотах больше в горах с умеренным климатом, чем в тропических, и больше для T _e , чем для T _a .Среднемесячные значения дневных минимальных, средних и максимальных температур показаны для умеренных (Лимон, CO: 1695 м и Теллурид, CO: 2769 м) и тропических (Комбат, PR: 10 м, лес Гиларте, PR: 1020 м). . Мы изображаем метрики ( d , R ₁ и R ₂ ), используемые для расчета теплового перекрытия и асимметрии.

Рис. 4

Сезонное перекрытие участков на низких и высоких высотах больше в горах с умеренным климатом, чем в тропических, и больше для T _e , чем для T _a .Среднемесячные значения дневных минимальных, средних и максимальных температур показаны для умеренных (Лимон, CO: 1695 м и Теллурид, CO: 2769 м) и тропических (Комбат, PR: 10 м, лес Гиларте, PR: 1020 м). . Мы изображаем метрики ( d , R ₁ и R ₂ ), используемые для расчета теплового перекрытия и асимметрии.

Уменьшение перекрытия T _e с большими высотными расстояниями между участками аналогично между участками с умеренным климатом (−2.57 × 10 ^{— 3} ± 3,86 × 10 ^{— 4} , F (1,44) = 44,1, r ² = 0,50, P = 3,8 × 10 ^{— 8} ) и на Гавайях (−2,05 × 10 ^{— 3} ± 3,30 × 10 ^{— 4} , F (1,8) = 38,8, r ² = 0,83, P = 2,5 × 10 ^{— 4} ). Однако перекрытие T _e уменьшается более круто с увеличением расстояния между участками для Пуэрто-Рико (−7.59 × 10 ^{— 3} ± 1,40 × 10 ^{— 3} , F (1,8) = 29,6, r ² = 0,79, P = 6,2 × 10 ^{— 4} ). Это открытие можно объяснить увеличением асимметрии с увеличением расстояния между участками вдоль градиента высот Пуэрто-Рико (рис. 5). Тропический пример, изображенный на рис. 4, является показательным. Рассмотрение T _e вместо T резко увеличивает степень, в которой более теплый участок с низкой высотой достигает более высоких максимальных температур по сравнению с более прохладным участком, расположенным выше.Эта асимметрия увеличивается с увеличением расстояния между объектами в Пуэрто-Рико (1,82 × 10 ^{— 3} ± 4,82 × 10 ^{— 4} , F (1,8) = 14,3, r ² = 0,64, P = 5,4 × 10 ^{— 3} ). Напротив, степень, в которой максимальные температуры на низкой высоте выше, а минимальные температуры на большой высоте ниже теплового перекрытия, примерно одинакова для T _a в тропических районах (9.04 × 10 ^{— 5} ± 2,86 × 10 ^{— 4} , F (1,18) = 0,10, r ² = 0,00, P = 0,76) и T _e как в районах с умеренным климатом (−2,35 × 10 ^{— 4} ± 1,96 × 10 ^{— 4} , F (1,44) = 1,4, r ² = 0,48, P = 0,24) и на Гавайях (−4,48 × 10 ^{— 5} ± 3,30 × 10 ^{— 4} , F (1,8) = 0.6, r ² = 0,00, P = 0,90). Таким образом, асимметрия остается относительно постоянной в зависимости от высоты расположения участков в этих местах. DTR имеет тенденцию увеличиваться с увеличением высоты (дополнительный рисунок S1), что приводит к уменьшению асимметрии с увеличением расстояния между площадками для участков с умеренным климатом T _a (−1,33 × 10 ^{— 3} ± 5,41 × 10 ^{— 4} , F (1,44) = 6.1, r ² = 0,12, P = 0,02).

Рис. 5

Сезонное тепловое перекрытие (рассчитанное по данным Janzen 1967) уменьшается быстрее с увеличением высоты между участками в тропиках (HI: Гавайи, PR: Пуэрто-Рико), чем в умеренной зоне (Temp; CO: Колорадо, Нью-Мексико). : Нью-Мексико и MT: Монтана) при рассмотрении T _a . Быстрое уменьшение перекрытия тропиков наблюдается для градиента высот в Пуэрто-Рико, но не для одного на Гавайях.Асимметрия в T _a уменьшается более круто с увеличением расстояния между участками для участков с умеренным климатом, чем для участков с тропическим климатом. Асимметрия в T _e мало меняется в зависимости от высоты между участками в районах с умеренным климатом и на Гавайях. Асимметрия в T _a увеличивается с увеличением высоты между участками для Пуэрто-Рико.

Рис. 5

Сезонное тепловое перекрытие (рассчитанное как в январе 1967 года) уменьшается быстрее с увеличением расстояния между участками в тропиках (HI: Гавайи, PR: Пуэрто-Рико), чем в умеренной зоне (Temp; CO: Колорадо, штат Колорадо, США). NM: Нью-Мексико и MT: Монтана) при рассмотрении T _a .Быстрое уменьшение перекрытия тропиков наблюдается для градиента высот в Пуэрто-Рико, но не для одного на Гавайях. Асимметрия в T _a уменьшается более круто с увеличением расстояния между участками для участков с умеренным климатом, чем для участков с тропическим климатом. Асимметрия в T _e мало меняется в зависимости от высоты между участками в районах с умеренным климатом и на Гавайях. Асимметрия в T _a увеличивается с увеличением высоты между участками для Пуэрто-Рико.

Обсуждение

Взаимодействие температуры, излучения и других факторов окружающей среды может привести к отклонению высотных и широтных моделей теплового напряжения от тех, которые основаны исключительно на температуре воздуха. Хотя средняя радиация уменьшается с высотой из-за повышенной облачности, пиковая радиация увеличивается из-за уменьшения атмосферного рассеяния. Следовательно, пиковые температуры почвы также высоки на больших высотах. Уменьшение растительного покрова вдоль градиента также может способствовать повышению пиковых температур почвы.Взаимодействие температуры и излучения и его последствия для высотных и широтных моделей острого и хронического теплового стресса определяют модели тепловой адаптации (Angilletta 2009) и экологические последствия изменения климата (Smith 2011). Было обнаружено, что устойчивость к тепловому стрессу у Drosophila варьируется вдоль высотного градиента на основе рассматриваемой метрики, что, возможно, согласуется с высотными сдвигами в частоте хронического и острого теплового стресса (Sørensen et al.2005). Выживаемость при тепловом шоке 41 ° C не менялась по высоте, но продолжительность работы при 37 ° C снижалась с высотой. Экспрессия белков теплового шока увеличивалась с высотой при 38 ° C, но не изменялась клинически при 36 ° C (Sørensen et al. 2005). Эти данные могут свидетельствовать о том, что население, проживающее на малых высотах, приспособлено к теплу, но что устойчивость к острому тепловому стрессу одинакова на разных высотах. Однако степень реакции организмов на тепловой шок обычно зависит от температурной изменчивости окружающей их среды (Fangue et al.2006; Томанек 2010).

Фенотип организма определяет его чувствительность к изменениям температуры и радиации. Например, увеличение меланизма крыльев бабочек на больших высотах дает возможность нагреваться в более прохладной окружающей среде, но также передает чувствительность к высоким пикам излучения. Таким образом, темные фентотипы на больших высотах могут быть более чувствительны к изменениям окружающей среды (Kingsolver and Watt, 1983). Сезонная пластичность меланизма крыльев в ответ на температуру куколки позволяет оптимизировать этот компромисс в ответ на изменчивость окружающей среды (Kingsolver and Huey 1998).Такая пластичность имеет тенденцию к успеху, когда пространственный масштаб переменных окружающей среды совпадает с масштабом популяции, когда популяция может реагировать на фактор окружающей среды быстрее, чем изменяется сам фактор, и когда изменение окружающей среды достаточно предсказуемо (Alpert and Simms 2002). Географические клины в сезонной пластичности обусловлены сдвигами сезонности по широте и высоте (Ghalambor et al. 2007; Bradshaw and Holzapfel 2010). Фенотипы также могут быть по-разному чувствительны к изменениям переменных окружающей среды.Например, обычный садовый эксперимент показал, что экотипы растений одинаково реагировали на термические обработки, но различались по своей способности переносить сильную засуху (Beierkuhnlein et al. 2011). Сдвиги в термически релевантных фенотипах в ответ на недавнее изменение климата подтверждают важность фенотипа в опосредовании температуры тела (Gardner et al. 2011; Karell et al. 2011; Ożgo and Schilthuizen 2011).

Наше моделирование показывает, что с 1991 года температура тела кузнечиков увеличивалась быстрее в соответствии с нашим фокусным градиентом окружающей среды, чем температура воздуха.Это предполагает анализ, предполагающий, что температура тела = T _a может недооценивать экологические последствия изменения климата. Кроме того, частота экстремальных температур увеличивается быстрее, чем средняя температура тела. Одним из методологических ограничений для изучения исторических тенденций в T _e является недостаточность согласованных данных по радиации. Радиационные модели, основанные на оценках облачности, предоставляют данные для многих станций и регионов, но эквивалентность оценок облачности за последние несколько десятилетий сомнительна из-за изменений в методологии.Стратегия преодоления этого ограничения заключается в изучении последствий недавних временных (суточных и сезонных) и пространственных (высотных и широтных) колебаний радиации на характеристики температуры тела и тепловой стресс организма. Сдвиги фенотипов и множественные факторы окружающей среды могут в совокупности вызывать сложные сдвиги температуры тела и могут помочь объяснить, почему реакция на недавнее изменение климата различалась между группами населения и местами. Например, повторное обследование кузнечиков вдоль нашего основного градиента высоты возле Боулдера, штат Колорадо, с 1960 года показало, что степень и даже направление сдвигов в фенологии и численности варьировались между видами и вдоль градиента (Nufio et al.2010). Проиллюстрированные здесь сдвиги средней и пиковой температуры и излучения вдоль высотных градиентов могут дать представление об этих идиосинкразических реакциях.

Наш анализ показывает, что «высота» горных перевалов одинакова между умеренным климатом и некоторыми тропическими горами (например, на Гавайях) для тех организмов, которые испытывают повышенную температуру тела из-за радиации (т. Е. Существенная разница между T _e и T _a ). На других тропических горах (напр.g., в Пуэрто-Рико) сезонное перекрытие в T _e уменьшается быстрее с увеличением расстояния между участками по сравнению с горами с умеренным климатом. В целом, наш анализ показывает, что рассмотрение T _e , а не T _a уменьшает степень, в которой горы создают более серьезный физиологический барьер для распространения в тропиках. Однако отметим, что наш анализ предполагает наличие полного солнечного света. Радиация может объяснить различные тенденции в перекрытии между Гавайями и Пуэрто-Рико, поскольку Гавайи обычно более солнечные.Высокие возвышенности в Пуэрто-Рико, как правило, покрыты густой растительностью, поэтому температура тела может быть аналогична температуре воздуха из-за низкого уровня радиации. Мы проверили устойчивость нашего анализа к этому растительному градиенту, предположив, что T _e = T _a для участков выше 200 м в Пуэрто-Рико. Это предположение не повлияло качественно на наши результаты.

Температура тела, как правило, ближе к температуре воздуха для тропических эктотерм (по крайней мере, для ящериц) по сравнению с умеренными эндотермами, поскольку растительный покров обычно больше (Huey et al.2009 г.). Кроме того, поведенческая терморегуляция может смягчить различия в окружающей среде и существенно повлиять на T _e (Kearney et al. 2009). Изучая размер диапазона вдоль градиентов высот, Маккейн (2009) обнаружил, что эктотермы демонстрируют более сильное увеличение высоты, охватываемой диапазоном с увеличением широты, чем эндотермы, что указывает на потенциальную важность терморегуляции. Терморегуляция может быть менее актуальной при явном рассмотрении рассеивающегося организма, как в гипотезе Янцена.Большая генетическая (Мартин и Маккей, 2004 г.) и фенотипическая (Мартин и Тьюксбери, 2008 г.) дивергенция тропических организмов свидетельствует о сокращении расселения. Более сильное перекрытие в T _e вдоль высотных градиентов в тропиках и возможность терморегуляции влиять на температуру тела могут снизить оценки степени, в которой тропические организмы, вероятно, будут более чувствительны к изменению климата, чем организмы умеренного климата (Deutsch и др., 2008 г .; Тьюксбери и др.2008; Huey et al. 2009; Kearney et al. 2009 г.).

Финансирование

Эта работа была частично поддержана грантами NSF (EF-1065638 для L.B.B., IOS-1120500 для J.G.K. и DEB-1120062 для L.B.B. и J.G.K.).

Благодарности

Мы благодарим Энн Тодхэм и Джонатона Стиллмана за возможность принять участие в симпозиуме и NSF за поддержку.

Список литературы

Относительные преимущества пластичности и устойчивости в различных средах: когда растениям лучше приспосабливаться?

Evol Ecol

2002

16

285

97

Выбор среды обитания двух видов короткорогих кузнечиков

Oecologia

1979

38

359

74

Термическая адаптация: теоретический и эмпирический синтез

2009

Oxford

Oxford University Press

Измерение и применение рабочих и стандартных рабочих температур в экологии

Integr Comp Biol

1992

32

194

216

Экотипы европейских видов трав по-разному реагируют на потепление и экстремальную засуху

J Ecol

2011

99

703

13

Динамика двух популяций кузнечика Монтаны: взаимосвязь между погодой, изобилием пищи и внутривидовой конкуренцией

Oecologia

1995

101

383

96

Свет, время и физиология биотической реакции на быстрое изменение климата у животных

Ann Rev Physiol

2010

72

147

66

Температурная акклиматизация бесхвостых земноводных в зависимости от широты и высоты

Comp Biochem Phys

1968

24

93

111

Термоаклиматизация австралийских амфибий

Comp Biochem Phys

1970

35

69

103

Каким образом радиационные свойства низкой облачности, смоделированные в текущем климате, могут влиять на обратную связь низкой облачности при глобальном потеплении?

Geophys Res Lett

2012

39

L20807

Демографические воздействия изменений средних и экстремальных климатических явлений на альпийских бабочек

Funct Ecol

2012

26

969

77

Фенотипические клины, энергетический баланс и экологическая реакция на изменение климата

J Anim Ecol

Предстоящие публикации в 2013 г.

Последние тенденции облачности в США: рассказ о недостатках мониторинга

Bull Am Meteorol Soc

2006

87

597

606

Влияние облаков, влажности почвы, осадков и водяного пара на диапазон суточных температур

Дж Климат

1999

12

2451

73

Изменчивые характеристики жизненного цикла по высотному градиенту у трех видов австралийских кузнечиков

Oecologia

1977

28

67

85

Влияние потепления климата на наземные эктотермы на широте

Proc Natl Acad Sci USA

2008

105

6668

72

В воздух: физиология и эволюция альпийских насекомых

Integr Compar Biol

2006

46

49

61

Высотная изменчивость синдромов жизненного цикла калифорнийских популяций кузнечика, Melanoplus sanguinipes (F.)

Oecologia

1990

84

199

206

Внутривидовая изменчивость термостойкости и экспрессии гена белка теплового шока у обыкновенных киллифов, Fundulus heteroclitus

J Exp Biol

2006

209

2859

72

Уменьшение размеров тела: третий универсальный ответ на потепление?

Trends Ecol Evol

2011

26

285

91

Горные перевалы выше в тропиках? Гипотеза Янзена пересмотрена

Integr Compar Biol

2006

46

5

17

Сравнение адаптивной и неадаптивной фенотипической пластичности и потенциал современной адаптации в новой среде

Funct Ecol

2007

21

394

407

Почему кузнечик имеет меньшее количество более крупных потомков на пределе своего ареала?

Дж Evol Biol

2006

19

267

76

От клеток к береговой линии: как мы можем использовать физиологию для прогнозирования последствий изменения климата?

Дж Exp Biol

2009

212

753

60

Изменение климата и широтные закономерности температурного стресса в приливной зоне

Science

2002

298

1015

7

Биофизика, физиологическая экология и изменение климата: имеет ли значение механизм?

Энн Рев Физиол

2005

67

177

201

Наземные насекомые на градиентах высот: реакция видов и сообществ на высоту

Biol Rev

2005

80

489

513

Почему ящерицы тропических лесов уязвимы к потеплению климата

Proc R Soc B

2009

276

1939

48

Почему горные перевалы выше в тропиках

Amer Nat

1967

101

233

49

Изменение климата стимулирует микроэволюцию у дикой птицы

Nat Commun

2011

2

208

Потенциал терморегуляции поведения для защиты «хладнокровных» животных от потепления климата

Proc Natl Acad Sci USA

2009

106

3835

40

Биомеханика соответствует экологической нише: важность разрешения временных данных

J Exp Biol

2012

215

922

33

Терморегуляция и полет бабочек Colias: модели высот и механистические ограничения

Ecology

1983

64

534

45

Эволюционный анализ морфологической и физиологической пластичности в термически изменчивых средах

Amer Zool

1998

38

545

60

Стратегии терморегуляции у бабочек Colias — термический стресс и пределы адаптации к изменяющимся во времени средам

Amer Nat

1983

121

32

55

Широтная вариация генетической дивергенции популяций и потенциал будущего видообразования

Evolution

2004

58

938

45

Широтная изменчивость подвидовой диверсификации птиц

Evolution

2008

62

2775

88

Размеры ареала позвоночных указывают на то, что горы могут быть «выше» в тропиках

Ecol Lett

2009

12

550

60

Алгоритм солнечного излучения для динамических моделей экосистем

Ecol Model

1992

61

149

68

Реакция сообщества кузнечиков на изменение климата: изменение по градиенту высоты

PLoS One

2010

5

1969

76

Наблюдаемые десятилетние вариации поверхностной солнечной радиации и их причины

J Geophys Res

2009

114

D00D05

Эволюционное изменение окраски раковины Cepaea nemoralis за 43 года

Glob Change Biol

2011

18

74

81

Термодинамическое равновесие животных с окружающей средой

Ecol Monogr

1969

39

227

44

Высотные вариации поведенческой терморегуляции: локальная адаптация vs.пластичность у калифорнийских кузнечиков

J Evol Biol

2005

18

1087

96

Комбинирование моделей теплопередачи и баланса энергии для прогнозирования теплового стресса в средиземноморских приливных мидиях

Chem Ecol

2011

27

135

45

Мир не плоский: определение релевантных термальных ландшафтов в контексте изменения климата

Integr Comp Biol

2011

51

666

75

Экологическая перспектива экстремальных климатических явлений: синтетическое определение и рамки для будущих исследований

J Ecol

2011

99

656

63

Высотная изменчивость признаков стрессоустойчивости и термической адаптации взрослых особей Drosophila buzzatii из Нового Света

J Evol Biol

2005

18

829

37

Глобальный анализ термостойкости и широты эктотерм

Proc R Soc B: Biol Sci

2010

278

1823

30

Тепло тропических животных

Science

2008

320

1296

7

Вариация реакции на тепловой шок и ее значение для прогнозирования воздействия глобального изменения климата на биогеографические диапазоны распространения видов и метаболические затраты

J Exp Biol

2010

213

971

9

Факторы, влияющие на обнаружение тенденций: статистические соображения и приложения к данным об окружающей среде

J Geophys Res

1998

103

17, 149

17, 161

От затемнения к яркости: десятилетние изменения солнечной радиации на поверхности Земли

Science

2005

308

847

50

Заметки автора

© Автор, 2013. Опубликовано Oxford University Press от имени Общества интегративной и сравнительной биологии. Все права защищены. За разрешениями обращайтесь по электронной почте: [email protected].

Конкуренция в условиях истощения ресурсов формирует тепловую реакцию приспособленности популяции комаров

% PDF-1.7 % 1 0 объект > / Метаданные 4 0 R / Страницы 2 0 R / StructTreeRoot 3 0 R / Тип / Каталог / Средство просмотра Предпочтения 5 0 R >> эндобдж 4 0 obj > поток Microsoft® Word для приложения Microsoft 365 / pdf

ТЕРРИТОРИИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ — 2021

Поделиться

Штифт

Твитнуть

Отправить

Поделиться

Отправить

Ищете более здоровые выходные? Узнайте о четырех термальных источниках Ставропольского края. Состав и температура воды, особенности лечения, цены на купание и отели в 2021 году. Бонус — отзывы и советы туристов.

Надежные сайты для бронирования жилья:

• МирТурбаз — базы отдыха в Ставропольском крае.
• Sanatoriums.ru — санатории, пансионаты и SPA-отели.
• Hotelluk — гостиницы, турбазы и гостевые дома.

Беловский термальный комплекс

Хутор Беловский, ул. Кооперативная, 55.

Описание … Беловские термальные источники Ставропольского края начали осваивать в середине 1980-х годов. Современный комплекс разделен на три зоны. В каждом из них есть открытые бассейны с лечебной водой и гидромассажем. Туристы могут попасть сюда в любой день с 10:00 до 22:00.

Температура и состав воды … Горячая вода до + 43 ° С течет из скважины с глубины 2720 м. Он богат кремниевой кислотой, соединениями кальция, калия, натрия, брома, цинка и йода.

Лечение … Водные процедуры помогают людям, страдающим диабетом, заболеваниями щитовидной железы, заболеваниями кожи, сердца, сосудов и опорно-двигательного аппарата.

Цены … Гидротерапия для взрослых стоит: 1 час — 250 руб., 2 часа — 400 руб., Без ограничения по времени — 600 руб.На Рождество и Крещение цены увеличиваются на 150-200 рублей. Билеты для детей от 5 до 14 лет дешевле на 50-200 рублей. Двухместный номер в гостинице обойдется в 3500 рублей. В стоимость входит завтрак и посещение источников.

Термально-оздоровительный комплекс «Цунами»

Поселок Воронеж, ул. Лесная, 100.

Описание … ТОК с тремя бассейнами в Воронеже — один из новых термальных источников Ставропольского края.Первые посетители он принял осенью 2018 года. Бассейны доступны для туристов в любой день с 10:00 до 22:00.

Температура и состав воды … Лечебная вода содержит много кремневой и бромистой кислот. Уровень минерализации 25,1 г / л. Скважина находится на глубине 2,5 км. Бассейны наполнены водой разной температуры.

Лечение … Наружная гидротерапия показана при гинекологических заболеваниях, заболеваниях кожи, системы кровообращения, органов пищеварения, нервной системы, мочеполовых органов, заболеваниях костей, суставов и органов дыхания.

Стоимость … 1 час для взрослых — 350 рублей, для детей — 250 рублей; 2 часа для взрослых — 500 руб., Для детей — 300 руб. Без ограничения по времени для взрослых — 800 руб., Для детей — 500 руб.

Термальный источник «Суворовская №1»

Станица Суворовская, ул. Шоссейная, 1Д.

Описание … Горячий источник на Суворовской — один из старейших в Ставропольском крае. Он существует с 1959 года. На территории есть крытая баня, открытые бассейны, домики на 4 человека и бунгало на 8-10 человек.Комплекс открыт семь дней в неделю с 9:00 до 22:00.

Температура и состав воды … Горячая вода до + 50 ° C поступает с глубины 1115 м. По степени минерализации она близка к столовым минеральным водам, имеет высокую щелочность и насыщена кремниевой кислотой.

Лечение … Горячая минеральная вода помогает при сахарном диабете, заболеваниях дыхательной и пищеварительной систем, сердца и сосудов, опорно-двигательного аппарата, женских половых органов, урологических недугах и нарушениях обмена веществ.Термальная вода омолаживает кожу и регенерирует ткани.

Цены … Первый час купания 350 руб. Для взрослых и 200 руб. Для детей, доплата за второй час 250 руб., За третий час — 200 руб. Аренда каюты — 500 руб., Бунгало — 1000 руб. / Час.

Термальный комплекс «Долина гейзеров»

село Казминское, ул. Революционная, 72А.

Описание … Казминские термальные источники в Ставропольском крае пользуются популярностью у туристов.Комплекс состоит из 9 бассейнов с гидромассажем и воздушных гейзеров. Есть кафе, гостиница и бесплатная парковка. Посетителям выдаются электронные браслеты. Можно взять напрокат беседки и шезлонги. Источники открыты по будням с 11:00 до 22:00, а по выходным с 10:00 до 22:00.

Состав воды … Источники богаты различными микроэлементами, но особенно кремниевой кислотой.

Лечение … Купание в теплой воде полезно диабетикам, при заболеваниях почек, органов дыхания, повышенном давлении и кожных заболеваниях.Рекомендуется для облегчения состояния тем, кто страдает заболеваниями пищеварительной системы, костей и мышц.

Цены … Купание для взрослых: 1 час — 350 руб., 2 часа — 500 руб., 3 часа — 700 руб. Для детей: 1 час — 250 руб., 2 часа — 300 руб., 3 часа — 400 руб. Безлимитный для взрослых 800 руб., Для детей 500 руб. За двухместный номер в гостинице просят 3000 руб. В стоимость входит легкий завтрак и бассейны.

Отзывы и советы туристов

Термальные источники Ставропольского края популярны не только у местных жителей.К бассейнам с горячей водой приезжают туристы из других регионов страны и даже из-за границы. Особый интерес представляют современные комплексы с новыми бассейнами и хорошей инфраструктурой.

По отзывам туристов, у термальных источников Ставропольского края много плюсов :

• Они открыты круглый год … Порцию тепла и заряд бодрости особенно приятно получать зимой. .
• Хорошая дорога к любому источнику, а есть общественный транспорт .
• Посетители консультирует профессионального врача … В зависимости от заболевания он рекомендует индивидуальный режим гидротерапии и дает советы.
• Все источники отличные для семейного отдыха … Дети до 5 лет допускаются бесплатно.
• Организовано еды для туристов в кафе. Если вы взяли с собой еду, пообедать можно в беседках для закусок.
• Бассейны оборудованы термометрами, поэтому всегда отображается температура воды .
• Приятно использовать разные виды гидромассаж .
• Летом удобно брать шезлонги и загорать под навесами.

Минусы :

• Цены на термальные источники в Ставропольском крае в 2021 году достаточно высоки и не всем по карману.
• По выходным и праздникам здесь многолюдно.
• Персонал не всегда вежлив с гостями.

Советы туристу:

• Перед поездкой на какой-либо из термальных источников Ставропольского края проконсультируйтесь с врачом и узнайте, есть ли противопоказания.
• Тем, кто путешествует издалека, выгоднее без ограничений купаться и хорошо отдыхать в дороге.
• Если вы хотите приехать с ночевкой, бронируйте жилье заранее, так как мест для ночлега в термальных комплексах немного. Как вариант, снять комнату в ближайшем отеле или гостевом доме.
• Не волнуйтесь, если вы что-то забыли дома! Купальники, плавки и шапки продаются на месте. Кроме того, практически везде берут напрокат тапочки и полотенце.
• Купание в термальных источниках очень расслабляет. После этого не планируйте никаких физических нагрузок.

  No related posts.