Туки луки: Актуальных мероприятий нет. Туки-Луки-Шоу. Театр кукол «Туки-Луки»

Тяжелый и легкий маньчжурский лук без тетивы. Собрание автора.

Маньчжурский лук, китайский лук, цинский лук?
Обычно называемый «китайским луком» или «луком Цин», я предпочитаю называть его маньчжурским луком, потому что этот дизайн был привезен в Китай маньчжурами, когда они вторглись в империю Мин в начале 17 века. Когда маньчжуры продвинулись вперед и взяли под свой контроль весь Китай, похоже, китайцы прекратили производство луков, используемых ими в тот момент, и полностью переключились на эту «новую» конструкцию.Вероятная причина в том, что всем лучникам было поручено производить луки маньчжурского стиля для военных нужд, и, учитывая, что войны длились многие десятилетия, они больше никогда не возвращались к производству луков других стилей. Поскольку маньчжурский лук действительно полностью заменил китайские стили составных луков во времена Цин, термин «цинский лук» также имеет некоторое оправдание. Мы не знаем точно, откуда произошел маньчжурский лук, но, вероятно, он был одним из крупных охотничьих племен, которые входили в состав цзяньчжоу чжурчжэней, ядра ранней армии Цин.Отчеты инспекций и отчеты о поездках предполагают, что некоторые китайцы стали такими же хорошими в маньчжурской стрельбе из лука, как и сами маньчжуры, демонстрируя, что стиль стрельбы из лука и ее снаряжение были восприняты китайцами во время Цин. Однако одно предостережение: хотя маньчжурский лук был стандартным луком Цин, не вся стрельба из лука, практикуемая в Цин, на самом деле была маньчжурской стрельбой из лука. Источники предполагают, что помимо практического маньчжурского военного стиля, исконно китайские стили и концепции стрельбы из лука пережили период Цин, и некоторые руководства по стрельбе из лука Мин остались в печати.В заключение: маньчжурский лук был стандартным луком Цин, но нельзя сказать, что все стили стрельбы из лука, практикуемые в Цин, представляли маньчжурскую стрельбу из лука. Подробнее об этом читайте в моей статье о технике.

Список луков, используемых в династии Мин, составленный Джастином Ма из Cinnabar Bow и китайской стрельбы из лука группы Facebook. Это показывает, что луки по конструкции, вполне сопоставимые с маньчжурскими луками, называемые «луками с большим ухом», уже использовались в Мин, возможно, из-за более ранних контактов с племенами Северо-Востока.

Составная конструкция.
Маньчжурский лук — член семейства азиатских композитных луков. Все они сделаны с деревянной или бамбуковой сердцевиной с жесткими деревянными ушками по бокам. Секция ручки утолщена и укреплена дополнительным деревом и / или рогом или костью. Рог прочно приклеивается к животу (обращенному к лучнику) конечностям, а сухожилия животного приклеиваются к спине (обращенным в сторону). Когда конечности лука сгибаются, рог изнутри сжимается, а сухожилия снаружи растягиваются, накапливая потенциальную кинетическую энергию.Оба материала прочнее дерева и, таким образом, позволяют конечности определенного веса накапливать больше энергии, чем деревянная. Причина в том, что даже лучшая древесина для лука не обладает таким потенциалом сопротивления сжатию в животе и растяжению в спине, как это делает комбинация роговых сухожилий. Из-за прочности эти конечности могут и должны сгибаться намного больше, чем деревянные конечности, поэтому составные луки почти всегда изготавливаются с глубоким рефлексом, имеют большую длину натяжения для своей длины, в отличие от деревянных самоуков, и поставляются с жесткими уши, которые помогают еще больше сгибать конечности.

Порог
Есть одна загвоздка: жесткие проушины, обеспечивающие высокую степень изгиба, также увеличивают собственный вес конструкции, вес, который необходимо увеличивать вместе со стрелой. Композитные луки необходимо восполнить. Следовательно, чем длиннее и, соответственно, тяжелее ухо, тем тяжелее должен быть составной лук, чтобы он начал значительно превосходить деревянный самолук, такой как длинный лук. Как только этот порог достигнут, они начинают экспоненциально превосходить деревянные самобанки.В серии тестов Адам Карпович установил порог натяжения около 65 фунтов для коротких турецких луков с относительно легким телосложением. В нашем тестировании маньчжурского лука кажется, что порог для хорошо сделанного маньчжурского лука составляет где-то от 70 до 80 фунтов.

Поперечные сечения составных луковиц. Левый маньчжурский, средний персидский, правый северный индийский. Снимок сделан в музее Питт-Риверса, Оксфорд.

Я с маньчжурским композитным луком XIX века, изготовленным в мастерской Чансин в Чэнду.Он был собран Инго Саймоном и теперь хранится в Манчестерской коллекции стрельбы из лука. Фотография любезно предоставлена ​​Ричардом Хорнсби, 2011 г.

Самые большие уши в семействе
Маньчжурский лук — самый большой из составных луков, с жесткими ушами нередко около 30 см в длину, измеренную от колена до кончика. Все уши из композитных луков работают как рычаги, помогающие сгибать конечности, и из-за их размера этот эффект является наиболее сильным среди маньчжурских луков. Это дает конструкции самую ровную кривую усилия / натяжения по сравнению с традиционными луками.Это не только позволяет луку накапливать больше энергии при заданном максимальном натяжном весе, но и более пологая кривая натяжения также снижает потребность в постоянной длине натяжения. В конце концов, небольшие колебания длины вытяжки не приводят к большим колебаниям скорости стрелы и, таким образом, эффективно решают одну из основных проблем лучника: потребность в очень постоянной длине вытяжки.

Масса и скорость
Lt. Col. W.F. Патерсон, у которого был действующий образец старинного маньчжурского лука, был весьма впечатлен этим дизайном лука.Он написал:

«Кривая усилие-затяжка превосходит любой современный композит, а запасенная энергия для данного максимального усилия, вероятно, является самым высоким из всех луков, которые когда-либо использовались».

Хорошо сделанный 60-фунтовый маньчжурский лук из всех традиционных материалов не будет превосходить хорошо сделанный 60-фунтовый английский длинный лук. Император Юнчжэн заявил, что для военных достаточно от 80 фунтов, поэтому, когда Вэнь Цзе предложил сделать мне поклон, я заказал этот фунт.Только когда мы проверили этот лук, факты и цифры снова начали впечатлять. При 82 фунтах его натяжной вес начал превосходить такой недостаток, как вес ушей, результаты были впечатляющими. Маньчжурский лук 82 #, сделанный Вен Чи, превзошел хорошо сделанный длинный лук тис 128 #, стреляя той же стрелой военного веса 1230 гран (80 г) с ошеломляющими 190 кадрами в секунду против 170 кадров в секунду для длинного лука. Именно по этой причине маньчжурский лук имел плохую репутацию: люди тестировали слишком малую тягу, которая была слишком низкой, и не обнаружили значительного преимущества в тяговом весе по сравнению со скоростью стрелы, чтобы оправдать его сложную конструкцию.Конструкция действительно создана для войны и охоты, чтобы наносить урон тяжелыми стрелами. Возможно, это не самый быстрый лук, но ни один другой лук не может запустить такую ​​тяжелую и быструю стрелу. Есть еще одна загвоздка: высокий начальный натяжной вес маньчжурских луков делает их значительно труднее натягивать, чем длинный лук с таким же натяжным весом, но при полном натяжении они снова ощущаются похожими.

График кривой силы натяжения маньчжурского лука.

Спасибо Джиму Торну из www.buildyourownbow.com за предоставление этих удобных графиков кривой силы-вытяжки для сообщества стрельцов из лука.

Спасибо Magén Klomp за натягивание, измерение, натяжение и стрельбу из лука. Из-за отсутствия тех, кто может стрелять этим натяжным грузом с маньчжурским кольцом, тесты проводились с отпусканием трех пальцев.

Как это работает
Это большое количество накопленной энергии в маньчжурском луке, вызванное длинными жесткими ушами, которые действуют как рычаги, помогающие лучнику сгибать более толстые и более сильные конечности, чем он обычно может отвести назад. что делает это возможным.Тяжелые уши действительно отрицательно влияют на ускорение лука: он не будет стрелять очень быстро стрелой легкой или средней тяжести, но и не будет сильно замедлен при запуске тяжелой стрелы. Это делает лук подходящим для всего, что требует использования тяжелых стрел: для ведения войны и охоты на крупную дичь. Тяжелые стрелы обеспечивают высокую степень проникновения через уровни защиты (война), повышенный урон от тяжелых бродяг (охота) и повышенный иммобилизационный эффект из-за веса стрелы (оба).Сосредоточившись на высоком уроне крупными снарядами, вряд ли когда-либо выиграет соревнование по летной стрельбе, скажем, против луков в османском или корейском стиле, которые в первую очередь созданы с учетом скорости. Но когда маньчжурская стрела поражает в пределах своего эффективного диапазона, она поражает с большей силой.

Сложный дизайн лука
Традиционный маньчжурский композитный лук, как и большинство высокоспециализированного оборудования, непрост в использовании. Во-первых, для его длинных ушей требуется более высокая степень прямолинейности, чем для большинства композитных луков, класса, который изначально известен своей восприимчивостью к скручиванию.Это начинается в процессе изготовления, но также требует от лучника некоторого усердия в обслуживании. Если уши слишком сильно не выровнены, лук может расстегнуться и вернуться в исходную С-образную форму, что может быть повреждено и потенциально опасно для лучника и окружающих. (Говорят, что 100-фунтовый лук способен убить быка, если он не натянут.) Таким образом, исправление перекосов было частью набора базовых навыков традиционного маньчжурского лучника. Еще одна проблема — это процесс натягивания.Уши могут сравняться с кривой натяжения тетивы при натяжении тетивы, они бесполезны во время процесса натягивания, потому что при натягивании лука вы захватываете его колени. Как следствие, лучники часто могут стрелять из гораздо более тяжелого маньчжурского лука, чем из лука ! Для тяжелых луков они использовали изгибающие блоки, чтобы сгибать конечность за конечностью перед установкой тетивы.

Маньчжурский офицер Ву Фу внимательно проверяет положение ушей на луке.
С портрета конца 18 века.

Исторические фунты
В своем впечатляющем исследовании «Маньчжурский путь» профессор Марк Эллиот пишет:

«В регулярно проводимых соревнованиях мастерство может демонстрироваться точностью прицеливания, дальности выстрела или силы рисования. Это последний из них, который вызвал наиболее подробные комментарии со стороны надзирающих офицеров. Луки оценивались по« силе »от от трех [40 фунтов] до восемнадцати [240 фунтов], в зависимости от их жесткости. Способность к силе в шесть (вероятно, тяговое усилие около 80 фунтов) считалась минимальной для взрослого человека, а сила в десять (около 133 фунтов) ) требовалось для участия в охоте.Отчет 1736 года показал, что из 3200 солдат в гарнизоне Ханчжоу около 2200 могли натянуть луки силой от шести до десяти [80–133], а 80 — с силой лука от одиннадцати до тринадцати [147–173 фунтов]…… Для сравнения , 500 солдат в небольшом гарнизоне Дэчжоу проявили себя с честью, все они были в состоянии взять лук пятью силами [67 фунтов], 203 — шестью [80 фунтами], 137 — семерыми [93 фунтами], и 85 десятью луками [133 фунта].

И:
«Чемпион в состязании 1728 года между сотней лучших лучников империи выиграл сто таэлей, попав в яблочко из восемнадцатилетнего лука с предполагаемым натяжным весом почти 240 фунтов!» ³

Примечание о длине натяжения.
Маньчжурские луки, если они изготовлены должным образом, позволяют использовать очень большие длины натяжения — 36 дюймов и более, но они стреляют с немного меньшими длинами натяжения.Особенно при более высоких весах натяжения длина натяжения в данной позе будет уменьшена на несколько дюймов из-за сжатия тканей тела под весом лука.

Маньчжурский лук, натянутый вверху и натянутый внизу.

Заключение
Все луки изготавливаются с определенной целью. Конструкция маньчжурского лука направлена ​​на получение хороших результатов при запуске тяжелых стрел, в то время как компромисс не позволяет достичь чрезвычайно высоких скоростей стрел.Это хороший пример того, что не бывает «лучшего» лука, просто лук, лучше подходящий для конкретной задачи.

¹ Стивен Селби, CHINESE ARCHERY, Hong Kong University Press, Hong Kong, 2000. P. 348.
² Журнал Общества любителей стрельбы из лука, 9, 1966 г.
³ От Эллиота, Марка К. Восемь знамен и этническая идентичность в позднем имперском Китае. Издательство Стэнфордского университета; 2001. Мои собственные преобразования в скобках. Я более подробно рассказываю о военных гирях Цин в своей статье «ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ВОЕННОЙ АРХИАТЕРИИ МАНЧЖУ», «Журнал китайских боевых исследований», зима 2012 года.Выпуск 6. Пресса «три в одном», Гонконг. 2012.
⁴ Спасибо Магену Кломпу из Fairbow за то, что он указал мне на это.

Рекомендуемая литература:
Анализ поперечного сечения видимого лука традиционного китайского лука Стивена Селби.
Интервью с У Юнхуа Интервью Стивена Селби с дочерью последнего поклонника Чэнду.
Османские турецкие луки Авторитетная работа Адама Карповича по дизайну, конструкции и характеристикам османских луков.
Чиунг, Тан Тан: ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОТЧЕТ О ПРОИЗВОДСТВЕ ЛУКОВ И СТРЕЛ В ЧЭНТУ, Перепечатка, 1981.