Сургутнефтегаз музей: Однодневная экскурсия в музей СургутНефтегаз

В канун Нового года, 26 декабря, заместитель председателя Тюменской Думы Галина Резяпова поздравила сотрудников градообразующего  предприятия Сургута ПАО «Сургутнефтегаз» с наступающим праздником. И  вручила отличившимся нефтяникам министерскую награду, почетные грамоты и благодарственные письма парламента Тюменской областной Думы.

— Очень красивые цифры 2020 и совсем не красивым, неправильным оказался этот год. Можно сказать, что наши жизненные куранты дали сбой. А иногда даже казалось, что – как у Шекспира — распалась связь времён. Потому что в этом году всё было не так: закрылись границы – мы с этим никогда не сталкивались, закрылись школы, театры, кинотеатры, спортзалы. В наш ежедневный лексикон вошли слова: карантин, самоизоляция, обсерватор, дистанция и другие. Самое страшное, что во многие семьи вместе с болезнью пришло горе. Но не в нашем характере сидеть, горевать и ждать своей участи. Мы ещё раз показали, прежде всего, самим себе, что главная черта нашего национального характера – это умение собраться в кулак, ударить этим кулаком по проблеме, и найти выход из положения, даже в той ситуации, которая кажется безвыходной и абсолютно непредсказуемой. Поэтому Парад Победы у нас всё-таки состоялся, изменения в Конституцию Российской Федерации мы с вами внесли, даже 90-летие Югры мы отпраздновали. А вы сумели сделать так, что ни на одну минуту наша самое могучее предприятие экономики Югры – ПАО «Сургутнефтегаз»  — не остановилось. Спасибо вам за этот труд, — сказала Галина Резяпова.

Вице-спикер областного парламента за многолетний добросовестный труд в геологической отрасли, большой личный вклад в развитие минерально-сырьевой базы России вручила нагрудный знак «Отличник разведки недр» Министерства природных ресурсов Российской Федерации заместителю начальника Сургутского управления буровых работ № 2 Андрею Александровичу Артюхову. А также  Галина Резяпова вручила нефтяникам почетные грамоты и благодарственные письма Тюменской областной Думы.

Встречайте 7 российских олигархов, пострадавших от новых санкций США

Г-н Дерипаска, 50 лет, женился на Полине Юмашевой, отец которой Валентин Юмашев работал на бывшего президента Бориса Н. Ельцина и женился на дочери Ельцина Татьяне Дьяченко. Г-н Юмашев и г-н Путин были главными помощниками г-на Ельцина в конце 1990-х годов.

Позже г-н Дерипаска нанял Пола Манафорта, политического консультанта, который позже стал руководителем кампании президента Трампа 2016 года.С тех пор г-н Манафорт предложил дать показания в ходе расследования роли России в выборах. С тех пор г-н Дерипаска и г-н Манафорт враждуют из-за денег, которые каждый обвиняет в долге.

Г-н Дерипаска оказался в центре недавнего видео-расследования, проведенного Алексеем Навальным, борцом с коррупцией и ярым противником президента Путина. Следствие установило, что г-н Дерипаска организовал прогулку на своей роскошной яхте, которую посетил Сергей Приходько, заместитель премьер-министра России, советник Кремля по внешней политике, а также девушки-эскорт.

Сулейман Керимов, золотой магнат и политик

52-летний Керимов является владельцем крупнейшей золотодобывающей компании «Полюс» и членом Совета Федерации, верхней палаты российского парламента. Он находился под следствием во Франции по обвинению в налоговом мошенничестве и отмывании денег, по подозрению в покупке нескольких вилл на мысе Антиб через подставные компании.

Он был одним из основных спонсоров строительства московской соборной мечети, которая была открыта президентом Путиным и лидером Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в 2015 году.Он уроженец Дербента, Дагестана, древнего города-крепости на Северном Кавказе, на границе с Азербайджаном.

Игорь Ротенберг, наследник строительного состояния

Г-н Ротенберг, 44 года, является сыном Аркадия Ротенберга, бывшего партнера Путина по дзюдо, и бизнес-состояния их семьи идут рука об руку с политической карьерой Путина. . Игорь Ротенберг — младший партнер в одной из крупнейших строительных компаний страны, контролируемой его отцом и дядей.

Россия заявляет, что нефтяные компании не платят полные налоги

Расследование того, сколько налогов российские нефтяные компании уплатили за добычу нефти, обнаружило доказательства массового уклонения от уплаты налогов, министр финансов Алексей Л.Кудрин сказал сегодня.

Расследование, начатое министром финансов в июле, позже было передано налоговому министерству и налоговой полиции. Официальные лица планировали сообщить о своих выводах президенту Владимиру Путину.

«Их ответы превзошли наши ожидания», — сказал Кудрин о нефтяных компаниях. «Сумма денег, которая не была уплачена в виде налогов, превысила сумму, обнаруженную министерством финансов».

Производители нефти и газа получают около 40 процентов доходов России в твердой валюте и около 25 процентов налогов.Правительство рассчитывает, что компании вносят взносы в бюджет, и пытается убедить 14 крупнейших производителей нефти производить платежи наличными.

Г-н Кудрин не назвал имена компаний, в отношении которых проводится расследование.

По сообщениям российских СМИ, июльский отчет Минфина показал, что Сибнефть, нефтяная компания № 6 в стране, уплатила только треть налогов, уплачиваемых крупнейшим в России производителем нефти Лукойл-холдингом и 3-м Сургутнефтегазом. производитель нефти заплатил примерно четверть того, что платят нефтяные компании «Роснефть» и «Онако».

Ранее в этом году налоговики выделили несколько нефтяных компаний, в том числе Лукойл и Сибнефть. Компании отрицали какие-либо нарушения, и многие расследования закончились расчетами.

С момента своей инаугурации в мае г-н Путин пытается обуздать политическое влияние небольшой группы бизнесменов, накопивших крупные пакеты акций в нефтяной, металлургической, газовой и банковской отраслях при президенте Борисе Ельцине.

В этом году Россия получила рекордную выручку, чему способствовали более высокие налоговые платежи товаропроизводителей и других отечественных отраслей.Правительство также пытается контролировать расходы и впервые составило сбалансированный бюджет на 2001 год.

«В этом году у нас происходит революция в расходах бюджета, — сказал г-н Кудрин. «Правительство также делает значительную работу по увеличению сбора».

Путин, борьба Кремля за власть и состояние в 40 миллиардов долларов | Мировые новости

В преддверии ухода Владимира Путина с должности в Кремле происходит беспрецедентная битва, как стало известно Guardian, с заявлениями о том, что президент управляет секретным многомиллиардным состоянием.

Соперничающие кланы внутри Кремля вовлечены в борьбу за контроль над активами, поскольку Путин готовится передать власть своему тщательно подобранному преемнику Дмитрию Медведеву в мае, как показали высокопоставленные политические обозреватели и другие источники.

На карту поставлены активы на миллиарды долларов, принадлежащие российским государственным корпорациям. Кроме того, впервые обсуждаются подробности личного состояния Путина, которое, как сообщается, скрыто в Швейцарии и Лихтенштейне.

Претензии по поводу активов президента всплыли в прошлом месяце, когда российский политолог Станислав Белковский дал интервью немецкой газете Die Welt. С тех пор они повторялись в Washington Post и Moscow Times, а в Интернете появлялись спекуляции по поводу состояния.

Ссылаясь на источники в администрации президента, Белковский утверждает, что за восемь лет пребывания у власти Путин тайно накопил более 40 миллиардов долларов (20 миллиардов фунтов стерлингов). Эта сумма сделала бы его самым богатым человеком в России и Европе.

В интервью Guardian Белковский повторил свои заявления о том, что Путин владеет огромными активами в трех российских нефтегазовых компаниях, скрытых за «непрозрачной сетью оффшорных трастов».

Путин «фактически» контролирует 37% акций Сургутнефтегаза, нефтедобывающей компании и третьего по величине производителя нефти в России, стоимостью 20 миллиардов долларов, говорит он. Он также владеет 4,5% «Газпрома» и «не менее 75%» Gunvor, таинственного швейцарского нефтетрейдера, основанного Геннадием Тимченко, другом президента, утверждает Белковский.

На вопрос, сколько стоит Путин, Белковский ответил: «По крайней мере, 40 миллиардов долларов. Максимум, который мы не можем знать. Я подозреваю, что есть некоторые предприятия, о которых я ничего не знаю». Он добавил: «Может быть, больше. Может быть, намного больше.

» Конечно, имя Путина не фигурирует ни в одном реестре акционеров. Существует непрозрачная схема последовательного владения офшорными компаниями и фондами. Финальная точка находится в Цуге [в Швейцарии] и Лихтенштейне. Бенефициарным владельцем должен быть Владимир Путин ».

Путин не прокомментировал претензии Белковского.The Guardian передала обвинения в Кремль, но ему сказали, что главный пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недоступен.

Обсуждение богатства Путина раньше было табу. Но эти утверждения просочились на фоне борьбы внутри Кремля между группой во главе с Игорем Сечиным, влиятельным заместителем главы администрации Путина, и «либеральным» кланом, в который входит Медведев.

Группа Сечина состоит из силовиков — кремлевских чиновников, имеющих опыт работы в сфере безопасности / военного дела.Говорят, что в его состав входят Николай Патрушев, глава Федеральной службы безопасности (ФСБ), преемник российского КГБ, его заместитель Александр Бортников и помощник Путина Виктор Иванов.

К либералам относятся Роман Абрамович, российский олигарх и владелец футбольного клуба «Челси», близкий к Путину и семье Ельцина. Среди других участников — глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Черкесов и миллиардер узбекского происхождения Алишер Усманов.

Инсайдеры говорят, что борьба не имеет ничего общего с идеологией.Они характеризуют это как войну между бизнес-конкурентами. По их словам, решение Путина утвердить на посту президента Медведева, не имеющего связей с секретными службами, нанесло серьезный удар по бескомпромиссному клану Сечина.

Некоторые аналитики говорили, что Путин хотел бы уйти в отставку, но был вынужден продолжать оградить Медведева от заговоров силовиков. Другие не согласны и говорят, что Путин хочет остаться у власти. В понедельник Путин подтвердил, что намерен в следующем году стать премьер-министром России.

«Силовики совсем не хорошие», — заявила российский политический обозреватель Юлия Латынина.Латынина, ведущая политическое ток-шоу на либеральной радиостанции «Эхо Москвы», была в прошлом месяце одним из первых журналистов, обративших внимание на сообщения о связях Путина с Gunvor.

Компания базируется в Цуге, живописном швейцарском кантоне, известном как убежище для стесняющихся публичности международных бизнесменов. У Gunvor нет ни веб-сайта, ни московского офиса, но в 2007 году прибыль компании составила 8 миллиардов долларов при обороте в 43 миллиарда долларов, что, по оценкам отраслевых экспертов, является астрономической цифрой. Как и Путин, его замкнутый хозяин Тимченко работал в управлении иностранных дел КГБ.Говорят, что он встречался с президентом России в конце 1980-х через круги КГБ.

Компания Gunvor, головной офис которой находится в Женеве, отказалась от комментариев.

Критики говорят, что волна ренационализации при Путине превратила соратников Путина в мультимиллионеров. Эксперты считают, что перед кремлевской элитой стоит дилемма: как сохранить свое богатство, если Путин уйдет из власти. Они добавляют, что большая часть его денег находится на западе. Актуальная проблема заключается в том, как защитить эти средства от любой будущей администрации, которая может попытаться вернуть их.

«Нет смысла иметь все эти деньги, если вы не можете поехать на Мальдивы или в Париж и потратить их», — сказала Елена Панфилова, директор Transparency International в России.

Первые намеки на внутриклановую войну, охватившую Кремль, появились в прошлом месяце, когда ФСБ арестовала генерала Александра Бульбова, заместителя главы федерального агентства по борьбе с наркотиками и члена либеральной группы. Его арест привел к сюрреалистическому противостоянию, когда его телохранители и агенты ФСБ наводили друг на друга пулеметы.

Ранее в этом месяце заместитель министра финансов России Сергей Сторчак — еще один «либерал» — также был арестован и обвинен в хищении 43,4 миллиона долларов. В настоящее время он находится в тюрьме. Его начальник, министр финансов России Алексей Кудрин, принадлежащий к либеральному клану, говорит, что он невиновен.

Но либеральная группировка — одна из нескольких конкурирующих фракций внутри Кремля — ​​нанесла ответный удар. Ранее в этом месяце Олег Шварцман, ранее малоизвестный бизнесмен, дал интервью газете «Коммерсант», в котором утверждалось, что он тайно управлял финансами группы сотрудников ФСБ. По его словам, их активы оцениваются в 1,6 миллиарда фунтов стерлингов.

Офицеры были причастны к «бархатной реприватизации», сказал Шварцман, управляющий фондом, — по сути, они насильно приобретали частные компании по цене ниже рыночной и превращали их в государственные фирмы. По его словам, эти активы были переданы через офшоры.

По словам Панфиловой, «случайная» коррупция 1990-х уступила место «системной и институциональной коррупции» путинской эпохи. Члены кабинета Путина лично контролируют важнейшие отрасли экономики — нефть, газ и оборону.Медведев — председатель правления Газпрома; Сечин руководит «Роснефтью»; другие министры — председатели Российских железных дорог, Аэрофлота, ядерного топливного гиганта и предприятия по транспортировке энергии.

Путин создал новую, более упорядоченную олигархию, говорят его критики. «Жемчужины богатства страны оказались в руках ближайшего окружения Путина», — написал в понедельник в газете Moscow Times Владимир Ржихков, бывший независимый депутат.

Белковский, опубликовавший в прошлом году книгу о финансах Путина и являющийся директором Московского аналитического центра Национального стратегического института, утверждает, что он уверен в своей оценке скрытого богатства Путина.«Это не секрет для элиты, — сказал он. — Но обратите внимание, что Владимир Владимирович [Путин] никогда не подавал на меня в суд».

Белковский добавляет, что Запад неправильно понял Путина и был отвлечен его «неосоветскими взглядами». Белковский утверждает, что Путин в конечном итоге является «классическим» бизнесменом, который считает, что деньги могут решить любую проблему, и чья психология сформировалась благодаря его опыту работы в мэрии Санкт-Петербурга в криминальной России начала 1990-х годов.

«Он совершенно уверен в этом.Проблема, которую невозможно решить с помощью 1 млрд долларов, может быть решена с помощью 10 млрд долларов, а если не 10 млрд долларов, то 20 млрд долларов и так далее », — сказал Белковский.

В интервью в среду журналу Time, назвавшему Путина президент решительно отрицал коррумпированность тех, кто был в Кремле.

На вопрос, «становятся ли богатыми некоторые из самых близких вам людей», Путин ответил: «Тогда вы знаете, кто и как. Напишите нам, в МИД, если вы так уверены. Я полагаю, вы знаете названия, вы знаете системы и инструменты.

«Я могу заверить вас и всех, кто будет слушать нас, наблюдать за нами и читать нас, что реакция будет быстрой, немедленной [и] в рамках действующего закона».

COP21: истории коренных народов России

Впервые на переговорах по изменению климата представители коренных народов России организовали совершенно отдельный павильон в зоне «Climate Generation», расположенной в непосредственной близости от Ле Бурже, места недавних переговоров в Париже.

Жители Алтайского, Чукотского и Камчатского регионов, а также представители целого ряда регионов и республик Российской Федерации представили фотовыставки и фильмы. Были проведены дегустации кухонь коренных малочисленных народов Крайнего Севера и Дальнего Востока России (в основном рыба, каши из гречки или овсянки, а также ягодный сок и другие деликатесы). Пели народные песни и устраивали хороводы, а также показывали, как делать предметы домашнего обихода, например гребни, из рыбных костей.

Но представители коренных народов приехали в Париж не только для того, чтобы принести еду и народные песни: у них также были свои истории, которые они могли рассказать.

Их рассказы были о том, как изменение климата влияет на традиционный образ жизни коренных народов по всей России и угрожает общинам. В их рассказах также рассказывается о нарастающих конфликтах между коренными народами и горнодобывающими компаниями — конфликтах, которые редко разрешаются в пользу первых. Некоторым активистам, выступающим в защиту прав коренных общин против планов компаний по добыче полезных ископаемых на родных землях, даже угрожали судебным преследованием.

Постоянная угроза

«Самая большая проблема для нас — это нестабильность и непредсказуемость погоды», — говорит Вячеслав Шадрин, глава Совета старейшин юкагирского народа в Якутии. В целом в регионе проживает около 30 000 коренных жителей, в России — около 240 000 коренных жителей, представляющих около 41 группу.

Представители коренных народов приехали в Париж не только для того, чтобы принести свою еду и народные песни: у них также были истории, которые они могли рассказать.

По словам Шадрина, жители региона на протяжении многих лет были свидетелями уменьшения количества снега, увеличения паводков и разрушения берегов северных озер и рек, а также смещения лесных массивов к северу, что приносит вместе с ним новые виды животных и растений. Все эти процессы представляют прямую угрозу традиционному образу жизни коренных народов.

Одна из самых серьезных проблем, с которыми сегодня сталкиваются коренные народы России, — это нестабильность и непредсказуемость погоды.(в) Ситдиков / РИА Жителям региона уже приходится бороться с разрушительными последствиями изменения климата для их традиционного занятия — оленеводства. Появление новых лесных массивов уменьшает размеры оленьих пастбищ, изменяя пути миграции диких оленей, которые затем часто вывозятся для приручения. «Многие поселения, выживание которых зависит от охоты и рыбалки, теперь менее способны производить себе еду», — говорит Шадрин. «Многие люди затем отправляются на поиски добычи по тонкому льду озер и рек, подвергая свою жизнь серьезному риску».

Все чаще в регионах Крайнего Севера наблюдаются нетипичные режимы выпадения осадков — например, зимние дожди, которые приводят к образованию корки льда на поверхности снега, что затрудняет поиск пищи оленями. Недавние исследования норвежских и российских ученых пришли к выводу, что более теплый климат на полуострове Ямал может даже привести к полному исчезновению оленей в этом районе. В других регионах Крайнего Севера (например, в Якутии) снежный покров стал еще глубже, что также значительно затрудняет кормление оленей.

Значительное изменение климата может также привести к эрозии старых кладбищ, где хоронили людей, умерших от чумы или оспы, утверждает Шадрин. Древние животные, умершие много лет назад от «сибирской чумы», известной как сибирская язва, также могут начать таять в результате изменения климата.

Конфликты с горнодобывающими компаниями

«Промышленное освоение территорий, населенных коренными народами, уже представляет большую угрозу, чем изменение климата», — утверждает Дмитрий Бережков, один из координаторов павильона коренных народов России на климатической конференции ООН: и сотрудник Ассоциации коренных народов Севера.

Несколько лет назад Бережков получил политическое убежище в Норвегии. Он говорит, что в результате его работы по защите прав коренных народов — сначала на Камчатке, а затем в Москве — его незаконно обвинили в краже денег из государственного бюджета России, и, следовательно, он был вынужден бежать из страны.

Родион Суляндзига, руководитель российского координационного центра коренных и малых народов Севера (организации, недавно объявленной «иностранным агентом»), также считает, что конфликты между коренными народами и горнодобывающими компаниями в последние годы усилились.«Мы понимаем, что добыча ресурсов в значительной степени является основой российской экономики, — говорит Суляндзига, — но нам кажется необходимым регулировать эти отношения».

По словам эксперта, горнодобывающие компании часто получают лицензию на добычу, после чего даже обращаются за экологической консультацией. Но они очень редко проводят настоящие консультации с коренными общинами, населяющими регион. «Даже когда они случаются, они носят довольно декларативный характер», — говорит Родион.

В 2001 году в Российской Федерации был принят закон «О традиционном использовании территорий коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации».Однако реальных попыток реализации закона или выделения вышеупомянутых территорий с тех пор не появилось.

Дмитрий Бережков говорит, что бизнес находится в конфликте с представителями коренных народов с 1990-х годов, однако сопротивление существенно возросло в 2008 году, когда новые поправки к закону о рыболовстве и охоте позволили компаниям брать и сдавать в аренду земли, населенные коренными народами. . «За последние два года мы заметили значительный рост таких конфликтов, — продолжает он.«Если раньше давление на активистов осуществлялось через СМИ или административный ресурс, то сейчас началось преследование активистов с помощью правоохранительных органов, что влечет за собой уголовное преследование».

Бизнес конфликтует с представителями коренных народов с 1990-х годов.

Родион Суляндзига приводит примеры трех крупных конфликтов последнего времени. В Ханты-Мансийском автономном округе уже несколько месяцев продолжается судебное разбирательство в отношении ханты-шамана Сергея Кечимова.Кечимова обвиняют в угрозах убийством, чтобы защитить озеро Имлор, которое считается священным для ханты, от планов нефтяников.

Несколько лет назад компания «Сургутнефтегаз» получила от государства разрешение начать добычу нефти на родовых землях Кечимова, недалеко от озера Имлор. Представители компании согласились со всеми коренными жителями поселка, кроме Кечимова, который «на основании своих убеждений и убеждений однозначно выразил протест против проведения любых подобных работ на священных для ханты и манси землях».Во время одного из этих споров Кечимов выстрелил в собаку одного из сотрудников компании из своего ружья после того, как, по словам Кечимова, она укусила одного из его северных оленей.

Несколько лет назад компания «Сургутнефтегаз» получила от государства разрешение начать добычу нефти на родовых землях Кечимова. (в) Константин Чалабов / РИА Другие сотрудники «Сургутнефтегаза» также говорят, что Кечимов угрожал им винтовкой. В результате через некоторое время против него было возбуждено уголовное дело на основании его «угроз убийством».В таких исследованиях представителей коренных народов активно поддерживают российские экологи, в том числе члены Гринпис.

«Одно из величайших проклятий коренных народов — это нефть и грязная сеть труб и заводов, которые бесконечно разрастаются, не думая о том, что здесь живут люди. В лучшем случае компании дают небольшую «плату» за уничтожение земли, хотя обычно они ничего не дают. Могло быть и хуже. Два года назад мы посетили Сергея Кечимова, хантыйского оленевода из священного для его народа озера Имлор.Он пригласил нас, чтобы показать, как нефтяные компании разрушают его землю. Он при каждой возможности жаловался на разливы нефти на озере и на браконьеров. Но он так и не добился справедливости. Сегодня Сергею угрожают тюремным заключением; «Сургутнефтегаз», обнаруживший под своим озером миллионы тонн нефти, обвиняет оленевода в угрозе нефтяникам », — пишут экологи.

Вторая история разворачивается на Дальнем Востоке в Амурской области, где глава местного эвенкийского поселения Сергей Никифоров был приговорен к пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 16 млн рублей за получение взятки и злоупотребление служебным положением. офис.Местные жители и экологические активисты считают, что дело против Никифорова, который активно боролся с замыслами золотодобытчиков на территории коренной общины, сфабриковано. Жители села регулярно проводят акции протеста и пишут в прокуратуру и Верховный суд России с требованием пересмотра приговора.

Действие третьего этажа происходит в Кузентском угольном бассейне Кемеровской области, одном из традиционных угледобывающих регионов России. Поговаривают о конфликте между угледобывающими компаниями и шорцами, коренным народом Кузбасса (как этот регион также называют).Ряд местных активистов подняли эту проблему на конференции ООН по климату в Париже в рамках мероприятия, организованного экологической организацией «Экозащита!». который также был объявлен «иностранным агентом». Нарушение прав коренных народов Кузбасса было включено в доклад «Стоимость угля», представленный на конференции, в котором анализируются экологические и социальные последствия угольной промышленности.

«Для шорцев — коренного народа Кузбасса — добыча угля означает утрату исконных земель, традиционных ремесел и образа жизни.Разработка карьеров по угольным пластам — метод добычи 70-80% угля Кузбасса — создает лунный ландшафт, ведет к гибели лесов и исчезновению пушных зверей. Далее идут шорские поселения », — отмечается в сообщении. По словам представителя шорской общины Александра Арбачакова, развитие угольной промышленности привело к исчезновению села Казас, где большинство жителей были вынуждены продать свои дома и уехать. Дома тех немногих активистов, которые предпочли остаться, были подожжены.

«Защищая права коренного населения, местные власти понимают развитие традиционной культуры — танцев, песен и музеев, — но глухие, когда дело касается земельных прав», — заявил Арбачаков на мероприятии в Париже. Жители региона также обратились к Владимиру Путину с просьбой защитить их и «положить конец экологическим преступлениям компаний« Южная », ОАО« Холдинг »и« Сибуглемет », повлекшим за собой геноцид как русского, так и шорского народов».

«Фактически, наряду с изменением климата, еще одной серьезной проблемой для коренных народов России является доступ к этим полезным ископаемым.Хотя они приносят огромные доходы экономике страны, для нас — коренных жителей регионов, где добывают нефть, газ и металлы, — они часто становятся проклятием », — заявил в Париже Вячеслав Шадрин. По его словам, 80 процентов питьевой воды, 90 процентов лесов, 100 процентов алмазов и 90 процентов запасов нефти, газа и золота в России находятся на территориях, принадлежащих коренным народам. Тем не менее, добыча таких ресурсов зачастую приносит только экологические и социальные проблемы для жителей регионов.

«60 процентов земель на острове Сахалин деградировали, а 90 процентов оленьих пастбищ больше не пригодны для использования», — говорит он. В его собственном районе Якутии уже существует пятнадцать крупных промышленных проектов на территориях коренных народов.

«Высокие экологические и социальные риски сохраняются для большинства крупных промышленных проектов, реализуемых на Крайнем Севере, Сибири и Дальнем Востоке, будь то строительство новых нефте- и газопроводов или планы по развитию плавучих атомных электростанций и гидроэлектростанций. станции.Для коренных народов в регионах России захват земель остается реальной и актуальной проблемой », — заключает Шадрин.

Они лично привезли свои истории в Париж на прошлой неделе, и еще неизвестно, будут ли, наконец, учтены проблемы климата коренных народов России.

Окли, Кеннет Пейдж | Encyclopedia.com

b . Амершем, Бакингемшир, Соединенное Королевство, 7 апреля 1911 года; d Оксфорд, Соединенное Королевство, 2 ноября 1981 г.)

геология, палеонтология, антропология.

Окли наиболее известен своей ролью в разоблачении пилтдаунской подделки. Ископаемые череп, челюсть и зубы, предположительно обнаруженные в карьере в Пилтдауне, Сассекс (Англия), значительно повлияли на взгляды британского антропологического сообщества на эволюцию человека. Новаторская работа Окли по развитию надежных методов датирования нанесла последний удар по химере современного человеческого черепа и челюсти орангутана и была бесценна для столь необходимой в то время корректировки летописи окаменелостей гоминидов.Работа Окли по относительному и абсолютному датированию представляет собой веху в истории палеоантропологии. Другими его интересами были археология и фольклор, с основным упором на культуру ископаемых гоминидов с палеонтологической точки зрения. Он проводил полевые работы в восточной и южной Африке.

Геологическая служба и Британский музей Он родился в семье Тома Пейджа Окли, врача и бывшего директора гимназии Амершама. Он получил образование в гимназии Халлонера и изучал геологию и антропологию в Университетском колледже Лондона.Вскоре после получения степени бакалавра в 1933 г. он присоединился к Геологической службе (1934 г.). В 1935 году он был назначен помощником хранителя палеонтологии в отделе геологии Британского музея естественной истории в Южном Кенсингтоне, Лондон. Три года спустя он получил докторскую степень за работу над силурийским жемчугом, несущим Bryozoa (Polyzoa). Его ранние научные статьи были сосредоточены на кораллах, губках и мшанках и включали региональный путеводитель по округу Центральной Англии в Британскую серию региональной геологии.В 1941 году он женился на Эдит Маргарет Мартин; у них было два сына.

Карьера Окли в Британском музее была существенно прервана только Второй мировой войной, во время которой он служил в Геологической службе. Однако его работа над естественными источниками фосфатов для удобрений вызвала интерес к минералогии, которая оказалась центральной для его научного вклада в проблему датирования. После войны Окли был назначен старшим научным сотрудником (1947 г.) Британского музея.В 1954 году он стал директором антропологических отделов департаментов геологии и зоологии, а в следующем году был назначен старшим научным сотрудником.

Окли написал Последовательность жизни через геологическое время (1948) и Человек-инструментальщик (1949). Такие справочники Британского музея рассматривались как демонстрация ортодоксального мышления, и, поскольку они были написаны для непрофессиональной публики, они должны были дать обзор основ в ясном и простом стиле.В первом томе представлен отчет об основных этапах эволюции царства животных и растений, а также он послужил путеводителем по экспонатам, посвященным последовательности жизни в галерее V музея. Описание каждого геологического периода было составлено. разделен на несколько подразделов: название, продолжительность, географические условия, жизнь в море и жизнь на суше. Они были сведены в диаграмму геологической шкалы времени.

Последний том Оукли представляет собой путеводитель по ранним человеческим артефактам, выставленным в Центральном зале Британского музея (Департамент геологии), за что он в значительной степени отвечал.В девяти разделах, Человек-инструментальщик рассматриваются человеческая древность, происхождение изготовления инструментов, вопрос о сырье, технологиях, очертание культурной последовательности по отношению к геологии, эволюция палеолитических культур, орудия труда, связанные с ископаемые гоминиды и рассмотрение некоторых атрибутов «человека-изготовителя инструментов». Таким образом, буклет представляет собой введение в историю и технологии каменного века с точки зрения палеонтолога (более крупные палеолитические коллекции Музея Блумсбери принадлежали Департаменту британских древностей).Он должен был стать дополнением к музейной публикации Уилфрида Эдварда Ле Гро Кларка, History of the Primates (1949), в которой рассматривались биологические аспекты эволюции человека. Таким образом, Окли считал его незаменимым для создания полной картины людей как социальных животных, которые отличались от остального животного царства культурой. Как изготовители инструментов люди приобрели заметную способность к концептуальному мышлению (в отличие от перцептивного мышления других приматов).

Взгляды Окли на эволюцию культуры обобщены в таблице, приложенной к приложению. Основное разделение культур основывалось на наличии или отсутствии ручных топоров, которые, казалось, были связаны с двумя эволюционными линиями, с «народами топоров» («расы» Сванскомба и верхнего палеолита), более близкими к Homo sapiens , чем «пользователи чешуйчатых орудий» Евразии (питекантропы, неандерталоиды). Окли описал развитие, миграции и смешение этих культурных основ на каждом из трех континентов Старого Света.Это было связано с развитием, миграциями и смешиванием стеблей гоминидов, установленными на основе генетических принципов, в частности, данных о группах крови. В целом, хотя книга воспринималась как учебник, ее нелегко читать, поскольку она предполагает знание физической антропологии и генетики. Некоторая ортодоксальность взглядов, связанных с музейными справочниками, может быть видна в описании Окли живых и ископаемых «рас»; например, южноафриканские бушмены считались выродившимися потомками «умной расы боскопов».

В остальном работа Окли была далека от ортодоксальности, и его разработка методов датирования пришлась на подходящий момент в истории палеоантропологии. Останки так называемого пилтдаунского человека были обнаружены местным юристом и геологом-любителем Чарльзом Доусоном и другими в гравийном карьере в Пилтдауне в Сассексе, Англия. Сообщается, что в 1911 и 1912 годах были обнаружены несколько черепных фрагментов и правая половина нижней челюсти с коренными зубами. В то время как нижняя челюсть была обезьяноподобной, черепная коробка выглядела современно.Таким образом, казалось, что уже на рубеже плиоцена и плейстоцена существовал человеческий тип с по существу современным размером черепа. Таким образом, Пилтдаун подтвердил широко распространенное предположение, что расширение мозга предшествовало приобретению полностью вертикальной позы в ходе эволюции человека.

Это ставит под сомнение наследственный статус уже известных ископаемых гоминидов, таких как Pithecanthropus erectus (сегодня Homo erectus ) с Явы, состоящих из бедренной кости, свода черепа и некоторых зубов, обнаруженных голландским врачом Эженом Дюбуа в Триниле. в 1891 и 1892 гг. Pithecanthropus , казалось, появился примерно в то же время, что и пилтдаунский человек, но был менее современным по анатомии мозга. Пилтдаун также выступал против принятия маломозговых австралопитеков, которые начали обнаруживаться на юге Африки с середины 1920-х годов, как что угодно, только не ископаемые обезьяны. Подделка была в конечном итоге удалена из летописи окаменелостей отчасти из-за революционных изобретений в технологии датирования, инициированных Окли, который начал работать над химическим методом относительного датирования в 1947 году.

Относительное датирование и опровержение Пилтдауна Связанная с войной работа Оукли по распределению фосфатов привела к тому, что он занялся проблемой датировки ископаемых человеческих останков. Вдохновленный работой французского минералога

А. Карно (1893), которая основывалась на данных о накоплении фтора в костях и зубах, полученных ранее в этом веке, Окли исследовал поглощение фтора костями и подтвердил, что количество фтора коррелировало с продолжительностью его захоронения.Фтор абсорбируется из грунтовых вод или влажных отложений посредством необратимого ионного обмена с гидроксилом, превращая гидроксиапатит [Ca ₁₀ (PO ₄ ) ₆ . (OH) ₂ ] во фторапатит [Ca ₁₀ (PO _4). ) ₆ .F ₂ ].

Однако, поскольку поглощение фтора зависит от многих переменных, включая количество фтора в грунтовых водах, цифры не могут быть откалиброваны по абсолютной шкале времени.Скорее, они предоставили то, что Окли назвал относительной датировкой. Относительное датирование посредством определения химического состава человеческих останков в сравнении с химическим составом других костей из того же месторождения могло бы ответить на часто неприятный вопрос о том, были ли человеческие кости оригинальными для этого месторождения или интрузивными, например, из-за человеческая привычка хоронить своих мертвецов, через которые кости попадают в более ранние отложения (Oakley, 1948a).

В 1932 году Луи С.Б. Лики обнаружил челюсть Канам и несколько зубов ( Homo kanamensis, после Лики) на озере Виктория в западной Кении. Остатки Homo sapiens, похожие на , предположительно раннего плейстоцена, подтвердили мнение Лики о том, что линия предков человека восходит к миоцену и не включает австралопитеков. Таким образом, он приветствовал Канам Мана как самого раннего из известных предков человека (Лики, 1934). Однако Лики, похоже, не выполнил осторожные процедуры раскопок, требуемых от полевого ученого, что повредило

репутации как его, так и Канам Мана.В январе 1947 года Окли посетил первый Панафриканский конгресс по предыстории в Найроби, Кения, где обсуждался «Канамский человек» Лики. Впоследствии Oakley представила находку в Канаме для фторирования, но результаты оказались неубедительными из-за высокого фонового содержания фтора в кенийском материале.

Тем не менее, Окли оставался убежденным в ценности этого метода, и в следующем году был сделан прорыв, когда метод фтора был применен к спорным останкам Галлей-Хилл (1888 г.), которые использовались в поддержку идеи о древней древности человечества. морфология современного человека.В частности, влиятельный анатом сэр Артур Кейт, бывший консерватор Музея Королевского колледжа хирургов, построил свою теорию пресапиенс на этой и других европейских находках неопределенного возраста и увидел в Галлей-Хилле одно из доказательств долгой независимой жизни. эволюция современных человеческих «рас».

В статье, написанной в соавторстве, Эшли Монтегю, профессор антропологии Университета Рутгерса, Нью-Брансуик (Нью-Джерси), продемонстрировала, что морфологически череп и нижняя челюсть Гэлли-Хилл не обладают чертами, которые нельзя было бы сопоставить с современным населением Британии.Хотя это не помешало бы концепции Кейта об огромном возрасте относительно современной анатомии человека, Окли провел сравнительный анализ фтора скелета Гэлли-Хилл и черепа Суонскомба, которые были обнаружены в аналогичных геологических условиях в гравии в Суонскомбе, Восточный Кент. Англия (1935 г.). Он пришел к выводу, что, в отличие от образца Суонскомб, который, как было показано, является оригиналом среднего плейстоцена гравия террасы Темзы, скелет Галлей-Хилл, вероятно, был интрузивным захоронением небольшой древности, т. Е.э., голоцен (Oakley, Montagu, 1949).

Впоследствии Окли смог удалить несколько образцов из списка палеолитических европейских останков или, по крайней мере, поставить под сомнение их место в нем. Среди них были черепа Фонтечевада (современные черепные останки из Шаранты, Франция, обнаруженные Жермен Анри-Мартен в 1947 году), которые, как показал Окли, были моложе Суонскомба; челюсть Мулен-Киньон (Абвиль, Франция, 1863 г.), уже установленная как обман некоторыми пионерами человеческой античности в девятнадцатом веке, подтвержденная Окли как действительно навязчивая в гравии среднего плейстоцена, из которого она якобы была взята ; и так называемый череп Ллойда из долины Темзы в Лондоне, который, как показал Окли, был, по всей вероятности, более поздней датой, чем соответствующая фауна плейстоцена (Oakley, 1951).

В сотрудничестве с Государственным химиком, Окли подверг Пилтдаунские останки относительному датированию с помощью анализа содержания фтора. Результаты показали, что череп и челюсть принадлежали одному человеку, что подвергалось сомнению некоторыми антропологами с момента их открытия, но также что находка была намного моложе, чем предполагалось. Низкое содержание фтора в костях и зубах, приписываемых Пилтдауну, показало, что они не принадлежали к группе костей животных нижнего плейстоцена из этого места (Oakley and Hoskins, 1950).Однако многие антропологи восприняли результат Окли как повод не доверять методу, а не возрасту окаменелостей. Тем не менее, химера обезьяно-человек в Англии казалась еще менее вероятной в более раннем возрасте, так что работа Окли побудила Джозефа Сидни Вайнера (1915–1982), в то время изучавшего физическую антропологию в Оксфордском университете, инициировать полномасштабное повторное исследование этого явления. сайт и его остатки.

Это включало не только анализ содержания фтора, но также определение содержания органических веществ в форме азота.Азот костей и зубов является частью белкового коллагена, который формирует органическую матрицу, на которой в процессе роста откладываются фосфатные минеральные вещества. Фибриллы коллагена обычно со временем денатурируются, и азот постоянно теряется. Относительное азотное датирование было проведено на скелетах кроманьонцев, обнаруженных Эдуардом Ларте в Ориньяке (Верхняя Гаронна, южная Франция) в 1860 году. Поскольку мнение Ларте о том, что человеческие кости были современниками плейстоценовой фауны из пещеры, было оспорено, он образцы обоих были проанализированы на содержание азота.Хотя давно было известно, что «животная материя» костей уменьшается с течением времени, когда они проводят под землей, это, вероятно, был первый момент, когда азотный тест использовался для сравнительного анализа. Правоту Ларте подтвердили результаты, которые, однако, не всегда считались окончательными.

Комбинация методов относительного датирования фтора и азота показала, что возраст пилтдаунской челюсти и черепа различен. Это открытие подтвердило открытие Вайнера о том, что они были намеренно окрашены, а зубы искусственно реконструированы, чтобы создать впечатление преклонного возраста и человеческой стертости.В отчете пилтдаунская челюсть была отвергнута как челюсть современной обезьяны, которой обманным путем пытались соответствовать черепу (Weiner, Oakley, and Clark, 1953). Дальнейшее систематическое расследование показало, что череп также был посажен на этом месте и не являлся подлинной окаменелостью, что на самом деле весь пилтдаунский комплекс был выкован (Weiner, 1955, и Oakley, Weiner, et al., 1955).

Во время окончательного демонтажа пилтдаунской подделки антропологи несколько десятилетий работали над странной ассоциацией челюсти орангутана и человеческого черепа.Чтобы избавиться от него, потребовалась координация усилий. Как выразился Окли,

[а] Хотя именно применение «теста на фтор» к образцам из Пилтдауна в 1949 г. повлекло за собой обширные исследования, которые в конечном итоге привели к такому результату, все сомнения в его правильности были устранены. благодаря командной работе в масштабах, вероятно, беспрецедентных для решения одной проблемы. Таким образом, целый ряд физических и химических методов был задействован в решении пилтдаунской проблемы, прежде чем было получено полное доказательство того, что пилтдаунские черепа I и II, а также все окаменелости млекопитающих, обнаруженные в Зонах I и Зонах II, были частью тщательно продуманной подделки.Около 25 ученых заслуживают похвалы за их вклад в эту работу. (1980, стр. 52)

Однако во время Пилтдаунского исследования радиоуглеродное датирование не считалось возможным тестом пилтдаунских останков, потому что это означало бы уничтожение образцов, чтобы получить необходимое количество углерода. В отличие от датирования фтором и азотом, радиоуглеродное датирование — это метод абсолютного или хронометрического датирования, который присваивает образцу возраст в годах. Только в 1959 г., когда метод радиоуглеродного датирования был усовершенствован и было достаточно образцов меньшего размера, радиоуглеродный анализ позволил определить дату голоцена как для черепа, так и для нижней челюсти (Oakley and de Vries, 1959).

Участие Окли в разоблачении пилтдаунской подделки сделало его имя в научных кругах всего мира. Это также помогло сделать антропологию предметом изучения в Британском музее, и в 1959 году был создан Отдел антропологии как объединение антропологических секций; он был прикреплен к отделению палеонтологии. Фактически, Окли надеялся на создание отдельного отдела антропологии, но этого не произошло. Однако ему удалось привлечь новых сотрудников, интересующихся изменчивостью человека и палеосерологией, создать важные коллекции слепков и артефактов и значительно расширить существующие коллекции сравнительного материала.

Frameworks Новаторская работа Oakley по датированию окаменелостей завершилась разработкой Frameworks for Dating Fossil Man (1964b). Книга разделена на две части: первая посвящена стратиграфическому датированию, а вторая — археологическому датированию, то есть использованию артефактов в качестве индексных окаменелостей и последовательности культур и событий в Европе, Африке и Азии. Среди источников стратиграфического датирования — свидетельства о ледниках, ископаемой пыльце, костях вымерших животных и глубоководных кернах.Они были связаны с палеолитическими культурами. Во второй части Окли следовал общей постсинтезной тенденции к принятию только двух родов гоминид, Homo и Australopithecus , принятие последнего в линию гоминидов было вызвано, среди прочего, разоблачением пилтдаунской подделки. . С точки зрения геологической и археологической подготовки, он также предоставил экологический фон, необходимый для понимания поведения первых гоминидов.Работа заканчивается перечислением известных тогда ископаемых гоминидов и их датировкой с точки зрения различных структур, разработанных на протяжении всей книги.

Со временем Окли и другие разработали целую систему относительного датирования, сочетающую анализ фтора и азота в костях, рогах или дентине с определением содержания урана. Содержание урана — уран также поглощается из подземных вод апатитом костей или зубов — можно было оценить с помощью радиометрического анализа, что означало подвергание образца воздействию счетчика Гейгера, установленного в свинцовой камере, и подсчета его B — излучения в минуту. .Преимущество этого метода в том, что образец не повреждается, если он помещается в пространство размером 4 на 3 на 2 сантиметра.

Окли также ввел терминологию для различных видов датирования (на симпозиуме Веннера-Грена в Нью-Йорке в 1952 году). Первый уровень относительного датирования заключался в определении химического состава человеческих останков в сравнении с химическим составом других костей из того же месторождения, чтобы выяснить, были ли человеческие кости навязчивыми или современными (так называемые R.1 знакомства). После установления современности ископаемую кость человека можно было связать с палеонтологическими, геологическими или археологическими маркерами из того же месторождения, тем самым отнеся образец к стадии в местной последовательности отложений, фауны и / или культур (так называемый R.2. знакомства). Отнесение человеческой кости к определенной культурной среде, такой как ориньяк, было датировано R.2, ее размещение во всемирных и широкомасштабных системах, таких как последовательность фаз холода и межстадиальных фаз в европейском плейстоцене, было рассмотрено R.3 знакомства.

Аналогичным образом, методы абсолютного датирования могут заключаться в прямом измерении радиоактивности углерода-14 в рассматриваемой кости (изобретенной в 1950-х годах Уиллардом Фрэнком Либби), которую Окли назвал А.1, или возраст месторождения источника может быть определено путем измерения соотношения калия и аргона (если он содержит калий), а связанные с ним кости, раковины или древесный уголь могут быть датированы радиоуглеродом (A.2). Кроме того, залежь источника может быть соотнесена с отложением известного возраста (А.3), или возраст в годах русла источника может быть выведен из знания климатических колебаний (A.4) (Oakley, 1964a, 1964b).

Перспектива надежных методов датирования казалась для палеоантропологии даже более важной, чем избавление от пилтдаунских окаменелостей, которые стали неотъемлемой частью почти всех филогений гоминидов. Вдохновленный успехом методов датирования пилтдаунского материала, Фонд Веннера-Грена предоставил Oakley финансовую поддержку для применения комбинации методов датирования фтором, ураном и азотом примерно для тысячи частей скелета из Европы, Африки и других стран. Америка, Азия, Австралия, Индонезия, Малайзия и острова Тихого океана.Это было сделано в сотрудничестве с музейными хранителями, учеными и лабораториями. Банк данных скользящего индекса, содержащий информацию о датировке и имя ответственного аналитика и лаборатории, был составлен в Британском музее (Oakley, 1980).

Усилия Окли по датированию были также связаны с другим его большим достижением во время руководства Отделом антропологии, а именно с составлением Каталога ископаемых гоминидов с Бернардом Грантом Кэмпбеллом и Тейей Ивицки Моллесон при финансовой поддержке Веннера. -Фонд Грена (1967, 1971, 1975).Это по-прежнему ценный справочник. В связи с большим прогрессом, достигнутым в открытиях окаменелостей, в анализе сопутствующей фауны и отраслей промышленности, а также в стратиграфии и методах датирования со времени выпуска Catalog des hommes fossiles Анри Виктора Валлуа и Халлама Леонарда Мовиуса в 1953 году, новый каталог был встречен с большим энтузиазмом. Добро пожаловать. Специалисты отвечали за отдельные записи окаменелостей из определенных регионов. По возможности, каждый образец сопровождался информацией о месте и дате открытия и имени первооткрывателя, о геологической природе месторождения, его стратиграфическом возрасте, а также о фаунистическом и археологическом контексте.Кроме того, была предоставлена ​​необходимая литература, существующее хранилище и наличие форм, а также справочное обозначение (регистрационный номер музея) и анатомический инвентарь. Новшеством по сравнению с предшественником было включение информации об относительной и абсолютной датировке в соответствии со специфической структурой типов датировки, разработанной Окли.

Неудивительно, что ученый, который помог устранить пилтдаунское препятствие на пути к перерисовке генеалогического древа человека, уже при своей жизни получил признание во многих отношениях.В конце концов, с исчезновением пилтдаунской химеры и признанием австралопитеков гоминидами, двуногие, а не расширение мозга стали рассматривать как раннюю адаптацию гоминидов, а Африка, а не Азия, была подтверждена как наиболее вероятная колыбель человечества. Окли получил премию фонда Волластона в 1941 году и медаль Прествича Геологического общества в Лондоне в 1963 году. В 1953 году он был избран членом Общества антикваров, а в 1957 году стал членом Британской академии наук.Он был президентом Антропологической секции Британской ассоциации развития науки в 1961 году. Окли продолжал публиковать публикации после выхода на пенсию из Британского музея в 1969 году из-за рассеянного склероза, оставив после себя список публикаций, включающий более ста предметов, в том числе его последняя книга, Декоративное и символическое использование окаменелостей позвоночных (1975).

БИБЛИОГРАФИЯ

РАБОТЫ OAKLEY

С Дж. Десмондом Кларком, Л. Х. Уэллсом и Дж. А.Макклелланд. «Новые исследования родезийского человека». Журнал Королевского антропологического института Великобритании и Ирландии 77, no. 1 (1947): 7–32.

«Фтор и относительное датирование костей». Развитие науки 4 (1948a): 336–337.

С Хелен М. Мюр-Вуд. Преемственность жизни в геологическом времени . Лондон: Британский музей (естественная история), 1948b. 7 ^-е изд. 1967.

Человек-инструментальщик . Лондон: Британский музей (естественная история), 1949.6 ^-е изд. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1976.

С Монтегю Фрэнсисом Эшли Монтегю. «Пересмотр скелета Галлейного холма». Бюллетень Британского музея (естественная история), серия Geology 1, no. 2 (1949): 25–48.

Совместно с К. Р. Хоскинсом. «Новые свидетельства древности пилтдаунского человека». Nature 165 (1950): 379–382.

«Метод датирования фтором». Ежегодник физической антропологии 5 (1951): 44–52.

С Джозефом С. Вайнером и Уилфридом Эдвардом Ле Гро Кларком. «Решение пилтдаунской проблемы». Бюллетень Британского музея (естественная история), серия Geology 2 (1953): 141–146.

Совместно с Джозефом Вайнером и др. «Дальнейший вклад в решение пилтдаунской проблемы». Бюллетень Британского музея (естественная история), серия Geology 2 (1955): 225–287.

Вместе с Х. де Фриз. «Радиоуглеродное датирование пилтдаунского черепа и челюсти». Природа 184, вып.4682 (1959): 224–226.

Рамки для знакомств с ископаемым человеком . Чикаго: Алдин, 1964a. 2 ^nd изд. 1966. 3 ^-е изд. Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 1969.

«Проблема древности человека: исторический обзор». Бюллетень Британского музея (естественная история), серия Geology , 9, вып. 5 (1964b): 83–155.

С Бернардом Грантом Кэмпбеллом. Каталог ископаемых гоминидов . Дет. I: Африка . Лондон: Британский музей (естественная история), 1967.

«Свидание« красной леди »Павиленда». Античность 42 (1968): 306–307.

С Бернардом Грантом Кэмпбеллом и Тейей Ивицки Моллесон. Каталог ископаемых гоминидов. Часть II: Европа . Лондон: Британский музей (естественная история), 1971.

Декоративное и символическое использование окаменелостей позвоночных . Лондон: Oxford University Press, 1975.

С Бернардом Грантом Кэмпбеллом и Тейей Ивицки Моллесон. Каталог ископаемых гоминидов.Часть III: Америка, Азия, Австралазия . Лондон: Британский музей (естественная история), 1975.

«Относительное датирование ископаемых гоминидов Европы». Бюллетень Британского музея (естественная история), серия Geology 34, no. 1 (1980): 1–63.

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

Карно, А. «Исследования по общей композиции и теневикам для современных и различных ископаемых». Annales de Mineralogie Paris 3 (1893): 155–195.

Кларк, Уилфрид Эдвард Ле Гро. История приматов: Введение в изучение ископаемого человека . Лондон: Отпечатано по заказу попечителей Британского музея, 1949 г.

Лики, Луис С. Б. Предки Адама: современный обзор того, что известно о происхождении человека . Лондон: Метуэн, 1934.

Моллесон, Они. «К. П. Окли ». ДОЖДЬ 48 (1982): 15–16. Валлуа, Анри Виктор и Халлам Леонард Мовиус. Каталог окаменелостей . Алжир: Публикация Девятнадцатого Международного геологического конгресса, 1953 г.

Вайнер, Джозеф Сидни. Пилтдаунская подделка . Лондон: Oxford University Press, 1955.

Марианна Соммер

Субъекты Российской Федерации | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Флаги и гербы регионов

ПРОФИЛЬ

Дата создания 27 апреля 1922 г. как Якутская АССР

Якутская ССР с 1991 г.

Республика Саха (Якутия) с 1992 г.

Столица Якутск

Республика Саха (Якутия) в составе Дальневосточного федерального округа

Площадь 3 083 500 кв. км

Население 967000 (2019)

Этническая групп

(Всероссийская перепись 2010,%)

Якут — 49.91

Россия — 37,84

Эвенки — 2,25

Украинцы — 2,18

Эвен (Ламут) — 1,61

Прочие — 6,21

Административные единицы (2019)

Муниципальные образования

Сельские города — 48

Сельские поселения — 361

География и климат

Республика расположена в северо-западной части Евразии. и является крупнейшим регионом Российской Федерации.это омывается морем Лаптевых и Восточно-Сибирским морем. На территории республики находится Новосибирский регион. Острова; около 40% его площади находится за Полярным кругом. Горные хребты и возвышенность составляют конфигурацию местности. Самая высокая точка — пик Победы (3147 м).

Максимальное расстояние с севера на юг составляет 2000 км, а с востока на запад расстояние 2,500 км. Республика охватывает три часовых пояса.

Республика Саха граничит с Забайкальем, г. Красноярск и Хабаровского края, Иркутской, Магаданской, Амурской областей. и Чукотский автономный округ.

Основные реки республики: Лена, Яна, Индигирка, и Колыма. Есть также более 700 000 озер.

Климат меняется от резко континентального на юге. до субарктических и полярных на севере. Январские температуры средняя –39,4 ° C, средняя температура июля 15,1 ° C. Среднее количество осадков в январе — 11 мм, а в июле — 57 мм. Вегетационный период на юге между 120 и 130 годами. дней, на севере — от 60 до 90 дней. Все территории покрыта вечной мерзлотой.Республика один из самых изолированных и труднодоступных регионов мира в части транспорта: 90% его площади не имеет круглогодичного проживания. транспортное сообщение.

Два государственных заказника — Олёкма и Дельта Лены, и 122 региональных заповедника. охраняемых территорий, в том числе 7 природных парков, 74 заповедника природных ресурсов, 17 природные достопримечательности и 24 уникальных озера.

Правительство

Законодательная власть в Республике Саха (Якутия) представлена Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), который является постоянным, высшим и единственным орган законодательной власти в республике.

Государственное собрание (Ил Тумэн) состоит из 70 депутатов, избираемых из пяти человек. годы. 35 из них работают по одномандатным округам. а остальные 35 — в едином республиканском избирательном округа, где победители определяются пропорционально к количеству голосов, отданных за списки кандидатов выдвигается избирательными объединениями.

Нынешнее Государственное собрание (Ил Тумэн) было избрано в сентябре. 2018. Срок его действия истекает в сентябре 2023 года.

Глава Республики Саха (Якутия) — регион ’ гг. официальный и избирается на пять лет.Срок полномочий действующего оператора истекает в сентябре 2023.

Исполнительная власть — Правительство Республики Саха . (Якутия) во главе с Председателем.

Правительство Республики Саха (Якутия) — верхний постоянный исполнительная власть в республике.

Экономика и природные ресурсы

Республика Саха (Якутия) — одна из самых важные регионы в сфере полезных ископаемых и добыча полезных ископаемых.Якутия — ведущий регион России по от общего количества всех видов природных ресурсов обладает.

Промышленное производство составляет более 50% регионального ВВП. Добыча полезных ископаемых основана на проверенных месторождения алмазов, золота, угля, железной руды, олова, сурьмы, цинка, свинца, вольфрам, серебро, ртуть, уран, природный газ, нефть и конденсаты. Основным алмазодобывающим предприятием республики является АЛРОССА. и его дочерние компании. Системные компании угля горнодобывающая промышленность: Якутскуголь, Колмар, Зырянский угольный разрез.Крупнейшие компании нефтегазовой отрасли: Сургутнефтегаз, Таас-Юрях Нефтегаздобыча, ЯТЭК, АЛРОСА-Газ, Ленск-Газ, и Сахатранснефтегаз.

Производство представлено производством строительства. материалы, гранильные и ювелирные компании, а также фармацевтика как легкая, так и пищевая промышленность.

Основа для производства и распространения электричества, газа и воды в республике составляет местный энергетический комплекс, представленный тепловыми электростанциями и станции.
Сельское хозяйство представлено следующими отраслями, традиционными для местного населения: мясо-молочное скотоводство, коневодство. животноводство, оленеводство и растениеводство. Охота, звероловство, развиты рыболовство и садковое животноводство. в северных частях республики.

Республика расположена в зоне повышенного риска земледелия. с суровыми природно-климатическими условиями, плохой инфраструктурой, ограниченным доступность на территории и рассредоточенность и удаленность поставщиков сельскохозяйственной продукции от крупных рынков сбыта.

Культура и туризм

Якутия полна природных контрастов. Идеально подходит для тех, кто манят романтикой путешествия: это земля густых таежных лесов и бескрайних тундровых пространств, жестоких горных хребтов и ледяные арктические просторы, самобытная культура и доброе, душевное люди, тепло и гостеприимство которых чувствуется с первого взгляда дней в Якутии.

Якутия была заселена в эпоху нижнего палеолита, и археологи обнаружили на его территории артефакты того времени. назад в период от 300000 до 3 миллионов лет назад, такие как стоянка нижнего палеолита под названием Диринг-Юрях.В середине первого тысячелетия нашей эры Якутия была населен предками эвенов и эвенков, а к 13 веку средняя Лена, Вилюй, а районы Олёкмы заселены тунгусскими и якутские племена.

Якутия славится своим уникальные музеи, которых нет больше нигде в мире, в том числе Музей истории и культуры народов Севера Мамонт Музей, Музей изучения вечной мерзлоты и виды хомуса [комуза], вокруг которых играли. Всемирный музей и центр.

Одна из главных достопримечательностей — Ленские столбы. Заповедник. Это уникальное природное явление находится на самом берег великой реки Лены. Причудливые формы столпов напоминают колоннады, башни, арки, соборы и стены замка. Многочисленные редкие виды животных и растений присутствует на территории парка. Он также содержит окаменелости доисторических животные, такие как мамонты, зубры и другие.

Местонахождение Оймякон, в республике считается Северным полюсом холода, где самая низкая температура (–71.2С °) когда-либо в населенном пункте зафиксировано. Легендарное озеро Лабынкыр тоже находится там. Он известен своими легендами, в которых говорится, что северные динозавры населяют это озеро, подобное Лох-Нессу. Монстр.

Еще одна достопримечательность — Царство вечной мерзлоты. огромная ледяная пещера, оформленная бригадой профессиональных ледовиков скульпторы. Зимой, когда на улице −50 С °, температура внутри в пещере не опускается ниже –10 С °, а летом нагревается только до –4С °.

Джийя да Кума Сауран на Кан Черное море

Биса га на айкинском сайте санатория «Лермонтов» («Сургутнефтегаз»), я ке мемба на кивон лафия дыгара «Сургут». Ваннан дима джики кафа яна да кяу кварай да вани вури — кан Черноморское побережье на Краснодаре янкин, а кауен Ольгинка на Туапсе гундумар. A irin ne kawai 150 mita daga makõma yankin.

Зо а кан сауран да кума магани санаторий «Лермонтов» на ия зама кова, ко да кува ко яна да вани мааикачи на камфанин «Сургутнефтегаз» ко ба.

санаторий каяйякин море райува

Царин «Лермонтов» санаторий «Сургутнефтегаз» йа хада да джуна гине-гине на цибияр кивон лафия да кума бию 7-этажный гине-гине, ванда гидан джибайй дама дзина дама дзина х . Кан тудун, кан абин да санаторий-макама хададун, мина м раайойи на Черном море, ванда заи ия ганин дуватсу, кума гандун даджи. А asa на «Лермонтов» ма со гани зелень да кума бан мамаки хаске лунука.

Джина Джики Чибияр самар да отдыхающие уку да абинчи рана дон вани заби да канка.Меню кунши абин да аке чи джита-джита, салаты на сабо каян ламбу, йа’йан итацен мармари да кума фади да заи на ша. Обслуживание ne da za’ayi ta jira. Ga baƙi babban dakuna a guje a raba dakin da wani kumbura menu.

A zaman kansa ƙanƙara rairayin bakin teku санаторий «Лермонтов» («Сургутнефтегаз»). А тасвира да он же сосай гани. Райрайин бакин теку янки не 4800 кв. М. отдыхающие suna samuwa лежаки. Яво таре да райрайин бакин теку да ака санье дубе да шава, ко’ина акваи марẽмари таре да руван ша, акваи канза дакуна да акваи 4 дубления.

заман лафия

Санаторий «Лермонтов», «Сургутнефтегаз» зо шаката да кума самун ингансин магани дага мутане на шекару дабан-дабан, цики хар да яра а каркашин шекару 1 шекара.

Ga ciyar fi na marasa lafiya fama da cututtuka на скелетно-мышечный царин, zuciya da jijiyoyin jini, эндокринный, на gefe m tsarin, да желудочно-кишечный фили. Bugu da нелеченые сопутствующие заболевания.

Domin nasara magani na makõma baƙi amfani da hanyoyin:

• физиотерапия.
• лака далеко.
• гидротерапия.
• мануал далеко.
• иглоукалывание.
• Лазер дальний.
• warkewa tausa.

Inganta sakamako ne inganta bayan ziyarar Vibrosauna da kuma zauren na физиотерапия. A fatawar da marasa lafiya da suke iya bayar da hakori da kuma kwaskwarima da sabis.

Науин санаторий Асусун

Санаторий «Лермонтов» ши не ия да за а саня а цикин вани на зама янкин 756 мутане.Отдыхающие iya zabi wani m 1-gado, ko 2-gado misali dakin ko suite категории.

Мисали дакуна баяр да дади гадо, шава да кума баранда. Габатарва суна санье дубай да зама доле га дади рай кайан: цага царин, ТВ, тархо, фииджи, лантарки синтали, кафа на джита-джита.

Некатегория баббан дакуна да баббан янкин да кума а фало таре да гадо май матасай гадо, вани бийу дакуна да кума вани гидан ванка, май баранда. Аквай кума вани мисали са на ияли кайан, ан Кара самар да тавул дин да кума кивон лафия абубува, да баин Чарфе, да гладильная джиргин, кума яна нуфин дон кула да туфафи.

Фарашин, ванда я хада да вани фало, магани да кума чикаккен ярость чин абинчи, дангане да какар: дага уку шекару гома на Маю зува цакияр ватан Сатумба ши я кару да вани талакаван 25%.

Jiyya — lokaci fun — sauran sa’o’i

A cikin ƙasa suna sanye take da wasan kwallon raga da kwallon kwando kotuna, tanis kotu, dakin motsa jiki, na cikin gida pool da kuma dakin motsa jiki.

Waɗanda suka fi son wani ilimi hutu, za su iya taka wasan biliyard ko ziyarci library.Ga yara shirya aikin da yara dakin tare da su sun shiga gogaggen malamai, игровые площадки акваи.

А вани заман канса райрайин бакин теку хая га айки отдыхающие га рува васанни, бадминтон, райрайин бакин теку васан кваллон рага. Масу зияра ия хау кан вани джиргин рува, ко ка йи шаавар да джан ханкали «сезон дождей» да «банан».

А ямма, кафе да кума сандуна суна айки санаторий чикин, гуданар да май рай габатар. Га масоя ширйа явон шакатава явон шакатава дон матсахи на саба да на гида гани.

Санаторий «Лермонтов» («Сургутнефтегаз»): отзывы

Отдыхающие suka sayi tikiti zuwa санаторий «Лермонтов», не сосай гамсу да локачин гуданар а нан. Сунь Лура да баббан матакин саби, м аики на аниматоров, ванда аке кокарин цара вани чикаккен дама га яра да кума манья. Ingancin abinci да раби масу girma dabam су ма солнце aikata babban yabo daga знатоков на abinci mai kyau.

Кьяу на гида янайи, да царки на Черном море да кума бакин теку цири, м райрайин бакин теку, царкаке сандарса, высокое качество-джийя — дук да ваннан джиран ваɗанда аке тунанин инда зан дже домин амфания лаваа киуа гуданар да вани догон-джиран хуту весело.