Порог долганова: Притча о перестройке в фильме «Географ глобус пропил»

Притча о перестройке в фильме «Географ глобус пропил»

Вышедший на экраны в 2013 году фильм А. Велединского по написанному в 90-е годы одноименному роману А. Иванова «Географ глобус пропил» и уже завоевавший множество призов на разных фестивалях, думаю, представляет собой сказку или даже притчу о перестройке, хотя интерпретируют все его по-разному: кто говорит о падении нравов взрослых и детей, кто о неизбывной тоске и гнетущей скуке в быту маленького человека, а сам режиссер позиционирует его как фильм о любви.

Это реальный лозунг из Перми «Счастье не за горами». Просто «не» случайно закрылось торговой машиной.
Но я попытаюсь доказать свою точку зрения: «Географ…» — о перестройке. Не буду спорить с критиками, просто расскажу вам, друзья, сказку, ладно? А уж каждый сам для себя решит, имеет она право на существование или нет.

На работу учителем географии в 9 класс принимают поддатого обаятельного Виктора Сергеевича, биолога по профессии, хотя он даже не знает, кто открыл Северный полюс. Впрочем, Служкин упоминает Нансена, директор, который называется теперь эффективный менеджер Амудсена, а завуч ехидно предлагает им Андерсена, а потом справедливо замечает, что этого толком не знает никто. Зачем тогда спрашивала?

В теории все знали, что делать, с чего начать и как преодолевать пороги.
Может, все бы получилось иначе, если бы перестройку делали профессионалы? Нет, это как с Северным полюсом: никто ничего никогда толком не знает.
Ведь профессиональных делателей перестройки не бывает: сначала какие-то левые люди впервые в мире что-то построили и сказали нам, что это социализм.
Мы особо не возражали, а каждый пользовался своим служебным положением в меру сил.

Подростки — участники похода.

Служкин после водки пьет березовый сок. В весеннем лесу.
В 80-х годах прошлого века снова отовсюду появились вдруг разного возраста обаятельные правые пьющие застрельщики перестройки без специального образования, все заполонили и начали нас учить тому, чего не знали сами: как из социализма делать капитализм. Тоже впервые в истории.
Ну, а мы люди подневольные: делали по-своему.

Географ Служкин — вот уж многозначная фамилия! — хочет быть святым, потому что он любит всех и ждет, чтобы его тоже любили вне зависимости от секса.
Они нас любили, потому что любили весь мир, хотя наперечет знали наши недостатки и говорили нам о них прямо в лицо. Например, что мы — мясо, потому что нам ничего не надо и не интересно.
А мы им — что они сами такие. И им ничего не оставалось, как согласиться.

Прекрасная и серьезная школьница Маша (Анфиса Черных).
Дети обсуждают личную жизнь учителя, рассуждая кто и почему из женщин ему дает или не дает. Они прекрасно знают, кто с кем из взрослых занимается сексом.
Мы тоже не очень уважали всех этих матерящихся интеллигентов, не умеющих построить даже свою собственную жизнь, как личную, так и экономическую.

Поход учитель проиграл детям в карты.

Мы хотели пойти в поход и нас не пугали реки, горы и пороги, потому что не знали, что это такое, но рассудили, что прогулка всяко лучше, чем доставшая привычная скука обыденной жизни. Но это оказалась не прогулка, а тяжелое смертельно опасное предприятие.

Дети пьют за географа, потому что не насвистел и по-настоящему взял их в поход.

Этот тост предлагает юный рэпер Градусов (Андрей Прытков), который не без основания считает, что похож чем-то на сначала ненавидимого, а потом ставшего привычным учителя. Пусть и разжалованного детьми за пьянку просто в географа.
Мы тоже пили за то, что хоть что-то произошло и изменилось. И за тех, кто был похож на нас. А за кого еще?

Географ в исполнении Константина Хабенского с влюбленной в него школьницей Машей идет в деревню за помощью и в поисках транспорта, который мог бы его подопечных доставить домой. Но безрезультатно: деревни больше нет.
Так и они надеялись, что запад нам поможет. Но могущего помочь Запада то ли никогда не существовало, то ли больше не было.

В этом пороге 7 мая 1967 года трагически погиб турист Сергей Долганов 1944-1967.
Шестидесятники разбились о попытку перестройки, не преодолев порог.

Дети проходят порог Долган.

Служкин и Маша смотрят, как дети самостоятельно и самовольно рискуют жизнью.
Так и они, отправившись за помощью и не найдя ее, смотрели на наши эскапады из-за бугра с ужасом, любовью и матом.
Мы тоже выплыли. Хотя и не все. Но люди вообще смертны, и неизвестно, больше их умерло бы от скуки или меньше.

Мне захотелось написать об этом фильме, потому что мои дети им возмущались, а главного героя им хотелось то ли убить, то ли вразумить. Да, по ходу частенько восклицала «Боже, какой придурок!».
И только после просмотра, оценивая сюжет и манеру подачу материала, поняла, что это фильм о перестройке. И, реверанс режиссеру: конечно, о любви. От скуки, самого страшного бича народов. Как без нее все это наворотить было?

В самом начале фильма герой отказывается платить штраф за безбилетный проезд в электричке, косит под немого, но его выдает некстати зазвонивший мобильник, в результате чего завязывается драка с контролерами.
У него нет денег на проезд? Нет, есть: после драки он для поправки покупает пиво. Просто он против власти, любой власти и не хочет платить за билет (с Иван Карамазов), а ехать надо: куда ж он денется с подводной лодки, стихийный анархист?

Следующей весной повзрослевшие после похода дети встречают проходящего мимо уволенного за свое поведение учителя с теплыми чувствами и легким презрением. Но руку ему жмет только Градусов. И дарит варган, звучавший в походе.
Их разделяет решетчатый забор.
Многие застрельщики перестройки впоследствии эмигрировали, мы относились к ним с разными чувствами: ведь в отличие от Служкина после увольнения им было что покурить, кроме чая. Или мы знали только о тех из них, кого показывали в телевизоре.

Кстати, за что конкретно уволили географа Служкина? За скандал в СМИ: дети засняли его пьяным и весь смертельный экстрим похода, а также, как он бил хулигана Градусова. А Овечкин, в конечном итоге удачливый ухажер влюбленной ранее в географа Маши, смонтировал отличный фильм с рэпом «Географ глобус пропил» — да, это название не только фильма, но и фильма школьников, о котором рассказывается в фильме!
И фильм про пьяного препода дети выложили на ютюб.
Вот так и у нас то человек, похожий на генерального прокурора, запятнает свое имя, то глава государства похож на выпившего, то уран украдут, то его продадут, то шпионки с крепким телом, то сноудены везде. И на ютюбе то прослушка, то другой какой компромат. Монтируй — не хочу.

Скажете, что это безответственно доверять черте кому детей. Согласна. Только в начале учебного года никого не найти: либо такой невменько-препод по кличке и рэп-рефрену к фильму «Его же посадят, его же посадят за мертвых детей!», либо дети вообще останутся без географии. Живыми? Во-первых, неизвестно, а во-вторых, и эти выплыли.
А если б ничего не было, мы бы точно сдохли со скуки без перестройки.

Испытываете ли вы ностальгию по СССР


Географ Служкин и Градусов пьют водку в поезде перед походом.
Конечно, учителю играть в карты, пить алкоголь, курить и материться с детьми нельзя, а также их бить, как и намеренно подвергать их жизнь опасности в походе и тем более там, где никто не может помочь в случае необходимости. Тут даже вопросов нет, как и оправданий.
Почему так поступает географ?
Потому что отморозок?
Потому что не считает подростков детьми?
А как вообще управляться с детьми, которые таковы, как в этом и многих других российских и зарубежных фильмах о школе?
Мне не удалось объяснить то, что показано в фильме с кучей перестроечных отсылок и аллюзий иначе, чем тем, что это не про детей и учителя, а притча о том, как мы все пережили перестройку. Ну, в каком-то смысле, были как дети, что ж теперь.

И как вам моя перестроечная трактовка талантливого фильма «Географ глобус пропил»?

Ревущий на валунах — МК Челябинск

+ A —

Этот порог можно пройти только один раз.

На реке Исеть (Свердловская область) берега и без того высокие, отвесные, а у села Бекленищева, что в двадцати километрах от Каменска-Уральского, потоки воды проходят через настоящий каньон.

В этом месте образован речной порог, который местные жители называют Буркан, а туристы-водники — Ревун (ударение на первый слог). Воды тут ревут и мечут.

В 2013 году в прокат вышел российский фильм «Географ глобус пропил», снятый по одноименному роману известного пермского писателя и краеведа Алексея Иванова. Герои фильма — школьники вместе с учителем географии отправляются в сплав по реке Ледяной, знаменитой своим опасным и коварным порогом Долган. Река Ледяная и Долган — выдумки автора романа, а сцены прохождения порога снимались на Ревуне.

Это место пользуется популярностью одновременно и у спортсменов-сплавщиков, и у скалолазов. На Ревуне воды Исети прорезают скалы с крепкими диабазовыми и порфиритовыми породами. Поэтому желающие пронестись со скоростью пушечного ядра через каньон пусть готовят к сплаву свои катамараны и байдарки, а те, кому по душе отвесные скалы, могут тут же заняться альпинизмом. Стены каньона снизу доверху утыканы стальными крюками, оставленными скалолазами.

В майские праздники и на День независимости России на берегах у порога Ревун — самый большой наплыв туристов. Бывалые сплавщики рассказывают, что сложность Ревуна зависит от уровня воды и используемых судов и оценивается от второй категории сложности до пятой. В большую воду нередки опрокидывание катамаранов-четверок, а также более тяжелых сплавных конструкций.

Сейчас в основном порог проходят на катамаранах и полиэтиленовых каяках, а нижнюю его часть после третьей «бочки» — на каноэ. В советское время также использовались каркасные байдарки типа «Салют» и «Таймень», но высокий риск повредить судно о многочисленные камни делает эти суда все менее популярными на Ревуне. То же самое относится и к стеклопластиковым каякам.

Несколько ниже по течению от Ревуна расположен карстовый район. Там, на правом берегу Исети, находится пещера Смолинская. Длина ее ходов почти полкилометра. Рассказывают, что еще 20 лет назад в ней проживала колония летучих мышей, по численности вторая в Европе.

описание, как добраться, фото — Наш Урал

Два интереснейших места — порог Ревун и Смолинская пещера — находятся в Каменском районе Свердловской области, буквально в километре друг от друга. Пороги на Среднем Урале – явление уникальное, и Ревун здесь единственный в своем роде. Любопытно, что жители расположенного вблизи села Бекленищево издавна называют порог не Ревун, а Буркан.

Неторопливо и спокойно несет уральская река Исеть свои тихие воды. Неожиданно в 80 км от Екатеринбурга вниз по течению у д. Бекленищево водная стихия возмущенно бурлит и вспенивается, зажатая узкими скалами. Река несётся здесь с невероятной скоростью, клокочет, бьётся о камни. Огромные валуны перегораживают русло. Рев «тихой» Исети, борющейся с неожиданным препятствием, слышен за сотни метров. Это место так и называется — порог Ревун. Место абсолютно уникальное для Урала, единственное, где обнажается поток лав, возраст которых достигает 300 млн. Когда-то в палеозойскую эру на этом месте плескалось теплое мелководное море с многочисленными вулканическими островками. Когда на одном из островов произошло извержение вулкана, раскаленный поток лавы устремился в море, соприкоснувшись с которым лава быстро застыла, образовав камень. Через миллионы лет некогда бурная и полноводная река Исеть пробила себе путь вдоль лавового потока. И сейчас порог бурлит в каньоне из скал, местами отвесных.  Летом вода спокойнее, еe осваивают начинающие спортсмены. А вот весной Ревун действительно напоминает бурный горный поток. Во время половодья здесь можно увидеть настоящую водную феерию. Ближайшие подобные Ревуну пороги — только на Алтае.

Порог находится в красивом скалистом каньоне. Именно весной в полной мере понимаешь справедливость названия места. В это время года, по большой воде, здесь проходят соревнования водников Урала. В зависимости от уровня воды, категория сложности порога варьируется от 2 до 5. Прохождение этого участка длиной около 300 метров осложняется большим количеством камней в русле реки.

Спускающиеся к реке скалы отлично подходят для тренировок и соревнований альпинистов. В скалы вбиты специальные альпинистские крючья и кольца. Максимальный наплыв туристов и спортсменов на Ревуне наблюдается в майские праздники и 12 июня. В эти дни здесь можно встретить гостей со всего Урала.

На правом берегу Исети (перед порогом) любителей урбантрипа наверняка заинтересуют развалины старого деревообрабатывающего завода. Крайне интересна геология этой местности. Река Исеть сумела пробить проход в порфиритовых и диабазовых породах, которые отличаются большой твердостью.

Cразу за Ревуном начинается карстовый район с легко растворимыми в воде известняками.

Наглядное доказательство тому — Смолинская пещера, получившая свое название от находящегося неподалеку села Смолино. Пещера находится в логу небольшой речки – притока Исети. Эта пещера стала известна в середине XIX века, когда ее впервые посетил и описал исследователь В.Г. Олесов — действительный член УОЛЕ. Во время очередного визита в 1890 году им был снят план ее передней части. Первый грот Олесов назвал «Большая Келья». Самый большой грот получил название «Фавор», а самый дальний – «Алтарь». Названия – не случайны. В XIX веке (а может быть и раньше) здесь проводили обряды старообрядцы. Во время первого посещения пещеры Олесов видел в ней иконы, здесь были выбиты каменные ступени, установлены лестницы и лавки.

По тем же свидетельствам Олесова, перед входом в пещеру стояла небольшая избушка, в которой в то время жил крестьянин по прозвищу «Ильич». Но и позже, в годы Великой Отечественной войны, место тут не пустовало – до 1947 года здесь жил отшельник. Ежедневно он совершал молитвы в гроте Большая Келья. Сейчас от избушки не осталось никаких следов. О былом религиозном значении пещеры напоминает недавно установленный над входом в пещеру деревянный крест. Также небольшой самодельный крестик есть в самой пещере.

Общая длина ходов Смолинской пещеры – около 500 метров. Это одна из самых протяженных пещер в Свердловской области. Существует достаточно распространенная легенда про собаку, которая зашла в Смолинскую пещеру, а вышла уже в черте города Каменск-Уральский (он в 15 километрах от пещеры). Конечно, это не более чем красивый миф. Дно пещеры покрыто небольшим слоем глины, которая после дождей может раскиснуть. Тем не менее, пещера, как привило, оставляет самые приятные впечатления у побывавших здесь людей.

Для изучения всей пещеры уйдет больше часа. Пещера состоит из нескольких разнонаправленных ходов. Кое-где придется немного проползти. Но в целом своды пещеры достаточно высоки. Первый встреченный на пути грот носит название «Большая келья», сводчатые потолки которого напоминают церковные. Левее, узкий ход, ведущий вниз, спускаться по которому можно лишь при помощи веревки – «Дорога в ад». «Дорога в рай» — узкий лаз, направленный вверх. Самый значительный грот пещеры — «Фавор», имеет в поперечнике 10 м и высоту до 10 м. В нижнем горизонте пещеры течет подземный ручей, заканчивающийся небольшим озером.

В советское время пещера славилась самой большой в Свердловской области колонией летучих мышей. Каждую зиму в Смолинской пещере зимовало по несколько тысяч особей. Этому способствовала постоянная положительная температура в пещере (+4,5 градуса). К сожалению, наплыв туристов отрицательно сказался на этих животных. Сейчас в пещере попадаются лишь единичные экземпляры летучих мышей. Для посещения пещеры лучше взять запасную одежду, так как при передвижениях по пещере непременно испачкаетесь глиной.

Как доехать до порога Ревун?

Добраться до этих интереснейших мест достаточно легко. Порог Ревун и Смолинская пещера находятся приблизительно в 90 километрах от Екатеринбурга (не доезжая 20 километров до города Каменск-Уральский).  На автомобиле надо ехать по направлению на Каменск-Уральский и Курган до села Покровского, в котором повернуть направо и доехать до села Бекленищево. На окраине села и будет порог Ревун.  Если вы едете на автобусе (маршруты до Каменск-Уральского, Кургана, Шадринска), то выходите в Покровском и идете 5 километров до Бекленищево. Можно поехать и на электричке, следующей на Каменск-Уральский. В этом случае нужно выйти на «Переборе» или на «78 км», дойти до Покровского и далее – в Бекленищево. Имейте в виду, что из-за большого количества туристов дрова на Ревуне и в окрестностях отсутствуют. Если захотите развести костер, то дрова можно приобрести у жителей села Бекленищево. Чтобы попасть в Смолинскую пещеру, нужно перейти по мосту через Исеть и двигаться по дорожке вдоль реки, затем вверх вдоль лога с текущим внизу ручьем. Пещера будет в правом склоне лога.

Поездка на порог Ревун и в Смолинскую пещеру — прекрасный маршрут выходного дня в окрестностях Екатеринбурга. На поездку хватит одного дня, но если вам покажется этого недостаточно, то можете остановиться на берегу Исети на ночь с палаткой. Также можно доехать до города Каменска-Уральского Каменск-Уральский: история, достопримечательности, фото и осмотреть его достопримечательности — краеведческий музей, старинные купеческие дома, Свято-Троицкий собор, пройти по геологической тропе Карпинского и полюбоваться красивыми скалами на реках Каменке и Исети. В июле в Каменске-Уральском проходят два интересных события — фестиваль колокольного звона игородской карнавал.

Фото из инстаграмм _.fanya._ wind._of_change

Если у Вас целый день свободен, поездку можно дополнить — смотрите информацию здесь. Светский трип к святыням Урала: путешествие в Каменск-Уральский и его окрестности Каменск-Уральский: маршрут выходного дня

Порог Ревун и Смолинская пещера на карте:

Интересно? Расскажи друзьям!

Нам нужна ваша помощь!

Проект «Наш Урал» долгое время существовал на деньги от продажи наших книг. К сожалению, бумажные книги пользуются с каждым годом все меньшим успехом. Если вам хочется, чтобы в регионе был такой портал, как «Наш Урал», поддержите нас финансово. Любая помощь от вас будет ценной, а из капелек дождя сначала образуются ручейки, а потом мощные реки, которые впадают в моря. Спасибо Вам!

«СДМ-Банк»

Ходит дурачок по лесу — Управление культуры Администрации Екатеринбурга

8

Мне нравится!

3 и 4 июля на сцене Екатеринбургского ТЮЗа Пермский академический «Театр-театр» представил спектакль «Географ глобус пропил» – инсценировка романа Алексея Иванова была встречена полным аншлагом. Мы попытались разобраться, в чем причина такого зрительского интереса и что пропил учитель Служкин в исполнении Сергея Деткова.

Река Чусовая, Чертов палец, Долганов порог, «закопченные заводы Демидовых и Строгановых»… Художественный руководитель «Театра-театра» Борис Мильграм верно заметил: роман Алексея Иванова и спектакль «Географ глобус пропил» – это «общая для нас, уральцев, история». Географические и исторические координаты, отпечатавшиеся где-то на подкорке судьбы наших далеких предков, чудом пережитые 90-е годы прошлого века и бесконечно совместно пережёвываемое советское прошлое – все это, действительно, делает нас, живущих по обе стороны «хребта России», почти родными людьми. «И я чувствую, как снова нашу разношерстную компанию посреди этого неприкаянного пространства сшивают незримые горячие нити человеческого родства», ­– словно об этом же писал в своем романе Алексей Иванов.

Пермяки сделали спектакль до того, как вышел фильм Александра Велединского. И в этом есть странная логика – постановка пермского театра представляет собой первый слой прочтения прекрасного романа их земляка. Создатели картины пошли дальше, но речь сейчас не о них.

Приглашенный руководством «Театра-театра» московский режиссер Елена Невежина в своем спектакле воссоздает атмосферу 90-х годов прошлого века – именно в это время живет Виктор Служкин – известный уже всему свету географ, пропивший главный атрибут своего «сакрального» знания.

«90-е — это целая эпоха в нашей жизни. Лично для меня это был самый интересный период. Люди отреклись от этого времени, но, мне кажется, многие глубоко внутри все равно ностальгируют по нему. Тогда и герои были другие, нежели сейчас. В этом смысле, мне кажется, наш спектакль ближе к роману Иванова», — сказал на пресс-конференции перед спектаклем Борис Мильграм.

Личное и даже теплое отношение создателей спектакля к 90-ым чувствуется.   Да, потеря авторитетов и моральное разложение в массах. Да, алкоголизм и прочие прелести эпохи распада. Да, дефицит героических личностей. На все дефицит. Но именно в это время у человека появляется потребность быть ничем не связанным и никого не делать «залогом своего счастья». Потребность, конечно, сомнительная, со многими отягчающими. Однако что-то в ней есть от традиций странничества, христианской любви-долготерпения и бессребренничества – что-то неясное, плохо осознаваемое, туманное, теряющееся на дне бутылки.

«Еду, еду, еду, еду я, реки, степи, горы и поля, шар воздушный мне подскажет путь – я к тебе вернусь когда-нибудь», ­– звучит в спектакле «Театра-театра» песня группы «Чиж и Ко» в исполнении артиста театра Олега Шапкова. Эти слова и интонация, с которой они поются, очень точно передают романтику 90-х. Никаких железных ориентиров, никаких точных географических координат, кроме тех, что ты определил сам, оказавшись без поводыря, без опоры на какой-нибудь затерянной глухой станции Семичеловечья…

В этом смысле тебе, конечно, ни к чему карта Мадагаскара (замечательная реминисценция к чеховскому «Дяде Ване»), глобус и вообще какой-то там учитель с его сухой теорией. Жизнь – далекая, неизвестная, свободная, в которой ты за все сам в ответе – вот, что по-настоящему интересно и способно тебя преобразить.

 

В постановке пермского театра Витя Служкин – личность довольно бесцветная, к преображению совсем не склонная. Он словно растворяется в своем времени, становясь человеком в страдательном залоге: чьим-то мужем, чьим-то другом, чьим-то любовником, чьим-то учителем, чьей-то любовью. Он демонстрирует отсутствие жеста, отсутствие сколько-нибудь проявленного глубокого душевного движения.  Его переживания и радости так же коротки, как идиомы собственного производства, которыми без конца сыплет герой Иванова. Этот Витус все не накатается на детской ржавой карусельке и не напрыгается на панцирной кровати…

В спектакле «Театра-театра» очень много узнаваемого, чисто ивановского юмора, замечательных атмосферных песен групп «Чиж и Ко» и «Australia», много эффектно падающей пены,  придумок, навроде экрана с картой передвижений школьников до школы и домой, и плота, подвешенного на тросах. Даже живой ансамбль на сцене имеется.

 

Но не хватает в нем чего-то очень важного. «Почему же душу мою гложет ощущение неминуемой вечной разлуки?» – горько сокрушается Виктор в романе Иванова, а потом почти в конце: «Мне больно. Но я обреченно рад этой боли. Это – боль жизни».

В спектакле пермского театра географ боли почти не чувствует. По крайней мере, так кажется из зрительного зала. Тоска, едва-едва просвечивающая, прорезывающаяся в молчаливой игре Сергея Деткова на аккордеоне, в печальных монологах его героя о класснухе и диалогах с женой и Машей тонет в шумихе первых открытий «отцов» – именно так в романе называл своих учеников географ Служкин.

В спектакле пермского «Театра-театра», удостоенного нескольких номинаций премии «Золотая маска», движет всем и всеми музыка времени. Певец в белых одеждах, наблюдая за всем происходящим на сцене сверху, вместе со своим ВИА исполняет песню Егора Летова «Ходит дурачок».

Вчерашние воспитанники географа в современных костюмах пляшут под нее с манекенами в красных галстуках. И жуткие размышления, звучащие в этой песне, о бессознательном стремлении русского дурачка к самоуничтожению, к погибели, впервые за  три с половиной часа действия спектакля пробирают до мурашек. Они звучат, как страшное пророчество, адресованное не столько Витусу – вампиловскому Зилову 90-х, сколько его ученикам.

P. S.: Спектакль «Географ глобус пропил» можно посмотреть в очередном театральном сезоне в Пермском академическом театре «Театр-театр» – от Екатеринбурга до Перми можно добраться на поезде всего за 5 часов.

Автор: Елена Азанова

Фото: Алексей Гущин

поделились
в соцсетях

Комментарии пользователей сайта

Оставьте комментарий

Акушерское отделение №2

	Заведующая отделением – Дрыгина Валентина Владимировна Врач с высшей квалификационной категорией по специальности «Акушерство и гинекология»
Врачи отделения:
	Селиванов Сергей Сергеевич — Высшая квалификационная категория по специальности «Акушерство и гинекология»
	Левина Ольга Геннадьевна — Высшая квалификационная категория по специальности «Акушерство и гинекология»
	Долганова Елена Александровна — Высшая квалификационная категория по специальности «Акушерство и гинекология»
	Митряева Мария Петровна – Старшая медицинская сестра 2-го акушерского отделения

Об отделении:

Акушерское отделение играет важнейшую роль в жизни перинатального центра, это и не удивительно, ведь здесь рождается жизнь.

Ежегодно у нас проходит около 1,5 тысяч родов, тысячи семей стали родителями в стенах нашего перинатального центра.

Второе акушерское отделение ЛОПЦ включает в себя 4 индивидуальных родильных зала. Каждый родильный зал оснащен современным медицинским оборудованием для мониторинга состояния роженицы и плода и, при необходимости  проведения  им  реанимационных мероприятий в полном объеме. Родзалы оснащены автоматическими фетальными мониторами для кардиомониторирования плода , что позволяет контролировать характер родовой деятельности, частоту и интенсивность схваток, состояние ребенка в родах. Кроме того, наши   родзалы оснащены телевизорами, шведскими стенками, фитболами, индивидуальными санузлами, антистессовыми наборами для рисования, фильмотекой, фонотекой для вашего комфортного пребывания.

В родах мы приветствуем свободное поведение роженицы. Женщина может принять комфортное для себя положение, посидеть или полежать на фитболе, послушать спокойную музыку, посмотреть художественный фильм. Если роды затягиваются, мы заботимся о том, чтобы у наших будущих мам были силы. С этой целью разрешается питье и кормление в родах. 

Известно, что боль является практически неотъемлемой составляющей родов и организм роженицы способен преодолевать  ее схватка за схваткой. Тем не менее, когда у пациентки низкий болевой порог или имеются медицинские показания, анестезиологи не оставят роженицу без внимания и подберут для нее подходящий метод обезболивания. Широко используются регионарные методы обезболивания (длительная эпидуральная, спинальная, паравертебральная анестезии), а также внутривенные анестетики. 

В нашем отделении широко практикуются вертикальные роды , являющиеся частью нашей концепции «за естественное акушерство», это не новомодная методика, а более физиологичный способ родить ребенка, позволяющий уменьшить частоту травматизма, снизить акушерскую агрессию и улучшить исход родов как для мамы, так и для малыша.

Все врачи нашего отделения владеют техникой ведения родов с рубцом на матке, родов двойней и родов в тазовом предлежании, техникой операции кесарева сечения. Персонал отделения оказывает пациенткам необходимую медицинскую помощь и психологическую поддержку, старается обеспечить мягкие и максимально комфортные роды.

В Липецком перинатальном центре уже более 20 лет практикуются семейные роды, когда отец имеет возможность присутствовать на родах ( кроме периодов карантина) и оказывать супруге, как моральную поддержку, так и помогать уменьшить болевые ощущения, например с помощью техник дыхания и массажа. Активное участие супруга в родах создает атмосферу заботы, сопереживания, и уверенности в благополучном исходе. Как только малыш родится, его выкладывают на живот маме , при этом происходит первый, очень важный контакт «кожа к коже». После окончания пульсации пуповины отец может самостоятельно ее перерезать, после чего младенца осматривает врач — неонатолог и обязательно прикладывает его к маминой груди. Затем маму и ребенка переводят в послеродовую палату. Все послеродовые палаты предназначены для совместного пребывания мамы и малыша.

В последние годы все чаще в Липецком перинатальном центре появляются на свет недоношенные дети, малыши, родившиеся немного раньше срока или гораздо раньше, чем им было положено. Это связано с тем, что к нам направляются пациентки с угрожающими преждевременными родами из многих роддомов Липецкой области. Преждевременные роды всегда требуют особого профессионализма от всей бригады, оказывающей помощь маме и ее недоношенному малышу. В нашем перинатальном центре проводятся как плановые, так и экстренные операции кесарева сечения. 24 часа в сутки ежедневно бригады опытных акушеров-гинекологов, анестезиологов, неонатологов, детских реаниматологов, операционных медицинских сестер и анестезисток готовы к появлению на свет самых разных малышей.

Послеродовое отделение с честью принимает эстафету у родильного блока и продолжает дальнейшее наблюдение и ведение пациенток, осуществляет уход за родившими женщинами и их малышами до выписки домой.

Отделение рассчитано на 30 коек. Имеются 4 палаты повышенной комфортности с телевизором, холодильником, удобным креслом, индивидуальным санузлом, чайником, феном, набором посуды, красивым постельным бельем. Из них две одноместные, две двухместные ( в них общий холл с холодильником и общий санузел) палаты. Все палаты организованы  для совместного уютного и комфортного пребывания матери и ребенка. Все без исключения палаты оснащены холодильником, пеленальным столиком.

В 2003 г. нашему перинатальному центру присвоено звание «Больница – доброжелательная к ребенку». Соответственно этому званию в послеродовом отделении активно пропагандируются «Дecять  шaгов  уcпeшного  гpудного вcкapмливaния», которые изложeны в Cовмecтной Дeклapaции ВОЗ/ЮНИCEФ «Оxpaнa, поддepжкa и поощpeниe гpудного вcкapмливaния: оcобaя pоль pодовcпомогaтeльныx cлужб» (1989г.).

В отделении ежедневно проводятся беседы о неоспоримой пользе грудного вскармливания, изучаются и применяются на практике основные аспекты успешной лактации в соответствии с индивидуальным подходом к каждой пациентке. Кроме того, мы имеем возможность показа видеоматериалов, которые целостно и разносторонне освещают рекомендации по ведению послеродового периода.   Ведется консультативная помощь специалиста по грудному вскармливанию. При необходимости беседы и занятия проводит медицинский психолог.

Одной из задач ведения послеродового периода является профилактика гнойно-септических осложнений  у родильницы и новорожденного. За родильницей ежедневно наблюдает врач и акушерка (регистрируются жалобы, оценивается общее состояние женщины и ребенка, измеряется пульс, АД , температура тела, наблюдают за состоянием матки, молочных желез, проводится УЗИ). При наличии показаний назначается  физиотерапия, консультации смежных специалистов, дополнительное обследование.

Кроме этого, ежедневно проводятся беседы о гигиене послеродового периода, соблюдении санитарно-эпидемиологического режима. При выписке с пациентками проводится беседа о необходимости пролонгированного грудного вскармливания, о преимуществах грудного вскармливания для профилактики заболеваний у женщины, а главное — здоровья новорожденного малыша. Так же даются рекомендации по течению позднего послеродового периода и возможных осложнениях.

В нашем перинатальном центре с родильницами ежедневно проводятся  занятия лечебной гимнастикой (ЛФК) . С этой целью был разработан специальный комплекс упражнений именно для женщин после родов, который позволяет успешно профилактировать развитие большинства послеродовых осложнений, а также предупредить функциональную неполноценность тазового дна и опущение половых органов в более старшем возрасте. Данные упражнения позволяют справиться с изменениями в организме, сопутствующими беременности и родам, способствуют максимально быстрому восстановлению организма женщины.

Коллектив второго акушерского отделения пропагандирует принципы естественности и доброжелательного индивидуального отношения к каждой пациентке. Мы стремимся, чтобы послеродовый период каждой женщины был самым прекрасным, самым комфортным и самым физиологичным.

Попадая в акушерское отделение № 2 , не сомневайтесь: вы в надежных руках!

Ведь мы верим, что при слаженной и преемственной работе акушеров-гинекологов, анестезиологов-реаниматологов и неонатологов можно добиться наилучших результатов!

Улица Московская — Александр Долганов: Рядом с властью

Кому Бог, а кому порог
Конечно, в моих личных отношениях с Бочкаревым не все было безоблачно. И скорее всего я не подарок как подчиненный. Возможно, что я не всегда и не во всем бывал прав и корректен, в том числе и по отношению к губернатору.
Но для меня всегда такие понятия как «честь имею» – не приглашение к ее покупке, а нечто значительно большее.
Я не вписывался в закулисные экономические схемы сложившегося раздела «прибавочной выгоды» и не только не воспринимал многие делишки ближайшего окружения губернатора, его родственников, но и открыто им противодействовал.
Конечно, были случаи, когда и губернатору становилось не по себе от того, как его именем прикрываются его родственники, и он вынужден был на такие факты как-то реагировать, но, правда, весьма своеобразно.
Так был случай, когда по просьбе самого губернатора мне в присутствии бывшего главы администрации Нижнеломовского района Макарова пришлось вынудить подать заявление об увольнении директора Нижнеломовского ЛВЗ Юрия Кривозубова, шурина губернатора.
Это был коварный ход со стороны Бочкарева – сохранить отношения в семье и поссорить меня со своими родственниками. Я это прекрасно понимал, но, будучи независимым от него и тем более от его родственников, решил выполнить эту деликатную просьбу, тем более что это было в интересах области.
Но не всегда мои действия, которые совпадали с интересами области, удовлетворяли губернатора.
Яркий пример – скрытый от посторонних глаз конфликт вокруг «Пензахлебопродукта», когда в конце сентября 1999 г. я отказался подписать постановление о передаче Игорю Руденскому принадлежащих государству контрольных пакетов акций пяти хлебоприемных предприятий: ОАО «Хлебопродукты» (Тамала), ОАО «Земетчинское ХПП», ОАО «Каменский элеватор», ЗАО «Сердобск-хлеб» и ОАО «Пензенский комбинат хлебопродуктов».
На этих хлебоприемных предприятиях к концу сентября 1999 г. был сосредоточен почти весь региональный фонд зерна, который был собран в количестве 45 тысяч тонн как плата за товарный кредит, выданный област-ным правительством за счет средств областного бюджета под весенний сев и уборку урожая.
Мы вместе с бывшим в то время главой областного Минсельхозпрода Василием Чернышовым собирались акциями этих предприятий и собранным зерном погасить старый долг по ГСМ перед Госкомрезервом.
Василий Чернышов, который тоже был против этой сомнительной сделки с Руденским, под сильным давлением губернатора, после сердечного приступа был вынужден написать заявление об отставке. В итоге и долг по ГСМ остался, и счетчик вновь был включен.
Меня как председателя правительства не удовлетворяли конкретные действия губернатора и его приближенных по газификации и дорожному строительству, потому что эти действия шли в разрез с экономической целесообразностью, в ряде случаев в них проглядывал личный корыстный интерес.
К тому же я резко выступал против всяких поблажек приближенным к губернатору коммерческим структурам, которым выдавались так называемые «патронажные сертификаты», по сути дела, своеобразные ксивы от налоговых органов и для банков; против мифических программ губернатора под громкими названиями «личное подворье», «молоко», «свекла», «подсолнечник», «мясо», «яйцо» и т. п.
К сожалению или к счастью, не знаю, но я сам дал повод для первого разрыва с Бочкаревым, доверившись своему первому заместителю Льву Мельникову. Собственно, это только ускорило развязку и, возможно, спасло меня, да и самого Мельникова, от более крупных неприятностей, если бы я и он продолжили бы близкое общение с Бочкаревым.
А случилось следующее. Буквально за неделю до назначения Владимира Путина в начале августа 1999 г. на пост председателя Правительства РФ меня пригласили в Москву, где я встречался с Александром Волошиным, Валентином Юмашевым, Татьяной Дьяченко и Владимиром Путиным. Тогда он занимал должность директора ФСБ и одновременно секретаря Совета безопасности.
На этих встречах речь не шла о Бочкареве и конкретно о Пензенской области. По-видимому, в основе встреч было желание лично познакомиться, пообщаться и определиться с возможностью привлечения меня к решению каких-то проблем.
В целом было несколько неформальных встреч, на которых я откровенно высказывал свою позицию по многим общероссийским проблемам. Владимира Путина интересовало общее ощущение ситуации и возможная реакция общества, особенно в российской глубинке, на неординарные меры правительства.
Надо сказать, что фамилия Бочкарева несколько раз всплывала в разговоре в связи с обсуждением возможности его использования на федеральном уровне. Волошин даже задал мне прямой вопрос: если они заберут в Москву Бочкарева, то меня в области изберут на пост губернатора?
Не буду говорить о том, какие мне делались предложения, но я помнил о своем зароке – не работать в Правительстве РФ или Администрации Президента, пока во главе России Борис Ельцин.
Собственно, меня тогда просматривал высший «теневой» отдел кадров. И тогда для общения с одним из влиятельных «теневиков» я пригласил и Льва Мельникова.
Вернувшись в Пензу, я коротко проинформировал Бочкарева о встречах. Но, видимо, Мельников рассказал Бочкареву нечто такое, что вызвало у последнего затаенную спазму ненависти ко мне.
В сентябре 1999 г. началось постепенное выдавливание меня из правительства области.
Между тем в декабре этого года предстояли выборы в Государственную Думу. Игорь Кудинов получил указание заблокировать Виктора Илюхина.
Против Илюхина бросили все что можно. Вот примерный перечень оппонентов Илюхина: генерал-полковник Рузляев, Титов прислал Брусникина из Тольятти, включился в борьбу наш Александр Кислов, областной депутат и сурский миллионер Владимир Попов и еще кто-то.
Но авторитет Виктора Илюхина был столь высок, что Администрация Президента с подачи Игоря Кудинова решила включить в эту борьбу против Илюхина и меня.
Возможно, в этом был определенный смысл. Они надеялись, что я оттяну на себя часть голосов Илюхина, и тогда смог бы победить Рузляев. Хотя тот же Рузляев, если бы пошел по другому округу, без труда победил бы Руденского.
Я прекрасно понимал, что на выборах в Государственную Думу, если бы я пошел по округу, где баллотировался Руденский, то шансы последнего на успех были бы минимальные.
Чтобы уговорить меня выступить против Илюхина, в Пензу приезжал руководитель департамента Администрации Президента Антон Федоров. Я отказался участвовать в этой сомнительной сделке, о чем открыто сообщил Федорову. Более того, свой отказ оформил письменно на имя Волошина, мотивировав его тем, что я не «сумасшедший камикадзе», чтобы с сеткой пустых бутылок бросаться на танк.
Таким образом, отказавшись выступить против Илюхина, я сам создал политическую почву, а другой просто не могло быть по определению, для моего выдавливания из правительства области. Все это в совокупности развязало Бочкареву руки, и он реализовал с помощью руководителя своего аппарата давно задуманное.
Я уверен, что первое мое увольнение в конце 1999 г. было связано не только с моей отличной от губернатора оценкой социально-экономической ситуации в области и путей выхода из кризиса. Не только с резким неприятием политики в отношении приватизации госсобственности, разбазаривания федеральных и областных средств путем различных хитроумных комбинаций, граничащих с махинациями.
Причина была еще и в элементарной ревности к человеку, который интеллектуально и нравственно оказался вне его понимания.

 

Вдох, и снова на дно
2000 г. полностью уничтожил все позитивные результаты, которые были достигнуты в Пензенской области в 1999 г.
Когда к власти приходят дилетанты, они инстинктивно все делают наоборот.
Если Долганов выступал за гибкое регулирование экономики, то они заявляют: долой любое регулирование!
Если Долганов дотировал «Пензаспиртпром», чтобы держать конкурентными отпускные цены на спирт и тем самым способствовать росту объемов производства и отгрузки, а значит, сохранению высокого уровня поступления акцизов в бюджет, то дилетанты затеяли банкротство «Пензаспиртпрома».
Если Долганов опекал сельское хозяйство и максимально старался сохранить поголовье дойного стада, то новое руководство объявило, что заниматься мясом и молоком убыточно.
Дальше нет необходимости перечислять их глупости.
Самое удивительное, что губернатор Бочкарев при этом визжал от восторга: мол, в Пензенской области, наконец, заработал свободный рынок.
В итоге 2000 г. оказался полностью провальным, прежде всего в сельском хозяйстве. Да и промышленность в конце года оказалась на грани коллапса.
Портфель заказов – главный показатель здоровья промышленности в рыночной экономике – в конце 2000 г. оказался заполненным лишь наполовину по сравнению с концом 1999 г.
Помесячные индексы физического объема промышленного производства уже с апреля 2000 г. начали быстро падать в среднем почти на 10% в месяц к предыдущему месяцу. За 2000 г. падение физических объемов производства в Пензенской области достигло более 50% по отношению к 1999 году.
Бочкарев и его новая команда за 2000 г. проели или дали полностью разворовать успех 1999 г.
Динамика экономики области во второй половине 2000 г. напоминала хронику пикирующего бомбардировщика с пассажирами на борту. Падение достигло критического угла, за которым мог повториться экономический коллапс конца 1998 г.
Структура управления исполнительной властью области в декабре 2000 г. претерпела существенные изменения. По сути, она вернулась к схеме управления областью до апреля 1999 г. Губернатор вновь стал председателем правительства, а само правительство превратилось в технический орган при губернаторе. Коллегиальность была заменена на единоначалие. Поэтому ответственность за экономику области с декабря 2000 г. вновь замкнулась на губернаторе.
Губернатор стал судорожно искать выход из создавшейся «патовой» ситуации.
Вот почему с сентября 2000 г. Бочкарев вновь стал обхаживать опального Долганова. Область надо было спасать от опаснейшего угла падения всей экономики.
Резать ленточки и «брать откат» – это одно. Выправить ситуацию и спасти экономику области от коллапса – совершенно другое. Первое прекрасно умеет делать Бочкарев, второе – Долганов.
Не боюсь показаться нескромным, но уверен: именно ситуация в экономике заставила Бочкарева в декабре 2000 г. вновь пригласить меня в правительство области на должность своего заместителя и поручить возглавить весь промышленно-экономический блок, включая переработку и внешнеэкономические связи.
По сути, Бочкарев передал в мое ведение все основные функции своего первого вице-губернатора Николая Овчинникова. Более того, он предлагал мне и его должность. Но для меня никогда не была важной сама должность и как она называется. Для меня более важно – смогу ли я выправить ситуацию или нет.
Результат говорит за то, что, как и в 1999 г., я смог.
Общий итог оказался впечатляющим. В декабре 2000 г., после 6 месяцев почти десятипроцентного ежемесячного спада, удалось остановить спад промышленности области.
Уже в феврале-марте 2001 г. промышленный объем помесячно стал прирастать более чем на 10%. Общий итог I квартала 2001 г. – плюс 12% роста в сопоставимых ценах к I кварталу 2000 г., когда еще был задействован инерционный механизм общего подъема пензенской экономики.
Успех I квартала мог быть еще более значительным (до 20% роста), если бы по команде губернатора не развернулась травля бывшего руководства Кузнецкой обувной фабрики, закончившаяся обнулением оборотных средств предприятия, вынужденным увольнением прежнего руководителя и переходом контрольного пакета акций в руки московской фабрики «Парижская коммуна».
Конечно, любой подъем экономики вызывает появление перспективы крупных заказов для промышленности. Действительно, в I квартале 2001 г. оживилась переработка, был разработан ряд интересных проектов по льну и конопле, наметился конструктивный диалог с Пензаэнерго и Межрегионгазом, появилась реальная возможность погашения долга Пензаэнерго и Пензагазификация, а значит, городов Пензы, Сердобска, ряда районов и крупных предприятий через систему взаимозачетов перед Волготрансгазом и Мострансгазом.
Наметился конструктивный диалог с соседней Ульяновской областью. Я дважды выезжал в Ульяновск, встречался с губернатором Шамановым и его заместителями. Но все эти мои действия вызывали только раздражение у Бочкарева.
Огромный успех пензенской экспозиции на выставке в Москве 14-17 марта 2001 г. положил начало острому конфликту Бочкарева со мной. У губернатора с новой силой вспыхнула прежняя ревность к успехам своего заместителя, к его умению находить простые решения в сложных ситуациях.
Бочкарев просто не хотел понять, что между ним и мной – дистанция огромного размера. Он не мог осознать, что у Долганова в основе лежал опыт руководства огромным министерством и сложнейшими проектами.
А что у Бочкарева? Кем он был в советское время, когда надо было созидать, а не разваливать и воровать? Лесником, завгаром, предриком.
К тому же быстрый рост популярности своего заместителя у промышленно-финансовой элиты и предпринимателей не мог не настораживать Бочкарева. Приближались губернаторские выборы.
После очередного доноса одного из приближенных к уху губернатор позвонил мне и разразился бранью, на что получил достойный мужской отпор.
Вот почему в апреле 2001 г. вновь разразился очередной кадровый кризис в правительстве Пензенской области. Неожиданно для всех, но не для меня, совершенно по надуманным мотивам я был уволен со своего поста.
Буквально за день до моего увольнения состоялось вступление в должность Шаймиева. Бочкарев там присутствовал. Там были Волошин, Матвиенко и Кириенко. С кем советовался Василий Кузьмич по моему поводу и какие гадости он говорил обо мне, я не знаю, но могу догадываться.
Думающая общественность была в недоумении. Возник вопрос, в чем истинная причина столь резкого ухудшения отношения ко мне губернатора? Причин несколько.
Но главная заключается в том, что я опять стал позволять себе принимать решения, которые считал необходимыми и эффективными, а не следовать в фарватере указаний Бочкарева.
Напряжение в моих отношениях с Бочкаревым росло. Близкие Бочкареву люди стали задавать вопрос: с кем я? Бочкарев стал меня обвинять в том, что я поддерживаю дружеские отношения с его врагами – Валерием Куликовым и Александром Калашниковым.
Скорее всего истинная причина моего нового конфликта с Бочкаревым заключалась в том, что губернатор испугался растущей популярности своего заместителя и его возможных амбиций на кресло губернатора на предстоящих губернаторских выборах.
Неуправляемый, а главное, нескомпрометированный Долганов ему был не нужен. К тому же Долганов был известен в Москве и вполне мог заменить Бочкарева в случае «возгонки» последнего по приморскому варианту (вспомните ситуацию с губернатором Приморья Ноздратенко).
Видимо, в этом и состоял главный аргумент Бочкарева при моем втором увольнении. Ему нужна была либо привязка Долганова к своей телеге, либо безальтернативность.
Как рассказывали мне потом близкие к Кремлю люди, чтобы оставить Бочкарева до конца губернаторского срока, президента России просили и Матвиенко, и глава «Лукойла» Алекперов.
Мои вхождения во власть были нужны лично Бочкареву, мои выходы из власти были нужны его окружению.
Ближайшее окружение Бочкарева недолюбливало и даже побаивалось меня. Не всем же чиновникам нравится прямота в суждениях, профессионализм, неподкупность и бескомпромиссность в поступках, когда дело касалось интересов области. Все понимали, что я был всегда независим от Бочкарева и от правоохранительных органов. Не секрет, что все попытки Бочкарева и его ближайшего окружения как-то скомпрометировать меня и тем самым привязать лично к Бочкареву оканчивались безрезультатно.
Конечно, этот конфликт в правительстве области сразу сказался на темпах развития экономики. Темпы – очень деликатная экономическая переменная.
Создание и особенно поддержание в течение длительного времени высоких темпов роста требуют очень тонкого и точного регулирования экономических процессов и финансовых потоков. Здесь необходимо забыть о скорости наполнения собственного кармана и очень тонко чувствовать изменение макроэкономической конъюнктуры.
Интуиция и нюх, которые в определенных условиях заменяют отсутствие мозгов, здесь не помогают. Нужно уметь оперировать высшими гармониками – тонко чувствовать вторую и особенно третью производную.
Пришедший на смену Иван Купцов, несмотря на его постперестроечный опыт работы генеральным директором одного из не самых крупных пензенских заводов, не смог компенсировать провал в управлении пензенской экономикой.
Удерживать экономику области на плаву было некому. В результате 2001 г. с большой натяжкой оказался, и то только на цифрах, лишь немного лучше провального 2000 г.
И после марта 2001 г. поплыла Пензенская область в общероссийском фарватере «без руля и ветрил».

«Оптика и спектроскопия»

Экспериментально обучаемый метод фильтрации шумов рассеяния в сигналах оптической когерентной томографии^*

Долганова И.Н.^1,2, Черномырдин Н.В.^2,3, Александрова П.В.², Решетов И.В.⁴, Карасик В.Е.², Зайцев К.И.^2,3, Тучин В.В.⁵

¹Институт физики твердого тела Российской академии наук, Черноголовка, Московская обл., Россия
²Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Москва, Россия
³Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН, Москва, Россия
⁴Первый государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва, Россия
⁵Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Саратов, Россия

Email: [email protected], [email protected]

Выставление онлайн: 19 апреля 2019 г.

Описан метод обучения алгоритма вейвлетной фильтрации изображений оптической когерентной томографии (ОКТ) с помощью экспериментальных измерений тестовых объектов, изготовленных на основе водных растворов монодисперсных наночастиц и содержащих микроскопические включения. Выбор параметров тестовых объектов (концентрации раствора, размера наночастиц, формы, размера и взаимного положения включений) позволяет моделировать различные условия работы ОКТ-системы и устанавливать критерии оценки эффективности метода и параметров фильтрации ОКТ-изображений. В настоящей работе оптимальный фильтр для примера тестового объекта выбирался среди комбинаций различных базисных функций пяти семейств вейвлетов, «мягкого» и «жесткого» методов пороговой фильтрации, четырех уровней декомпозиции сигнала, а также значений порога фильтрации в диапазоне 0.05-3.05. Взаимное положение микровключений использовалось в качестве критерия оценки эффективности фильтрации. В результате показано, что установленный с помощью предложенного метода вейвлетный фильтр позволяет эффективно подавить шумы рассеяния ОКТ-изображений и сохранить информацию о структуре исследуемого объекта. -19

1. Huang D., Swanson E.A., Lin C.P., Schuman J.S., Stinson W.G., Chang W., Hee M.R., Flotte T., Gregory K., Puliafito C.A. // Science. 1991. V. 254. N 5035. P. 1178—1181 doi 10.1126/science.1957169
2. Puliafito C.A., Hee M.R., Lin C.P., Reichel E., Schuman J.S., Duker J.S., Izatt J.A., Swanson E.A., Fujimoto J.G. // Ophthalmology. 1995. V. 102. N 2. P. 217—229. doi 10.1016/S0161-6420(95)31032-9
3. Fujimoto J.G. // Nature Biotechnology. 2003. V. 21. N 11. P. 1361—1367. doi 10.1038/nbt892
4. Aum J., Kim J., Jeong J. // Appl. Opt. 2015. V. 54. P. D43—D50. doi 10.1364/AO.54.000D43
5. Lichtenegger A., Harper D.J., Augustin M., Eugui P., Muck M., Gesperger J., Hitzenberger C.K., Woehrer A., Baumann B. // Biomed. Opt. Expr. 2016. V. 8. N 9. P. 4007—4025. doi. 10.1364/BOE.8.004007
6. Baran U., Wang R.K. // Neurophotonics. 2016. V. 3. N 1. P. 010902 doi 10.1117/1.NPh.3.1.010902
7. Yashin K.S., Kiseleva E.B., Gubarkova E.V., Matveev L.A., Karabut M.M., Elagin V.V., Sirotkina M.A., Medyanik I.A., Kravets L.Ya., Gladkova N.D. // Proc. SPIE. 2017. V. 10050. P. 10050Z. doi 10.1117/12.2252286
8. Yabushita H., Bouma B.E., Houser S.L., Aretz H.T., Jang I.-K., Schlendorf K.H., Kauffman C.R., Shishkov M., Kang D.-H., Halpern E.F., Tearney G.J. // Circulation. 2002. V. 106. N 13. P. 1640—1645. doi 10.1161/01.CIR.0000029927.92825.F6
9. Winetraub Y., SoRelle E.D., Liba O., de la Zerda A. // Appl. Phys. Lett. 2016. V. 108. N 2. P. 023702. doi 10.1063/1.4939547
10. Welzel J. // Skin Research Technology. 2001. V. 7. N 1. P. 1—9. doi 10.1034/j.1600-0846.2001.007001001.x
11. Zarnescu L., Leung M.C., Abeyta M., Sudkamp H.M., Baer T.M., Behr B., Ellerbee A.K. // J. Biomedical Optics. 2015. V. 20. N 9. P. 096004. doi 10.1117/1.JBO.20.9.096004
12. Kut C., Chaichana K.L., Xi J., Raza S.M., Ye X., McVeigh E.R., Rodriguez F.J., Quinones-Hinojosa A., Li X. // Science Translation Medicine. 2015. V. 7. N 292. P. 292ra100. doi 10.1126/scitranslmed.3010611
13. Tuchin V.V. Handbook of Coherent-Domain Optical Methods. N.Y.: Springer, 2013
14. Wojtkowski M. // Appl. Opt. 2010. V. 49. N 16. P. D30—D61. doi 10.1364/AO.49.000D30
15. Tearney G.J., Brezinski M.E., Bouma B.E., Boppart S.A., Pitris C., Southern J.F., Fujimoto J.G. // Science. 1997. V. 276. N 5321. P. 2037—2039. doi 10.1126/science.276.5321.2037
16. Drexler W., Morgner U., Kartner F.X., Pitris C., Boppart S.A., Li X.D., Ippen E.P., Fujimoto J.G. // Opt. Lett. 1999. V. 24. N 17. P. 1221—1223. doi 10.1364/OL.24.001221
17. Tuchin V.V. Tissue Optics: Light Scattering Methods and Instruments for Medical Diagnostics. Bellingham, Washington: SPIE Press, 2015
18. Вишняков Г.Н., Левин Г.Г., Минаев В.Л., Ермаков М.М. // Опт. и спектр. 2018. Т. 125. N 6. С. 864. doi 10.21883/OS.2018.12.46952.155-18
19. Dolganova I.N., Neganova A.S., Kudrin K.G., Zaytsev K.I., Reshetov I.V. // J. Phys. Conf. Ser. 2016. V. 673. P. 012014. doi 10.1088/1742-6596/673/1/012014
20. Schmitt J.M., Xiang S.H., Yung K.M. // J. Biomed. Opt. 1999. V. 4. N 1. P. 95—105. doi 10.1117/1.429925
21. Almasian M., van Leeuwen T.G., Faber D.J. // Sci. Rep. 2017. V. 7. P. 14873. doi 10.1038/s41598-017-14115-3
22. Baghaie A., D’Souza R.M., Yu Z. // Optik. 2016. V. 127. N 15. P. 5783—5791. doi 10.1016/j.ijleo.2016.03.078
23. Steiner P., Kowal J.H., Povav zay B., Meier C., Sznitman R. // Appl. Optics. 2015. V. 54. P. 36503. doi 10.1364/AO.54.003650
24. Kim K.-S., Park H.-J., Kang H.S. // Opt. Engin. 2015. V. 54. N 11. P. 113110. doi 10.1117/1.OE.54.11.113110
25. Adler D.C., Ko T.H., Fujimoto J.G. // Opt. Lett. 2004. V. 29. P. 2878. doi 10.1364/OL.29.002878
26. Buranachai C., Thavarungkul P., Kanatharana P., Meglinski I.V. // Laser Phys. Lett. 2009. V. 6. N 12. P. 892—895. doi 10.1002/lapl.200910089
27. Mayer M.A., Borsdorf A., Wagner M., Hornegger J., Mardin C.Y., Tornow R.P. // Biomedical Optics Express. 2012. V. 3. P. 572. doi 10.1364/BOE.3.000572
28. Pavlov A.N., Nazimov A.I., Pavlova O.N., Lychagov V.V., Tuchin V.V., Bibikova O.A., Sindeev S.S., Semyachkina-Glushkovskaya O.V. // J. Innovative Optical Health Sciences. 2014. V. 7. N 1. doi 10.1142/S1793545813500557
29. Dolganova I.N., Aleksandrova P.V., Beshplav S.-I.T., Chernomyrdin N.V., Dubyanskaya E.N., Goryaynov S.A., Kurlov V.N., Reshetov I.V., Potapov A.A., Tuchin V.V., Zaytsev K.I. // Proc. SPIE. 2018. V. 10717. P. 107171X. doi 10.1117/12.2314727
30. Zaytsev K. I., Kudrin K.G., Chernomyrdin N.V., Khorokhorov A.M., Prytov A.B., Dolganova I.N., Perchik A.V., Reshetov I.V., Yurchenko S.O. // J. Phys. Conf. Ser. 2015. V. 584. P. 012013
31. Chernomyrdin N.V., Zaytsev K.I., Gavdush A.A., Fokina I.N., Karasik V.E., Reshetov I.V., Kudrin K.G., Nosov P.A., Yurchenko S.O. // Proc. SPIE. 2014. V. 9216. P. 921611. doi 10.1117/12.2061276
32. Dolganova I.N., Chernomyrdin N.V., Aleksandrova P.V., Beshplav S.-I.T., Potapov A.A., Reshetov I.V., Kurlov V.N., Tuchin V.V., Zaytsev K.I. // J. Biomed. Opt. 2018. V. 23. N 9. P. 091406. doi 10.1117/1.JBO.23.9.091406
33. Stober W., Fink A., Bohn E. // J. Coll. Interf. Sci. 1968. V. 26. N 1. P. 62—69. doi 10.1016/0021-9797(68)90272-5
34. Zhokhov A.A., Masalov V.M., Sukhinina N.S., Matveev D.V., Dolganov P.V., Dolganov V.K. P. 208—212. doi 10.1016/0021-9797(68)90272-5
35. Zhokhov A.A., Masalov V.M., Sukhinina N.S., Matveev D.V., Dolganov P.V., Dolganov V.K., Emelchenko G.A. // Opt. Mater. 2015. V. 49. P. 208—212. doi 10.1016/j.optmat.2015.09.019
36. Mallat S.G. // IEEE Trans. Pattern Analysis and Machine Intell. 1989. V. 11. N 7. P. 674—693. doi 10.1109/34.192463
37. Gonzalez R.C., Woods R.E. Digital Image Processing. New Jersey: Prentice-Hall, 2006.

Подсчитывается количество просмотров абстрактов («html» на диаграммах) и полных версий статей («pdf»). Просмотры с одинаковых IP-адресов засчитываются, если происходят с интервалом не менее 2-х часов.

Дата начала обработки статистических данных — 27 января 2016 г.

Влияние турбулентности на порог динамо B. Dubrulle, GIT / SPEC N. Leprovost, R. Dolganov, P. Blaineau J-P. Лаваль и Ф. Давио.

Презентация на тему: «Влияние турбулентности на порог динамо-машины Б. Дубрулль, GIT / SPEC Н. Лепровост, Р. Долганов, П. Блейно, Дж. П. Лаваль и Ф. Давьё». — Стенограмма презентации:

ins [data-ad-slot = «4502451947»] {display: none! important;}} @media (max-width: 1000 пикселей) {# place_14> ins: not ([data-ad-slot = «4502451947»]) {display: none! important;}} @media (max-width: 1000 пикселей) {# place_14 {width: 250px;}} @media (max-width: 500 пикселей) {# place_14 {width: 120px;}} ]]>

1 Влияние турбулентности на порог динамо B. Dubrulle, GIT / SPEC N. Leprovost, R. Dolganov, P. Blaineau J-P. Лаваль и Ф. Давио

2 Основные уравнения Уравнения Максвелла Уравнения Навье-Стокса Растяжение поля Диффузия поля Конкуренция, характеризуемая магнитным числом Рейнольдса Динамо, если Rm> Rmc (неустойчивость)

3 Парадигма «классического динамо» Pas динамо Динамо Em t t Rmc Rm Без динамо Динамо Индикатор:

4 Динамо во Вселенной Def: Генерация магнитного поля через движение проводника Во Вселенной….звезды, галактики, планеты Параметры управления:

5 Проблема Турбулентный поток: мультипликативный шум Классическая линейная неустойчивость Колебания среднего расхода

6 Парадигма «классической турбулентности» Аргумент среднего поля: Уравнение среднего поля: Дисперсия среднего поля: Неустойчивость среднего поля: турбулентность создает динамо «большую часть времени» «Винтовая турбулентность хороша для динамо»

7 Числовой тест? Щекочихин и др., 2004 Понти и др., 2005, 2006 Лаваль и др., 2006 Re Rm Pm = 1 Без средней скорости Со средней скоростью

8 * Карлсруэ Экспериментальный тест?

9 Динамо с низкой «нестационарностью»: успех Рига Карлсруэ Р. Штиглиц, У.Мюллер, Физика жидкостей, 2001А. Gailitis et al., Phys. Rev. Lett., 2001

10 Эксперименты с нестационарностью… «TM60», без динамо-поля «TM28», динамо-без динамо-машины Динамо-ВКС Эксперимент Оптимизация измерения натрия Кинематический код

11 …Отказ!

12 Турбулентность увеличивает порог относительно усредненного по времени! Пояснение: числовые значения Моделирование с усредненной по времени скоростью Моделирование с реальной скоростью

13 Пояснение: теория Модель Крайчнана Теория среднего поля Вычисление возмущений (Петрелис, Фове) (= 0) (с полем средней скорости) (= 0) Динамо только для Кто прав ??????

14 Важность параметра порядка MFT, Petrelis, Fauve: переход через KM: переход через = 0… Нет динамо (MFT, Petrelis) ненулевое… Dynamo (KM) Голосование: Что такое хороший параметр порядка?

15 Проблема Турбулентный поток: мультипликативный шум Классическая линейная неустойчивость Колебания среднего расхода

16 Уравнение модели неприятностей: Проблема: как определить порог? Порог нестабильности зависит от порядка момента !!! И т. Д. И т. Д… Решение: работа с PDF и показателем Ляпунова.

17 Стохастический подход Основные уравнения Приближение 1 Приближение 2 Дельта-коррелированный во времени шум Средний расход

18 Уравнение Фоккера-Планка с уравнением для P (B, x, t)

19 Бета-эффект уравнения среднего поля (турбулентная диффузия) Альфа-эффект Спиральность, если изотропия Теория среднего поля Стабильность, управляемая альфа и бета….!!! ???

20 Изотропный случай Среднее поле Магнитная энергия

21 год Стационарные решения Всегда решение! Другое решение: Z: нормализация D: размерность пространства a et : коэффициенты показателя Ляпунова!

22 Бифуркации Ненулевое решение (нормализация) Наиболее вероятное значение  0aD Нет динамо Прерывистое динамо Турбулентное динамо

23 Новая теоретическая парадигма турбулентности Rm Rm1Rm2 Без динамо Прерывистое динамо Турбулентное динамо Pas динамо Динамо Em t t Rmc Турбулентное ламинарное Rm

24 Показатель Ляпунова… Ориентация (<0) (ноль, если = 0)> 0 и пропорциональна шуму (эффект КМ) Нестабильное направление Rmc Ожидаемый результат Стабильное направление Интенсивность шума Rmc Leprovost, Dubrulle, EPJB 2005

25 Иллюстрация: Униполярное динамо Булларда Интенсивность шума Прерывистое динамо Без динамо Лепровост, кандидатская диссертация

26 год Обсуждение Шум влияет на порог через мю И ориентацию вектора Влияние альфа и бета через ориентацию вектора Порог отличается от предсказания теории среднего поля Опасно для оптимизации экспериментов динамо из среднего поля! Турбулентный порог может сильно отличаться от «ламинарного».

27 Моделирование Среднее по времени поля скорости, вычисленное с помощью метода Навье-Стокса Тип моделирования MHD-DNS Кинематический шум, рассчитанный с помощью NS 0 Марковского шума (F, tc, ki)

28 год Числовой код Спектральный метод Схема интеграции: Адамс-Брашфорд Разрешение: от 64 * 64 * 64 до 256 * 256 * 256 Форсирование с помощью вихря Тейлора-Грина Форсирование постоянной скорости Cf Ponty et al, 2004, 2005

29 Усредненное по времени по сравнению с реальной динамо-машиной Laval, Blaineau, Leprovost, Dubrulle, FD: PRL 2006 2 динамо-окна

30 Результаты для зашумленного дельта-коррелированного форсирования при ki = 1 Форсирование при ki = 16 Линейный дюйм (-1) (Фове-Петрелис)

31 год Результаты для зашумленного tc = 0.1 Форсировка при ki = 1 Форсировка при ki = 16

32 Результаты для шумного tc = 1 с Форсирование при ki = 1

33 Сводка зашумленных ki = 1 ki = 16 DNS Tc = 1 Compa DNS Стохастический шум k = 1 Tauc = 1 с Сводка зашумленных симуляций 0 0,1 1 50 8

34 Интерпретация   Кинетическая энергия скорости жидкости Rm * Rm Универсальная кривая

35 год В ВКС  = 30  = 0.97 Определение универсального «управляющего параметра»

36 Сравнение стохастический / DNS Compa DNS Стохастический шум k = 1 Tauc = 1 с Сводка зашумленных симуляций Tauc ki = 1 ki = 16

37 Сравнение DNS и среднего расхода Laval, Blaineau, Leprovost, Dubrulle, Daviaud (2005) Dynamo CM Нет динамо Прерывистое Dynamo

38 Выводы Согласно теории Тейлора-Грина, турбулентность неблагоприятна для динамо. Крупномасштабная турбулентность (нестационарность) увеличивает порог динамо -> эффект дезориентации Мелкомасштабная турбулентность снижает порог динамо -> «трение» Турбулентность выглядит как крупномасштабный шум Плохое влияние через эффект десориентации Возможный переход к динамо-машине через прерывистый сценарий В природных объектах: важность силы Кориолиса (убивает крупномасштабные) Возможность стохастического моделирования для замены DNS

Правовая культура и имперское правление в римской провинции Египта

Используйте этот идентификатор для цитирования или ссылки на этот элемент: http: // arks.princeton.edu/ark:/88435/dsp014m90dz29k

Название:	Империя закона: правовая культура и имперское правление в римской провинции Египта
Авторы:	Долганов, Анна
Советники:	Шоу, Брент
Авторы:	Кафедра классики
Предметы:	Древняя история
Дата выпуска:	2018
Издатель:	Принстон, Нью-Джерси: Принстонский университет
Аннотация:	Эта диссертация направлена ​​на пролить свет на отправление правосудия в провинциях Римской империи, что, возможно, является наиболее заметным публичным связующим звеном между Империей и ее подданными, а также на сферу, в которой Рим оставил свое самое далеко идущее и прочное наследие в Средиземноморском мире.Для этого в данном исследовании впервые объединены объемные и малоизученные свидетельства документальных папирусов из Римского Египта в более широкое исследование судебной администрации в римских провинциях, от ее истоков при республике до порога поздней античности. в конце третьего века нашей эры. Это исследование рассматривает сферу права и судов в Римской империи с нескольких точек зрения: во-первых, рассматривая институциональные рамки, в которых римские суды отправляли правосудие по отношению к провинциалам, а затем рассматривая значение римских учетных и архивных учреждений для имперской правовой системы. порядка, а затем изучив, как римские провинциальные суды относились к местным законам и традициям.Наконец, в исследовании исследуется роль практикующих юристов в развитии правовой сферы римской империи, а также значение принятия явно римских моделей правовой культуры гражданскими элитами в Римском Египте и в других частях Римской империи. Систематически привлекая богатый папирологический материал из Египта к более широким вопросам права и правовой культуры в римских провинциях, эта диссертация стремится открыть новые горизонты для изучения римской истории права и развить новые взгляды на институциональное и культурное влияние Римское имперское правление.
URI:	http://arks.princeton.edu/ark:/88435/dsp014m90dz29k
Альтернативный формат:	В библиотеке рукописей Мадда хранится одна переплетенная копия каждой диссертации. Ищите эти экземпляры в основном каталоге библиотеки: catalog.princeton.edu
Тип материала:	Академические диссертации (Ph.D.)
Язык:	en
Имеется в коллекциях:	Classics

Файлы в этом элементе:

Этот контент заблокирован до 30 января 2021 года.За дополнительной информацией обращайтесь в Библиотеку рукописей Мадда. Элементы

в Dataspace защищены авторским правом, все права сохранены, если не указано иное.

Л. М. Блинов, “Лазеры на холестерических жидких кристаллах: модовая плотность и порог генерации”, Письма в Ж. Экспер. Теорет. Физ., 90: 3 (2009), 184–189; Письма в ЖЭТФ, 90: 3 (2009), 166–171

Эта публикация цитируется в 23 научных статьях (всего в 23 статьях) АТОМЫ, СПЕКТРЫ, ИЗЛУЧЕНИЯ Лазеры на холестерических жидких кристаллах: модовая плотность и порог генерации л. М. Блинов ab a Институт кристаллографии РАН b LICRYL-CEMIF.CAL, Физический факультет, Университет Калабрия, I-87036, Ренде (Cs), Италияv Аннотация: Подход плотности состояний [J. Бендиксон и др., Phys. Rev. E 53 , 4107 (1996)] был применен к простой диэлектрической пластине и была найдена формула для спектра порогового усиления для генерации.Затем справедливость того же подхода была проверена для холестерических жидких кристаллов (ХЖК), имеющих спиральную структуру. Для непоглощающего ХЖК найдены зависимости минимального порогового усиления от толщины слоя и оптической анизотропии материала. Вклад поглощения красителя обсуждался отдельно. Представленные экспериментальные данные хорошо согласуются с расчетами порогового усиления. Полный текст: PDF-файл (772 kB) Список литературы : PDF файл HTML файл Английская версия: Журнал экспериментальной и теоретической физики, 2009, 90 : 3, 166–171 Библиографические базы данных: PACS: 42.60.Da, 42.70.Df, 42.70.-a Поступила: 02.06.2009 Язык: Образец цитирования: Л. М. Блинов, “Лазеры на холестерических жидких кристаллах: модовая плотность и порог генерации”, Письма в Ж. Экспер. Теорет. Физ., 90: 3 (2009), 184–189; Письма в ЖЭТФ, 90: 3 (2009), 166–171 Цитирование в формате AMSBIB \ RBibitem {Bli09} \ by Л. ~ М. ~ Блинов \ paper Лазеры на холестерических жидких кристаллах: модовая плотность и порог генерации \ jour Письма в Ж.\ `Экспер. Теорет. Физ. \ год 2009 \ vol 90 \ issue 3 \ pages 184--189 \ mathnet {http://mi.mathnet.ru/jetpl492} \ transl \ jour Письма в ЖЭТФ \ год 2009 \ vol 90 \ issue 3 \ pages 166--171 \ crossref {https://doi. org/10.1134/S0021364009150028} \ isi {http://gateway.isiknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion= 2 & SrcApp = PARTNER_APP & SrcAuth = LinksAMR & DestLinkType = FullRecord & DestApp = ALL_WOS & KeyUT = 00027066 02} \ scopus {https: // www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-70350359660} Варианты соединения: http://mi.mathnet.ru/rus/jetpl492 http://mi.mathnet.ru/eng/jetpl/v90/i3/p184 Цитирующие статьи в Google Scholar: Русские цитаты, Цитаты на английском языке Статьи по теме в Google Scholar: Русские статьи, Английские статьи Эта публикация цитируется в следующих статьях: Фольсия К.L., Ortega J., Etxebarria J., Liq. Cryst. Лу Х., Ян Л., Ся Л., Конг Дж., Сюй М., Чжу Дж., Цю Л., Ху Ж., Liq. Cryst. Долганов П.В., Бакланова К.Д., Бобровский А.Ю. Жидк. Cryst. Иноуэ Ю., Йошида Х., Иноуэ К., Фуджи А., Одзаки М., Applied Physics Express, 3:10 (2010), 102702 Блинов Л.М., Журнал нелинейной оптической физики и материалов, 19: 1 (2010), 15–32 Ильчишин И.П., Лисецкий Л.Н., Микитюк Т.В., Экспресс оптических материалов, 1: 8 (2011), 1484–1493 Палто С.П., Блинов Л.М., Барник М.И., Лазарев В.В., Уманский Б.А., Штыков Н.М., Кристаллография, 56: 4 (2011), 622–649 Маврогордатос Т.К., Моррис С.М., Каслз Ф., Хэндс П.Дж.В., Форд А.Д., Коулз Х.Д., Уилкинсон Т.Д., Phys. Ред. E, 86: 1, Часть 1 (2012), 011705 Ву Р., Ли Ю., Ву Дж., Ма Дж., Дай К., Опт. Commun., 300 (2013), 1–4 Квантовая электроника., 43:11 (2013), 1078–1081 Дай Цинь, Ли Юн, У Цзе, Чжан Мэн, У Ри-На, Пэн Цзэн-Хуэй, Яо Ли-Шуан, Чин. Phys. Lett., 30: 8 (2013), 084206 Йошида Х., Сиодзаки Ю., Иноуэ Ю., Такахаши М., Огава Я., Фуджи А., Одзаки М. , J. Appl. Физ., 113: 20 (2013), 203105 Пикин С.А. // Кристаллография. Реп., 59: 6 (2014), 831–842 Ортега Дж., Фольсия К.Л., Санс-Энгита Г., Арамбуру И., Эчебаррия Дж., Опт. Экспресс, 23:21 (2015), 27369–27375 У Ри-На, У Цзе, У Сяо-Цзяо, Дай Цинь, Чин. Phys. В, 24: 5 (2015), 054211 Долганов П.В. // ЯФ. Ред. E, 91: 4 (2015), 042509 Etxebarria J., Ortega J., Folcia C.L., Sanz-Enguita G., Aramburu I., Opt. Lett., 40: 7 (2015), 1262–1265 Sanz-Enguita G., Ortega J., Folcia C.L., Aramburu I., Etxebarria J., J. Appl. И физ., 119: 7 (2016), 073102 П.В. Долганов, Письма в ЖЭТФ, 105: 10 (2017), 657–660 Ортега Дж., Фольсия К.Л., Этксебаррия Дж., Материалы, 11: 1 (2018), 5 П. В. Долганов, В. К. Долганов, Письма в ЖЭТФ, 108: 3 (2018), 170–174 Ортега Дж., Фольсия К.Л., Этксебаррия Дж., Liq. Кристалл, 46:15 (2019), 2159–2166 Долганов П.В., Бакланова К.Д., Долганов В.К. // ЖЭТФ. Теор. Физ., 130: 5 (2020), 790–796

Количество просмотров: Эта страница: 243 Полный текст: 103 Ссылки: 19

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с вашим системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Образование и распад радикалов в нитрате калия

1.

Невоструев В.А., Пак В.Х., Баннов С.И., Хим. Выс. Energ. , 1990, т. 24, вып. 1, стр. 30.

CAS Google ученый

2.

Пикаев А.К., Современная радиационная химия. Радиолиз газов и жидкостей, . М .: Наука, 1986.

. Google ученый

3.

Замараев К.И., Хайрутдинов Р.Ф., Жданов В.П., Туннелирование электрона в химии, , Новосибирск: Наука, 1985.

. Google ученый

4.

Пак В.Х., Невоструев В.А., Хисамов Б.А. Тезисы статей. конф. Радиационные гетерогенные процессы (VI Международная конференция по радиационно-индуцированным гетерогенным процессам), (Кемерово, 1995), Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995, ч. 1, с. 34.

5.

Долганов В.С. Импульсный радиолиз хлоратов и нитратов щелочных металлов: Дис … канд. Sci. КГУ, Кемерово, 1985.

6.

Невоструев В.А., Пак В.Х., Баннов С.И., Журн. Физ. Хим. , 1991, т. 65, нет. 6, стр. 1508.

CAS Google ученый

7.

Невоструев В.А. Изв. Акад. Nauk Latv. ССР, Sen Fiz. Тех. Наук.1987. 5, стр. 81.

8.

Невоструев, В.А. и Пак В.Х., в Межвуз. сб. науч. Тр. (Межвузовский сборник статей), Кемерово: КемГУ, 1980, с. 189.

Google ученый

9.

Пак, В.Х. , Невоструев В.А. Тезисы статей. 9 Междунар. конф. по радиационной физике и химии неорганических материалов (9-я Международная конференция по радиационной физике и химии неорганических материалов) (Томск, 1996) Томск: ТПУ, 1996, с. 198.

Коллоидные включения в смектических пленках со спонтанным изгибом

1

P.Poulin, H. Stark, T.C. Лубенский, Д. Weitz, Science 275, 1770 (1997).

Артикул Google ученый

2

П. Пулин, Д.А. Weitz, Phys. Ред. E 57, 626 (1998).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

3

Старк Х., Phys. Rep.351, 387 (2001) и ссылки в нем.

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

4

П.Cluzeau, P. Poulin, G. Joly, H.T. Нгуен, Phys. Ред. E 63, 031702 (2001).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

5

П.В. Долганов, В. Долганов. Ред. E. 73, 041706 (2006).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

6

H. Schüring, R. Stannarius, Langmuir 18, 9735 (2002).

Артикул Google ученый

7

П.Клюзо, В. Боннан, Г. Жоли, В. Долганов, Х.Т. Nguyen, Eur. Phys. J. E 10, 231 (2003).

Артикул Google ученый

8

C. Völtz, R. Stannarius, Phys. Ред. E 70, 061702 (2004).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

9

R. Stannarius, C. Völtz, Phys. Ред. E 72, 032701 (2005)

Артикул MathSciNet ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

10

С.Bohley, R. Stannarius, Eur. Phys. J. E 20, 299 (2006).

Артикул Google ученый

11

P. Cluzeau, G. Joly, L. Lejček, H.T. Нгуен, Сегнетоэлектрики 344, 103 (2006).

Артикул Google ученый

12

P. Cluzeau, G. Joly, H.T. Нгуен, В. Долганов, Письма в ЖЭТФ. 75, 482 (2002)

Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

13

Д.Петти, Т. Лубенский, Д. Линк, Liq. Cryst. 25, 579 (1998).

Артикул Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 14

П. Патрисио, М. Тасинкевич, М.М. Telo da Gama, Eur. Phys. J. E 7, 117 (2002).

Артикул Google ученый

15

П.В. Долганов, Х. Нгуен, Г. Джоли, В.К. Долганов, П. Клюзо, Europhys. Lett. 76, 250 (2006).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

16

М.Конради, П. Зихерл, А. Шарлах и И. Мушевич, Eur. Phys. J. E 20, 231 (2006).

Артикул Google ученый

17

Ж.-Б. Ли, Д. Коновалов, Р. Б. Мейер, Phys. Ред. E 73, 051705 (2006).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

18

T.C. Любенский, Д. Петти, Н. Карриер, Х. Старк, Phys. Ред. E 57, 610 (1998).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

19

Б.Лев И. Чернышук, П. Томчук, Х. Йокояма, Phys. Ред. E 65, 021709 (2002).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

20

Дж. Фукуда, Х. Старк, М. Йонея, Х. Йокояма, Phys. Ред. E 69, 041706 (2004).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

21

J. Fukuda, H. Yokoyama, Eur. Phys. J. E 4, 389 (2001).

Артикул Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 22

М.Тасинкевич, Н.М. Сильвестр, П. Патрисио, М. Telo da Gama, Eur. Phys. J. E 9, 341 (2002).

Артикул Google ученый

23

P.G. де Жен, Дж. Прост, Физика жидких кристаллов (Кларендон Пресс, Оксфорд, 1993).

24

А. Паттанапоркратана, К.С. Парк, Дж. Э. Макленнан, Н.А. Кларк, Ferroelectrics 310, 275 (2004).

Артикул Google ученый

25

С.А. Лангер, Дж. П. Сетна, Phys. Ред. А 34, 5035 (1986).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

26

Л. Лейчек, Чехия. J. Phys. 55, 1237 (2005).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

Схема типирования мультилокусных последовательностей основного генома для облегчения эпидемиологического исследования холеры

РЕЗЮМЕ

Мультилокусное типирование последовательностей основного генома (cgMLST) в последние годы приобрело популярность в эпидемиологических исследованиях и классификации подвидов.cgMLST сохраняет интуитивный характер традиционного MLST, но предлагает гораздо большее разрешение за счет использования значительно больших частей генома. Здесь мы представляем схему cgMLST для Vibrio cholerae, бактерии, распространенной в морской и пресноводной среде и являющейся этиологическим агентом холеры. Набор из 2443 основных генов, повсеместно распространенных у V. cholerae, был использован для анализа комплексного набора данных о 1262 клинических и экологических штаммах, собранных из 52 стран, включая 65 новых секвенированных геномов в этом исследовании. Мы установили порог подсистемы на основе 133 аллельных различий, что создает кластеры, почти идентичные традиционным типам MLST, обеспечивая обратную совместимость с новыми классификациями cgMLST. Мы также определили порог вспышки на основе семи аллельных различий, которые позволяют идентифицировать штаммы из одной и той же вспышки и близкородственные изоляты, которые могут дать ключ к разгадке происхождения вспышки. Используя cgMLST, мы подтвердили южноазиатское происхождение современных эпидемий и выявили сродство к кластеризации среди подлиний экологических изолятов одного и того же географического происхождения.Преимущества этого метода подчеркиваются прямым сравнением с существующими методами классификации, такими как MLST и методы на основе однонуклеотидного полиморфизма. cgMLST превосходит все существующие методы с точки зрения разрешения, стандартизации и простоты использования. Мы ожидаем, что эта схема послужит основой для универсальной и стандартизированной системы классификации для исследований V. cholerae и эпидемиологического надзора в будущем. Эта схема cgMLST общедоступна в PubMLST (https: // pubmlst.org / vcholerae /).

ВАЖНОСТЬ Токсигенные изоляты холерного вибриона серогрупп O1 и O139 являются возбудителями холеры, острого диарейного заболевания, которое преследовало мир веками, если не тысячелетиями. Здесь мы представляем схему мультилокусного типирования последовательности основного генома для V. cholerae. Используя эту схему, мы стандартизировали определение классификации на уровне подвидов, облегчая глобальное сотрудничество в надзоре за V. cholerae. Кроме того, эта схема типирования позволяет быстро идентифицировать изоляты, связанные со вспышкой, которые могут служить ориентиром для последующего анализа, что служит важным первым шагом в эпидемиологических исследованиях.Эта схема также легко масштабируется для анализа тысяч изолятов с различными уровнями разрешения, что делает ее бесценным инструментом для крупномасштабного экологического и эволюционного анализа.