Острова китая на карте: Карта Хайнаня — подробная карта отелей, пляжей и туристических объектов Хайнаня (Китай) на русском

Достопримечательности Саньи, Китай — Гоу Чайна

Санья (Sanya) – тропический морской курорт острова Хайнань, самый южный город Китая.

Санья расположен вдоль залива Саньявань на самом юге острова Хайнань и омывается Южно-Китайским морем.
В городе Санья четыре основные курортные зоны, расположенные в заливах с пляжами из белого песка и лазурной морской водой: Саньявань, Дадунхай, Ялунвань, Хайтанвань. В окрестностях Санья есть условия для серфинга и дайвинга, особенно у островов Западный остров (West Island), Остров пиратов (Wuzhizhou), Остров легенд (Fengzhizhou).

Залив Ялунвань (Yalong Bay, «Дракон Азии») расположен в 20 км к востоку от г.Санья и за красоту пейзажа заслуженно называется «Первым Заливом Побнебесной». Длина изогнутой полумесяцем береговой линии Ялунваня составляет более 8 км. Здесь находятся лучшие отели курорта, в том числе международные.

Залив Дадунхай (Dadonghai, «Большое Восточное Море») расположен всего в 3 км от г.

Санья и считается идеальным местом для отдыха и развлечений из-за близости к городу. Здесь находятся в основном отели полугородского и городского типа, немногие из них стоят на берегу моря. К заливу Дадунхай прилегают маленькиебухты Корал, Сяодунхай и Лухуэйтоу с нетронутыми коралловыми пляжами. Здесь находятся роскошные спа-отели, но без возможности купаться в море.

Залив Саньявань (Sanya Bay, «Тайное Сокровище Китая») расположен в 8 км к западу от г.Санья и имеет самый протяженный пляж на острове. Помимо наслаждения безмятежным и уединенным отдыхом, здесь есть возможность соприкоснуться с колоритом жизни местных жителей. Здесь находятся в основном китайские отели с пляжами через дорогу.

Залив Хайтанвань (Haitang Bay) расположен в 45 км к востоку от г.Санья. Это новый развивающийся курорт острова, где находятся самые лучшие фешенебельные международные отели.

Горячие термальные источники (Hot Springs) – отличительная особенность тропического о.Хайнань

Что можно посетить на острове Хайнань

1. Центр Буддизма Наньшань (Nanshan Temple). Крупнейший в Азии центр буддизма и пейзажно-этнографический парк. Парк Наньшань – единственное в Китае место, соответствующее самому высокому уровню международных стандартов экологии. Это – высший эталон фэншуй, отражающий гармонию Человека, Природы и Общества. Был открыт в 1999 г., на его территории находятся восстановленные памятники буддийской культуры. На насыпной острове, соединенном с берегом узким перешейком, возвышается самая высокая в мире (108 м) бронзовая статуя трехликой богини Гуаньинь – буддийской богини милосердия. А в отдельном павильоне на территории парка на постаменте из белого нефрита в виде цветка лотоса стоит самое большое в мире золотое изваяние богини Гуаньинь (вес более 140 кг), украшенное драгоценными камнями. В голову богини вложен прах основателя буддизма Шакьямуни.

2. Парк «Край Света» (Tianya Haijiao).

В 23 км от г.Санья на берегу моря высятся огромные камни причудливой формы. На одном из камней есть надпись иероглифами «Край Света», сделанная несколько сотен лет назад. Именно этот камень изображен на китайской банкноте достоинством 2 юаня. Отсюда открывается захватывающий панорамный вид на море и остров.

3. Парк Лухуэйтоу «Олень повернул голову» (Luhuitou Park). Находится в центре г.Санья на утесе, в 200 м высоты которого открывается паномара города и Южно-Китайского моря. На территории парка расположен питомник оленей.

4. Ущелье Бабочек (Hudie Valley/Yalong bay tropical paradise forest park). Живописное ущелье-заповедник, где представлена богатая коллекция бабочек и других насекомых Китая и тропических стран Азии, Америки и Африки.

5. Остров Обезьян Наньвань (Nanwan Houdau Island). Единственный в Китае остров-заповедник, где дикие обезьяны живут в природных условиях.

6. Этнографическая деревня народностей Ли и Мяо (Sanya Li and Miao Village). Здесь можно познакомится с искусством и бытом древних народностей Ли (аборигены острова) и Мяо (переселенцы с континента).

7. Остров пиратов (Wuzhizhou Coral Island). Маленький зеленый остров, затерянный в море, общей площадью всего 48 кв.км. Славится белоснежными пляжами и кристально чистой водой. Это лучшее место для любителей дайвинга.

8. Ботанический сад «Синлун» (Xinglong Tropical Botanical Garden). Один из крупнейших ботанических садов тропических растений в Китае, в котором насчитывается более 1000 видов различных экзотических растений.

9. Бухта Хайтанг Бей (Haitang Bay). Это один из самых молодых курортов на острове Хайнань. Побережье этой бухты стали застраивать несколько лет назад. Курорт расположен дальше от Саньи, чем Саньяван, Ялунвань и Дадунхай.

10. Остров Учжичжоу в Санья (Wuzhizhou Coral Island). Это один из самых молодых курортов на острове Хайнань. Побережье этой бухты стали застраивать несколько лет назад. Курорт расположен дальше от Саньи, чем Саньяван, Ялунвань и Дадунхай.

11. Горячие источники Чжуцзян Наньтянь (Sanya Zhujiang Nantian Spa). Для посетителей парка предлагаются 67 ванн, которые наполняет 40-60 градусная термальная природная вода. Некоторые из ванн наполняются лепестками из роз, китайскими травами, молоком из кокоса, кофе. Так же доступны бассейн и гидромассажные ванны.

Карта курорта Санья

Погода в Санье

Среднегодовая температура воздуха составляет + 24°С, воды — + 26 °C. Средняя температура на острове Хайнань в январе — около +22°С. Самые жаркие месяцы — июль и август, когда среднемесячная температура достигает 29°С тепла, поэтому постарайтесь избежать посещения острова в самый разгар лета. Золотой сезон на Хайнане — с ноября по май. Регион традиционно считается «коридором тайфунов», поэтому остров — рай для любителей виндсерфинга.

Как добраться

На Хайнань летают чартерные рейсы различных авиакомпаний из России — например, из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, а также городов Сибири и Дальнего Востока. Как правило, все они прилетают в аэропорт города Санья — главного туристического региона острова. Время в полете из Москвы — около 10 часов, из Екатеринбурга из-за близости к Азии — чуть менее 8.

Если добираться самостоятельно или в невысокий сезон, можно долететь до города Санья с пересадкой в Пекине, куда летают регулярные рейсы из многих городов России (из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Хабаровска, Владивостока). Также можно использовать стыковочные рейсы с пересадкой в других азиатских городах — Дубай, Доха, Сеул и других.

Возможны комбинации с разными городами Китая и использованием внутреннего перелета, например из Шанхая или Гонконга. Ближе всего лететь из Гонконга (около часа), но чаще летают через Пекин и Шанхай. Перелет Пекин — Хайнань продолжается 4 часа, рейс Шанхай — Хайнань длится 2,5 часа.

Видео с курорта Санья

острова Сэнкаку ｜ Министерство иностранных дел Японии

Ситуация с островами Сэнкаку

Вопрос1. Каковы основания для территориального суверенитета Японии над островами Сэнкаку?

　　В январе 1895 года, тщательно убедившись в отсутствии признаков суверенитета другого государства над островами Сэнкаку в предшествовавший период, правительство Японии присоединило эти острова к территории Японии законным способом в соответствии с существовавшими в то время международными правовыми рамками.
Заключенный после Второй мировой войны Сан-Францисский мирный договор поместил острова Сэнкаку под юрисдикцию С А в качестве части Окинавы, тем самым подтвердив статус островов как части японской территории.
Более того, острова Сэнкаку были включены в Соглашение о возвращении Окинавы от 1972 года между Соединенными татами Америки и Японией, как часть территории, административные права на которую возвращались Японии.

Все эти факты указывают на то, что острова Сэнкаку считаются постоянной частью японской территории согласно послевоенному международному порядку и в соответствии с международным правом.

▲Административные права на все острова, расположенные в районе между прямыми линиями на карте, были возвращены Японии в 1972 году в соответствии с «Соглашением о возвращении Окинавы». Острова Сэнкаку входят в этот район.

Вопрос2. Каким образом Япония осуществляет и поддерживает эффективный контроль над островами Сэнкаку?

　　После присоединения островов Сэнкаку к японской территории, японские гражданские лица поселились на бывших ранее необитаемыми островах, получив соответствующее разрешение правительства Японии. Поселенцы занимались производством сушеного малого тунца бонито, а также сбором птичьего пера. В один момент население островов насчитывало более 200 человек, причем с жителей взимались налоги.
Правительство Японии продолжает контролировать и управлять этой территорией такими способами как патрулирование и обеспечение правопорядка.

▲Завод по переработке малого тунца бонито, принадлежавший Тацухиро Кога. (Фото: Ханако Кога, компания «Асахи Симбун»)

▲Японские поселенцы в деревне Кога. (Фото: Ханако Кога, компания «Асахи Симбун»)

Вопрос3. Признал ли и Китай, что эти острова являются частью территории Японии?

　　Правительство Китая не оспаривало эффективный контроль Японии над островами Сэнкаку в течение примерно 75 лет после присоединения островов Японией в 1895 году. Ситуация изменилась в 1970-х годах, когда пристальное внимание к этим островам было привлечено в связи с возможностью наличия залежей нефти в Восточно-Китайском море.
Даже после того, как Сан-Францисский мирный договор поместил острова Сэнкаку под управление С А в качестве части территории Японии, и С А использовали часть островов в качестве стрелковых полигонов, острова Сэнкаку продолжали рассматриваться как часть японской территории в изданиях Коммунистической партии Китая и на китайских географических картах.

▲»Атлас мира», опубликованный в 1958 году одним из китайских картографических издательств. Острова Сэнкаку здесь обозначены как «Группа островов Сэнкаку» и «Остров Уоцури». Они представлены как часть Окинава. (С веб-сайта Министерства иностранных дел Японии)

Вопрос4. Было ли когда-либо заключено соглашение «отложить» решение вопросов, связанных с островами Сэнкаку?

　　Япония неизменно придерживается того, что между ней и Китаем никогда не существовало никакого соглашения «отложить» решение вопросов, связанных с островами Сэнкаку. Это следует со всей очевидностью из опубликованных дипломатических документов.
Необоснованное утверждение о существовании такого соглашения прямо противоречит действиям самого Китая, направленным на изменение статуса-кво посредством силы или принуждения. В 1992 году Китай принял Закон о территориальных водах и прилегающей к ним зоне, однозначно заявив о притязаниях на острова Сэнкаку как часть китайской территории. С 2008 года Китай направляет правительственные корабли в воды около островов Сэнкаку, совершая многократные вторжения в территориальные воды Японии.

Вопрос5. Как Япония намерена строить отношения с Китаем?

　　После нормализации дипломатических отношений с Китаем, Япония неизменно поддерживала реформы и политику развития в Китае. Поддержка Японии включала в себя официальную помощь в целях развития в размере более трех триллионов иен, предоставленную в уверенности, что развитие Китая как ответственного члена международного сообщества, послужит интересам стабильности и более масштабного развития Азиатско- Тихоокеанского региона.
Япония продолжает придавать огромное значение японо-китайским отношениям, которые являются для Японии одними из самых важных двусторонних отношений. Стабильное разви отношений послужит интересам не только народов двух стран, но и населения всего региона, а также международного сообщества. Япония продолжит продвигать вперед «Взаимовыгодные стратегические отношения» с Китаем, исходя из этой широкой перспективы.

Китай и Тайвань: истоки противостояния

3 января 2019

Автор фото, AFP/Getty Images

Китай считает Тайвань отколовшейся провинцией и стремится непременно ее вернуть. Однако многие тайваньцы хотят жить в отдельном государстве.

Спор делает ситуацию в регионе напряженной, существует угроза конфликта, в котором могут принять участие и США.

Каковы история и источник этой напряженности?

Первые известные поселенцы на Тайване — австронезийские племена, которые, как полагают, пришли с территории современного южного Китая.

Остров впервые появляется в китайских хрониках в 239 году нашей эры, когда Китай послал экспедиционные силы для его исследования — факт, который Пекин использует для обоснования своих территориальных претензий.

После периода существования острова как голландской колонии (1624-1661) Тайванем безоговорочно правила китайская династия Цин с 1683 по 1895 год.

Підпис до фото,

Остров Тайвань расположен на юго-восток от материкового Китая

С XVII века значительное количество мигрантов из Китая начало прибывать на остров, часто спасаясь от трудностей.

Большинство из них были китайцами народности Хокли из провинции Фуцзянь (Фукана) или гакк, что из провинции Гуандун. Потомки этих двух миграций сейчас составляют самую большую группу населения острова.

В 1895 году, после победы Японии в Первой китайско-японской войне, правительство династии Цин не имело другого выбора, кроме как передать Тайвань Японии.

После Второй мировой войны Китайская Республика, одна из держав-победительниц, начала править Тайванем с согласия союзников — США и Великобритании. Япония отказалась от претензий на остров.

Однако в течение следующих нескольких лет войска во главе с Чан Кайши потерпели поражение от коммунистов Мао Цзэдуна.

Автор фото, Central Press

Підпис до фото,

Чан Кайши, некогда руководитель всего Китая, бежал со своими сторонниками на Тайвань

Чан Кайши и остатки его правительства от партии Гоминьдан бежали на Тайвань в 1949 году.

Эту группу называли материковыми китайцами. Их численность составляла 1,5 млн человек. Именно они доминировали в политике Тайваня в течение многих лет, хотя составляют только 14% населения.

Сын Чан Кайши Цзян Цзинго унаследовал эффективную диктатуру, которая вызвала сопротивление со стороны местных жителей, возмущенных расправами и авторитарным правлением.

Из-за этого, а также под давлением демократического движения, он начал процесс демократизации, который в конце концов привел в 2000 году к избранию первого президента острова не из партии Гоминьдан Чэнь Шуйбяня.

Что происходит сейчас?

После десятилетий вражды и агрессивной риторики отношения между Китаем и Тайванем начали улучшаться в 1980-х годах.

Китай выдвинул формулу, известную как «одна страна — две системы», согласно которой Тайваню дадут значительную автономию, если он согласится на воссоединение с материковым Китаем.

Предложение отвергли, но Тайвань упростил правила посещения и инвестирования в Китай. Он также в 1991 году объявил о завершении войны с Китайской Народной Республикой.

Велись и ограниченные переговоры между неофициальными представителями обеих сторон.

Позиция Китая, что власть Китайской Республики является нелегитимной, препятствует контактам между правительствами.

Автор фото, AFP

Підпис до фото,

Чэнь Шуйбянь был сторонником независимости Тайваня от Китая

В 2000 году Пекин обеспокоило избрание в Тайване президента Чэнь Шуйбяня, который открыто поддерживал независимость острова.

Чэнь Шуйбяня переизбрали в 2004 году, что побудило Китай в 2005-м принять так называемый антисецессионный закон, в котором говорилось о праве КНР использовать «немирные средства» против Тайваня, если он попытается отделиться от Китая.

В 2008 году на острове президентом избрали Ма Инцзю. Он стремился улучшить отношения с Китаем, главным образом путем экономических соглашений.

На выборах в января 2016 года Цай Инвэнь победила кандидата от Гоминьдана Эрика Чу.

Г-жа Цай возглавляет Демократическую прогрессивную партию (ДПП), которая склоняется в пользу независимости от Китая.

Автор фото, Reuters

Підпис до фото,

При президентстве Цай Инвэнь отношения между островом и материком вновь ухудшились

После того, как Дональд Трамп выиграл выборы в США в 2016 году, Цай Инвэнь поговорила с ним по телефону.

Этот разговор пошел вразрез с американской политикой, установленной в 1979 году, когда официальные отношения между США и Тайванем были прекращены.

В течение 2018 года Китай усиливал давление на международные компании, заставляя их указывать Тайвань как часть Китая на своих веб-сайтах и ​​угрожал запретить им вести бизнес в Китае, если они этого не сделают.

В ноябре политическая партия Цай Инвэнь потерпела поражение на региональных выборах, что Пекин воспринял как удар по ее сепаратистской позиции.

Что же такое Тайвань?

Существует расхождение и путаница относительно того, что такое Тайвань, а также того, как его следует называть.

Правительство Китайской Республики Чан Кайши, которое в 1949 году бежало с материка на Тайвань, сначала утверждало, что оно представляет весь Китай, контроль над которым оно намеревалось восстановить.

Власти острова занимали место в Совете Безопасности ООН, и многие западные страны признавала ее как единственное китайское правительство.

Автор фото, AFP

Но в 1971 году ООН признала Пекин, и правительство Китайской Республики исключили. С тех пор количество стран, которые признают правительство острова дипломатично, упало примерно до 20.

Китай рассматривает Тайвань как свою отколовшуюся провинцию. Материковые власти намерены вернуть ее, в том числе с применением силы, если будет необходимо.

Но лидеры Тайваня говорят, что остров гораздо больше, чем просто провинция, утверждая, что он является суверенным государством.

Он имеет свою собственную конституцию, демократически избранных лидеров и около 300 тысяч военных в своих вооруженных силах.

Учитывая огромную разницу между этими двумя позициями, большинство других стран, кажется, довольны нынешней ситуацией, когда Тайвань имеет большинство признаков независимого государства, даже если его правовой статус остается неопределенным.

Насколько проблемна независимость Тайваня?

Хотя политический прогресс и был медленным, связи между двумя народами и экономиками резко возросли. Тайваньские компании инвестировали в Китай около 60 млрд долларов, а около миллиона тайваньцев теперь живут там, работая на тайваньских заводах.

Некоторые тайваньцы обеспокоены тем, что их экономика сейчас зависит от Китая. Другие указывают на то, что более тесные деловые связи делают военные действия со стороны Китая менее вероятными из-за возможных убытков китайской экономики.

Противоречивое торговое соглашение между странами привело к возникновению движения «Подсолнух» в 2014 году, когда студенты и активисты заняли тайваньский парламент, протестуя против того, что они называли ростом влияния Китая на Тайвань.

Автор фото, AFP/Getty Images

Підпис до фото,

Некоторые жители Тайваня поддерживают провозглашение независимости, но большинство выступает за сохранение нынешнего состояния

Официально Демократическая прогрессивная партия (ДПП) выступает за независимость Тайваня, тогда как Гоминьдан — за возможность объединения.

Опросы общественного мнения показывают, что лишь небольшая часть тайваньцев сейчас поддерживает одно или другое мнение, причем большинство предпочитает сохранять нынешнее состояние.

Однако все больше и больше людей говорят, что они чувствуют себя тайванцами, а не китайцами. Поддержка ДПП увеличилась на выборах в январе 2016 года.

Это частично объясняли недовольством экономической политикой Гоминьдана от разрыва между богатыми и бедными до высоких цен на жилье, а частично — из-за опасений, что администрация Ма Инцзю сделала Тайвань слишком зависимым от Пекина.

Какую роль играют США?

США — самый важный друг Тайваня и единственный союзник.

Эти отношения, выстроенные еще во время Второй мировой и Холодной войны, прошли суровые испытания в 1979 году, когда президент Джимми Картер приостановил дипломатично признавать Тайвань, чтобы сосредоточиться на активизации связей с Китаем.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

После своего избрания Дональд Трамп нарушил политику США по предотвращению прямых контактов с Тайванем

Конгресс США, реагируя на этот шаг, принял Закон об отношениях с Тайванем, который содержит обещание поставлять Тайваню оборонительное вооружение, и определяет, что любое нападение Китая будет рассматриваться США как «серьезное беспокойство».

С тех пор американскую политику описывали как «стратегическую неоднозначность», которая стремится сбалансировать появление Китая как региональной силы с восторженностью США относительно экономических успехов Тайваня и его демократизации.

Свою роль США ярко продемонстрировали в 1996 году, когда Китай провел провокационные ракетные испытания, чтобы попытаться повлиять на первые прямые президентские выборы на Тайване.

В ответ президент США Билл Клинтон приказал провести крупнейшие учения военных сил США в Азии со времен войны во Вьетнаме, отправив корабли в Тайваньский пролив, дав тем самым четкий сигнал Пекину.

Следите за нашими новостями в Telegram

Японо-китайский территориальный конфликт: причины и последствия — Международная панорама

Восемь небольших островов, общая площадь которых едва превышает 6 кв.км, на протяжении десятилетий остаются главными камнями преткновения в отношениях между Китаем и Японией. Несмотря на неоднократные попытки нормализовать ситуацию, в 2018 году территориальный спор готов вспыхнуть с новой силой: с начала января китайские корабли дважды приблизились к островам Сенкаку, что вызвало протест со стороны Токио. ТАСС рассказывает, каковы позиции сторон, почему продолжается островной конфликт и какие предпринимались попытки его урегулировать.

Дяоюйдао или Сенкаку?

Архипелаг Сенкаку, который китайцы именуют Дяоюйдао (釣魚岛, кит. «острова [для] ловли рыбы») и считают своей территорией, расположен в 410 км от южной японской префектуры Окинава и в 170 км северо-восточнее Тайваня. Самые крупные острова гряды — Уоцури, Куба, Китако, Минамико и Тайсё (остальные — едва выступают из воды). Общая площадь оспариваемой территории в Восточно-Китайском море — 6,3 кв.км. Де-факто острова контролируются Японией, а претендует на них не только материковый Китай, но и власти Тайваня.

Предпосылки к спору по поводу практически необитаемых островов появились в 1895 году, когда они впервые попали под контроль Японии по итогам первой Японо-китайской войны 1894–1895 годов. По Симоносекскому договору, закрепившему победу японцев над императорским Китаем, Пекин уступил Сенкаку вместе с Тайванем в пользу Токио. В 1932 году правительство Японии продало в частное владение четыре острова, а один — Тайсё — оставило за собой. После завершения Второй мировой войны, когда японцы потеряли все захваченные ими с конца XIX века земли, архипелаг оказался под временной юрисдикцией США, а в 1972 году был передан американцами Японии, которая считает его крайней точкой островной префектуры Окинава и исконно японской территорией. США признают суверенитет японской стороны над этой территорией и считают, что спорная проблема подпадает под договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией от 1960 года.

В свою очередь Китай считает архипелаг Дяоюйдао исконно китайской землей. В качестве доказательства государственные медиа КНР, к примеру, приводят «древние карты», на которых острова обозначены как владения Пекина. В Токио прибегают к такому же приему: в 2015 году МИД Японии обнаружил китайскую карту от 1969 года, на которой острова названы по-японски.

Решение проблемы спорных районов осложняется наличием богатых рыбных ресурсов и потенциальных залежей природных ископаемых. В 1968 году в районе островов были проведены исследования под эгидой ООН, на основании которых был сделан вывод о возможности наличия запасов нефти и газа. Однако точных объемов этих запасов никто не знает: по оценке Администрации энергетической информации США, в Восточно-Китайском море залегает 28–57 млрд кубометров углеводородов, китайские расчеты превышают эти показатели в сотни раз.

Острова также представляют стратегический интерес для Пекина и Токио: обладание ими расширяет возможности как гражданского, так и военного судоходства. Из-за территориального спора стороны не могут определить прохождение границы между исключительными экономическими зонами в районе островов Сенкаку. Япония настаивает на прохождении разделительной линии посередине водного пространства, КНР — на перемещении линии ближе к японскому побережью.

За последние полвека динамика конфликта менялась, но никогда не переходила в «горячую» фазу.  КНР и Тайвань заявили о своих притязаниях на острова в 1971 году в связи с предстоящим возвращением Окинавы под юрисдикцию Японии. В 1978 году после подписания японо-китайского договора о мире, дружбе и сотрудничестве Япония и КНР договорились заморозить дебаты вокруг островов. В апреле 1992 года во время визита в Токио генерального секретаря ЦК КПК Цзян Цзэминя территориальный спор был отложен на усмотрение будущих поколений. При этом каждая из сторон по-прежнему продолжала считать эти территории своими. С обеих сторон развернулись общественные движения за возвращение островов, которым сопутствовали массовые акции националистического толка.

Обострение конфликта

До конца 2000-х ситуация развивалась в позитивном ключе, и стороны даже подумывали о совместной разработке месторождений Восточно-Китайского моря. За это выступал, в частности, японский премьер-министр Юкио Хатояма, который заявил в 2009 году: «Я хочу превратить море проблем в море дружбы». В аналогичном ключе высказывался его китайский коллега Ху Цзиньтао.

Этим планам не суждено было сбыться. 11 сентября 2012 года правительство Японии национализировало три острова — Уоцури, Китако и Минамико, подписав с частным владельцем контракт о покупке этих островов за ¥2,05 млрд (около $26 млн). До национализации островов Япония арендовала их у семьи Курихара. Аренда ежегодно обходилась государству в ¥24 млн (около $314 тыс.).

Национализация островов была воспринята Пекином в штыки. МИД КНР призвал Японию пересмотреть свое решение, а оборонное ведомство Китая подчеркнуло, что «вооруженные силы Китая оставляют за собой право на ответные меры в связи с покупкой Японией островов Дяоюйдао».

В ответ на национализацию островов Японией в более чем 100 городах КНР прошли антияпонские демонстрации, в которых приняли участие свыше 500 тыс. человек — это самые крупные выступления в Китае с момента нормализации дипломатических отношений между двумя странами в 1972 году. Митингующие громили японские магазины и предприятия. Около представительств японских автоконцернов Toyota, Nissan и Honda по всей стране было сожжено более 100 автомобилей. На несколько процентных пунктов просели показатели японского экспорта в Китай, поскольку китайцы начали массово отказываться от продуктов из Японии.

14 сентября 2012 года шесть патрульных кораблей КНР вошли в территориальные воды, которые Япония считает своими. Демонстративный заход китайских сторожевиков стал самым крупным за всю историю территориального конфликта между Токио и Пекином вокруг Сенкаку и продолжался около семи часов. С тех пор сторожевые корабли Китая почти постоянно находятся вблизи Сенкаку и периодически совершают заходы в прибрежную зону. В среднем китайцы наведываются в спорные воды от семи до 12 раз в месяц (максимальное число нарушений — 28 — было зафиксировано в августе 2013 года).

• 17 сентября 2012 года на фоне обострения спора с Японией вокруг островов Китай начал учения ВВС с участием своих новейших истребителей и десантных кораблей. В этот же день к берегам архипелага выдвинулась флотилия из тысячи китайских рыболовных судов.

• 25 сентября 2012 года к конфликту открыто подключился Тайвань. К Сенкаку попытались прорваться около 50 тайваньских судов. Японские пограничники были вынуждены применить мощные водометы и в итоге вытеснили их в международные воды.

• 30 января 2013 года китайский фрегат временно взял под боевой прицел японское патрульное судно в районе спорных островов Дяоюйдао. По заключению японской стороны, это был «радар наведения стрельб». В связи с этим инцидентом правительство Японии приняло решение сформировать специальный отряд сил самообороны страны для защиты островов Сенкаку в составе 20 патрульных кораблей и 13 самолетов.

• 23 июля 2013 года в КНР создано Управление морской полиции, в функции которого включена, в частности, «защита суверенитета страны над территориальными водами».

• 24 июля 2013 года корабли морской полиции КНР впервые вошли в зону, которую Токио считает своими территориальными водами. Японские пограничники не предпринимали активных действий, опасаясь разрастания конфликта.

• 29-30 июля 2013 года во время визита в КНР первого заместителя министра иностранных дел Японии Акитаки Сайки состоялись его переговоры с министром иностранных дел КНР Ван И по вопросам двусторонних отношений, в том числе по конфликту вокруг Сенкаку. Достигнута договоренность о продолжении переговоров на разных уровнях.

• В сентябре 2013 года из-за конфликта вокруг островов власти Китая отказались от проведения встречи между председателем КНР Си Цзиньпином и премьер-министром Японии Синдзо Абэ на саммите G20 в Санкт-Петербурге.

• 3 октября 2013 года в Токио министр обороны США Чак Хейгел подтвердил, что на острова Сенкаку распространяются административные права Японии, следовательно, к ним применяются положения двустороннего договора безопасности. Это означает, что Вашингтон придет на помощь Японии в случае ее столкновения с КНР у этих островов

• 6 ноября 2013 года японские силы самообороны впервые разместили противокарабельные ракеты SSM-1 на островах Мияко и Окинава, взяв под прицел международные проливы, ведущие из Восточно-Китайского моря в Тихий океан.

• 16 ноября 2013 года четыре катера морской полиции КНР вошли в район расположения островов Сенкаку, этот заход стал 70-м с момента национализации этой территории японским правительством 11 сентября 2012 года.

Продолжение

Ситуация накалилась до предела, когда 23 ноября 2013 года министерство обороны КНР объявило о создании опознавательной зоны воздушной обороны в Восточно-Китайском море, которая, в частности, распространяется и на спорные острова Сенкаку. Согласно распоряжению минобороны КНР, китайские вооруженные силы отныне будут применять меры оборонительного характера в отношении любых воздушных судов, не отвечающих на запросы и не подчиняющихся приказам при нахождении в этой зоне.

Как говорится в документе, при прохождении опознавательной зоны иностранные воздушные суда должны заблаговременно направлять в МИД КНР полетный план, отвечать на идентификационные запросы, иметь на борту четкие опознавательные знаки. Япония и Южная Корея выразили в связи с этим протест Китаю, а США выразили Китаю серьезную обеспокоенность и подтвердили, что распространяют на острова Сенкаку свои обязательства по обороне Японии в соответствии с двусторонним договором безопасности от 1960 года.

В то же время авиакомпании Японии, Южной Кореи и Тайваня подтвердили, что планируют уведомлять власти КНР о полетах через воздушное пространство опознавательной зоны. По словам официального представителя МИД КНР Цинь Гана, Китай не исключает возможность создания в будущем дополнительных опознавательных зон воздушной обороны в других районах, в частности, в Южно-Китайском море.

Замороженный спор

Ситуацию удалось нормализовать только к ноябрю 2014 года, когда Си Цзиньпин и Синдзо Абэ достигли соглашения из четырех пунктов, одним из которых была договоренность «путем диалога и консультаций предотвращать ухудшение ситуации вокруг островов Дяоюйдао». Стороны обозначили, что придерживаются разных взглядов на ситуацию, и таким образом фактически заморозили дальнейшее развитие конфликта.

Однако Китай и Япония по-прежнему далеки от полного преодоления территориального спора. На это есть как внутренние, так и внешние причины. К первым относится тот факт, что острова представляют большое символическое значение для обеих сторон. И даже малейшие уступки в адрес соседа будут чреваты недовольством у себя «дома». Что касается внешних причин, то конфликт вокруг восьми кусочков земли, торчащих из-под воды, — это лишь частное проявление более крупной игры Китая и Японии за влияние в регионе, где ни одна из сторон не может дать слабину.

Артур Громов

Китай вооружает искусственные острова в Южно-Китайском море | Новости из Германии о событиях в мире | DW

Китай, возможно, размещает вооружения, включая системы противовоздушной и противоракетной обороны, на всех искусственных островах, созданных ранее в Южно-Китайском море. Результат исследования новых спутниковых снимков опубликован в среду, 14 декабря, на сайте Инициативы по обеспечению прозрачности азиатских морских путей (AMTI) при Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне.

По данным AMTI, возникновение шестиугольных структур на рифе Огненный крест, рифах Мисчиф и Суби в районе архипелага Спратли зафиксировано в период между июнем и июлем. На этих островах Китаем ранее были построены взлетно-посадочные полосы военного назначения. «Можно предположить, что эти структуры свидетельствуют о постепенном создании оборонительных фортификационных сооружений, построенных Китаем ранее на меньших объектах, таких как рифы Гавен, Хьюз, Джонсон и Квартерон», — отмечается в отчете.

По мнению экспертов, конструкции, которые видны на снимках, могут представлять собой зенитные орудия, орудийные модули ближнего действия (CIWC), которые можно использовать для отражения удара крылатых ракет, а также радарные комплексы. Размещение такого типа вооружений показывает, что «Пекин всерьез озабочен обороной своих искусственных островов в случае вооруженного конфликта в Южно-Китайском море», указывают в AMTI.

Подобные действия противоречат заявлениям властей Китая о том, что они не намерены милитаризовать  острова на стратегическом торговом маршруте, территориальная принадлежность которых оспаривается несколькими государствами.

Смотрите также:

• Дипломатия искусственных островов

  Военный аэродром в морских водах

  С лета 2014 года Китай ведет работы на рифе Огненный крест в районе островов Спратли. По мнению экспертов проекта AMTI (Asia Maritime Transparency Initiative) из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), там возводится аэродром, способный принять стратегические бомбардировщики типа H-6. На фото слева направо: рыбачьи суда; грузовые суда; платформа-землечерпалка.

• Дипломатия искусственных островов

  Новая земля в ничейной акватории

  Риф Гейвен расположен на северной стороне архипелага Спратли. Благодаря землечерпательным работам, начиная с марта 2014 года, здесь возникло больше 115 тысяч квадратных метров новой суши. Специалисты по международному праву расценивают это как попытку Китая укрепиться в регионе де-факто. Однако, с юридической точки зрения, искусственные острова не могут быть основой для территориальных претензий.

• Дипломатия искусственных островов

  Строительство в ускоренном темпе

  Спутниковые снимки 2014 года показывают: стройка на рифе Гейвен быстро продвигается вперед. Всего за полгода возник новый искусственный остров. Фото слева сделано в марте, виден почти не тронутый риф с небольшой искусственной площадкой в верхней части снимка. На фото справа — почти готовый объект в августе. Подписи сверху вниз: изначальная структура; искусственный остров; землечерпательный канал.

• Дипломатия искусственных островов

  Политика символических посланий

  Еще одну взлетно-посадочную полосу Китай сооружает за счет расширения надводной части Южного рифа Джонсона (риф Чигуа). Впрочем, она слишком коротка для стратегического использования. Что не отменяет китайского послания к сопредельным государствам: мы пришли, чтобы остаться.

• Дипломатия искусственных островов

  Стандартная строительная схема

  Похоже, китайские специалисты по сооружению искусственных островов разработали стандартную схему строительства подобных объектов. Свидетельство тому — сходство между результатами работ на рифах Гейвена и Хьюза. Гигантская плавающая землечерпательная платформа может функционировать без перерыва круглые сутки, пересыпая грунт со дна моря на расширяющуюся надводную часть искусственного острова.

• Дипломатия искусственных островов

  Филиппины пытаются протестовать

  В феврале 2015 года Филиппины в очередной раз направили ноту протеста в связи со строительными работами, осуществляемыми КНР на рифе Мисчиф, что лежит примерно в двухстах километрах от филиппинского острова Палаван. В нижней части снимка, сделанного 19 января, легко различить плавучую землечерпалку. Ранее Китай утверждал, что объекты на рифе Мисчиф предназначены только для рыбаков.

• Дипломатия искусственных островов

  Отчаянное сопротивление

  В 1999 году Филиппины отправили военный корабль Sierra Madre на Второй атолл Томаса (атолл Аюнгин) и намеренно посадили его там на мель. С тех пор на медленно ржавеющем судне несет сторожевую службу команда филиппинских военных моряков, чье задание — сдерживать китайскую экспансию. В долгосрочной перспективе перевес явно не на их стороне.

• Дипломатия искусственных островов

  Территориальный спор в Южно-Китайском море

  Китай развернул масштабные землечерпательные работы по искусственному наращиванию надводной части некоторых островов в районе спорного архипелага Спратли. На его отдельные части претендуют, помимо КНР, Филиппины, Вьетнам, Малайзия, Тайвань и Бруней. Регион имеет важное стратегическое значение и богат залежами углеводородов. Синий пунктир на карте отмечает область, которую Китай считает своей.

  Автор: Родион Эббигхаузен, Александр Дельфинов

Официальный сайт о. Хайнань

Расположение острова

Хайнань — самая южная провинция Китая. Большинство территории суши провинции приходится на одноименный остров — Хайнань. Остров находится к югу от материковой китайской провинции Гуандун, и отделен от гуандунского полуострова Лэйчжоу узким и неглубоким проливом Цюнчжоу. К западу через Тонкинский залив находится Вьетнам. С юга и востока о.Хайнань омывается открытым морем. Территория самого острова Хайнань составляет около 32 900 км2, что чуть больше площади такой страны, как Бельгия.

На огромной акватории, входящей в состав провинции Хайнань, разбросано более 300 малых и мелких островов архипелагов Саньша. В сумме площадь суши этих островов составляет лишь 3% от данного показателя всей провинции, но площадь акватории превышает размеры любой европейской страны.

Китай — дружественная страна

Китай и Россия — дружественные страны!

«Китай и Россия являются самыми главными и важными стратегическими партнерами».
Председатель КНР, Си Цзиньпин

«Сотрудничество России и Китая может служить примером выстраивания подлинно дружественных, добрососедских отношений».
Президент Российской Федерации, Владимир Путин

Китай и Казахстан — добрые соседи!

«Стратегическое партнёрство между Казахстаном и Китаем непрерывно укрепляется».
Председатель КНР, Си Цзиньпин

«Непрерывное углубление взаимовыгодного сотрудничества между Китаем и Казахстаном отвечает коренным интересам двух стран».
Президент Казахстана, Нурсултан Назарбаев

Китай и Беларусь — страны-партнеры!

Я готов прилагать совместные усилия для того, чтобы непрерывно продвигать китайско-белорусские отношения всестороннего стратегического партнерства на новую ступень развития на благо двух стран и народов.
Председатель КНР, Си Цзиньпин

«Наши отношения — это действительно
отношения друзей».
Президент Белоруссии, Александр Лукашенко

Последние новости

Теперь для граждан 59 стран!

18 ноября в Санья пройдет 67-й финал всемирно известного конкурса красоты «Мисс Мира 2017»

Съемки пройдут в самом Боао в ближайшее время

Управление рекомендует

SEMPROGROUP — это международная информационная корпорация с офисами в Гонконге, Москве и на Хайнане, специализирующаяся на разработке эффективных решений в сфере электронных коммуникаций.

Хайнань Лайф — специализированный портал по Хайнаню с максимально достоверной, полной и актуальной базой данных и удобной площадкой для общения.

Остров Дяоюйдао-территория Китая, этому есть железные аргументы

 

10-го сентября Правительство Японии выступило с заявлением о приобретении Острова Дяоюйдао и прилагающих к нему северного и южного островов для осуществления так называемой «национализации». Справедливая позиция китайского правительства по этому поводу и предпринятые меры противодействия, резкое возмущение и невероятное единство, проявленное китайским народом, а также справедливый голос и настороженность международного сообщества-все это нанесло сильный удар по агрессивности японской стороны. Тем не менее последняя отказывается исправить свою ошибочную позицию и всячески продолжает посягать на территориальный суверенитет Китая. Эти поступки нельзя квалифицировать иначе, как прямой вызов послевоенному мироустройству.

I

Японская сторона говорит о необходимости смягчить остроту ситуации вокруг о. Дяоюйдао с учетом интересов японско-китайских отношений, о сохранении мира и стабильности в северо-восточной Азии, и так далее, и тому подобное. Но этот жест, казавшийся сдержанным и конструктивным, не может скрыть ее истинные замыслы и встревоженное состояние. Правительство Японии заявляет, что «уступки не будет ни в коем случае», что «намерено всеми силами ожесточить охрану морской акватории вблизи о. Дяоюйдао», тут еще шумят правые силы Японии о том, что намерены построить на острове сооружения с целью укрепления мер противодействия Китаю.

Вечером 21-го сентября группа японцев высадились на Остров. 22 сентября правые силы Японии провели в Токио антикитайскую демонстрацию, скандируя лозунги, что якобы Китай совершает посягательство на о. Дяоюйдао, подстрекая к постоянному размещению на Острове морских сил самообороны. По вызову морской охраны Японии из ее подведомственных районов отправились надзорные суда в морскую акваторию Острова для введения в этом районе режима тревоги с тем, чтобы мешать кораблям морского контроля и судам рыболовной администрации Китая осуществлять нормальное патрулирование и охрану рыболовного промысла.

Премьер Японии Есихико Нода в ходе сессии Генеральной Ассамблеи не раз останавливался на т.н. «правовых обоснованиях» принадлежности Японии суверенитета над о. Дяоюйдао, подчеркивая при этом, что между Японией и Китаем споров не существует. Во внешнеполитическом ведомстве Японии подготовили документы о японской позиции под названием «Правда о Сенкаку», требуя диппредставительства за рубежом на основе этих материалов делать разъяснение странам пребывания. МИД Японии еще обратилось к руководству страны с просьбой увеличить бюджет на следующий год на 600 млн. иен, что будет выделяется на проработку общественного мнения и исследовательскую деятельность в «защиту территории». Японские СМИ гнусными приемами сочиняют новости, создавая ложное впечатление, что Японию как будто поддерживают многие страны.

Аргументы Японии относительно вопроса о. Дяоюйдао полны избитых фраз, таких, как «о. Дяоюйдао является территорией Японии и с исторической точки зрения, и согласно международному праву»; «национализация» острова нацелена на осуществление стабильного и спокойного управления», хотя при этом надо отметить, что на этот раз у нее нашлись новые аргументы: Китай к началу 70-х годов прошлого века никогда не предъявлял претензию на о. Дяоюйдао; на переговорах по нормализации отношений Китая и Японии в 1972 г. и переговорах по заключению японо-китайского договора о мире и дружбе в 1978 г. взаимопонимания и договоренности об «отложении решения вопроса Дяоюйдао в будущем» руководители двух стран не достигали; на «выкуп» острова Китай, мол, реагирует слишком жестко; появились в связи с этим массовые акции насилия; Япония оказалась под «угрозой» Китая и т.д. и т.п.

О. Дяоюйдао-исконно китайская территория. Захват его Японией-незаконный и недействительный. Осуществление Японией «национализации» о. Дяоюйдао и прилегающих к нему южного и северного острова представляет собой серьезное посягательство на территориальный суверенитет Китая. Подобная позиция была вновь подробно изложена в статье Го Джипина на страницах газеты Жэньминьжибао за 11 сентября под заголовком «Недопустима произвольная купля-продажа Китайского о.Дяоюйдао». Доказать лживость новых аргументов Японии мы хотели бы на исторических фактах, оперируя нормами международного права.

II

Япония заявляет, что Китай к началу 70-х годов прошлого века никогда не предъявлял претензию на о. Дяоюйдао. А что было на самом деле?

О. Дяоюйдао издревле является территорией Китая. Еще при минской и цинской династиях остров уже был включен в состав Китая и под его юрисдикцию в качестве прилегающего к Тайваню острова. В конце 19 века Япония захватила о. Дяоюйдао во время китайско-японской войны 1894 г., вынудив цинское правительство подписать Симоносекский договор, согласно которому Китай должен уступить Японии «остров Формоза со всеми относящимися или принадлежащими ему островами», в том числе и Дяоюйдао. В декабре 1941 г. китайское правительство объявило Японии войну и провозгласило аннулирование всех договоров с Японией. В Каирской декларации от декабря 1943 г. четко зафиксировано то, «чтобы все территории, которые Япония отторгла у китайцев, как, например, Маньчжурия(Северо-восточный Китай), Формоза(о. Тайвань) и Пескадорские острова, были возвращены Китайской Республике», и то, что «Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности». 8-я статья в Потсдамской декларации от июля 1945 г. гласит: «условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем». 2-го сентября 1945 г. в Акте капитуляции Япония официально заявила о готовности принять Потсдамскую декларацию и верно выполнять все ее условия. 25 октября 1945 г. на китайском театре военных действий церемония принятия капитуляции Японии прошла в г. Тайбэй, и таким образом, китайскому правительству официально возвращен суверенитет над Тайванем. Китай неизменно стоит за то, что Япония обязана, соблюдая такие правовые международные акты, как Каирскую декларацию и Потсдамскую декларацию, возвращать Китаю все отторгнутые территории, в том числе, безусловно, и о. Дяоюйдао.

8 сентября 1951 г. ряд стран в лице США в обход Китая заключили Сан-францисский мирный договор с Японией (также Сан-францисский договор). В связи с этим Китай выразил резкий протест. По поводу предстоящего заключения Сан-францисского договора министр иностранных дел Чжоу Эньлай выступил с серьезным заявлением о том, что мирный договор с Японией, если его подготовка, разработка и заключение без участия КНР, не будет признаваться центральным народным правительством Китая как законный и, следовательно, действительный, несмотря на его содержание и итоги. В связи с заключением договора 18 сентября 1951 г. министр Чжоу Эньлай вновь выступил с заявлением, в котором подчеркнуто, что сепаратный мирный договор с Японией, заключенный на Сан-францисской конференции по навязыванию США и без участия КНР, считается центральным народным правительством Китая незаконным, недействительным, оно ни в коем случае не будет его признавать. Заявление это четко показывает, что Китай никогда не признавал никаких положений Сан-францисского договора относительно китайской территории, о. Дяоюйдао, несомненно, в том числе. Такая же позиция относится естественно и к незаконной опеке и закулисной сделке относительно о. Дяоюйдао, завершенной в соответствии с данным Договором группой стран в лице США и Японии. Претензия Китая на суверенитет над о. Дяоюйдао является последовательной, четкой, она никогда ни на йоту не изменялась.

В пропагандистской контратаке Япония старается спекулировать на отдельных случаях, которые являются, как ей кажется, выгодными. Она, например, неоднократно подчеркивала, что в Атласе мира, опубликованном в Китае в 1958 и 1960 гг. о. Дяоюйдао был обозначен как часть Окинавы.

Раз речь зашла об Атласе, мы готовы подробно останавливаться на этой теме, обращаясь к историческим источникам.

На карте «Морской путь из Китая на Рюкю» в «Записках о посольствах на Рюкю», составленных минским посланцем Сяо Чунъе в 1579 г. (7-м году правления минского императора под девизом Ваньли), в «Записках переводчиков великой династии Мин» минского чиновника Мау Жуйчжэн выпуска 1629 г. (2-го года правления минского императора Чунчжэнь), «Большой универсальной Географической карте» выпуска 1767 г. (32-го года правления цинского императора под девизом Цяньлун) и «Атласе великой династии Цин» выпуска 1863 г. (2-го года правления цинского императора под девизом Тунчжи)-на всех указанных картах Дяоюйдао был отнесен к китайской территории.

Остров Дяоюйдао впервые упоминался в японской литературе в 1785 г. на «Карте трех префектур Рюкю и его 36 островов»-приложении к «Общему описанию 3 государств»(автор Линцзипин). На этой же карте они были обозначены за пределами 36 островов Рюкю и были окрашены в такой же цвет, в какой китайский континент. Это подразумевает, что о. Дяоюйдао-часть китайской территории. В опубликованной в 1892 г. «Географическом атласе и перечне названий административных единиц Японии» о. Дяоюйдао в территорию Японии включен тоже не был.

На Карте стран Восточно-китайского моря, составленной французским географом Пьером Лаби в 1809 г. о. Дяоюйдао и прилегающие к нему острова Хуанвэйюй и Чивэйюй обозначались тем же цветом, как и о. Тайвань. На изданной в 1811 г. в Великобритании Новейшей карте Китая и в «Китай Колтона» в США 1859 г., а также на «Морской карте приморских районов Восточно-Китайского моря от Сянгана до Ляодунского залива», составленная ВМС Великобритании в 1877 г.-на всех этих картах остров Дяоюйдао обозначен как китайская территория.

Нельзя опровергать позицию другой страны по территориальным вопросам лишь с помощью какой-то отдельной карты, отмахиваясь от целой истории. Это элементарная азбука. Хотя Япония упоминала об изданном в Китае Атласе мира, обозначавшем Дяоюйдао как часть японской Окинавы, но на самом деле в ссылках атласа уже указано, что Атлас был составлен со ссылкой на газету «Шэньбао», которая выпускалась в предшествовавшие антияпонской войне годы. Ведь в этот период о. Дяоюйдао еще находился под колониальным господством Японии. Согласно международному праву какая-то отдельная карта не достаточна, чтобы обосновать свои и опровергать чужие права и, следовательно, определять принадлежность Дяоюйдао Японии лишь по указанной карте выглядит более, чем неубедительно. Напомню, что до 70-х годов прошлого века и на многих японских картах Дяоюйдао не был обозначен как японский.

Попытки спекуляции на необоснованных отдельных случаях показывает, что Япония уже исчерпана в поисках «правовых оснований» в оправдание территориальных притязаний.

Почему Япония оказалась в столь отчаянном положении? Причина эта очень проста. Ведь куда легче предаваться грезам начать агрессивную войну и поработить азиатский народ, снять с себя историческую вину и стать «нормальным государством», но отрицать имевшие место исторические факты-это стоило бы неимоверного труда. Страна, которая смеет бросать вызовы правде истории, наверняка является нечестной, даже опасной. С ней держаться надо очень осторожно.

III

Японская сторона заявляет, что на переговорах по нормализации дипломатических отношений между КНР и Японией в 1972-м году и по заключению китайско-японского договора о мире и дружбе в 1978-м году между руководителями обеих стран якобы не было достигнуто взаимопонимание и договоренность оставить споры вокруг о. Дяоюйдао. Так давайте обратимся к авторитетным материалам включая запись переговоров.

Всем известно, что конец состоянию войны между Китаем и Японией и начало нормализации двусторонних отношений положило принятие Совместного заявления между КНР и Японией в 1972-м году и заключение Китайско-японского договора о мире и дружбе в 1978-м году. Названные документы составляют двустороннюю правовую базу для урегулирования Китаем и Японией территориальной принадлежности после войны.

В статье 3 Совместного заявления, где говорится о тайваньском вопросе, японская сторона недвусмысленно обязалась «соблюдать положения статьи 8 Потсдамской декларации». Китайско-японский договор о мире и дружбе также подтверждает, что «все принципы Совместного заявления должны быть строго соблюдены». Ключевое содержание статьи 8 Потсдамской декларации, упомянутой в китайско-японском заявлении, заключается в том, что «Условия Каирской декларации будут выполнены», т.е. Каирской декларацией четко предусмотрено, чтобы все территории, которые Япония отторгла у китайцев, как, например, Маньчжурия (Северо-Восточный Китай), Формоза (о. Тайвань) и Пескадорские острова, были возвращены Китайской Республике. Это было серьезное обещание Японии перед Китаем в форме двустороннего договора. Хотя обещание сделано в контексте тайваньского вопроса, тем не менее, поскольку остров Дяоюйдао по принадлежности относится к островам Тайваня, обещание, разумеется, действительно и для урегулирования проблемы Дяоюйдао. Следует отметить, что в упомянутой статье Каирской декларации не все территории были названы, но это делалось с тем, чтобы подчеркнуть необходимость вернуть Китаю все земли, захваченные Японией теми или иными способами, будь то Тайвань и Пескадорские острова, официально лишенные согласно Симоносекскому договору, или четыре провинции Северо-Востока Китая, практически находившегося под японской оккупацией с помощью марионеточного правительства, а также другие территории Китая, захваченные Японией. В этой связи, несмотря на заявление Японии о том, что остров Дяоюйдао не был отторгнут Японией в качестве принадлежащих Тайваню островов, как это предусмотрено в Симоносекском договоре, но нельзя не признать, что Дяоюйдао был захвачен Японией у Китая в результате китайско-японской войны 1894 года, что Япония должна вернуть Китаю лишенные земли.

В ходе переговоров по подписанию Совместного заявления между Китаем и Японией и заключению Китайско-японского договора о мире и дружбе руководители обеих сторон, с учетом интересов двусторонних отношений, приняли решение пока не касаться вопроса Дяоюйдао и отложить его разрешение в будущем. Но это не должно стать доводом отрицания японской стороной существующего взаимопонимания. Принципы урегулирования территориальных вопросов на основе Каирской и Потсдамской деклараций, приводившиеся в вышеназванных китайско-японских документах, действуют и в вопросе Дяоюйдао.

Совсем недавно на встрече с прессой, ссылаясь на содержание беседы 1972 года о вопросе Дяоюйдао между премьер-министром Какуэй Танакой и премьером Чжоу Эньлаем, Министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба заявил, что между японской и китайской сторонами договоренности по этому вопросу не было. Так ли это на самом деле? Основное содержание беседы премьеров приводится ниже.

Танака: Пользуясь случаем, хотелось бы узнать позицию Вашей стороны по Сенкаку(Дяоюйдао).

Чжоу: Не собираюсь говорить об этом вопросе на этот раз, поскольку считаю, что говорить об этом вопросе сейчас не полезно.

Танака: Раз я прибыл в Пекин, то считаю, что если этот вопрос не трогать вообще, то по возвращении меня уже ждут какие-то сложности.

Чжоу: Так. Там в море обнаружена нефть, шумиху поэтому поднимает Тайвань, спекулируют на этом и США. Вопрос довольно серьезный.

И на этом закончена ссылка главы МИД Японии. А на деле Какуэй Танака продолжал разговор, говоря: хорошо, на этом вопросе останавливаться не буду, к нему вернемся потом.

Чжоу: Обсудим в другой раз. В этот раз урегулируем основные вопросы фундаментального характера, к примеру, вопрос о нормализации отношений между нашими странами. Не потому что остальные вопросы не значительны, а потому что самым актуальным является вопрос о нормализации отношений, со временем нужно будет обсуждать и другие вопросы.

Танака: Уверен, в случае осуществления нормализации двусторонних отношений, остальные вопросы найдут свое решение.

Это был какой вопрос, который премьеры Чжоу Эньлай и Какуэй Танака имели в виду, когда они говорили о необходимости его решить, хорошо знали тогдашние руководители Китая и Японии. Известно, что 17-го июня 1971 года США и Япония заключили Соглашение о возвращении Окинавы, которое, предусматривая возвращение под японскую юрисдикцию острова архипелага Рюкю, самовольно включило в зону возвращения остров Дяоюйдао и прилегающие к нему острова. 30-го декабря того же года МИД Китая выступило с заявлением, в котором подчеркнута незаконность закулисных сделок между США и Японией относительно о. Дяоюйдао; было констатировано, что это ни в малейшей степени не может менять суверенитет Китая над островом Дяоюйдао. Совершенно очевидно, что с этим вопросом – вопросом, который подлежит разрешению, нет никакой неясности. Здесь речь идет о территориальной принадлежности о. Дяоюйдао. Что с министром Коитиро Гэмбой? Что, он не имеет доступа к полному тексту записи тех разговоров? или же это он нарочно манипулирует цитатами?

В октябре 1978 года в Японию на обмен ратификационными нотами прибыл зам. премьера Дэн Сяопин, который на встрече с прессой по итогам переговоров с премьер-министром Японии Такэо Фукудой заявил, что «при осуществлении нормализации отношений стороны договорились не касаться этого вопроса. И на состоявшихся переговорах по заключению Договора о мире и дружбе была договоренность этого вопроса не касаться. Мы исходили из того, что по этому вопросу не сойдемся. Разумно, это обойти, оставить его не страшно. Если у людей нашего поколения не хватит ума, чтобы достичь соглашения, то следующее поколение будет так или иначе умнее, чем мы, они найдут хорошее, приемлемое для всех решение». Против этого никто из японской стороны не возражал.

Свидетелями и участниками переговоров по нормализации отношений и заключению документов были господин Чжан Сяншан, бывший старший консультант МИД Китая, и другие деятели обеих стран. Они в разных формах познакомили свою аудиторию с историей того периода. Все это является убедительным свидетельством того, что взаимопонимание и договоренность между Китаем и Японией оставить споры вокруг Дяоюйдао было в действительности.

Япония пошла на фальсификацию и отрицание авторитетных источников всего лишь десятилетней давности. На что она еще пойдет? Время покажет.

IV

Японская сторона заявляет, что реакция Китая в отношении «выкупа острова» является чрезмерно жесткой, что имели место массовые акции насилия, что Япония под угрозой Китая. Обвинения эти нельзя расценивать иначе, как попытки выдачи белого за черное.

История и правовые обоснования убедительно подтверждают китайскую принадлежность острова Дяоюйдао. В ответ на разыгранный фарс с «выкупом» Китай выступил с заявлением МИД, Заявлением правительства КНР о базисных линиях территориальных вод вблизи острова Дяоюйдао и прилегающих к нему островов. Комитет по международным делам ВСНП, Комитет по международным делам НПКСК, представитель Минобороны, общественные организации выступили с заявлениями или интервью, гневно осуждая недостойную акцию японского правительства. Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну на сохранение представлена схема координат базисных точек и линий и морские карты, в Комиссию ООН по границам континентального шельфа направлено Заявление об определении внешней границы континентального шельфа за пределами 200 морских миль; постоянно патрулируют вблизи острова Дяоюйдао корабли морского наблюдения, суда рыболовной администрации для охраны рыболовного промысла. Предпринятые меры Китая – необходимые шаги для защиты территориального суверенитета страны. Китайский народ полон решимости защищать свой суверенитет, территориальную целостность, а также права и интересы на морских рубежах страны.

Японская сторона еще говорит, мол, не ожидала столь жесткой реакции Китая. Неужели японская сторона питает иллюзию, что мы перенесем, горькую пилюлю проглотим, несмотря на ущерб ключевых интересов как суверенитета страны. Наши ответные меры справедливы, закономерны и сдержаны. Выступаем мы с моральных и юридических позиций, и наше действие пользуется  пониманием и поддержкой мирового сообщества, оно выдержит проверку временем.

Китай строго соблюдает Венскую конвенцию о дипломатических сношениях и Венскую конвенцию о консульских сношениях, в соответствии с законодательством охраняет интересы иностранных учреждений в Китае, сотрудники японских предприятий в Китае безопасны. Соответствующие события лишь отдельные случаи, тем более компетентными ведомствами Китая проведено тщательное расследование и разбирательство.

Это же Япония серьезно нарушила территорию и суверенитет Китая, но она, свалив с больной головы на здоровую, обвиняет Китай в угрозе Японии. Слыхана ли такая логика? Никому Китай не угрожал, не угрожает и угрожать не собирается. Но, если кто-нибудь смеет нарушать территорию и суверенитет Китая, перешагнуть красную линию, Китай не будет относиться к этому безразлично. Если Япония действительно опасается так называемой «угрозы», то надо ей серьезно поразмыслить, как остановить коня над пропастью и немедленно исправить свою ошибку.

V

«Выкуп» острова Дяоюйдао и прилегающих к нему северного и южного острова так называемая «национализация» представляет собой серьезное нарушение территориальной целостности и суверенитета Китая. Ответные меры Китая являются актом провозглашения суверенитета и правовых оснований острова Дяоюйдао. Эти меры вывели на чистую воду фарс «выкупа», суть которого – вероломный отказ от достигнутого между обеими сторонами взаимопонимания и договоренности, ничем неприкрытые попытки пересмотра итогов мировой антифашисткой войны, откровенный вызов послевоенному мировому порядку.

Японская сторона должна осознать сложность ситуации, сложившейся в китайско-японских отношениях, признать наличие территориальных споров вокруг Дяоюйдао, исправить ошибочную позицию нарушения суверенитета Китая, сесть за стол переговоров для урегулирования вопроса Дяоюйдао. Решимость и воля Правительства КНР защищать свою территорию и суверенитет непоколебима. Никто не должен в этом сомневаться, тем более действовать на авось.

Остров Дяоюйдао китайский. И правота, и справедливость на стороне Китая.

Карты объясняют Южно-Китайское море

В СМИ было много шумихи по поводу продолжающегося наращивания военной мощи Китая в Южно-Китайском море. Но, как всегда, правда скрывается за заголовками.

Действия Китая до сих пор в основном ограничивались двумя группами островов: островами Спратли и Парасельскими островами.

Mauldin Economics

Это правда, что Китай действительно строил в основном на этих островных группах — строил гавани, взлетно-посадочные полосы, вертолетные площадки и радары, а также устанавливал системы противоракетной обороны.

Однако эти сооружения носят оборонительный характер. Они предназначены для расширения досягаемости Китая за пределы его береговой линии.

Основания китайских претензий

Обширные претензии Китая в Южно-Китайском море основаны на китайской девяти пунктирной линии.

Пекин использует линию из девяти пунктов, чтобы заявить о суверенитете примерно над 90% спорных вод в Южно-Китайском море. Этот район простирается на 1243 мили от материковой части Китая.

Китай утверждает, что линия из девяти пунктов представляет собой исторические морские соглашения, но все участники (кроме Китая) оспаривают это.

Присутствие Китая на островах Спратли

Китай отвоевал обширную территорию на островах Спратли. Отчет Пентагона за 2016 год показывает, что к концу 2015 года Китай построил 3200 акров искусственных рифов в цепи островов.

Хотя острова Спратли содержат множество рифов, интересы Китая сосредоточены на семи.

Mauldin Economics

Три больших рифа — Mischief, Subi и Fiery Cross — похожи друг на друга тем, что все они имеют большие зенитные орудия и системы вооружения ближнего боя.

На каждом из них есть вертолетные площадки, длинные взлетно-посадочные полосы и ангары, способные вместить до 24 истребителей и несколько более крупных самолетов (включая самый большой в китайском парке).

Fiery Cross Reef имеет гавань, в которой могут швартоваться крупнейшие военно-морские суда Китая. Строительство аналогичных гаваней продолжается на рифах Мишиф и Суби.

Четыре небольших рифа — Гавен, Хьюз, Джонсон и Куартерон — содержат сооружения, которые считаются радиолокационными вышками и вертолетными площадками.

Укрепление оборонительных сооружений на Парасельских островах

Парасельские острова дают китайцам еще один оборонительный пост.На восьми островах в настоящее время в той или иной форме присутствует китайское присутствие, а на шести островах есть как минимум радары.

Mauldin Economics

На острове Вуди на северо-востоке цепи островов находится, пожалуй, самое большое присутствие китайских военных в Южно-Китайском море.

Помимо 1400 военнослужащих, он также имеет взлетно-посадочную полосу, которая может обслуживать истребители, до 20 авиационных ангаров, вертолетных площадок, радиолокационных средств и ракет класса «земля-воздух» (ЗРК) с дальностью действия 124 мили.

Остров Вуди был назначен официальной административной столицей региона, включающего цепи островов, которые Китай считает своей территорией (Парасель, Спратли и территория, охватывающая отмель Скарборо).

В конце 2016 года китайское правительство попыталось расширить свое присутствие на острове Вуди, совершив ежедневные чартерные гражданские рейсы на остров.

Размещение на острове мирных жителей укрепляет притязания Китая на суверенитет. Это также увеличивает риск травм среди гражданского населения в случае нападения и, таким образом, имеет сдерживающий эффект.

Мелководье Скарборо: истоки филиппинско-китайской напряженности

Хотя в настоящее время там нет военных объектов, мелководье Скарборо остается точкой напряженности в филиппинско-китайских отношениях.

Глядя на первую карту выше, вы можете понять, почему: Скарборо Шол находится у западного побережья Филиппин, всего в 220 милях от Манилы.

Отмели Скарборо были в заголовках газет в начале этого месяца, когда Китай объявил о планах установить там «станции мониторинга окружающей среды».Это вызвало цепную реакцию на Филиппинах, поскольку люди считали это китайской агрессией.

Заключение

Дипломатические размолвки между Китаем и другими заявителями в Южно-Китайском море пока просто размолвки. Китай строит военные лагеря на оспариваемых рифах, но в основном они оборонительные.

Как и все китайские шаги в Южно-Китайском море, это просто блеф, призванный заставить Китай выглядеть больше и страшнее, чем он есть на самом деле.

Возьмите эксклюзивную электронную книгу Джорджа Фридмана, «Мир, объясненный на картах»

«Мир, объясненный на картах» раскрывает панораму геополитических ландшафтов, влияющих на сегодняшние правительства и глобальные финансовые системы.Не упустите шанс подготовиться к предстоящему году, ознакомившись с фактами о текущем геополитическом климате каждой крупной страны и региона. Вы не найдете здесь политической риторики или ажиотажа в СМИ.

«Мир, объясненный на картах» — важное руководство для каждого инвестора в 2017 году. Получите копию сейчас — бесплатно!

Карта Южно-Китайского моря, которая не была

9 сентября посольство США в Ханое опубликовало в Facebook карту Вьетнама на плакате, посвященном 25-й годовщине установления дипломатических отношений между США и Вьетнамом.Сначала карта не привлекала особого внимания, учитывая, что обе страны отметили это событие 11 июля, официальной датой годовщины. Тем не менее, несколько дней спустя небольшое количество вьетнамских пользователей сети признало, что на карте изображены спорные острова Парасель и Спратли в Южно-Китайском море как часть территории Вьетнама.

Включение оказалось очень важным. Официальная позиция США в отношении этих сильно оспариваемых островов до сих пор была нейтральной.Вместо того, чтобы встать на чью-то сторону, Вашингтон заявил, что он будет использовать свое влияние «для предотвращения использования военной силы или одностороннего расширения притязаний на суверенитет». Тем не менее включение островов на карту Вьетнама показало, что Соединенные Штаты теперь не только встали на чью-то сторону, но и поддержали Вьетнам в споре с пятью другими странами, включая Китай, а также Филиппины — союзника США по договору.

13 сентября я опубликовал карту в своем аккаунте в Твиттере и задал вопрос, свидетельствует ли такое включение о неявном признании суверенитета Вьетнама над двумя группами островов.Твит привлек большое внимание ученых со всего мира. Многие из них приветствовали этот шаг США и считали карту серьезным изменением официальной позиции Вашингтона по спорам.

Посольство США отмечает 25-ю годовщину отношений США и ВН с картой Вьетнама с островами Парасельс и Спратлис. Является ли это неявным сигналом того, что США поддерживают суверенитет VN над этими островами? pic.twitter.com/d5llh7jIH5

— Khang Vu (@KhangXVu) 13 сентября 2020 г.

Голос Америки Vietnamese позже подхватил твит и отметил, что карта похожа на официальную карту страны вьетнамского правительства.Вьетнамские пользователи сети также заметили, что посольство США на карте Китая в Пекине не включает острова Парасель и Спратли, что еще больше повысило доверие к утверждениям о том, что Вашингтон встал на сторону Ханоя. Излишне говорить, что публикация посольства в Facebook вызвала одобрение вьетнамских пользователей Facebook.

Однако два дня спустя, 15 сентября, посольство молча отозвало карту и опубликовало новую без островов Парасель и Спратли. На новой карте все еще отображались другие острова Вьетнама, не являющиеся предметом споров, такие как Фукуок и Кон Дао, что заставило некоторых утверждать, что изменение теперь равносильно явной попытке отрицать суверенитет Вьетнама над островами Парасель и Спратли.

Я задал вопросы Государственному департаменту США, чтобы спросить, была ли оригинальная карта технической ошибкой, и уточнить официальную позицию по спорам по острову после отзыва карты. Я не получил ответа.

Драма продолжается. Через день после вьетнамского сообщения VOA посольство США молча изменило карту без двух островов. Что это значит? Спасибо @findingsen за то, что заметили изменение. https://t.co/OuqH6cBX2f pic.twitter.com / 2wrNCkSpsH

— Khang Vu (@KhangXVu) 15 сентября 2020 г.

С тех пор как карта была изменена, сообщение посольства в Facebook получило в основном негативные комментарии и почти 6000 гневных реакций. Комментаторы открыто назвали США ненадежным партнером и предупредили, что Ханою следует проявлять осторожность при сотрудничестве с Вашингтоном в отношении агрессии Пекина в Южно-Китайском море. Многие добавили, что Вьетнам должен быть сильным в одиночку, чтобы защитить свой суверенитет, поскольку США и Китай являются великими державами и также имеют свои национальные интересы.Отвечая на вопросы об изменении карты посольства США, официальный представитель министерства иностранных дел Вьетнама подтвердил, что две группы островов принадлежат Вьетнаму и что у страны есть исторические и юридические свидетельства, подтверждающие такие утверждения. Вьетнамская служба Би-би-си также опубликовала рассказ о споре.

Изменение карты, без сомнения, подорвет доверие к США у вьетнамского населения, которое уделяет больше внимания символическим изменениям в отношениях, чем переговорам за закрытыми дверями.

Честно говоря, удалив две группы островов с карты посольства, США сигнализируют о продолжении политики нейтралитета, а не о любом изменении позиции. Но с вьетнамской точки зрения и, в частности, при отсутствии объяснения изменений, США, похоже, открыто отрицали суверенитет Вьетнама, разбивая любые надежды на их помощь в утверждении вьетнамских претензий. В последние годы Вьетнам приветствовал увеличение присутствия США в Южно-Китайском море, и, согласно опросу Pew Research Center, проведенного в 2017 году, страна в настоящее время является самой проамериканской (связанной с Южной Кореей) в регионе.Изменение карты, без сомнения, подорвет доверие к США у вьетнамского населения, которое уделяет больше внимания символическим событиям в отношениях, чем переговорам за закрытыми дверями.

Изменение карты также укрепит политику Вьетнама «трех человек» (никаких военных союзов, никаких иностранных военных баз на вьетнамской территории и никакой зависимости от какой-либо страны в борьбе с другими). Эта политика долгое время была серьезным препятствием для попыток США укрепить свои оборонные связи с Вьетнамом.Однако в последнем техническом документе страны по вопросам обороны, опубликованном в ноябре 2019 года, Ханой обозначил свое намерение переосмыслить политику, чтобы разрешить более тесные оборонные отношения с США, «в зависимости от обстоятельств и конкретных условий», сохраняя при этом впечатление, что ни одна страна не должна принуждать Вьетнам выбрать сторону. Восприятие США «отказа» вьетнамских претензий на этот раз подчеркивает осторожность страны в отношении военных союзов, поскольку и США, и Советский Союз не смогли встать на его защиту, когда Китай атаковал Парасельские острова Южного Вьетнама и острова Спратли во Вьетнаме в 1974 и 1988 годах соответственно. .

В регионе, изобилующем историческими спорами, карта часто совпадает с территорией. У Вьетнама есть причины как для удовлетворения, так и для разочарования в связи с включением посольства и последующим исключением этих спорных островов. Хотя изменение карты не должно подавлять растущие связи между двумя странами, негативная реакция, вызванная этим эпизодом, будет преследовать их отношения еще долгие годы.

Map Discovery дает Китаю новый инструмент для контроля над спорным морем | Голос Америки

ТАЙБЭЙ, ТАЙВАНЬ — Обнаружение карты Южно-Китайского моря почти 70-летней давности может помочь Пекину поддержать свои претензии в крупнейшем споре о морском суверенитете в Азии, но это вызовет критику за рубежом и выйдет за рамки международного закон, говорят эксперты.

Карта 1951 года, как описано в статье пяти китайских исследователей, включает координаты в море площадью 3,5 миллиона квадратных километров, что дает Пекину более четкое, чем когда-либо представление о его водах и островках, говорят морские ученые. Сегодня Китай использует U-образную линию с девятью пунктами, которая оставляет промежутки между этими линиями открытыми для интерпретации.

Китайские официальные лица пока не использовали карту для изменения политики. Возможно, они ждут, чтобы узнать, что думают лица, принимающие решения в других странах, сказал Юан Грэм, директор по международной безопасности Института международной политики Лоуи.

Бруней, Малайзия, Филиппины, Тайвань и Вьетнам также претендуют на все или часть моря, которое ценится для рыболовства, добычи нефти и газа. Китай раздражал их всех в течение последнего десятилетия, закапывая спорные островки для использования в военных целях.

Международные суды, вероятно, отклонят карту как правовой инструмент, сказал Грэм.

«Карты не имеют самостоятельной юридической силы. Вы можете подавать столько карт, сколько хотите, но карта ничего не меняет в отношении законности претензии », — сказал он.«Это часть более широкой кампании, которую Китай давно проводит, которая заключается в создании среди ученых доказательной базы того, что это недавнее заявление не является сфабрикованным».

ФАЙЛ — Министр иностранных дел Филиппин Альберт Дель РОФИЛЬ — Министр иностранных дел Филиппин Альберт Дель Росарио указывает на древнюю карту, которая, по словам официальных лиц, показывает, что территориальные претензии Китая в отношении Южно-Китайского моря не включали отмели Скарборо.

? Более яркая демаркационная линия

Карта, описанная учеными в недатированной статье Science China Press за 2018 год, заполняет пробелы между девятью толстыми линиями, которые Китай использует сейчас для описания границы вокруг своих спорных претензий, простирающейся от Гонконга до Борнео. В этом месяце о статье стало известно иностранным ученым.

«Это важная историческая карта, которая четко доказывает, что линия U-границы является границей территориального моря Китая в Южно-Китайском море», — говорится в статье. Это также может быть первая карта Китая, созданная при правлении Коммунистической партии.

Китай ссылается на записи, относящиеся к династическим временам, как подтверждение своих притязаний на более чем 90 процентов моря. По словам Грэхема, если он примет карту в качестве инструмента выработки политики, это будет означать, что Китай хочет положить конец «двусмысленности» своей линии из девяти пунктов.

«Я думаю, это просто свидетельствует об их решимости сохранить Южно-Китайское море в составе Китая», — сказал Алекс Чан, профессор международных отношений в Национальном университете Чэнчи в Тайбэе.

Линия из девяти штрихов вызвала за последний год путаницу, поскольку Вьетнам, самый активный среди других претендентов, исследовал море в поисках нефти и газа.

Персонал вешает копии карт времен QingFILE. Персонал вешает копии карт времен династии Цин, якобы подтверждающие притязания Китая на обширные части Южно-Китайского моря, в Гонконге, июль.14, 2016.

? Ожидает реакции

Должностные лица в Пекине могут ждать реакции других стран, прежде чем они решат, как использовать карту, сказал Грегори Полинг, директор Азиатской морской инициативы прозрачности американского аналитического центра Центра стратегических и международных исследований.

«Это может быть не более чем научное любопытство, или это может быть попытка представить эту идею в качестве пробного шара и посмотреть, как отреагирует международное сообщество», — сказал Полинг.

Подозрительная реакция может заставить проблему исчезнуть, а не стать политикой правительства, сказал Грэм. Но претенденты из Юго-Восточной Азии, все более слабые в военном отношении, чем Китай, вряд ли будут возражать, сказал он.

Китай предлагает этим странам инвестиционную и экономическую помощь для установления устойчивых отношений с 2016 года, когда мировой арбитраж отклонил правовые основания для исков Китая в то время.

Но Тайвань, Вьетнам и Филиппины могут в конечном итоге выразить протест, сказал Чан.По его словам, Китай, со своей стороны, хочет избежать конфликта и в первую очередь искать дипломатические решения споров о суверенитете.

Опрошено как юридический документ

Общественное мнение может решить роль карты в разработке политики Китая, поскольку, по мнению ученых, она не может противостоять Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву.

Китаю необходимо будет продемонстрировать «оккупацию и непрерывное управление» водами внутри U-образной линии, сказал Карл Тайер, заслуженный профессор Юго-Восточной Азии Университета Нового Южного Уэльса в Австралии.Островки на U-образной линии были в основном непригодными для жизни в 1951 году.

Карта 1951 года не была «приложена к договору» и не выпущена китайским правительством, добавил он, что еще больше ослабило его влияние в соответствии с международным правом.

Коммунистическое правительство Китая, находившееся у власти всего два года, имело небольшую международную поддержку, «скорее, чем всеобщее признание», — сказал Алан Чонг, доцент Школы международных исследований им. С. Раджаратнама в Сингапуре. По его словам, китайским ученым также может не хватать понимания международного права.

«Будет ли это выдержано в международном суде? У меня есть сомнения, — сказал Чонг. «Если это всплывет в международном суде, решение может быть любым. Это не то, что вы называете неопровержимым доказательством, потому что в 1951 году Китайская Народная Республика не была официально признана многими государствами ».

Правовые последствия карты островов Южно-Китайского моря Китая в соответствии с международным правом

Примечание редактора

В последние годы международную популярность приобрело исследование Южно-Китайского моря Биллом Хейтоном, журналистом BBC и научным сотрудником Азиатско-Тихоокеанской программы в Chatham House. Хэйтон очень хорошо умеет использовать международные СМИ и международные форумы для распространения своего исследования. Его очень часто приглашают СМИ, международные исследовательские институты, а также крупные исследовательские платформы Южно-Китайского моря для проповедования его версии «Истории Южно-Китайского моря».

Если исследования Хэйтона в Южно-Китайском море объективны, они будут способствовать мирному разрешению споров в Южно-Китайском море. К сожалению, в исследовании Хэйтона принята крайняя европоцентрическая точка зрения с сильным уклоном и отсутствием элементарной симпатии к истории Азии, что привело к очень узкой и даже диаметрально противоположной интерпретации истории Южно-Китайского моря, углубляя раскол между Китаем. и соседние страны.Когнитивное измерение исследования Хэйтона, в основном основанного на английских газетах первой половины двадцатого века, очень узкое, а интерпретация глубоко фрагментирована, что даже противоречит основному историческому здравому смыслу.

Кроме того, Хэйтон не имеет всеобъемлющего сравнительного взгляда на историю. Ему нравится фиксировать разрозненную информацию для чрезмерной интерпретации и пренебрегать всей картиной. Что касается территориальных и морских споров, относительно объективный вывод исследования может быть сделан только после взвешивания и сравнения свидетельств, представленных всеми заинтересованными государствами.

В этой и следующих двух статьях делается попытка пересмотреть исследование Хэйтона по истории Южно-Китайского моря, которое призвано уменьшить некоторые предубеждения и недопонимания и способствовать более сбалансированному пониманию истории Южного Китая. Море.

---

Введение

В период Китайской Республики в основном существовали карты Южно-Китайского моря трех форматов. На первом изображены только остров Пратас и Парасельские острова, остальные острова в Южно-Китайском море не обозначены.Примеры включают Новая географическая карта Китайской Республики , составленная Ху Цзиньцзе и Ченг Фукай в 1914 году, [1] Новая китайская ситуация Атлас , разработанный Ту Сиконг в 1927 году [2] и Модельный атлас Китая № отредактировал Чен Дуо в 1933 году. [3] Второй тип включал остров Пратас, Парасельские острова, банк Маклсфилд и Девять островков на островах Спратли. Одним из примеров является новый китайский атлас (с индексами) Чен Дуо в 1934 году.[4] Третий тип включает остров Пратас, Парасельские острова, банк Маклсфилд и острова Спратли в целом, например, карта островов Южно-Китайского моря в Китае ( 《中国 南海 各 图》 ) составлено Китайским комитетом по изучению наземных и морских карт в 1935 г. [5] Новый атлас строительства Китая Бай Мэйчу в 1936 г. [6] Новый атлас провинций и городов Китая Су Цзярун в 1937 году [7] Новый провинциальный атлас Китая под редакцией Дин Вэньцзян, Вен Вэньхао и Цзэн Шиин в 1939 году [8] Карта расположения островов Южно-Китайского моря ( 《南海 诸岛 位置 图》 ) , произведенный Департаментом территориального управления Министерства внутренних дел Китайской Республики в 1948 году [9], и Новый провинциальный атлас Китая (версия 5 в послевоенную эпоху) под редакцией Дин Вэньцзян, Вэн Вэньхао и Цзэн Шиин в 1948 г. .[10] Среди них две, официально выпущенные правительством Китайской Республики — Карта расположения островов Южно-Китайского моря , представленная в 1948 году, и карта островов Южно-Китайского моря Китая в 1935 году. самый авторитетный.

В течение многих лет академические круги сосредотачивали исследования на карте местоположения островов Южно-Китайского моря , однако карте островов Южно-Китайского моря в Китае уделялось мало внимания. Многие даже ставят под сомнение значение и ценность Карты Островов Южно-Китайского моря в Китае .По словам Ли Вотенга, связь между Китаем и островами в Южно-Китайском море была очень слабой, не говоря уже об управлении в реальном смысле. Карты использовались только для расширения территории в политическом плане. [11] Журналист Би-би-си Билл Хейтон предполагает, что: «Комитет не имел возможности проводить собственные исследования. Вместо этого он провел настольное упражнение, проанализировав карты, созданные другими, и выработал консенсус относительно названий и местоположений ». В Таблице китайских и английских названий всех китайских островов и рифов в Южно-Китайском море названия на китайском языке были в основном переведены или транслитерированы с английского языка, со многими ошибками перевода.[12] В Арбитражном разбирательстве по Южно-Китайскому морю Филиппины задали вопрос: «На каком основании Китай претендует на исторические права на территорию, в которой он так мало вовлечен или связан, что большинство объектов не имеют китайских названий?» [13] Филиппины далее заявили: «Современные архивные исследования не выявили никаких исторических оснований для притязаний Китая на суверенитет над любым островом в Южно-Китайском море, даже над северной группой Парасельских островов, не говоря уже об исторических правах в отношении вод.”[14]

Карта островов Китайского Южно-Китайского моря , 1935

Карта островов Китайского моря в Южно-Китайском море была первой официальной картой, подготовленной правительством Китайской Республики, на которой были указаны острова Спратли на территории Китая и четко обозначена территориальная граница Китая в Южно-Китайском море. Как мы оцениваем его значение с точки зрения международного права? [15] Принимая во внимание соответствующую международно-правовую практику, вес карты как юридического доказательства территориальных претензий государства в основном определяется пятью факторами.Во-первых, может ли карта четко показать суверенитет государства. Во-вторых, точна ли карта. В-третьих, нейтральна и объективна ли сама карта. В-четвертых, согласованы ли карты страны во времени. В-пятых, получила ли карта признание или согласие со стороны международного сообщества или заинтересованных государств. [16]

В юридическом контексте, как мы можем объективно и всесторонне проанализировать вопросы или ошибки на карте Карта островов Южно-Китайского моря Китая ? В этом документе рассматривается значение Карты островов Китайского моря с точки зрения международного права.Вышеупомянутые пять факторов, влияющих на эффективность карты как свидетельства, тщательно рассматриваются, и дальнейшие интерпретации производятся после преобразования Китая из империи Цин в современное национальное государство. Цель этого исследования — вдохновить на дальнейшие углубленные исследования и ответить на некоторые вопросы, касающиеся публикации карт и картографии Китая в этот период.

1.

Карта 1935 года и суверенитет Китая

Чтобы показать, имеет ли карта доказательную силу в отношении территориальных претензий государства, наиболее важным вопросом является выяснение того, отражает ли карта волю государства, особенно его территориальные намерения.В 1986 году Международный суд (ICJ) указал в споре о границах (Буркина-Фасо / Республика Мали), что «карты все еще не могут иметь большей юридической ценности, чем подтверждающие доказательства … кроме случаев, когда карты относятся к категории физическое выражение воли государства ». [17] Затем, в 2002 году, Международный Суд далее отметил в деле о Суверенитете над Пулау Лигитан и Пулау Сипадан (Индонезия / Малайзия), что «… в некоторых случаях карты могут приобретать такую ​​юридическую силу [устанавливающие территориальные права], но где это Таким образом, юридическая сила возникает не только из их внутренних достоинств: это потому, что такие карты попадают в категорию физических выражений воли соответствующего государства или государств. Это имеет место, например, когда карты прилагаются к официальному тексту, неотъемлемой частью которого они являются ». [18] В деле «Остров Пальмас» (Нидерланды против США) судья Макс Хубер заявил, что «… только с величайшей осторожностью можно принимать во внимание карты при решении вопроса о суверенитете… в любом случае, карта дает только указание. — и это очень косвенный — и, за исключением случаев, когда он прилагается к правовому документу, не имеет ценности такого инструмента, включая признание или отказ от прав.[19] Таким образом, то, может ли карта отразить суверенитет страны, составляет основу ее доказательной ценности в соответствии с международным правом.

Билл Хейтон утверждал, что

фунтов стерлингов

«Из имеющихся свидетельств неясно, действительно ли комитет заявлял территориальные претензии к Спратли, даже в этот момент — 1935 год. В апреле 1935 года во второй том журнала Комитета была включена карта с двусмысленным названием , 中國 南海 各 島嶼 圖, что можно перевести как «Карта островов Китая в Южном море», но также как «Карта островов в Южно-Китайском море. ‘На нем было показано расположение островов с их новыми китайскими названиями. На карте не было обозначено границы и не было указаний на то, какие объекты комитет считает китайскими, а какие нет. Возможно, они считали все названные островки, скалы, рифы и затопленные берега китайскими, но карта не делает различия между их названиями и названиями мест, которые, как мы можем предположить, комитет не считал китайскими, например, Манила. . [20] «

Следует отметить, что Комитет по рассмотрению земельных и водных карт, который был создан 7 июня 1933 года, был официальным органом, состоящим из представителей Министерства военно-морского флота, Министерства иностранных дел, Министерства образования, Монголии и Тибета. Комиссия по делам и другие учреждения по инициативе Министерства внутренних дел Китайской Республики, с миссией по обзору и определению территорий Китайской Республики.Как было сказано, Комитет работал «… с упором на составление стандартных карт и обзор всех видов карт», чтобы предотвратить «неправильную передачу ошибочной информации по преднамеренным или непреднамеренным причинам». [21] В рамках своего мандата при определении территориальных границ Комитет, несомненно, представлял волю Китая. В этом смысле рассмотренная и утвержденная Таблица названий на китайском и английском языках для всех китайских островов и рифов в Южно-Китайском море и карта Островов Южно-Китайского моря является официальным и авторитетным проявлением китайской политики. Государство будет.

В двух вышеупомянутых документах указывается территориальный охват Китая в Южно-Китайском море, включая остров Донгша, острова Сиша, острова Наньша (ныне острова Чжунша) и острова Туанша (ныне острова Наньша). Кроме того, название Карта островов Южно-Китайского моря «» само по себе говорит о намерении прояснить суверенитет Китая над островами в Южно-Китайском море, давая четкое представление о политических и суверенных намерениях. Что касается проблемы двусмысленности, предложенной Биллом Хэйтоном, если бы название было интерпретировано с китайского языка, не было бы никакой двусмысленности; скорее, в нем четко говорится о притязаниях Китая на суверенитет над островами в Южно-Китайском море. Между тем, 22 марта 1935 года в резолюции 29-го заседания Комитета также четко указывалось, что острова Донгша, острова Сиша, острова Наньша и острова Туанша должны быть включены при составлении карт юрисдикций и территорий. [22]

Кроме того, следует обсудить исторические предпосылки создания карты. Карта Островов Южно-Китайского моря в Китае была создана в ситуации, в которой Китай столкнулся с объединенными нарушениями внутренней революции и внешнего вторжения.В то время Франция и Япония вмешивались в нормальный мирный статус островов в Южно-Китайском море. В то время гражданское общество резко критиковало правительство Китайской Республики за его безответственность и неэффективность. В этих обстоятельствах правительство Китайской Республики подготовило эту и другие карты, чтобы прояснить суверенитет Китая над островами Южно-Китайского моря и, таким образом, отреагировать на незаконную оккупацию островов и рифов этими иностранными державами.Билл Хэйтон приветствовал тот факт, что отсутствие пограничной линии не позволяет отличить морские объекты Китая от объектов соседних стран. Однако с помощью дополнительных наблюдений можно заметить, что картографы четко отметили «Филиппинские острова (США)», «美 领 菲律宾 群岛» на Филиппинском архипелаге, «Британское Содружество» («英») в северной части Борнео. , «Нидерланды» («荷») в южной части Борнео, а также «Франция» («法»), обозначающие вьетнамские земли во французском Индокитае.Для островов Южно-Китайского моря не было четкой маркировки этого типа, они были отмечены так же, как Китай поступил с островом Хайнань и районами вдоль береговой линии Гуандуна — всеми территориями Китая по умолчанию, что согласуется с названием «Карта островов Китая в Южно-Китайском море».

Короче говоря, принимая во внимание состав составителя, название карты, исторический фон создания карт, нетрудно определить, что карта острова Южно-Китайского моря, острова Китая , выражает намерения правительства Китая суверенитет над островами Южно-Китайского моря в то время.

2. Точность карты

Островов Китая в Южно-Китайском море

Техническая точность карты является важным фактором при оценке ее доказательной силы как доказательства. В деле о пограничном споре между Буркина-Фасо и Республикой Мали судья МС заметил, что «фактический вес, который будет придан картам в качестве доказательства, зависит от ряда соображений, некоторые из которых связаны с технической надежностью карт. … Техническая надежность значительно возросла благодаря прогрессу, достигнутому в области аэрофотосъемки и спутниковой фотографии с 1950-х годов.[23] В деле «Остров Пальмас» (или «Миангас») судья Макс Хубер еще более четко заявил, что «первое условие, которое требуется от карт, которые должны служить доказательством с точки зрения права, — это их географическая точность». [24]

В отношении точности карты острова Китайского моря Билл Хейтон также поднял этот вопрос: «Комитет не имел возможности проводить свои собственные исследования. Вместо этого он провел настольное упражнение, проанализировав карты, созданные другими, и сформировал консенсус относительно названий и местоположений.В Таблице китайских и английских названий всех китайских островов и рифов в Южно-Китайском море , «что примечательно в этих названиях, так это то, что все они были переводами или транслитерациями названий, отмеченных на британских картах . .. Я подозреваю, что эта карта (карта 1918 года, озаглавленная «Азиатский архипелаг») также послужила ориентиром при выборе комитетом того, каким объектам давать китайские имена. В списке комитета есть ошибки. Комитет также допустил ошибки в его переводах ». [25]

Вообще говоря, чем более точной будет карта, используемая для определения территориальных границ, тем больший вес будет ей присвоен как доказательство.Тем не менее, мы должны иметь в виду, что главная цель политической карты — определить позицию государства и его территориальные претензии. В частности, для областей, которые еще не разграничены и, следовательно, являются предметом споров, точность карты следует оценивать в соответствии с ее назначением и функцией. Если карта может в основном четко отражать территориальные притязания страны, ее следует считать достаточно точной. Согласно арбитражному решению Beagle Channel Arbitration (Аргентина против Чили), ICJ указал, что «важность карты может заключаться не в самой карте, которая теоретически может быть даже неточной, но проявляется в отношении к ней. — или действия в отношении него, предпринятые заинтересованной Стороной или ее официальными представителями.”[26]

Это правда, что карта острова Китайского моря в Южно-Китайском море заимствовала некоторую информацию из британских карт. Но стоит отметить, что в то время, когда технологии аэрофотосъемки и спутникового дистанционного зондирования были недостаточно развиты, было довольно распространенной практикой дополнять друг друга вместо того, чтобы измерять каждую деталь на месте. Точность карты следует оценивать с точки зрения методов картографии того времени, а не современных технических стандартов и технологических условий.[27] Карты нарисованы, чтобы отразить позицию государства и территориальные претензии. Любая карта, служащая этой цели, должна считаться точной, поскольку она четко отражает намерения государства, которое ее публикует. Карта Островов Китайского моря может четко отражать позицию правительства Китая и территориальные притязания на острова в Южно-Китайском море, что полностью говорит о ее достаточной точности.

3. Нейтральность и объективность карты

Карта островов Южно-Китайского моря в Китае

Значение карты с точки зрения международного права также зависит от нейтральности, объективности и авторитета ее производителя.Вообще говоря, карты, составленные независимыми картографами, имеют больший вес в качестве доказательства. Напротив, те, которые производятся под руководством одной партии, имеют меньшее значение. В деле Frontier Dispute (Буркина-Фасо / Республика Мали) Международный Суд указал, что «другие соображения, которые определяют вес карт как доказательств, относятся к нейтралитету их источников по отношению к рассматриваемому спору и сторонам в нем. спор.» [28] В деле Касикили / остров Седуду (Ботсвана / Намибия) судья Ода также заявил, что «карта, составленная соответствующим государственным органом, иногда может указывать на позицию правительства в отношении территориальности или суверенитета определенного района или острова. .Однако сам по себе этот факт не является определяющим для правового статуса рассматриваемого района или острова. Граница на таких картах может быть истолкована как представляющая максимальное требование соответствующей страны, но не обязательно оправдывает это заявление ». [29]

Карта островов Китайского моря в Южно-Китайском море , созданная в 1935 году, была прямым ответом на оккупацию и аннексию островов в Южно-Китайском море Францией и Японией в период конфликта на территории материкового Китая.С точки зрения суверенного намерения карта отражала государственную волю Китая и служила контрмерой против аннексии Франции и Японии. Между тем карта подтвердила тот факт, что китайские рыбаки использовали острова в Южно-Китайском море для проживания людей и хозяйственной жизни в течение нескольких тысяч лет. [30] Вообще говоря, карты всегда производятся в определенных странах. Таким образом, для страны, в особенности для стороны в территориальном споре, является нормальным составлять карты, отражающие ее суверенные намерения. Международная судебная практика установила, что карта не должна считаться доказательством факта только потому, что она составлена ​​одной стороной в споре, а должна оцениваться в сочетании со всеми другими факторами, включая все другие соответствующие доказательства. [31]

4. Согласованность карты

Китайских островов Южно-Китайского моря

Несогласованность карт, выпущенных в разное время, вероятно, повлияет на их надежность и в то же время противоречит доктрине эстоппеля.Например, в деле Касикили / остров Седуду (Ботсвана / Намибия) Международный Суд заявил, что «в свете неопределенности и несоответствия представленных ему картографических материалов Суд считает себя неспособным сделать выводы из картографические доказательства, представленные по этому делу »[32]

Карта должна быть непротиворечивой, иначе по ней нельзя будет определить истинное намерение государства. Таким образом, чтобы доказать последовательность в территориальных претензиях государства, международные судебные органы обычно требуют, чтобы карты, представленные заинтересованными сторонами в качестве доказательств, согласовывались друг с другом. [33] Между тем, учитывая технические ограничения, которым создание карты подвергалось с течением времени, включая стандарты и условия картографирования, а также научные технологии, требование согласованности карты не является абсолютным, но базовая согласованность должна быть сохранена. [34]

Билл Хейтон заявил, что Китай постепенно расширял свои притязания на Южно-Китайское море на юг с начала 1900-х годов и, наконец, создал свое морское геологическое тело. [35] По словам Ли Вотенга: «До 1908 года острова в Южно-Китайском море не встречались ни на одной китайской карте.Между 1909 и 1917 годами Парасельские острова и острова Пратас постепенно включались в карты Китая. В период с 1917 по 1934 год Парасельские острова и остров Пратас были включены на китайские карты как территории Китая, но, как показано на картах, Банк Маклсфилд и острова Спратли по-прежнему не считались частью Китая. С 1935 года Банк Маклсфилд и острова Спратли стали включать во все китайские карты, а отмели Скарборо были нанесены на большинство карт. После 1947 года правительство Китайской Республики определило границу вокруг Южно-Китайского моря с помощью одиннадцатиконечной линии. С тех пор Южно-Китайское море было в основном таким же на китайских картах (за исключением того, что после основания Китайской Народной Республики линия из одиннадцати пунктов была заменена линией из девяти пунктов) ». [36] Здесь Ли Вотенг размыл различие между официальными и частными картами. Частные карты не имеют юридической силы в международном праве, если они не проверены государственными органами.[37] Карта островов Китайского моря в Южно-Китайском море , опубликованная в апреле 1935 года, была «первой официальной картой Южно-Китайского моря, публично выпущенной правительством Китайской Республики». [38] Публикация была направлена ​​на регулирование и исправление запутанного и беспорядочного состояния рынка карт в Китае в то время. В этом смысле отличия, содержащиеся на карте Островов Южно-Китайского моря Китая от предыдущих частных карт, не оказывают отрицательного влияния на ее юридическую силу.

С момента публикации карты островов Китайского моря в Южно-Китайском море в 1935 году объявил остров Пратас, Парасельские острова, банк Маклсфилд и острова Спратли территориями Китая, хотя национальный режим изменился, правительство Китая было последовательным относительно своих претензий на эти острова. Кроме того, что касается обвинений Ли Вотенга и других в адрес правительства Китайской Республики в «расширении границ на картах», это не выдерживает никакой критики. Китай находился в слабом состоянии под постоянной вооруженной угрозой колониальных держав.Поэтому для Китая было бы явным абсурдом рисковать «расширением территорий». [39] В то время, когда Франция и Япония поглощали или поглощали острова в Южно-Китайском море, а Китай находился в состоянии конфликта, Комитет нанес на карту и опубликовал карту Южно-Китайского моря. Острова Китая были предназначены только для защиты его суверенная территория. По сути, карта была направлена ​​на защиту законных прав Китая путем подтверждения размеров территории страны в Южно-Китайском море.

5.Признание или согласие заинтересованных сторон на карте

островов Южно-Китайского моря в Китае

Признание карты или согласие стран-участниц, а также отражение в ней совпадающего консенсуса международного сообщества, является ключевым фактором для оценки ее юридических последствий. Комиссия по установлению границы между Эритреей и Эфиопией правильно указала, что «карта как таковая может иметь небольшой юридический вес: но если карта является картографически удовлетворительной в соответствующих отношениях, она может в качестве материальной основы для: e.g., уступчивое поведение, иметь большое юридическое значение ». [40] Кроме того, он отметил, что «карта производится официальным государственным органом партии, в масштабе, достаточном для того, чтобы его изображение спорной пограничной области, чтобы быть идентифицированы, которые, как правило, доступны для покупки или осмотра, то ли в стране происхождения или где-либо еще, и действия или отсутствие реакции со стороны пострадавшей стороны могут иметь серьезные правовые последствия «. [41] Карта 1935 года островов Китайского моря сама была результатом реакции Китая на Францию ​​и аннексию Японии.Не было никаких свидетельств того, что карта была признана или одобрена Японией или Францией в то время. Однако и Япония, и Франция отказались от потенциальных прав на острова и рифы в Южно-Китайском море. Следует отметить, что когда в 1948 году была опубликована карта расположения островов Южно-Китайского моря в качестве продолжения карты 1935 года, международное сообщество, в частности соседние заинтересованные страны или их колониальные хозяева, долгое время не возражали. период.[42] Иегуда Блюм заметил, что:

«Недавние случаи протестов против« претензий на карты », кажется, указывают на то, что государства, по сути,« бдительно следят за картами, опубликованными цивилизованными странами »… В целом, кажется, что государства будут вменяться в вину осведомленности о внутренней законодательной деятельности друг друга и других действиях, совершаемых под их руководством, и о том, что заявление о незнании будет приниматься только в самых исключительных обстоятельствах. Государствам, желающим сохранить свои права, будет настоятельно рекомендовано последовать существенным степень эгоистичного осознания официальных действий других государств и выдвижение возражений против них — с помощью законных средств, признанных международным правом, — если они чувствуют, что их права были затронуты или могут быть затронуты такими действиями.»[43]

В деле, касающемся Храм Преа Вихеар (Камбоджа против Таиланда), Международный Суд дал четкую интерпретацию неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть в результате молчания и отсутствия реакции государства, указав: «Ясно, что обстоятельства сложились так, что вызвали некоторую реакцию в разумные сроки со стороны сиамских властей, если они хотели не согласиться с картой или у них возникли какие-либо серьезные вопросы по ней.Они не сделали этого ни тогда, ни в течение многих лет, и поэтому следует признать, что они согласились. Qzri tacet consentire videtur si loqui debuisset ac potuisset. »[44] Соответственно, мы можем предположить, что заинтересованные страны в определенной степени признали или согласились с Картой островов Южно-Китайского моря Китая.

Карта расположения островов Южно-Китайского моря, 1948 г.

Заключение

Китай испытал на себе огромные испытания и унижения, нанесенные колониальными державами с начала Опиумных войн в середине 19 века.С 1864 года Китай пытается изучить и использовать концепцию западного международного права для защиты своей территориальной целостности. Как выразился Джозеф Левенсон:

«История современного Китая — это путешествие из Тянь Ся （под небесами / 天下） к национальному государству». [45] «Тянь Ся — это концепция цивилизационного порядка, основанная на разделении китайской культуры и этического порядка». [46]

Согласно системе Тянь Ся, страны не разделены конкретными границами, а объединены культурой и нравственной привлекательностью. Западный словарь суверенитета, национального государства и границ плохо подходит для традиционного китайского мировоззрения.

Карта Островов Китайского Южно-Китайского моря , опубликованная в 1935 году, была создана в процессе государственной трансформации. Он не смог полностью отразить историю китайского народа, в частности, китайских рыбаков, исследующих, называющих, использующих и управляющих островами Южно-Китайского моря, в действиях, которые сегодня описываются как формирующие основу экономической и человеческой жизни.В нем также имелся недостаток в названии островов и предоставлении подробной географической информации, подходящей для целей навигации. Тем не менее карта 1935 года была первой в своем роде картой, которую правительство Китайской Республики официально опубликовало для определения территориального охвата Китая в Южно-Китайском море. Он полностью и четко отражает суверенитет Китая и территориальные претензии над островами в Южно-Китайском море. Даже с точки зрения современного международного права, Китай предъявил претензии на острова и рифы в Южно-Китайском море намного раньше, чем его соседние страны. Кроме того, учитывая развитие картографических технологий в то время, карта 1935 года была достаточно точной по сравнению с другими территориальными картами. Претензии на суверенитет над островами в Южно-Китайском море, изображенные на карте 1935 года, были унаследованы другими официальными картами, такими как карта местоположения островов Южно-Китайского моря , которая представляет последовательные и постоянные претензии Китая на острова в Южно-Китайском море. а также долгосрочное согласие соседних стран.

Карта 1935 года имеет не только значительную ценность в доказательстве территориального суверенитета Китая над островами в Южно-Китайском море, но также и глубокое значение в качестве фактора, способствующего превращению Китая в современное национальное государство, определяя его географические границы и защищая морские права Китая и интересует сегодня.

Банкноты

---

[1] 其其 华民国 中华民国 边界 及 面积 区划 图》 以 连续 线 线 ， 线 西 起 中 中 中 越 边界 ， 最南端 -16 北纬 15–16 ° 左右。 大本 信息 ： 亚东 出 图书馆 出 Version 出 1914 年。

[2] 其中 第七 图为 《中华 疆界 变迁 图》 ， 绘 “连续 疆界 线” ， 从 广西 防城 沿 北部 湾 中 越 中间 线 往南 ， 最南端 在 北纬 15-16 ° 左右。 ：世界 舆 地 学 社 出 Version ， 1927 年。

[3] 图 中 绘 “连续 疆界 线” ， 线 西 起 北部 湾 中 越 陆上 边界 线 北纬 15-16 ° 左右。 在 东 和 西沙群岛 的 外围 ， 画出 一条 国界 标志 线。 Версия 信息 ： 明光 印刷 公司 印 ， 上海 舆 地 学 社 发行 1933 年 7 月。

[4] 图 中 绘 有 “连续 疆界 线” ， 扩展 至九 小岛 之外 ， 南端 扩至 北纬 9 ° 左右。 本 上海 务印书馆 印行 1934 年 8 月。

[5] 绘 有 东 沙 群岛 、 西沙群岛 、 斯卡巴洛 礁 （黄岩 岛） 和 团 沙 水陆 地图 审查 委员会》 1935 第 2 期。

[6] 其中 之 《海疆 南 展 后 中国 全 图》 绘 «连续 疆界 线» ， 内 标 有 东 沙 群岛 、 西沙群岛 和 团 沙 群岛 ， 绘 4 ° 左右。 Version本 信息： 北平 建设 图书馆 1936 г.

年 印行 ， 系 中学 教科书。

[7] 其中 之 《中国 南海 各 岛屿 图 绘 东 沙 群岛 、 西沙群岛 、 、 （（黄岩 岛） 和 团 沙 群岛 上 标注 «属 中国» ， 无 海疆 线。 这 是 是 1935 г.年 4 月 《水陆 地图 审查 委员会 会刊》 第 2 期刊 印 《中国 南海 各 岛屿 图》 的 彩印 版 日新 舆 9

[8] 其中 之 《广东》 以 开 小 窗口 的 方式 ， 绘 有 东 沙 、 和 团 沙 群岛 等。 安达 息 波 礁 （今） 本馆 1939 年 7 月 第 4 45

[9] 内政部 为 调整 各 群岛 名称 三十年代 命名 的 南沙群岛 正式 改为 中 沙 群岛 将 团 沙 改 称为 南沙群岛 的 地理位置有 11 段 线。 最南端 绘 在 北纬 4 ° 的 曾母暗沙。 本 1947 年 国防部 测量 局 代 印 1948 2 月 正式 公布。

[10] 中 之 《政治 区域 图》 广东》 以 连续 线 的 方式 划出 最南端 绘 在 北纬 4 ° 左右 的 曾母暗沙。 本书 经 内政部 审核 ， 地图 发行许可证。 本 申报 馆 1948 年 7 月 第 5

[11] 黎 蜗 藤 ， 《从 地图 开 疆 人工 造 岛 ： 百年 纷争》 ， 台北 ： 五 南 图书 2017 ，

[12] Билл Хэйтон (2018).Современное происхождение заявлений Китая о Южно-Китайском море: карты, недоразумения и морское геотело. Современный Китай, 45 (2), 127-170.

[13] Арбитраж Южно-Китайского моря, первый день слушаний по существу и остающимся вопросам юрисдикции и приемлемости, 24 ноября 2015 г., 96.

[14] Арбитраж Южно-Китайского моря, первый день слушаний по существу и остающимся вопросам юрисдикции и приемлемости, 24 ноября 2015 г.

, 98.

[15] 台湾 学者 陈鸿瑜 认为 ， 这 将 南沙群岛 图 和约 问题》 ， 基金会 第 12 卷 第 4期 ， 2011 年 10.

[16] 郑志华 ： 《论 国际法 上 地图 证据 的 效力》 ， 《法法》》》》

[17] Frontier Dispute (Буркина-Фасо / Республика Мали), [1986] I.C.J. Реп. 554.

[18] Суверенитет над Пулау Лигитан и Пулау Сипадан (Индонезия / Малайзия), [2002] I.C.J. Реп. 625, с. 649, п. 45.

[19] Дело острова Пальмас (Нидерланды против США), Решение от 4 апреля 1928 г. [2006 г.] II Отчеты о международных арбитражных решениях 829 at 852–3.

[20] Билл Хэйтон (2018). Современное происхождение заявлений Китая о Южно-Китайском море: карты, недоразумения и морское геотело.Современный Китай, 45 (2), 158.

[21] 《水陆 地图 审查 委员会 会刊》 ， 1935 年 1 月 第 1 期。

[22] 《水陆 地图 审查 委员会 会刊》 ， 1935 年 4 月 第 3 期。

[23] Пограничный спор (Буркина-Фасо / Республика Мали, [1986] I.C.J. Rep.554.

[24] Дело острова Пальмас (Нидерланды против США), Решение от 4 апреля 1928 г. [2006 г.] II Отчеты о международных арбитражных решениях 829 at 852–3.

[25] Билл Хэйтон (2018). Современное происхождение заявлений Китая о Южно-Китайском море: карты, недоразумения и морское геотело.Современный Китай, 45 (2), 158-159.

[26] Арбитраж в проливе Бигл (Аргентина против Чили), Решение от 18 февраля 1977 г. [2006 г.] XXI Отчеты о международных арбитражных решениях 53, п. 164, п. 137.

[27] 林金枝 ： 《南海 诸岛 范围 线 画 法 的 由来 演变》 ， 《南洋 研究 1979 年 第 4 期。

[28] Frontier Dispute (Буркина-Фасо / Республика Мали), [1986] I.C.J. Отчет 554, стр. 583, п. 56.

[29] Касикили / остров Седуду (Ботсвана / Намибия), отдельное мнение судьи Оды на 1133–114, п. 40.

[30] ： 《民国 政府 与 南沙群岛》 ， 《近代史》 1994 年 第 2 期 第 166。 另 参 ， 吴士 存 ： 《的 南海 诸岛 问题》 《》》 1996 年 第 3 ， 以及 沈 顺 根 ： 《可爱 的 南沙》 ， 上海 远东 կ社 ， 1992 第

[31] УБАЙ, Ромуло Р.Младший Доказательства в Международном Судебном разбирательстве: Карта доказательств в делах о спорах о территориальном суверенитете. Эгейский обзор морского права и морского права, (2011) 1, 287.

[32] Касикили / остров Седуду (Ботсвана / Намибия), судебное решение, I.C.J. Reports1999, at 1100, para. 87.

[33] Чарльз Чейни Хайд, Карты как свидетельство в международных пограничных спорах, Американский журнал международного права, (1933) 27, 311 at 315.

[34] Ахмед АБОУ-ЭЛЬ-ВАФА, Международная конференция по вопросам правосудия и государственных границ.Сборник курсов Гаагской академии международного права, (2010) 343, 9, стр. 432–4.

[35] Билл Хэйтон (2018). Современное происхождение заявлений Китая о Южно-Китайском море: карты, недоразумения и морское геотело. Современный Китай, 45 (2).

[36] 黎 蜗 藤 ， 《从 地图 开 疆 人工 造 岛 ： 百年 南海 纷争》 ， 台北 ： 五 2017 ，

[37] Граница между Доминионом Канады и Колонией Новой Найденной Земли на полуострове Лабрадор, 425.

[38] 李国强 ： 《从 地名 演变 看 中国 南海 疆域 的 形成 历史》 ， 《中国 边疆 史 地 研究》 2011 第 4。

[39] 葛兆光 教授 曾 一针见血 地 指出 ： “问题 是 ， 如何 维持“ 五 族 共和 ”？ 如何 捍卫 领土 当时 ， 很多 中国 的 政治家 和 知识 人 却 没有 想 1913 年、 袁氏 窃国 、 青岛 事件 、 二十 一条 这 一连串 事件 的 发生 才 提醒 人们 恰恰 是 的 对于 满蒙 回 藏 鲜 的 觊觎 ， 刺激 了 人们 是 学术日益 关注 ： ‘中国’ 究竟 应当 有 多大 的 疆域 ， ‘中华民族’ 究竟 应当 包括 多少 族群 »«

过去 很多 人 认为 ， 20 世纪 上 半 «救亡» 和 «启蒙» 两大 主题 之间 ，是 «救亡» 压倒 了 «启蒙» ， 我 却 觉得 «启蒙» 似乎 从来 没有 压倒 过 «救亡» ， 因为 «救亡» 始终 是 现代 中国 的 中心 话题 和 巨大 力量 ， 而 «启蒙» 却 是 精英 世界， 远远 没有 成为 民众 世界 的 共识。 因此 ， «启蒙» 至今 仍 是 一个 未 竟 的 事业。 »参见 葛兆光 ， 从« 帝国 疆域 »到« 国家 领土 »——« 五四 »之前 有关« 主权 »问题的 日本 刺激 与 中国 反应 ， 《文史 哲》 2019 年 第 3 期。

[40] Делимитация границы между Государством Эритрея и Федеративной Демократической Республикой Эфиопия (Комиссия по установлению границы между Эритреей и Эфиопией), Решение от 1 января 2002 г.

, International Legal Materials, Vol.41, 2002, 1089, п. 4.67.

[41] Делимитация между Эритреей и Эфиопией, территориальный суверенитет и объем спора (Эритрея / Йемен), Решение от 9 октября 1998 г. [2006 г.] XXII Отчеты о международных арбитражных решениях 209, 1075–6, п. 3.21.

[42] 详细 论述 参见 ， 郑志华 《中国 南海 U 形 线 地图 的 可 采 性 与 证明》 ， 《评论 2013 第 4 期。

[43] Иегуда Блюм, Исторические титулы в международном праве (Гаага: Nijhoff, 1965), стр. 150.

[44] Храм Преа Вихеар (Камбоджа против Таиланда), [1962] I.C.J. Reports 6 at 23.

[45] ［美］ 约瑟夫 · 列 文森 ， 《儒教 中国 及其 现代 命运》 ， 郑大华 、 任 菁 译 ； 中国 社会 科学 87

[46] «天下 是否 有道» 是 天下 存亡 之 关键 ， 所以 顾炎武 先生 说 ， «有 亡国 ， 有 下 天下。 亡国 与 亡 奚 辨？ 曰 ： 改 之 亡国。 充塞»而 至于 率 兽 食 人 ， 人 将 相 之 下 天下。 …… 知 保 天下 然后 知 保 国。 保 国 者 其 臣 ， 肉食者 谋 ； 天下 ， 匹夫 之 与 有焉 耳 矣。 顾炎武 ： 《日 知 录 · 卷 十三 · 正始》。

Тайвань | История, Флаг, Карта, Столица, Население и Факты

Тайвань , китайский (латиница Уэйда-Джайлса) Тайван или (Пиньинь) Тайвань , португальский Формоза , остров в западной части Тихого океана, который находится примерно в 100 милях (160 км) от побережья Юго-Восточного Китая. Это примерно 245 миль (395 км) в длину (с севера на юг) и 90 миль (145 км) в ширину в самом широком месте. Тайбэй, на севере, является резиденцией правительства Китайской Республики (КР; националистический Китай). Помимо главного острова, правительство Китайской Республики имеет юрисдикцию над 22 островами Тайваньской группы и 64 островами к западу от архипелага Пенг-ху (Пескадорес). Две островные группы, контролируемые правительством Китайской Республики, Мацу и Кемой, расположены недалеко от побережья китайской провинции Фуцзянь (Фуцзянь).В Восточно-Китайском море Китайская Республика претендует на группу островов, которые она называет Дяоюйтай, на которые Япония также претендует как Сэнкаку, а Китайская Народная Республика — как Дяоюй. Более того, в Южно-Китайском море претензии Китайской Республики на Парасельсы оспариваются с Китайской Народной Республикой и Вьетнамом, в то время как большая группа стран — Китайская Народная Республика, Вьетнам, Малайзия и Филиппины, в дополнение к ROC — все претендуют на острова Спратли.

Британская викторина

Острова и архипелаги

Из чего состоят Мальдивские острова? Какой архипелаг самый большой в мире? Разберитесь в фактах об островах по всему миру.

До 1600-х годов Тайвань был самоуправляемым, хотя центрального органа власти не было. Это была колония Нидерландов около 40 лет с начала до середины 17 века, а затем снова была независимой около двух десятилетий. Китай получил там контроль в конце 17 века и правил Тайванем около двух веков. Япония приобрела Тайвань в 1895 году после первой китайско-японской войны и стала колонией.

Тайвань Encyclopædia Britannica, Inc.

Тайвань был возвращен под контроль националистов Китая в 1945 году после поражения Японии во Второй мировой войне. Однако в 1949 году китайские коммунистические армии нанесли поражение силам националистов на материке и основали там Китайскую Народную Республику. Националистическое правительство и армии бежали на Тайвань, что снова привело к отделению Тайваня от Китая. В последующие годы Китайская Республика претендовала на юрисдикцию над материковой частью Китая, а также над Тайванем, хотя в начале 1990-х правительство Тайваня отказалось от этих претензий к Китаю.Китайское правительство в Пекине утверждало, что оно имеет юрисдикцию над Тайванем, и продолжало продвигать политику одного Китая — позицию, которую оспаривают немногие страны в мире. Однако не было договоренности о том, как и когда, если когда-либо, эти два образования будут воссоединены.

Земля

Тайвань, примерно овальной формы, по площади приближается к Нидерландам или штатам США Массачусетс, Род-Айленд и Коннектикут вместе взятые. Он является частью цепи островов у побережья Восточной и Юго-Восточной Азии, простирающейся от Японии на юг через Филиппины до Индонезии.Тайвань ограничен на севере и северо-востоке Восточно-Китайским морем, а острова Рюкю (самая южная часть Японии) — на северо-востоке. На востоке находится огромное пространство Тихого океана, а на юге пролегает канал Баши, отделяющий Тайвань от Филиппин. На западе находится Тайваньский (Формозский) пролив, отделяющий Тайвань от материковой части Китая.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишись сейчас

Relief

Вулканическая почва Тайваня и частота землетрясений на острове указывают на общее происхождение с другими близлежащими архипелагами.Однако конфигурация его береговых линий, возраст и образование скал на западном побережье Тайваня позволяют некоторым геологам предположить, что Тайвань когда-то был частью материковой части Азии. В целом рельеф острова представляет собой приподнятый блок земной коры, простирающийся с северо-северо-востока на юго-юго-запад. Внутренняя часть острова гористая и резко спускается на востоке к Тихому океану и более полого на западе к Тайваньскому проливу.

Хребет Чун-ян

Часть хребта Чун-ян (Чжунъян) на востоке Тайваня.

Фред Сюй

Горы покрывают примерно две трети поверхности острова. Самые высокие находятся в хребте Чжун-ян (Чжунъян, или Центральный) на востоке, который тянется вдоль оси север-юг острова и во многих местах спускается к береговой линии. Несколько десятков пиков в хребте возвышаются около или выше 3000 футов (3000 метров), самая высокая из которых — гора Ю (Нефритовая), которая поднимается до 13 113 футов (3997 метров). Западная часть острова, состоящая из террасных плоскогорья и аллювиальных равнин, занимает большую часть равнинного Тайваня и, следовательно, большую часть его сельскохозяйственных угодий и большую часть населения.Напротив, на восточном побережье — за исключением одной большой рифтовой долины — мало места для поселения людей.

Многие из лучших гаваней Тайваня расположены вдоль западного побережья — например, районы Као-сюн (Гаосюн) и Аньпин (Аньпин) особого муниципалитета Тай-нань (Тайнань) на юго-западе — за исключением это залив Суао на северо-восточном побережье и Чи-лунг (Цзилонг ​​или Килунг) на северной оконечности острова. Большая часть сельскохозяйственных угодий и, следовательно, большая часть населения находится в западной части острова.

Аньпин

Порт района Аньпин (Аньпин) особого муниципалитета Тайнань (Тайнань), юго-западный Тайвань.

Койка

Дренаж и почвы

Тайвань имеет относительно большое количество рек для своего размера, но они в основном короткие и маленькие и не судоходны — исключением из последнего описания является Дань-шуй (Даньшуй или Тамсуи). ) Река, которая течет к северу от гор и проходит недалеко от Тайбэя, прежде чем впасть в Тайваньский пролив.Большинство рек Тайваня берут начало на склонах хребта Чунъян, а те, что текут на восток, круче и имеют более быстрое течение, чем те, которые текут на запад. Русла ручьев, текущих на запад, после выхода из гор, как правило, широкие и мелкие, что, вместе с тем фактом, что эти реки несут значительное количество ила, затрудняет управление водными ресурсами. Река Чо-шуй (Чжошуй) в центральном Тайване — самая длинная на острове, ее длина составляет 116 миль (186 км), а река Као-пин (Гаопин) на юге имеет самый большой водосборный бассейн. Оросительные и дренажные каналы связывают многие реки Тайваня.

Почвы Тайваня значительно различаются по плодородию. Поскольку остров имеет вулканическое происхождение, у него богатые почвы. Однако эти почвы в значительной степени лишились питательных веществ из-за проливных дождей и длительного орошения. В северной части острова почвы на пахотных землях представлены преимущественно кислыми аллювиальными отложениями и латозолями; на юге пахотные земли имеют аллювиальные почвы от нейтральных до слабощелочных и планозолообразных.Большая часть почвы Тайваня испытывает дефицит фосфора и поташа, и удобрения необходимы для получения хороших урожаев, особенно там, где земля обрабатывается дважды.

Карта Китая и спутниковый снимок

Страны, граничащие с Китаем:

Афганистан, Бутан, Мьянма (Бирма), Индия, Казахстан, Северная Корея, Кыргызстан, Лаос, Монголия, Непал, Пакистан, Россия, Таджикистан, Вьетнам

Карты регионов:

Карта Гонконга, Карта Тайвань, Карта Азии, Карта Мира

Где Китай?

Карта провинций Китая

Исследуйте Китай с помощью Google Планета Земля:

Google Планета Земля — ​​это бесплатная программа от Google, которая позволяет вам исследовать спутниковые снимки, на которых показаны города и пейзажи Китая и всей Азии в фантастических деталях. Он работает на вашем настольном компьютере, планшете или мобильном телефоне. Изображения во многих областях достаточно детализированы, чтобы вы могли видеть дома, автомобили и даже людей на городской улице. Google Планета Земля бесплатна и проста в использовании.

Китай на карте мировой стены:

Китай — одна из почти 200 стран, изображенных на нашей ламинированной карте мира «Голубой океан». На этой карте показано сочетание политических и физических особенностей. Он включает в себя границы страны, крупные города, крупные горы с затененным рельефом, глубину океана в синем цветовом градиенте, а также многие другие особенности.Это отличная карта для студентов, школ, офисов и любого места, где красивая карта мира необходима для образования, демонстрации или декора.

Китай на большой настенной карте Азии:

Если вас интересует Китай и география Азии, наша большая ламинированная карта Азии может быть именно тем, что вам нужно. Это большая политическая карта Азии, на которой также показаны многие физические особенности континента в цвете или закрашенном рельефе. На карте показаны основные озера, реки, города, дороги, границы страны, береговые линии и окружающие острова.

Города Китая:

Пекин (Пекин), Чанчунь, Чанша, Чэнду, Чунцин, Далянь, Фучжоу, Голмуд, Гуанчжоу, Гуйян, Хайкоу, Хайлар, Хами, Ханчжоу, Харбин, Хэфэй, Хоххот, Хотан, Хуньчунь, Цзинань, Гаосюн, Карамай, Каши, Корла, Куньмин, Ланьчжоу, Лхаса, Ляньюньган, Наньчан, Нанкин, Наньнин, Нинбо, Циемо, Циндао, Циньхуандао, Шанхай, Шэньян, Шэньчжэнь, Шицзячжуан, Тайчжун, Тайбэй, Тайюань, Сяйюань, Тяньмэнь, Тяньцзинь Сиань, Синин, Иньчуань, Юмэнь, Чжаньцзян и Чжэнчжоу.

Административное деление Китая:

В Китае 23 провинции (включая Тайвань *), 4 муниципалитета, 5 автономных районов и 2 специальных административных района.
(* Примечание: Тайвань является самоуправляемым; однако, согласно Всемирной книге фактов ЦРУ, которую мы используем в качестве географической ссылки, Китай считает Тайвань своей 23-й провинцией.)

Провинции Китая:

Аньхой, Фуцзянь, Ганьсу, Гуандун, Гуйчжоу, Хайнань, Хэбэй, Хэйлунцзян, Хэнань, Хубэй, Хунань, Цзянсу, Цзянси, Цзилинь, Ляонин, Цинхай, Шэньси, Шаньдун, Шаньси, Сычуань, Тайвань, Тайвань. Чжэцзян.

Муниципалитеты Китая:

Пекин, Чунцин, Шанхай и Тяньцзинь.

Автономные районы Китая:

Гуанси, Ней Монгол (Внутренняя Монголия), Нинся, Синьцзян и Сизанг (Тибет).

Особые административные районы Китая:

Гонконг и Макао.

Китай Расположение:

Озеро Бамко, Бенгальский залив, горы Байтик-Шан, Бохай, Восточно-Китайское море, пустыня Гоби, Тонкинский залив, горы Хэндуан-Шан, САР Гонконг, река Инд, Корейский залив, горы Куньлунь-Шан, Макао С.АР, река Меконг, озеро Нам Ко, Филиппинское море, горы Цилиан-Шань, озеро Цинхай Ху, река Салуин, река Сунгари, Южно-Китайское море, Тайваньский пролив, горы Тянь-Шань, река Си Цзян, река Янцзы (Чанг Цзян), Желтая ( Хуанг) и Желтое море.

Природные ресурсы Китая:

Китай обладает многочисленными природными ресурсами. Топливные ресурсы включают уголь, природный газ, нефть и крупнейший в мире гидроэнергетический потенциал. Многие металлические ресурсы включают алюминий, сурьму, железную руду, свинец, магнетит, марганец, ртуть, молибден, олово, вольфрам, уран, ванадий и цинк.

Природные опасности в Китае:

В этой большой стране в Китае происходит множество опасных природных явлений. К ним относятся засухи, оседание земель, землетрясения, цунами и разрушительные наводнения. Кроме того, ежегодно около пяти тайфунов обрушиваются на южное и восточное побережье.

Экологические проблемы Китая:

В Китае существует множество экологических проблем. К ним относятся загрязнение воздуха, особенно парниковые газы и твердые частицы диоксида серы, в результате зависимости от угля. Это, в свою очередь, вызывает кислотный дождь.Загрязнение воды неочищенными отходами. В северной части страны наблюдается нехватка воды. По оценкам, с 1949 года Китай потерял около одной пятой своих сельскохозяйственных земель из-за эрозии почвы и экономического развития. В дополнение к этому вырубка лесов и опустынивание. В стране также ведется активная торговля исчезающими видами. Информация об авторских правах: изображения на этой странице были созданы Анжелой Кинг и Брэдом Коулом и принадлежат Geology. com © 2008. Эти изображения недоступны для использования за пределами наших веб-сайтов.Если вы хотите поделиться ими с другими, пожалуйста, дайте ссылку на эту страницу. Спутниковый снимок был получен с использованием данных Landsat от НАСА.

территориальных споров в Южно-Китайском море

Последние изменения

Напряженность между Китаем и Филиппинами и Вьетнамом недавно снизилась, даже несмотря на то, что Китай увеличил свою военную активность в Южно-Китайском море, проведя серию военно-морских маневров и учений в марте и апреле 2018 года. Тем временем Китай продолжает строительство военно-промышленного комплекса. форпосты на искусственных островах, которые он построил в спорных водах.

Соединенные Штаты также активизировали свою военную деятельность и военно-морское присутствие в регионе в последние годы, включая свободу навигации (FONOPs) в январе и марте 2018 года. В речи во время своего визита в Юго-Восточную Азию в ноябре 2017 года президент Дональд Дж. Трамп подчеркнул важность таких операций и обеспечения свободного и открытого доступа к Южно-Китайскому морю. С мая 2017 года Соединенные Штаты провели шесть FONOP в регионе.

Фон

Огромные притязания Китая на суверенитет над морем — а также около 11 миллиардов баррелей неиспользованной нефти и 190 триллионов кубических футов природного газа — вызвали недовольство конкурирующих претендентов Бруней, Индонезия, Малайзия, Филиппины, Тайвань и Вьетнам.Еще в 1970-х годах страны начали претендовать на острова и различные зоны в Южно-Китайском море, такие как острова Спратли, которые обладают богатыми природными ресурсами и рыболовными районами.

Китай утверждает [PDF], что в соответствии с международным правом иностранные вооруженные силы не могут проводить разведывательные операции, такие как разведывательные полеты, в его исключительной экономической зоне (ИЭЗ). Согласно США, страны-заявители в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (UNCLOS) должны иметь свободу навигации через ИЭЗ в море и не обязаны уведомлять заявителей о военной деятельности. В июле 2016 года Постоянная палата арбитража в Гааге вынесла решение по иску, поданному Филиппинами против Китая в соответствии с ЮНКЛОС, и вынесла решение в пользу Филиппин почти по всем пунктам. Хотя Китай подписал договор, которым был учрежден трибунал, он отказывается признать полномочия суда.

В последние годы спутниковые снимки показали, что Китай активизирует усилия по освоению земель в Южно-Китайском море путем физического увеличения размеров островов или создания новых островов в целом.Помимо насыпания песка на существующие рифы, Китай построил порты, военные объекты и взлетно-посадочные полосы, особенно на островах Парасель и Спратли, где у него есть двадцать и семь форпостов соответственно. Китай милитаризовал остров Вуди, развернув истребители, крылатые ракеты и радар.

Чтобы защитить свои политические интересы, интересы безопасности и экономические интересы в регионе, Соединенные Штаты бросили вызов настойчивым территориальным притязаниям и усилиям Китая по мелиорации земель, проведя FONOP и усилив поддержку партнеров из Юго-Восточной Азии. Кроме того, в ответ на напористой присутствие Китая в спорной территории, Япония продала военные корабли и оборудование на Филиппинах и во Вьетнаме в целях улучшения их морской потенциал безопасности и сдерживания китайской агрессии.

Проблемы

Соединенные Штаты, которые поддерживают важные интересы в обеспечении свободы судоходства и защите морских коммуникаций (SLOC), выразили поддержку соглашению об обязательном кодексе поведения и других мерах укрепления доверия.Заявления Китая угрожают SLOC, которые являются важными морскими коридорами, облегчающими торговлю и передвижение военно-морских сил.

Соединенные Штаты играют роль в предотвращении военной эскалации в результате территориального спора. Оборонный договор Вашингтона с Манилой может сделать Соединенные Штаты в качестве потенциального Китая-Филиппины конфликт из-за значительные месторождения природного газа или доходных промысла в спорной территории. Неспособность лидеров Китая и Юго-Восточной Азии урегулировать споры дипломатическими средствами может также подорвать международное право, регулирующее морские споры, и способствовать дестабилизирующему наращиванию вооружений.

No related posts.