Толчки от землетрясения в Иране ощущались в Нью-Дели
https://ria.ru/20130416/932916412.html
Толчки от землетрясения в Иране ощущались в Нью-Дели
Толчки от землетрясения в Иране ощущались в Нью-Дели — РИА Новости, 16.04.2013
Толчки от землетрясения в Иране ощущались в Нью-Дели
По данным Геологической службы США, толчки произошли на глубине 15 километров. Эпицентр располагался в 200 километрах от иранского города Захедан близ границы с Пакистаном.
2013-04-16T15:26
2013-04-16T15:26
2013-04-16T15:27
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/sharing/article/932916412.jpg?9329160141366111637
чандигарх
пакистан
индия
нью-дели
сша
захедан
иран
америка
азия
северная америка
весь мир
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
2013
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экология, чандигарх, пакистан, индия, нью-дели, сша, захедан, иран, землетрясение в иране
15:26 16.04.2013 (обновлено: 15:27 16.04.2013)По данным Геологической службы США, толчки произошли на глубине 15 километров.
Эпицентр располагался в 200 километрах от иранского города Захедан близ границы с Пакистаном.
Владимир Путин договорился, что «Газпром» построит трубу из Ирана в Индию
В среду президент России Владимир Путин посетил Иран, где встретился с президентом страны Хасаном Рухани и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. На момент сдачи номера в печать итоги встречи трех руководителей еще не были подведены, но уже днем стало понятно, что с экономической точки зрения визит можно считать состоявшимся. «Роснефть» подписала дорожную карту об инвестициях в местные месторождения нефти и газа, а «Газпром» выразил готовность поучаствовать в проекте строительства газовой трубы до Индии. Компании составили дорожные карты и согласовали меморандумы, договоренности сулят им высокую прибыль и грозят политическими рисками.
«Газпром» построит трубу в Индию
Россия и Иран готовы подписать меморандум о взаимопонимании, в соответствии с которым «Газпром» может построить часть газопровода из Ирана в Индию, сообщил министр энергетики России Александр Новак, передает ТАСС.
«Это большой, крупный проект <…> будут разрабатываться месторождения на территории Ирана с участием «Газпрома», будет строиться соответствующая инфраструктура для поставок газа в Индию», – рассказал он.
Длина трубопровода – около 1200 км с учетом отвода, часть маршрута может пройти по дну Персидского залива, сказал министр. Уточнять сумму инвестиций Новак не стал, сказав лишь, что они, скорее всего, будут «очень большими». Какие именно месторождения будет разрабатывать «Газпром», станет понятно в процессе подготовки документации. Строительство трубы может начаться уже в 2019 г., в проекте принимают участие индийская и пакистанская компании, сказал российский министр (см. карту).
Наравне с Китаем Индия считается одним из самых перспективных рынков газа. В 2016 г. потребление газа здесь составило 50,1 млрд куб. м при собственной добыче около 27,6 млрд куб. м (данные BP). По прогнозу Международного энергетического агентства, к 2025 г. потребление газа в стране может превысить 100 млрд куб.
м, из которых около 60 млрд куб. м будет приходиться на импорт.
Пока Индия импортирует только сжиженный природный газ (СПГ), и у российских компаний доли на рынке страны почти нет. В 2012 г. «Газпром» договорился поставлять СПГ индийской GAIL. Соглашение предусматривает поставку до 2,5 млн т газа в год начиная с 2018–2019 гг. Но позже GAIL попросила пересмотреть цену – договориться о ней пока не удалось.
Еще в декабре 2014 г. Путин поручил изучить все возможные варианты выхода на индийский рынок газа. «Предварительный анализ показывает, что цена трубопроводной транспортировки может быть значительно выше стоимости поставок СПГ. Так что по большому счету это вопрос коммерческой целесообразности», – говорил Путин. А в октябре 2016 г. «Газпром» сообщил, что изучает маршруты поставок трубопроводного газа из России и других стран в Индию (совместно с Engineers India Ltd.). В качестве возможных транзитеров рассматривались почти все соседствующие с Индией страны, сообщал в июне 2017 г.
«Интерфакс». Также изучалась возможность участия в трубопроводном проекте TAPI (Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия).
Единственный трубопроводный проект, который подходит под описание Новака, – IPI (Иран – Пакистан – Индия). Этот проект предполагает строительство трубопровода длиной 2135 км (1200 км – это иранский участок), мощностью до 22 млрд куб. м в год с возможностью дальнейшего увеличения, сообщало индийское правительство. Общая стоимость строительства оценивалась в $7,5 млрд, а ресурсной базой могут стать иранские месторождения, расположенные на шельфе Персидского залива. В начале июня зампред правления «Газпрома» Виталий Маркелов сообщал, что компания подписала с Ираном меморандумы об участии в освоении четырех месторождений – Farzad-A, Farzad-B, Kish, North Pars.
«Роснефть» за всех
Успех во время визита Путина в Иран ждал и «Роснефть». Она вместе с National Iranian Oil Company (NIOC) составила дорожную карту проектов в Иране. Об этом рассказала российская госкомпания.
Вскоре стороны могут подписать несколько обязывающих соглашений об инвестициях в совместные проекты $30 млрд. Что это за проекты, главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин не сказал, но после их разработки общая добыча на месторождениях может составить до 55 млн т в год, передает «Интерфакс».
Если план удастся, то это увеличит текущую добычу Ирана на четверть до 271,4 млн т в год (или до 5,5 млн барр. в день). В прошлом году страна добыла 216,4 млн т нефти, а Россия, для сравнения, – 554,3 млн т, следует из данных BP. Когда будут реализованы проекты, Сечин не сказал, а представитель «Роснефти» говорить отказался. По словам Сечина, речь идет «о целой серии месторождений – нефтяных и газовых», которые будут реализовываться совместно с иранскими партнерами. Названия месторождений и запасы Сечин также не уточнил.
Об интересе российских компаний участвовать в иранских проектах стало известно еще в начале года. В марте иранские коллеги, по словам Новака, приехали в Россию с презентацией 11 проектов для совместной отработки.
Тогда на встрече присутствовали представители «Газпрома», «Газпром нефти», «Роснефти», «Татнефти». Потенциальные сделки Новак оценивал в $20 млрд, писал «Интерфакс». В июне стало известно, что «Роснефти» и «Газпрому» Иран одновременно предложил поучаствовать в Farzad-A, Farzad-B, писало Bloomberg.
Не только «Роснефть» и «Газпром» претендуют на иранские недра. «Лукойл» продолжительное время вел переговоры с NIOC об освоении двух месторождений – Мансури и Аб-Теймур. «Это крупнейшие месторождения, в каждом больше 1 млрд т геологических запасов», – говорил в начале октября президент «Лукойла» Вагит Алекперов. «Сейчас по Мансури мы подходим к завершающему этапу, надеемся к I кварталу 2018 г. подписать контракт, по второму месторождению у нас достаточно активно идет переговорный процесс», – рассказывал он.
«Роснефти» могут быть интересны поставки нефти из Ирана на недавно приобретенный индийский НПЗ Essar Oil в Вадинаре, следует из расшифровки общения Сечина и экс-министра экономики Алексея Улюкаева за несколько минут до ареста последнего в ноябре 2016 г.
«Слушай, нефть там [на НПЗ Essar] будет иранская?» – спрашивал Улюкаев. «Мы думаем, что часть – иранская, часть – венесуэльская», – отвечал ему Сечин. У «Роснефти» также есть контракт с венесуэльской PDVSA на закупку у нее нефти, «Роснефть» даже заплатила компании авансы, суммарно на $6,5 млрд, $500 млн из которых компания к середине 2017 г. уже компенсировала за счет поставок нефти.
Высокие риски и заработки
Политическая ситуация вокруг Ирана не очень стабильная. В середине октября президент США Дональд Трамп заявил, что Штаты будут готовы выйти из соглашения по иранскому атому, заключенного два года назад, если оно не будет изменено с учетом новых требований Белого дома. Трамп пригрозил возвратом санкций. России не из чего выбирать, нашу страну выдавливают в регионы с высокими страновыми, политическими или экономическими рисками, констатирует аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. В минувший вторник минфин США уточнил редакцию секторальных санкций, включил в них новые ограничения для россиян.
Теперь американским гражданам и компаниям запрещено сотрудничать по нефтяным шельфовым или сланцевым проектам не только в России, но в любой другой стране, если в таких совместных компаниях участвуют российские нефтяники более чем на 33%. «Таким образом, россиянам приходится работать на высокорисковых рынках, таких как Венесуэла, Иран», – говорит Нестеров. Но в случае успеха и выигрыш будет велик, считает эксперт.
NAVITEL® выпустил обновление карт стран Ближнего Востока, Закавказья и Азии Q2 2021
Релиз карт Ближнего Востока, Закавказья и Азии Q2 2021 включает в себя обновленные карты 12 государств: Азербайджан, Армения, Вьетнам, Грузия, Индия, Иран, Киргизия, Монголия, Пакистан, Таджикистан, Турция, Узбекистан.
Карты нового релиза содержат 5 459 539 км дорожного графа, 7 679 102 объекта POI, 789 447 города и населенных пункта, из которых 27 885 с адресным поиском и улично-дорожной сетью. Для поиска доступны 29 468 272 уникальных адреса.
Карта Азербайджана содержит 4 313 городов и населенных пунктов, из них 64 с адресным поиском и улично-дорожной сетью. Для поиска доступны 142 708 уникальных адресов. Расширена база полезных объектов: актуальная карта содержит 27 479 POI. Обновлена дорожная сеть страны — протяженность дорожного графа составляет 35 483 км.
АрменияКарта Армении содержит 1 000 городов и населенных пунктов, из них 51 с адресным поиском и улично-дорожной сетью. Для поиска доступны 100 358 уникальных адресов. Расширена база полезных объектов: карта релиза Q2 2021 содержит 13 798 точек POI. Актуализирована дорожная сеть — протяженность дорожного графа составляет 23 267 км.
ВьетнамКарта Вьетнама содержит 88 456 городов и населенных пунктов, 757 из которых доступны в адресном поиске. На карту нанесены 238 018 объекта POI. Актуализирована дорожная сеть — протяженность дорожного графа составляет 416 989 км.
Для поиска доступны 4 027 198 уникальных адресов.
Карта Грузии содержит 4 367 городов и населенных пунктов, 54 из которых доступны в адресном поиске. Добавлены новые POI — общее количество точек полезных объекта инфраструктуры составляет 5 713. Для поиска доступны 115 742 уникальных адреса. Протяженность дорожного графа 81 666 км.
ИндияКарта Индии содержит 594 627 городов и населенных пунктов, 6 614 из которых доступны в адресном поиске. На карту нанесены 5 300 607 объектов POI. Актуализирована дорожная сеть — протяженность дорожного графа составляет 2 167 396 км. Для поиска доступны 8 217 526 уникальных адресов.
ИранКарта Ирана содержит 14 233 города и населенных пункта, 95 из которых доступны в адресном поиске. На карту нанесены 85 298 объектов POI. Актуализирована дорожная сеть — протяженность дорожного графа составляет 143 603 км.
Для поиска доступны 21 216 уникальных адресов.
Карта Киргизии содержит 2 133 города и населенных пункта. 65 437 уникальных адресов доступны для поиска. На карту нанесены 4 570 полезных объектов инфраструктуры. Актуализирована дорожная сеть — протяженность дорожного графа составляет 20 568 км.
МонголияКарта Монголии содержит 543 города и населенных пункта. Для поиска доступны 417 904 уникальных адреса. Обновлена дорожная сеть — общая протяжённость дорожного графа 151 243 км. На карту нанесены 26 363 объекта POI.
ПакистанКарта Пакистана содержит 17 672 города и населенных пункта, 616 из которых с адресным поиском и улично-дорожной сетью. На карту нанесены 92 444 POI. Актуализированы основные дорожные трассы и адресная база страны. 169 113 уникальных адресов доступны для поиска. Протяженность дорожного графа составляет 231 840 км.
Карта Таджикистана содержит 1 583 города и населенных пункта, 3 из них с адресным поиском и улично-дорожной сетью. На карту нанесены 1 908 объектов POI. Для поиска доступны 1 856 уникальных адресов. Протяженность дорожного графа составляет 14 634 км.
ТурцияКарта Турции содержит 40 400 городов и населенных пунктов, 18 977 из них с адресным поиском и улично-дорожной сетью. Актуализированы и нанесены на карту 1 825 644 точки POI. Обновлена дорожная сеть — протяженность дорожного графа составляет 767 413 км. В поиске доступны 15 725 649 уникальных адресов.
УзбекистанКарта Узбекистана содержит 8 115 городов и населенных пунктов, из них 5 городов и населенных пунктов с адресным поиском и улично-дорожной сетью. На карту нанесены 2 230 объектов POI. Обновлена дорожная сеть — общая протяжённость дорожного графа 63 311 км.
Для поиска доступны 103 726 уникальных адресов.
В карты всех стран включена жилая и промышленная инфраструктура городов и населенных пунктов с адресным поиском, подробная дорожная сеть, включающая все улицы и дороги с учетом направленности движения, развязок, кругового движения и прочей навигационно-значимой информации.
Детальную статистику по картам всех стран вы можете посмотреть на сайте в разделе картографического покрытия.
Важно! Обращаем ваше внимание, что карты релиза Q2 2021 работают только с версией Навител Навигатор 9.13 и выше.
Пекин создает блок мусульманских стран Евразии / В мире / Независимая газета
Китай вытесняет Индию с иранских нефтяных полей
Фото Pool/Presidency of Iran/Anadolu Agency/Getty Images
Индия и Китай согласились отвести войска от спорного участка границы в Гималаях. Но обостряются противоречия между двумя державами в Иране.
Китай усиливает проникновение в Исламскую Республику, опираясь на двусторонние соглашения, которые предполагают инвестиции на 400 млрд долл. в инфраструктуру, нефть, телекоммуникации. Дели также надеялся закрепиться в Иране, инвестируя в морской порт Чабахар и участвуя в строительстве железной дороги к Афганистану. Этот проект, который мог обеспечить доступ Индии в Центральную Азию, под давлением Пекина был остановлен.
Чабахар, город на южном побережье Ирана, в перспективе может стать единственным глубоководным портом этой страны. Для Индии он чрезвычайно важен, с этим портом связана ее морская стратегия. Дело в том, что Исламабад, традиционный противник Дели, перекрывает индийцам сухопутный путь в Центральную Азию. А море может служить удобной и короткой дорогой из Мумбаи до Ирана и дальше по суше, на север к рубежам Афганистана.
«В течение долгого времени Пакистан блокировал перевозку индийских грузов через свою территорию. В этом он получал поддержку Китая, который конкурирует с Индией в борьбе за влияние на Азию и Средний Восток.
Если бы Китай этого хотел, он мог открыть Индии доступ в Центральную Азию через Синьцзян. Но Китай пытается помешать усилению позиций Индии в регионе», – говорит Фунчук Стобдан, бывший посол Индии в Киргизии.
Пекин называет Пакистан своим «железным партнером»; он строит Китайско-пакистанский экономический коридор, где прокладываются дороги и сооружаются промышленные предприятия. По данным газеты South China Morning Post, в этот проект должно быть вложено 46 млрд долл. При этом более 1 млрд долл. пойдет на обустройство порта Гвадар на юге Пакистана. Он расположен на расстоянии всего в 76 морских миль от Чабахара в Иране. Как утверждает Лю Чжунгуй, руководитель отдела в Институте международных исследований в Шанхае, Индия надеялась уменьшить значение Гвадара, строя альтернативный порт в Чабахаре.
Во время первого визита в Иран в 2016 году премьер-министр Индии Нарендра Моди дал обязательство, что его страна вложит 500 млн долл. в порт Чабахар и еще 20 млрд в инфраструктуру и железную дорогу, ведущую к границе Афганистана.
Но, по сведениям индийской газеты Hindu, Иран отказался от предложения Дели построить железную дорогу из порта Чабахар. При этом газета ссылалась на правительственные источники в Иране.
Почему же Тегеран так резко охладел к Дели? Эксперты объясняют это то ли интригами, то ли прямым нажимом со стороны Китая. Во всяком случае, средства, которые уже вложил или обещает вложить в Иране Китай, куда весомей того, что сулила Индия. Размер китайских инвестиций оценивается в 400 млрд долл.
Ирано-китайская торговая сделка и удаление Индии из плана прокладки железной дороги связаны между собой. «Подозреваю, что Иран выбросит Индию из плана строительства Чабахара и передаст проект Китаю», – утверждает Клод Ракиситс, почетный декан Национального университета Австралии. Еще более мрачный для Индии прогноз дает Кабир Танеджа, сотрудник Observer Research Foundation в Дели. «Если Пекин будет вливать деньги в Иран и попытается сделать его зависимым государством, это создаст большую проблему для Индии.
В беседе с «НГ» Нина Мамедова, заведующая сектором Ирана в Институте востоковедения РАН, отметила: «После того как шесть мировых держав заключили с Ираном в 2015 году договор, препятствующий созданию им ядерного оружия, многие устремились в Иран и стали договариваться о сделках. И конечно, заключать новые соглашения стал Китай. Когда США отказались от договоренности с Ираном и ввели санкции против него, некоторые проекты пришлось остановить. Но шоссейные, железные дороги под санкции не попали. Китай все равно будет реализовывать свои проекты». К тому же Китай имеет в Иране свои нефтедобывающие предприятия. Добытая нефть считается китайской и санкциям не подлежит. Расчеты между двумя сторонами ведутся в юанях. А Индия действует не так решительно, она оглядывается на политику президента США Дональда Трампа, и это позволяет Пекину ее теснить на рынке Ирана», – заключила Мамедова.
Пакистанская часть до 2024 г. Иран и Пакистан заключили новое соглашение по газопроводу Мир
Об этом сообщил пакистанский телеканал Dunya News со ссылкой на источники в министерстве нефти и природных ресурсов Пакистана.
Как стало известно, Иран все-таки отказался от рассмотрения дела о газопроводе в арбитражном суде, а также от требования компенсации за просроченный пакистанской стороной контракт.
Очевидно, что конфликт все-таки удалось уладить летом 2019 г. благодаря усилиям нового правительства Пакистана во главе с И.
Ханом.
В свою очередь, Пакистан обязался завершить строительство своей части газопровода до 2024 г.
Кроме того, с 2024 г. страна начнет закупать 21 млн м3природного газа каждый день.
Мир, труд, газопровод
Напомним, что проект МГП Иран – Пакистан (МГП Мир) предложили еще в 2005 г.
Немногим позже Индия отказалась от участия в проекте ввиду больших рисков, ссылаясь на проблемы безопасности МГП на пакистанском участке.
Газопровод Иран — Пакистан собирались ввести в эксплуатацию еще в далеком 2014 г.
По плану объект проходил от района Эселуйе в Иране, где расположена промышленно-производственная зона Парс, вдоль побережья Персидского и Оманского заливов до границы с Пакистаном.
Что касается территории Пакистана – здесь маршрут МГП Мир должен был пройти через порт Гвадар, а затем уйти в центральные районы страны.
Отметим, что власти Ирана и Пакистана неоднократно подчеркивали важность МГП Мир, свой участок газопровода Иран построил, однако на пакистанской стороне начались проволочки – сказалось предсказуемое давление США.
Тем не менее, работы по проекту периодически актуализировались, так как в Пакистане наблюдалось нарастание дефицита электроэнергии.
В конце концов Пакистан окончательно сдался – страна не стала портить отношения со Штатами.
Власти США продолжают препятствовать и новой «версии» газопровода – МГП Иран — Пакистан — Индия (ИПИ).
Упомянутый проект предусматривает строительство газопровода, по которому газ с месторождений на территории Ирана будет поставляться потребителям в Пакистане и Индии.
Здесь активно участвует Россия – ранее были подписаны меморандумы о взаимопонимании с Ираном и Пакистаном и обсуждался аналогичный документ с Индией.
Примерная пропускная мощность МГП ИПИ должна составить 55 млрд м3/год, из которых 21,5 млрд м3/год пойдет в Пакистан, а 33,5 млрд м3/год – в Индию.
Не секрет, что Индия, так же как и Пакистан, очень нуждается в газе, однако отношение страны к проекту по-прежнему довольно скептическое.
Напомним, что в настоящее время активно реализуется проект МГП Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия (ТАПИ) — прямой конкурент МГП ИПИ, но с меньшей пропускной способностью – 33 млрд м3/год.
Индия хочет расширить транспортный коридор с Россией за счет Афганистана и Ирана
Индия хочет, чтобы порт Чабахар стал одной из точек маршрута в проекте Международного транспортного коридора «Север — Юг» (INSTC), который соединяет страну с Россией, заявили в четверг министр иностранных дел Индии Субраманиам Джайшанкар и министр судоходства страны Мансух Мандавия.
Глава индийского МИД заметил, что «восточный коридор» будущего INSTC может пройти не только через крупнейший порт Ирана Бендер-Аббас, но также через Кабул и Ташкент. По его мнению, путь через Афганистан позволит максимально раскрыть потенциал проекта, особенно если включит в себя порт Чабахар.
«Я надеюсь, что во время заседания Координационного совета INSTC страны-члены согласятся на расширение маршрута INSTC, включив в него порт Чабахар, а также договорятся о расширении членства в этом проекте», — сказал министр на мероприятии в честь «Дня Чабахара», который был организован в рамках трехдневного саммита Maritime India, прошедшем онлайн.
В мероприятии приняли участие несколько региональных официальных лиц, в том числе министры инфраструктуры Афганистана, Армении, Ирана, Казахстана, России и Узбекистана. Порт уже обработал 123 судна и 18 тысяч тонн грузов, включая перевалку из России, Бразилии, Таиланда, Германии, Украины и ОАЭ, говорится в официальном заявлении, опубликованном после конференции.
Предсказывая, что Чабахар «изменит геоэкономику региона», министр дорог и городского развития Ирана Мохаммед Эслами обратился к Индии за помощью в разработке проекта как путем предоставления строительной техники и другого оборудования в порту, так и железнодорожных путей, сигнального и коммутационного оборудования.
В письме в ноябре прошлого года Тегеран также попросил Нью-Дели дать кредит для этого проекта в размере 150 миллионов долларов, который обсуждался еще в 2018 году.
«Я надеюсь, что мы сможем получить больше кредитных линий, выделенных Индией на оборудование порта, а также на завершение связанных с ним инфраструктурных проектов транспортных сетей. Индия участвовала в первой фазе развития порта Шахид Бехешти в Чабахаре, и сейчас мы наблюдаем поставку оборудования. Индийский оператор считает необходимым облегчить процесс поставки оставшегося оборудования», — сказал Эслами на конференции.
В феврале Министерство иностранных дел Индии заявило, что оно «продолжает участвовать» в обсуждениях по проекту железной дороги, который, как утверждают в Иране, застопорился в течение последних нескольких лет из-за санкций со стороны США при администрации Дональда Трампа. Стремление Нью-Дели включить Чабахара в INSTC могло также быть сделано с учетом планов новой администрации Джо Байдена возобновить переговоры с Ираном по ядерному соглашению СВПД и возможному ослаблению некоторых санкций.
Отвечая на вопрос о возможности включения Чабахара в коридор, иранский чиновник сказал, что Иран приветствует это, но с процедурной точки зрения именно управляющий совет INSTC должен будет рассмотреть это предложение и утвердить его.
Проект INSTC был первоначально согласован между Индией, Ираном и Россией в 2000 году и впоследствии включил 10 других стран Европы, а также Центральной и Западной Азии — Азербайджан, Армению, Казахстан, Кыргызскую Республику, Таджикистан, Турцию, Украину, Белоруссию, Оман, Сирию и Болгарию — в качестве наблюдателей. Проект предусматривает создание сети судовых, железнодорожных и автомобильных маршрутов протяженностью 7200 километров. Это позволит снизить стоимость перевозки грузов между Индией и Россией примерно на 30% и сократить время транзита с 40 дней более чем наполовину.
Заместитель министра промышленности и торговли России Жасурбек Чориев назвал INSTC очень важным коридором для развития грузовых перевозок в регионе» и предложил странам-партнерам совместно работать над проектированием и строительством контейнеровозов и железнодорожных линий.
Ранее министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши в комментарии «ПолитЭксперту» заметил, что его государство заинтересовано в совместной с Россией реализации таких проектов, как газопровод «Север — Юг». Он подчеркнул, что РФ — важный мировой рынок, поэтому Пакистан выступает за развитие взаимоотношений.
За дорогу в Армению «бодаются» не Иран и Пакистан, а Индия и Китай
Проблема даже не в том, сумеет ли Индия «продавить» свой вариант альтернативного логистического проекта из Южной Азии на север Евросоюза и Скандинавию через Иран, Армению, Грузию и Россию. Проблема в том, что вряд ли найдется настолько рисковый инвестор, способный вложиться в регион, где в результате войны нарушен баланс сил.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения
На сравнительно небольшой территории Южного Кавказа схлестнулись логистические и геополитические интересы нескольких ядерных держав (Индия, Китай, Пакистан) и крупных государств (таких как Узбекистан, Афганистан, Иран, Турция).
За дорогу в Армению «бодаются» не Иран и Пакистан, а Индия и Китай
Понятно, что у всех у них — свои идеологические и политические интересы, так что схватка за Южно-Кавказский регион обещает быть жаркой. При этом следует учесть еще два фактора.
Во-первых, сам регион традиционно является зоной влияния еще одной ядерной державы — России, то есть без нее не обойтись. Во-вторых, в последнее время Соединенные Штаты оказывают этой части мира повышенное внимание, поддерживают Индию и активно действуют против интересов России, Ирана и Китая. Так что в этой мозаике слишком многих пазлов.
На первый взгляд заявление, сделанное на днях послом Индии в Иране Хаддамом Джармендрой о том, что его страна собирается включить Армению в создаваемый через иранский порт Чабахар транспортный коридор, соединяющий Евразию и Скандинавию с Индийским океаном, может показаться сенсационным.
Однако при внимательном изучении геополитической ситуации, складывающейся в Южной и центральной Азии, становится понятной логика подобного заявления высокопоставленного индийского дипломата.
Дело в том, что сейчас развернулась нешуточная борьба за «альтернативную» дорожную артерию, соединяющую страны Индийского океана с Евросоюзом и Скандинавией. И она может стать главным конкурентом традиционного морского пути через Аденский залив, Красное и Средиземное моря.
Если брать начало отсчета, скажем, с индийского порта Джавахарлал Неру, что на западе Индии, с выходом в Аравийское море и Османский залив, то новая дорога сокращается ровно в два раза. И вот там-то, в самом начале Османского залива есть два порта, которые могли бы принимать основную нагрузку по обработке и перегрузке всего того, что идет в Евросоюз и в Скандинавию, с кораблей на железнодорожные рельсы.
Проблема только в том, что один порт, Чахбехар, находится на территории Ирана, а второй, Гвадар, расположен 200-ми километрами восточнее, уже на территории Пакистана. Понятно, что руководство Индии дало бы предпочтение иранскому порту, поскольку тамошняя инфраструктура (ее львиная доля) находится под контролем именно индийского капитала.
Однако в порт Гвадар вложены китайские деньги.
Подводные камни геополитики индийского проекта «путь в варяги»
Вот и получается, что за транзитные деньги (а они при подобных объемах перевозок ожидаются отнюдь не малые), «бодаются» не только и не столько Тегеран с Исламабадом, сколько именно Нью-Дели с Пекином. А если учесть, что между Индией (главный союзник — США) и Китаем (главный союзник — Россия) существуют серьезные геополитические и территориальные разногласия (тот же Синьцзян-Уйгурский автономный округ), то можно представить степень ожидаемого противостояния.
Ну а если учесть роль и участие Пакистана в недавней карабахской войне, когда Исламабад не только словом, но и делом поддержал агрессию тандема Турция-Азербайджан, то вырисовывается и вовсе удручающая картина. Итак, Индия резко меняет свои геополитические и логистические приоритеты. Меняет и начинает строить свою дорогу не через железную дорогу, проходящую по территории Азербайджана, а через Армению.
В Нью-Дели видят на примере недавних событий на Южном Кавказе, что Баку, Исламабад и Анкара как родные братья.
Понятно, что Китай с подобным раскладом может быть и не согласен, поскольку кроме территориальных проблем с Индией существует еще и идеологическая составляющая. А именно — Соединенные Штаты, которые в последние годы активно «союзничают» с Индией, что для Пекина весьма и весьма неприятный сигнал. И хотя политическая карта регионов, о которых идет речь, диктует более прагматичный подход, однако в политике так не бывает.
Тот же Китай, который всегда является сторонником именно такого, прагматичного подхода в своей внешней политике, например, придерживается иной позиции, когда речь идет о соединении Центральной и Южной Азии посредством железной дороги. Это путь, который будет начинаться в Узбекистане, проходить через Афганистан и уже оттуда напрямую выходить на тот же берег Османского залива. Казалось бы, чего проще?
У Афганистана есть непосредственная граница с Ираном, и самый прагматичный путь — это вышеупомянутый порт Чахбехар.
Оттуда (по индийскому проекту) и запускается железнодорожная составляющая пути через Южный Кавказ (Армению, Грузию), Россию непосредственно в Скандинавию. Однако все отнюдь не так просто.
Индийский логистический проект не перспективнее китайского
Ведь иранский порт Чахбехар контролируется именно индийским капиталом, которому даже американские санкции против Ирана не помеха, поскольку он является своеобразным перевалочным пунктом для американских военных в Афганистане. А вот Гвадар находится практическим под полным контролем Китая (речь о китайских инвестициях).
И вот поэтому Китай предполагает, что железная дорога, начинающая в Узбекистане и проходящая через Афганистан, должна в итоге выходить на пакистанскую территорию. На карте видно, что строителям придется делать нешуточный крюк… Вот вам и прагматичность китайской внешней политики, которую во всем мире принято характеризовать как сугубо прагматичную и основывающуюся на конкретной выгоде.
И даже то обстоятельство, что с Тегераном у Пекина весьма близкие отношения, вплоть до жесткой позиции китайской дипломатии в вопросе иранских «ядерных» договоренностей, в данном случае роли не играет.
Индия для Китая — региональный соперник, за спиной которого маячит еще более грозный и глобальный конкурент — Соединенные Штаты. А тот самый «путь в варяги», который проектируется в Нью-Дели, действительно может явиться очень серьезным конкурентом китайским логистическим проектам в рамках «Нового шелкового пути».
А если учесть, что именно Китай своей позицией пренебрежения американскими санкциями позволяет держаться на плаву иранской экономике (Пекин продолжает закупать иранскую нефть, невзирая ни на что), то в реальности индийский проект становится еще более туманным.
Ну а что касается самой Армении, которую заявление посла Индии в Иране Хаддама Джармендры касается напрямую, тот тут все еще более туманно. Понятно, что Пекин не спешил включать Армению в свой проект «Новый шелковый путь» из-за шаткости ситуации в регионе. И со своей позиции оказался прав, поскольку случилиась бархатная революция и война в Арцахе (Карабахе).
Да и строительство железной дороги через армянский Сюник, по всей видимости, удовольствие — не из самых дешевых даже для такого экономического монстра, как Китай.
И то же самое касается индийского проекта, поскольку нарушенный после карабахской войны баланс в регионе особых восторгов и перспектив для серьезных инвестиций не внушает. Тем более если учитывать уровень доверия, на который может рассчитывать нынешнее руководство страны на международной арене.
Расстояние между Индией и Ираном 2543 км / 1580,4 миль
Индия расположена в Индии на долготе 77,2 и 28,58 широты. Иран расположен в Иране на долготе 51,43 и 35,67 широты.Расстояние между Индией и Ираном
Общее расстояние по прямой между Индией и Ираном составляет 2543 км, (километров) и 354 метра. Расстояние от Индии до Ирана составляет 1580,4 миль. Это расстояние по прямой, поэтому в большинстве случаев фактическое расстояние между Индией и Ираном может быть больше или меняться из-за кривизны дороги.Разница во времени между Индией и Ираном
Мировое время Индии — 5,1466666666667, всемирное координированное время (UTC), а всемирное время Ирана — 3,4286666666667 UTC.
Разница во времени между Индией и Ираном составляет 1,718 десятичных часов. Примечание. Расчет времени в Индии и Иране основан на всемирном координированном времени конкретного города. Оно может отличаться от стандартного времени страны, местного времени и т. Д.Время в пути из Индии в Иран
Индия расположена примерно в 2543 км от Ирана, поэтому, если вы путешествуете с постоянной скоростью 50 км в час, вы можете добраться до Ирана за 50.87 часов. Время в пути по Ирану может варьироваться в зависимости от скорости вашего автобуса, скорости поезда или в зависимости от транспортного средства, которое вы используете.Дорожная карта из Индии в Иран
Иран расположен почти на востоке от Индии. Данное восточное направление из Индии является лишь приблизительным. Данная карта Google показывает направление, в котором синяя цветная линия указывает дорожное сообщение с Ираном. На туристической карте в сторону Ирана вы можете найти путевые отели, туристические места, места для пикников, бензоколонки и различные религиозные места.
На данной карте Google неудобно просматривать все места в соответствии с вашими ожиданиями, а затем просматривать карты улиц, местные места см. Нашу подробную карту здесь.Индия В Иран направление движения
Следующее направление движения под водным транспортом поможет вам добраться до Ирана из Индии. Расстояние по прямой линии может отличаться от расстояния в Google.Расстояние от Индии до
Дальнейшее расстояние в пути может отличаться от расстояния вниз из-за дороги с односторонним движением. Этот веб-сайт предоставляет информацию о путешествиях и расстояниях до всех городов мира. Например, если у вас есть какие-либо вопросы, например, какое расстояние между Индией и Ираном? и Как далеко Индия от Ирана ?.Расстояние между Индией и Ираном. Расстояние от Индии до Ирана по дороге. Расстояние между Индией и Ираном составляет 2543 км / 1580,4 миль. Он также ответит на эти вопросы. Некоторые популярные туристические маршруты и ссылки на них приведены здесь: —Путешественники и посетители могут написать дополнительную туристическую информацию об Индии и Иране.
- Это может быть ваш предыдущий опыт путешествия между Индией и Ираном.
- Доступные транспортные маршруты для достижения Ирана, такие как железнодорожные, автобусные, воздушные и круизные маршруты.
- Туристические места или любые другие важные места на маршрутах между Индией и Ираном.
- Отели, информация о ресторанах по дороге в Иран.
- Фотографии, связанные с Индией и Ираном или в пути.
- Запросы о поездках и другая соответствующая информация, относящаяся к этой странице.
Отношения между Индией и Ираном и текущая региональная динамика по JSTOR
Абстрактный [Индия и Иран являются крупнейшими геополитическими образованиями соответствующих регионов, что делает их двусторонние отношения очень важными в текущей региональной динамике.Их отношения постепенно развивались в сферах коммерции и торговли, энергетики, обороны и регионального развития на протяжении многих лет, хотя некоторые раздражители сдерживают резкий рост.
В нынешнем геополитическом сценарии ситуация в Афганистане является одним из основных узловых точек в их двусторонних отношениях. Более тесное сотрудничество Индии с возглавляемыми США коалиционными силами в Афганистане, политическое и дипломатическое давление на Иран со стороны западных держав, неминуемая роль Пакистана в будущем Афганистана и сложный гамбит конвергенции и расхождения подходов к афганскому вопросу. имеют свои последствия для индийско-иранских отношений, и наоборот.Было бы важно, чтобы оба государства работали с региональными участниками для достижения жизнеспособного решения региональных проблем, особенно Афганистана, который может обострить напряженность в регионе и за его пределами и повлиять на двусторонние и региональные отношения между и среди региональных игроков. Поэтому достижение лучшего понимания и составление взаимосогласованной дорожной карты соседними странами жизненно важны для любых будущих договоренностей и устойчивого мира и стабильности в регионе.]
Policy Perspectives — ведущий журнал Института политических исследований (IPS), независимого пакистанского аналитического центра в Исламабаде.
Журнал выходит два раза в год и периодически выпускает специальные выпуски. Его цель — распространение результатов исследований, проведенных Институтом и его сотрудниками в Пакистане и других частях мира. Журнал отличается тем, что объединяет оригинальные исследовательские работы с рефлексивными исследованиями и анализом различных тем и проблем.Policy Perspectives — уникальный журнал, особенно для международной аудитории, поскольку он излагает взгляды Пакистана и мусульманского мира по вопросам национального и глобального значения. Журнал предлагает своим читателям статьи по трем широким направлениям: международные отношения, дела Пакистана и вера. & Общество. Таким образом, содержание журнала привлекает широкую академическую и профессиональную аудиторию, а также междисциплинарную и международную аудиторию.
Pluto Journals был запущен в 2009 году и призван способствовать критическому мышлению и обеспечивать форум для новых течений мысли по проблемам, стоящим перед нашим обществом в эту эпоху глобализации и мультикультурализма.
Мы издаем высококачественные академические журналы в области политики, текущих событий, международных исследований, политической экономии, арабских и исламских исследований и хотим предложить нашей широкой читательской базе во всем мире самые оригинальные материалы для академических исследований в этих областях. для повышения политической осведомленности и углубления знаний и понимания других культур.
Как Китай перерисовывает карту Азии
Когда правительство Ирана решило завершить строительство железнодорожного сообщения от Чабахара до Захедана, оно на самом деле не исключило Индию из своего проекта, а вместо этого подало сигнал Нью-Дели, что он меняет свою внешнюю политику — после пандемии Covid и Индии, направленной против CAA. протесты — сблизиться с Китаем, который обещает вложить в страну 400 миллиардов долларов.
Иран — не единственная страна, с которой отношения Индии ухудшились до нового уровня. Непал, Бангладеш, Шри-Ланка, подстрекаемые Китаем, аналогичным образом переосмысливают превосходство Индии в Южной Азии.
Вина за этот застой лежит не только на Тегеране, но и на двойственном отношении Индии к проекту порта Чабахар, подписанному в 2016 году. Восприятие Ираном Индии как светской страны также претерпело изменения после того, как правительство Нарендры Моди внесло изменения в Конституцию, чтобы переосмыслить ее. Статус Кашмира и введение в действие нового Закона о гражданстве (CAA), который фактически отказывает в гражданстве мусульманским беженцам из соседних стран.Иранское руководство резко критиковало подавление властей в Кашмире и беспорядки против САА в Дели.
Неприятие Ирана
Нью-Дели признал эту растущую воинственность в тоне правительства Ирана после беспорядков в Дели против CAA, а также постоянные требования, которые Тегеран предъявлял Индии к осуществлению стратегической автономии и ускорению реализации проекта Чабахар. Неуверенность Индии в эффективности проекта усугублялась изменением реалий в Афганистане, которое могло катапультировать Талибан к власти после соглашения с США.
Нью-Дели не уверен, что правительство Талибана будет уважать такие соглашения с Ираном и этот дорогостоящий проект подключения.
Тем не менее, Иран некоторое время ждал расширения участия Индии в проекте поезда, хотя с IRCON был подписан только Меморандум о взаимопонимании, а на его строительство не было подписано никаких контрактов. Пандемия и агрессивная внешняя политика Китая по соседству с Индией заставили Тегеран пересмотреть свои приоритеты.
«Индия оставила корзину в очереди и исчезла.Очередь должна была двигаться дальше, оставив корзину », — пояснил иранский правительственный чиновник. Тегеран, который изначально держал порт Чабахар вдали от китайских и российских инвесторов, и пригласил Индию финансировать и управлять портом и построить железнодорожную ветку до Захедана, похоже, лучше понял суть дела и решил двигаться дальше, и отказаться от своей политики, направленной на установление связи с США путем взаимодействия с Индией.
После военного вторжения китайской армии на территорию Индии в апреле-мае, когда бушевала пандемия — в сочетании с очевидными трудностями, с которыми столкнулась индийская армия при вытеснении злоумышленников — Иран, как и многие другие страны Азии, осознал, что баланс сил менялся; Китай бросает вызов истории, границам и традиционным представлениям о себе.
Иран также осознал, что США не пришли на помощь Индии.
Китай нарушает правила
Китай стал первой страной, которая выбралась из пандемии, что дало ему авторское право на борьбу с вирусом. Используя это понимание и его значительные ресурсы, он помог Ирану, Бангладеш, Шри-Ланке и Непалу справиться с вирусом. Индия тоже быстро начала помогать пораженным вирусами странам, отправляя гидроксихлорохин (HCQ) и маски для лица, но предпочла удержать Иран и Пакистан от проявления щедрости.Индия не отправляла в Иран медпомощь или какую-либо медицинскую помощь, но Китай отправил.
Осознавая различные факторы, которые изолировали Индию от ее соседей, Китай, у которого были серьезные проблемы с отменой статьи 370 и новой союзной территорией Ладакх, которая включала Аксай-Чин, землю, которую он занимал долгое время, решил проникнуть в Сфера влияния Индии, то есть Непал, Бангладеш и Шри-Ланка. Помощь этим странам также пришла из Пакистана, который был бенефициаром щедрости Китая и платформой для Китая, чтобы продемонстрировать свои глобальные и региональные амбиции.
Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) начинается от порта Гвадар в его провинции Белуджистан и находится всего в 70 км от финансируемого Индией порта Чабахар.
Китай, вкладывающий 400 миллиардов долларов в экономику Ирана, может развеять опасения Исламабада по поводу того, что Индия будет окружена доминирующими позициями в Иране и Афганистане. Китайские инвестиции в проект и расширение инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) также могут дать Исламабаду возможность восстановить свои связи с Афганистаном, к большому огорчению Нью-Дели.Пакистан готовится к новой развивающейся реальности по соседству, поскольку он позволил Афганистану доставлять свои товары по суше к границе Вагах с Индией. Этот ход придает блеск и целеустремленность порту Чабахар.
Проблемы с соседями
Премьер-министр Пакистана Имран Хан, словно по сигналу Пекина, усилил антииндийскую кампанию. Зная о беспокойстве в правительстве Бангладеш по поводу распространения оппозиции Ковида и Дакки САА и Национальному регистру граждан (NRC), Хан недавно обратился к премьер-министру Шейх Хасине.
Помимо обычных шуток, они также говорили о волнениях в индийской части Кашмира. Пакистанские газеты тут же намекнули на изменившиеся обстоятельства и не преминули упомянуть о более ранней встрече между их министром иностранных дел и верховным комиссаром Бангладеш в Исламабаде.
Отношения Бангладеш с Пакистаном были холодными, но Китай с его более глубокими карманами и агрессивными намерениями становится главным фактором влияния. В разгар пандемии министр здравоохранения Бангалдеш принял миссию здравоохранения Китая.Побывав некоторое время в стране, миссия, как сообщается, предложила позаботиться о потребностях общественного здравоохранения в стране и сделать прививки, когда вакцина станет доступной. Хотя Хасина твердо стоит на стороне Индии, ее сторонники оказывают давление на нее, чтобы она уступила место китайцам.
Однако именно в Непале, ближайшем союзнике и соседе Индии, Китай демонстрирует полную руку. Непал претендует на территорию, которую Индия считала своей собственной.
Он поместил этот район на свою карту, а также добился того, чтобы его парламент ратифицировал регистрацию земли.Не только это, но и его творческий премьер-министр КП Шарма Оли, коммунист, начал сомневаться в монополии Индии на индуистскую религию и ее священные писания. Он заявил, что лорд Рама был непальцем и хочет, чтобы это утверждение было исследовано. Гиперактивный посол Китая не только помог Шарме отразить сопротивление, но и оказал ему поддержку в борьбе с Индией.
К сожалению, экономическая нестабильность Шри-Ланки из-за пандемии вынуждает ее искать помощи в Пекине. Стране нужно 500 миллионов долларов, и правительство Готабая Раджапаксе, брат которого потерпел неудачу из-за его тесных связей с Китаем, знает, что только у Пекина есть деньги, чтобы помочь своему островному государству.Китайцы, получившие порт Хамбантота в аренду на 99 лет, а также построившие портовый город Коломбо, стали довольно агрессивно получать то, что они хотят, от Шри-Ланки и других стран в быстро развивающемся мире.
Китай отказался от своей сдержанности и, по словам Джавахарлала Неру, хочет быть «главной собакой» Азии. Неудовлетворительная экономика Индии и ее военная слабость могут привести к такому тревожному развитию, если США и четверка не придут ей на помощь.
Автор — редактор журнала Hardnews Magazine
Иран при Ибрагиме Раиси: вид из Индии
Введение Иран пошел на избирательные участки в июне 2021 года, чтобы выбрать нового президента, восьмого по счету, поскольку срок полномочий Хасана Рухани, возглавлявшего сборную Тегерана с 2013 года, подошел к концу.На фоне внутренней и международной критики ультраконсервативный юрист Эбрагим Раиси был избран и вступил в должность 3 августа. Раиси — фигура неоднозначная во многих отношениях: он близок к верховному лидеру Али Хаменеи, находящемуся под санкциями Соединенных Штатов (США), и критикует переломное ядерное соглашение, подписанное Ираном со странами группы P5 + 1 в 2015 году. 60-летний юбилей -старый, полное имя которого Сайид Эбрахим Раисолсадати, берет бразды правления в свои руки, поскольку Иран находится в разгаре гораздо более сложной фазы внешней политики, когда экономика страны пытается удержаться на плаву в условиях западных санкций.
В этом отчете рассматриваются некоторые региональные и международные проблемы, которые Раиси унаследовал от своего предшественника, умеренного в политическом отношении Рухани. Этих проблем много: глубокий внутренний экономический кризис; быстро ухудшающаяся ситуация с безопасностью в Афганистане; постоянные споры с США; стремительно развивающиеся отношения с Китаем; прокси-сражения с Израилем и Персидским заливом по всему региону, от морей, окружающих Ближний Восток, до территорий Сирии и Йемена; и возможное сближение с историческими противниками, такими как Саудовская Аравия.
Путь Раиси к президентству не обходился без препятствий. Критики настаивают на том, что выборы были несправедливыми и были призваны гарантировать победу Раиси. Теперь, когда он сидит у руля, президент, вероятно, перестроит иранское государство, изменив его подход как во внешних, так и во внутренних делах в сторону консервативности. Это может осложнить его отношения с США — наиболее важный фактор в попытках Ирана вернуться в мировую экономику и политику.
Одностороннее решение, принятое в 2018 году тогдашним президентом США Дональдом Трампом о выходе из ядерной сделки с Ираном (официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий или СВПД), возможно, сделало правительство Рухани и в определенной степени умеренным движением в Иране. Терминал.Сам аятолла изначально поддерживал сделку, придавая значение планам Рухани, преодолевая прилив подозрений со стороны консерваторов. Позже, чтобы исправить прошлое, Верховный лидер поможет избрать правительство, действующее на особом идеологическом уровне.
Например, в то время как Рухани руководил переговорами с Западом, региональной внешней политикой занимался в основном Корпус стражей исламской революции (КСИР), военное подразделение шиитского государства, которое непосредственно действует под руководством аятоллы.Чтобы представить это в перспективе, Рухани практически не контролировал поддерживаемые Ираном ополченцы на театрах военных действий, таких как Сирия и Иран, а Запад имел слабый контроль над тайными войнами Израиля внутри Ирана против его ядерной программы — и то и другое является критически важным вопросом для всеобъемлющей ядерной сделки.
между Тегераном и Западом. Однако, несмотря на эти пробелы, сделка все же состоялась.
В то время как консерваторы в Иране были глубоко подозрительны и в значительной степени против любых открытий с США, каскадные последствия экономического кризиса и пандемии COVID-19 поставили умеренную повестку дня на грань.Даже после смены караула в Вашингтоне, округ Колумбия, и прибытия президента Джо Байдена для Рухани и министра иностранных дел Джавада Зарифа было уже слишком поздно возвращать Иран к соглашению СВПД, поскольку сделка в ее первоначальной форме к тому времени уже считалась спорной. Ожидается, что при Раиси Иран откорректирует свой подход ко всем аспектам дипломатии и политики.
Интересно, что министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар был первым министром иностранных дел, который встретился с Раиси за несколько дней до его инаугурации.Это продемонстрировало, что за последние несколько лет дипломатические обмены между Нью-Дели и Тегераном стали более активными. Всего несколькими месяцами ранее министр обороны Ирана бригадный генерал Амир Хатами посетил Индию в феврале, став первым военным главой, который сделал это за более чем 40 лет.
Хатами следила за поездкой министра обороны Индии Раджнатха Сингха в Тегеран в сентябре 2020 года. Премьер-министр Нарендра Моди посетил Иран в 2016 году, а президент Рухани ответил взаимностью поездкой в Индию в 2018 году.
В этом отчете рассматривается изменение полномочий в Тегеране с учетом различных структур — внутренних, региональных и международных — и то, как это повлияет на зачастую нестабильные отношения между Индией и Ираном как на двустороннем, так и на многостороннем уровне.В первой главе д-р Манджари Сингх рассматривает проект порта Чабахар, который рассматривается не только как экономический проект и проект установления связей, но и как барометр состояния отношений Индии с Ираном. Затем Кашиш Парпаниани в своей статье сосредотачивается на самом важном элементе внешней политики Ирана, то есть на его отношениях с США. Далее Антара Госал Сингх описывает, возможно, вторые по важности отношения для Ирана сегодня — отношения с Китаем. В четвертой главе Крити М. Шах сосредотачивает внимание на быстро развивающейся и сложной ситуации в соседнем Афганистане, успехах, достигнутых талибами, и ухудшающейся ситуации с безопасностью в стране.
Сааранш Мишра рассматривает иранскую экономику под микроскопом и исследует, как торговля нефтью была одновременно и благом, и бедой для геополитики Тегерана. Наконец, я смотрю на более широкую позицию Ирана в региональной и глобальной геополитике, на то, что президентство Раиси потенциально могло бы сохранить от того, что оно унаследовало от предыдущей администрации, и на форму, которую могут принять его отношения с остальным миром.
Этот отчет направлен на то, чтобы пролить свет на недавние политические изменения в Иране, произошедшие через восемь лет, и на то, какие споры они вызывают.В шести главах читатели знакомятся с различными важными географическими регионами и проблемами, сохраняя при этом интерес и точку зрения Индии, жестко привязанную к повествованию.
— Кабир Танежа
Императив порта ЧабахарМанджари Сингх
Проект порта Чабахар, наряду с Международным транспортным коридором Север-Юг (INSTC), занимал центральное место в отношениях между Индией и Ираном с тех пор, как он был впервые предложен Индии в 2003 году.
В то время как первоначальная цель развития Чабахара была сосредоточена на соединении и торговле, последующий геополитический отток в регионе повысил стратегическое значение порта для Индии. Несмотря на множество проблем, которые поставили под сомнение потенциал успеха проекта, развитие порта служит для обеих стран рычагом воздействия на свою роль в Афганистане.
Для Индии Чабахар имеет решающее значение для ее регионального и глобального охвата из-за геостратегического положения порта, который соединяет Индию с Центральной Азией и за ее пределами; он способствует торговле и развитию Нью-Дели в Афганистане, а также помогает Индии контролировать стратегическое присутствие Китая в регионе, учитывая его близость к китайскому порту Гвадар.Кроме того, порт Чабахар является лучшей точкой доступа Ирана в Индийском океане и, таким образом, играет важную роль в индийско-тихоокеанской экспедиции.
Для Ирана порт важен для экономики, которая находится в тупике из-за американских санкций.
Он также служит обеспечению стабильности в Афганистане, что является предварительным условием для инициатив Индии в области развития в регионе. [1]
В последние годы Нью-Дели и Тегеран работали над проектом Чабахар в рамках «Инициативы по восстановлению Афганистана.Таким образом, сближение интересов по Пакистану, Афганистану и Центральной Азии добавило новое стратегическое измерение в отношения Индии и Ирана. По всей вероятности, именно по этой причине Исламская Республика подпадает под Подразделение PAI (включая Пакистан и Афганистан) Министерства иностранных дел (MEA) в Индии, а не под Отдел Западной Азии и Северной Африки (WANA) или Подразделение Персидского залива. . [2] Хотя администрация Трампа ввела экономические санкции против Ирана в мае 2018 года и впоследствии отменила все исключения для стран, торгующих с Ираном, включая Индию в 2019 году, она сделала исключения для развития индийского порта Чабахар в рамках Инициативы по восстановлению Афганистана.
В 98-страничном отчете Исследовательской службы Конгресса (CRS), опубликованном в апреле 2021 года, отмечается, что, несмотря на оказание США «максимального давления» на персидское государство, администрация Трампа «выпустила разрешенное [Свобода Ирана и противодействие распространению» Закон] Исключение IFCA для восстановления Афганистана, чтобы Индия могла продолжить работы в иранском порту Чабахар ». [3] Далее, в диалоге Track 1.5, организованном Центром исследований наземной войны (CLAWS) в октябре 2019 года, американская делегация во главе с Лессли К.Вигери, заместитель помощника госсекретаря по делам Пакистана в Бюро по делам Южной и Центральной Азии (SCA), подтвердил, что исключение сотрудничества Индии с Ираном по развитию порта Чабахар является частью обеспечения стабильности в Афганистане. [4]
Согласно отчету CRS, Индия в основном прекратила работу над проектом до конца 2020 года из-за региональной динамики и вспышки COVID-19. Однако к началу 2021 года, и особенно в марте и апреле, когда страна страдала от второй волны пандемии, Индия ускорила свою работу по Чабахару.
Ожидалось, что порт будет введен в эксплуатацию к апрелю. [5] В мае 2016 года премьер-министр Нарендра Моди пообещал инвестировать 500 миллионов долларов США в проект Чабахар, из которых пока выделена и выпущена лишь ограниченная сумма — 395 крор индийских рупий и 100 крор индийских рупий, соответственно. В таблице 1 подробно описаны распределение, выделение и использование средств.
Таблица 1. Распределение средств на развитие порта Чабахар, 2016–21 гг. [6]
Источник: Бюро адаптированной информации для прессы, Министерство портов, судоходства и водных путей, Правительство Индии ; и бюджеты Союза на 2019/20 и 2020/21 годы.
Несмотря на нехватку финансирования, аналитики считают, что Чабахар по-прежнему играет решающую роль в зарубежных проектах Индии. Действительно, в Лок Сабха темой порта был «вопрос без звездочки» в июле и ноябре 2019 года; [7] Индия также отметила «День Чабахар» 4 марта 2021 года на полях второго Международного морского саммита 2021 года; [8] и Министерство судоходства Индии предоставили 40-процентные концессии на каботажное перемещение грузов и связанные с судном сборы, которые обрабатываются в портах Джавахарлал Неру и Дендаял из / в порт Шахид Бехешти в Чабахаре.
Предварительные шаги по развитию инфраструктуры порта Шахид Бехешти в Чабахаре заключались в усилении грузооборотных мощностей. К январю 2021 года Индия поставила два мобильных портовых крана (MHC), чтобы порт мог беспрепятственно предоставлять услуги по перевалке грузов. В июне первая партия контейнеров из Финляндии прибыла в Иран через Чабахар. Индия поставляла в Афганистан пшеницу в 2017, 2019 и 2020 годах, а также товары медицинского назначения для COVID-19 через Чабахар.
Однако еще многое предстоит сделать для того, чтобы порт стал полностью работоспособным.Постоянные препятствия в виде санкций в отношении Ирана, нестабильности в регионе, проблем с финансированием и отсутствия системы доставки тормозили введение Индии в действие Чабахара почти на два десятилетия. Некоторые наблюдатели утверждают, что успех проекта далеко не гарантирован, и Индии следует уделять первоочередное внимание Чабахару в своем взаимодействии с новым иранским режимом. Эти аналитики утверждают, что Чабахар — единственная область, в которой Индия и Иран могут продолжать работать вместе, несмотря на то, что последний находится под санкциями и неблагоприятными отношениями между жестким иранским режимом и США.
Решение администрации Байдена вывести войска США и Организации Североатлантического договора (НАТО) из Афганистана вызывает озабоченность как в Нью-Дели, так и в Тегеране. Кроме того, решение Индии о проведении переговоров с талибами в Дохе в июне и решение Ирана заполнить дипломатический вакуум в Афганистане на фоне ухода американских войск и военных достижений талибов доказывают, что мирный процесс в Афганистане имеет решающее значение для обеих стран. , и требует, чтобы двое активно взаимодействовали.Безусловно, уход США создает множество проблем для Индии, таких как финансирование, обучение и военная поддержка Талибана Пакистаном; активная роль внешних игроков, таких как Россия и Китай; Военные успехи Талибана; и угрозы со стороны местных боевиков, таких как «Лашкар-и-Тойба» и «Джайш-и-Мохамед», которые, как сообщается, перебрались в Афганистан. [9] В этом контексте развитие порта Чабахар не только узаконивает роль Индии как важного игрока в Афганистане, но также поможет наладить ее отношения с последним путем сотрудничества с Ираном.
Примечательно, что новый президент, Эбрахим Раиси, был избран на этот пост в то время, когда экономика Ирана страдает от санкций США и тяжелых экономических условий, которые еще больше усугубляются последствиями пандемии COVID-19. Чтобы узаконить его президентство и выполнить свои предвыборные обещания, администрация Раиси, скорее всего, отдаст приоритет экономике. Президент уже намекнул на свои планы возобновить ядерную сделку 2015 года и улучшить отношения с соседями его страны в Персидском заливе, предположительно после стратегических расчетов и взвешивания отношений Ирана с Индией.Более того, есть утверждения, что Раиси, родом из провинции Хорасан, принадлежит к политической школе, которая верит в расширение связей со странами Востока, включая Индию; также считается, что Раиси имеет близость к Индии. [10]
Принимая во внимание стратегические реалии Персидского залива и близлежащих регионов, ясно, что индо-иранские связи под руководством Раиси будут расти.
Индия должна использовать это, чтобы работать в тандеме с Ираном и укреплять свои позиции в регионе; Ключевым моментом будет развитие порта Чабахар.
Кашиш Парпиани
Президент США Джо Байден еще не выполнил свое обещание отменить решение своего предшественника от 2018 года о выходе из ядерной сделки с Ираном. [11] В то время как Байден критиковал политику Дональда Трампа, называя ее «опасным провалом», его администрация стремилась «расширить положения ядерной сделки», включив в нее другие вопросы, такие как программа Ирана по баллистическим ракетам, поддержка негосударственных субъектов в регион и его положение в области прав человека. [12] С этой целью Байден продолжил кампанию «максимального давления» Трампа против Ирана, в рамках которой администрация Трампа вновь ввела санкции и усилила экономическое давление, нацелившись на экспорт иранской нефти. [13] Более того, США продолжали бряцать оружием: Байден дважды контролировал авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Сирии и Ираке.
[14]
Мотивация Байдена продолжать следовать курсом Трампа также связана с его ограничениями на Капитолийском холме.Пока демократы оттачивают узкую власть (особенно в Сенате США) над Конгрессом США, Байден пытается умиротворить республиканцев своей политикой в отношении Ирана. В своем намерении вернуть США к ядерной сделке с Ираном, Байден не может рисковать возрождением республиканского обструкционизма, который препятствовал усилиям бывшего президента Барака Обамы по ратификации знаменательной сделки в 2015 году. [15] Однако преемственность Байдена с « политика максимального давления »дала противоречивые результаты.
Попытки заключить «более длительную и прочную» сделку [16] , похоже, превзошли обещание Байдена присоединиться к ядерной сделке в качестве «отправной точки для последующих переговоров».Хотя частичная отмена санкций подтолкнула Иран и США к непрямым переговорам, [17] подход США «все или ничего» к возобновлению сделки не положил конец статус-кво времен Трампа.
Хотя Байден, возможно, и не был движим неоконсервативной программой Трампа по смене режима в Иране, на фундаментальном уровне подход вряд ли отличается. В некотором смысле обе администрации сделали ставку на вероятность экономического давления, побуждающего правящую элиту Ирана уступить давлению общественности и согласиться с пересмотренным объемом переговоров. [18]
Однако это парадоксально только сузило политическое пространство для иранских умеренных, которые выступали за ядерную сделку 2015 года при президенте-реформаторе Хасане Рухани. В преддверии июньских президентских выборов сохраняющееся влияние санкций США (усугубляемых пандемией COVID-19) подорвало даже возможность умеренных возродить свое предвыборное послание 2013 года о глобальном участии (в основном по ядерной проблеме). ключ к прекращению экономических бед Ирана. [19] Более того, по мере того, как иранская экономика продолжала двигаться по спирали — инфляция превысила 40 процентов, а уровень безработицы приблизился к 20 процентам [20] — сами умеренные были вынуждены отбросить свои иллюзии по поводу того, что подход Трампа является отклонением от нормы.
Это было очевидно с самого начала администрации Байдена, когда министр иностранных дел Рухани Мохаммад Джавад Зариф потребовал, чтобы США сначала «безоговорочно» сняли все санкции эпохи Трампа, прежде чем Иран вернется к полному соблюдению соглашения 2015 года. [21]
Кроме того, верховный лидер Ирана Али Хаменеи, который, как давно известно, с подозрением относился к взаимодействию Ирана с США, [22] также возродил свою антиамериканскую риторику [23] и свое послание 2014 года о ценности «Экономика сопротивления», выдерживающая санкции. [24] Хаменеи также укрепил настроения против иранских инициатив, заявив о намерении Тегерана обогатить уран до 60-процентной чистоты [25] и поддержав прекращение иранским парламентом соглашения, разрешающего Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) проводить краткосрочные проверки. [26] Это также привело к прекращению действия временного соглашения о мониторинге между Тегераном и МАГАТЭ.
[27]
В преддверии выборов, стремясь укрепить свою власть над главой исполнительной власти, Хаменеи даже склонил чашу весов в пользу своего протеже, бескомпромиссного священнослужителя Эбрахима Раиси. В защиту дисквалификации Советом стражей большинства кандидатов в президенты [28] — в результате чего были одобрены только семь из 590 кандидатов — Хаменеи организовал борьбу «сторонник жесткой линии против сторонника жесткой линии» между тогдашним главой судебной системы Раиси и бывшим переговорщиком по ядерным вопросам Саидом. Джалили. [29]
Хотя президент Раиси объявил, что он выполнит ядерную сделку 2015 года и будет наблюдать за возвращением Ирана к ней, он исключил переговоры по программе Тегерана по баллистическим ракетам и его поддержке региональных ополченцев. [30] Более того, переговоры могут столкнуться с новыми осложнениями, учитывая прошлые призывы Раиси к жесткой переговорной позиции и его пламенную риторику в начале этого года в первую годовщину удара американского беспилотника, в результате которого погиб иранский генерал.
Касем Сулеймани («Сопротивление намерено отомстить»). [31] Если такая риторика выльется в усиление иранского военного балансирования на грани войны (например, с возобновлением военно-морских столкновений в Персидском заливе), [32] республиканцы будут подталкивать политику США в отношении Ирана дальше вправо, подвергая сомнению доверие к американцам. власть при Байдене.
Точно так же президентство Раиси также усложнит варианты действий Байдена слева, особенно среди прогрессивных сторонников Демократической партии, которые повлияли на внешнюю политику Байдена по отношению к Израилю и Саудовской Аравии на основе их записей в области прав человека. [33] Раиси, в конце концов, сам остается в сфере санкций США эпохи Трампа за надзор за казнями несовершеннолетних во время его пребывания на посту главы судебной системы, участие в подавлении протестов Зеленого движения 2009 года и участие в «панелях смерти» 1988 года, в результате которых было казнено около 5 000 человек. [34]
Однако прогрессисты могут предложить Байдену путь к снижению напряженности. В связи с ростом антивоенных настроений в США, что наиболее заметно проявилось в прогрессивном насмешке над «вечными войнами», военные действия Байдена против Ирана вызвали критику.Некоторые прогрессисты сочли, что авиаудары США по поддерживаемым Ираном ополченцам представляют собой «постоянный цикл насилия и возмездия», который «не сделает никого из нас в большей безопасности». [35] Это заставило некоторых прогрессивных сторонников вслух задаться вопросом, окажется ли настаивание США на всеобъемлющей сделке «похоронным звоном» для ядерной сделки Ирана. [36]
Но одна только позиция сторонников прогресса не решит проблем Байдена на холме, поскольку некоторые влиятельные умеренные демократы (например, председатель сенатского комитета по международным отношениям Боб Менендес) также призвали к «лучшей сделке». [37] Однако антивоенные настроения могут помочь сместить политический настрой США от доверия к силе США и сосредоточить дипломатические усилия на первостепенной важности ограничения ядерной программы Ирана по сравнению с неядерными действиями Ирана.
Хотя такое разделение рамок переговоров может вызвать множество других препятствий, таких как отпор со стороны региональных игроков, таких как Израиль или страны Персидского залива, акцент на демилитаризацию американо-иранских отношений может стать средством для Байдена. чтобы предложить не только Ирану «надежный путь назад к дипломатии», но и Соединенным Штатам. [38]
Более того, что касается возобновления контактов Индии с Ираном — очевидно, с учетом того, что министр иностранных дел С. Джайшанкар стал первым иностранным высокопоставленным лицом, встретившимся с Раиси, [39] перспективный отпор со стороны арабских стран Персидского залива может быть ограниченным. Это, учитывая их собственный прагматизм в отношении снижения напряженности, с Саудовской Аравией и ОАЭ, каждый из которых ведет переговоры с Ираном о разрешении конфликтов в своих отношениях. [40]
Однако связи Индии с Ираном будут продолжать загадывать отношения между Индией и США, поскольку судьба нормализации отношений между Индией и Ираном (например, возобновление торговли нефтью) будет зависеть от того, как Байден сможет решить обсуждаемые внутренние проблемы, связанные с ядерной сделкой с Ираном.
Еще одно препятствие может возникнуть в контексте продолжающегося ухода США из Афганистана. Вашингтон объявляет о создании новой четверки (Афганистан, Пакистан, Узбекистан и США), ориентированной на региональную взаимосвязанность Афганистана, [41] смысл существования Индии для развития иранского порта Чабахар — с точки зрения решения проблемы связности Кабула, не имеющего выхода к морю. беды — могут быть поставлены под сомнение. Если напряженность между США и Ираном сохранится, это может привести к тому, что Байден откажется от прецедента Трампа, согласно которому стратегические инвестиции Индии в Иране не попадают под санкции США.
Взгляд Китая на свои отношения с ИраномАнтара Госал Сингх
С тех пор, как Эбрагим Раиси принес присягу восьмым президентом Ирана, в международном сообществе росли опасения по поводу того, как жесткие изменения в иранской политике могут повлиять на его внешние обязательства. Будет ли Иран приближаться к Китаю и в конечном итоге реализовать пророчество о союзе Китая, России и Ирана (возможно, включая Турцию, Пакистан и Северную Корею)? Если да, то как это повлияет на интересы различных заинтересованных сторон в регионе, включая Индию?
Действительно, китайско-иранские отношения в последние годы потеплели, и в 2016 году их связи были преобразованы в всеобъемлющее стратегическое партнерство. [42] В значительной степени символическая попытка Иран и Китай вместе с Россией проводят военно-морские учения в Индийском океане с 2019 года. Кроме того, в марте 2021 года Китай и Иран подписали соглашение о 25-летнем стратегическом сотрудничестве. [43] Крупная сделка на 400 миллиардов долларов между Китаем и Ираном, проект которой просочился в СМИ в июле 2020 года, вызвала тревогу во многих западных столицах, а также в Нью-Дели. Некоторые аналитики считают, что историческое соглашение между Китаем и Ираном изменит правила игры в геополитике Западной Азии. [44] В то же время другие наблюдатели считают, что стратегическое сближение Китая и Ирана является довольно преувеличенным; что это больше оптика, чем вещество. [45] , [46]
В этой главе проводится обзор литературы на китайском языке, чтобы описать, как развивающаяся динамика китайско-иранских отношений обсуждается в китайских стратегических кругах.
По оценке Китая, решение Пекина заключить столь масштабное соглашение с Ираном в течение нескольких дней после его горячих дискуссий с США на саммите в Анкоридже является частью китайской «дипломатии презрения» (蔑視 外交) по отношению к США. [47] Идея состоит в том, чтобы донести до международного сообщества, что Китай «больше не боится Соединенных Штатов», повторить действиями то, что главный дипломат Китая Ян Цзечи заявил во время саммита в Анкоридже: «Мы (китайцы) выиграли не ешь это »(我們 不吃 這 一套). [48] Утверждается, что Китай в течение долгого времени был чувствителен к интересам США и почти 10 лет не имел контактов на высоком уровне с Ираном. В рамках ключевого изменения политики Пекин теперь хочет показать, что он полон решимости дать отпор и нанести удар по США там, где он больше всего болит, например, инициировав глобальную тенденцию «дедолларизации». [49]
Нет сомнений в том, что Китай ценит географическое преимущество Ирана, поскольку он расположен на стыке Центральной, Западной и Южной Азии. [50] Кроме того, значимость Ирана в региональных делах, антиамериканские настроения, сильное авторитарное правительство, богатые природные ресурсы и острая потребность в инфраструктуре, иностранном капитале и технологиях делают его предпочтительным выбором Китая в качестве «страны опоры» для своего пояса. и Дорожная инициатива (BRI). [51] Китай стремится увеличить свои инвестиции в энергетику и инфраструктуру Ирана, включая строительство железной дороги от порта Чабахар до Мешхеда в рамках международного транспортного коридора Север-Юг. [52] Китай также считает Иран важным рынком для интернационализации юаня и продвижения китайской технологии 5G и глобальной системы позиционирования и навигации Beidou для иранских ракет. [53] Однако политика Китая в отношении Ирана по-прежнему чревата проблемами.
Во-первых, именно фактор США рассматривается в Пекине как одно из самых больших препятствий на пути развития более тесных китайско-иранских отношений. Китайское стратегическое сообщество особенно обеспокоено экономическими последствиями слишком сближения с Ираном.Учитывая опыт китайских ZTE и Huawei, китайские компании особенно чувствительны и опасаются санкций США. Неудивительно, что недавно подписанное 25-летнее стратегическое соглашение между Китаем и Ираном спровоцировало интенсивные дебаты в Пекине относительно готовности Китая столкнуться с новыми санкциями США против китайских компаний, инвестирующих в Иран. [54]
В то же время, несмотря на публичное повышение ставки против США, Пекин, похоже, не желает видеть мир разделенным на два четко обозначенных лагеря — западный альянс под руководством США и еще один, в который входят Китай, Россия, Иран и другие. [55] Китай хочет сделать так, чтобы западный мир не вел себя как монолит в вопросе отделения от Китая, как он ведет себя в вопросе прав человека. Подписание инвестиционного соглашения с Европой и заключение Соглашения о всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (RCEP) с некоторыми из ближайших союзников США — все они направлены на достижение цели Китая по предотвращению четко очерченного лагеря. [56]
Во-вторых, хотя в 2016 году Иран и Китай пообещали увеличить объем торговли до 600 миллиардов долларов США за 10 лет, статистика показывает, что за последние несколько лет прогресс был ограниченным.В 2020 году двусторонняя торговля между Китаем и Ираном составила 14,91 миллиарда долларов США, что на 35,3 процента меньше 23,03 миллиарда долларов США за тот же период прошлого года и в целом является 15-летним минимумом. [57] По оценке Китая, помимо санкций США и последствий пандемии, именно внутренние экономические проблемы Ирана привели к нынешнему спаду китайско-иранских торговых связей.
Таблица 2. Торговля Китая с Ираном (в миллионах долларов США)
Источники: Таможня Китая, Институт промышленных исследований Хуацзин и Ежегодник торговли и внешнеэкономической статистики Китая, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019
Китайские аналитики предупреждают о различных экономических трудностях, с которыми сталкиваются западноазиатские державы, такие как Иран, Египет, Саудовская Аравия и Турция. [58] Они выступают за то, чтобы дипломатия Китая в Западной Азии стала более диверсифицированной и уделяла больше внимания средним державам [59] и малым, [60] , чтобы снизить политико-экономические риски и обеспечить лучшая окупаемость инвестиций. [61]
Китайское стратегическое сообщество особенно скептически относится к тому, чтобы Китай был тесно связан с Ираном, поскольку это могло бы осложнить стабильные отношения Китая с различными странами Западной Азии.Как объяснил Ма Сяолинь, декан Института исследований Ближнего Востока Чжэцзянского университета международных исследований, нынешняя торговля Китая с Саудовской Аравией намного выше, чем с Ираном, в то время как двусторонние экономические и торговые отношения между Китаем и Израилем достигли больших успехов. То, как эти страны могут воспринять или отреагировать на особые отношения Китая с Ираном, серьезно беспокоит Китай. [62]
Третий вызов — это иранское общественное мнение, которое не особенно благосклонно относится к Китаю.Из-за различных причин, таких как воспоминания о холодной войне или исламские верования, многие в Иране считают Китай сторонником коммунизма, «безбожной» страной и, следовательно, «злой»; соответственно, дискурсы о китайском «неоимпериализме» и «дипломатии долговых ловушек» находят резонанс в иранском обществе. К большому беспокойству Китая, недавнее подписание 25-летнего соглашения между Китаем и Ираном вызвало бурю негодования в Иране. [63]
Китайские стратеги также считают, что Иран смотрит на Китай только через призму целесообразности, как на рычаг воздействия на Запад. [64] Например, по мнению наблюдателей Китая в Западной Азии, именно из-за нежелания Ирана и его озабоченности по поводу США и Европы было отложено 25-летнее соглашение, которое первоначально было предложено в 2016 году; но теперь иранская сторона ведет интенсивную пропаганду только для того, чтобы оказать давление на администрацию Байдена, чтобы она вернулась к ядерному соглашению. В Китае это в значительной степени интерпретировалось как недостаток искренности и долгосрочных обязательств Ирана перед Китаем. Учитывая сложную внутреннюю динамику китайско-иранских отношений, Пекин ожидает, что политика Тегерана в отношении Китая при Раиси останется неопределенной и избирательной, несмотря на всеобъемлющее стратегическое соглашение между ними. [65]
Индия имеет ставки в Иране — от энергетической безопасности до доступа в Афганистан и Центральную Азию до защиты от противоречивого экономического коридора Китай-Пакистан. Растущее влияние Китая в Иране или перспектива того, что Китай нанесет удар по Ирану в будущем, вызывают серьезную озабоченность. Некоторые части стратегического сообщества Индии предупредили, что Индия может оказаться на проигравшей стороне и увидеть, как ее мечта о Чабахаре потерпит крах. [66]
Тем не менее, более пристальный взгляд на китайский дискурс об Иране показывает, что, возможно, еще слишком рано делать выводы о зарождающемся стратегическом союзе между Китаем Си и Ираном Раиси.Нежелание Китая втягиваться в биполярную политику в стиле холодной войны, его заинтересованность в том, чтобы несколько стран Персидского залива поддержали его BRI, его экономические расчеты, наряду с пропастью в китайских и иранских политических приоритетах и общественном мнении — все это важные факторы, которые будут продолжают сдерживать китайские амбиции в Иране, тем самым оставляя достаточно места для конкурирующих субъектов, таких как Индия, для реализации своих собственных стратегических интересов.
Иран в пост-США. АфганистанКрити М.Шах
Интересы и цели Ирана в Афганистане во многом совпадают с интересами Соединенных Штатов (США). Однако за последние несколько лет во взглядах Тегерана на Кабул произошли коренные изменения вследствие бурных отношений с Вашингтоном.
Сегодня ожидается, что как член ультраконсервативной гвардии в Иране президент Эбрагим Раиси столкнется с трудностями на переговорах о присоединении к ядерному соглашению СВПД, при этом уравновешивая внутренние ожидания облегчения экономических последствий COVID-19.Помимо обсуждений ядерной сделки, новому президенту придется принять ряд не менее важных внешнеполитических решений; Более насущные проблемы включают ситуацию в Афганистане и его быстрое падение в тиски талибов.
Исторически Тегеран и Талибан были врагами. Шиитское государство решительно выступало против суннитской боевой группировки, оказывало поддержку группам антиталибов в 1990-х годах, чуть не вступило с ними в войну в 1998 году и поддержало вторжение США с целью свержения правительства талибов в 2001 году.Однако, когда отношения с США ухудшились, а администрация Трампа вышла из ядерного соглашения и ввела новые санкции против Ирана, мнение Тегерана о Талибане изменилось. Он начал использовать группу боевиков как средство получения рычагов против США, силы которых сражались с группировкой на их заднем дворе — и потерпел неудачу. Оказывая поддержку определенным группировкам Талибана в западном Афганистане, призывая к выводу войск США и даже принимая высокопоставленных членов Талибана для переговоров, справедливо предположить, что любые дебаты, которые могли существовать в Иране по поводу того, как Тегеран должен вести себя с Талибан улажен.Хотя Тегеран не хочет, чтобы талибы восстанавливали свою военную гегемонию над Афганистаном, они являются важным политическим инструментом, который Тегеран надеется использовать в своих дипломатических интересах.
Сегодня отношения Ирана и Афганистана переживают критический момент. Талибан быстро получает контроль над территорией, и для Индии, а также для других стран, заинтересованных в Афганистане, жизненно важно внимательно следить за тем, как Тегеран уравновесит свои будущие экономические перспективы с дипломатическим прагматизмом.При Раиси Ирану придется сосредоточиться на изменении своего мышления в отношении Афганистана, чтобы гарантировать, что его сосед не погрузится в полный хаос и сможет защитить политические, экономические и религиозные интересы Тегерана.
Одной из неотложных задач для Раиси будет поиск решений, которые оживят мрачную экономику страны. В условиях высокой инфляции на фоне жестких международных санкций новое правительство обязательно будет смотреть в сторону Афганистана в надежде на расширение торговых связей.Проект железной дороги Хаф-Харт, запущенный в декабре 2020 года, является примером растущего интереса Ирана к установлению более тесных торговых связей со своим соседом. [67] Ожидается, что 140-километровый проект стоимостью 75 миллионов долларов США увеличит ирано-афганскую торговлю и поможет увеличить пассажиропоток между двумя странами. Это также может способствовать стремлению Тегерана стать транспортным узлом для региона, обеспечивая доступ к Персидскому заливу для стран, не имеющих выхода к морю, таких как Афганистан.
Таблица 3.Торговля Иран-Афганистан (в тысячах долларов США)
Источник: World Integrated Trade Solution
Что касается Индии, укрепление торговых отношений между Ираном и Афганистаном работает в интересах Нью-Дели, учитывая, что он стремился расширить свои собственные торговые отношения с Афганистаном через Иран. Отсутствие сухопутного доступа к Афганистану означает, что следующим лучшим вариантом для Индии является более длинный морской путь в Иран, откуда товары могут доставляться автомобильным или железнодорожным транспортом в западный Афганистан.В то время как Индия задумывалась о развитии иранского порта Чабахар как средства транзита, соединяющего его с Афганистаном, Тегеран заявил, что порт «открыт для сотрудничества для всех». [68] Иран не прочь присоединиться к Китаю. Тем не менее Индия надеется, что Чабахар останется под ее влиянием, так что она сможет создать торговый и транспортный коридор от своего западного побережья до Афганистана — конечно, в зависимости от стабильности Кабула и готовности Тегерана.
Иран также по-прежнему будет обеспокоен возможностью эскалации гражданских беспорядков в Афганистане и вынудить мирных жителей бежать и искать убежища на своих границах. В настоящее время в Иране проживает более 2 миллионов афганских беженцев, и хотя есть некоторые, кто считает, что Иран должен принимать больше иммигрантов, чтобы помочь стране с демографическим кризисом, новое правительство не захочет столкнуться с опасностями перегруженной границы. [69] Незаконный оборот наркотиков с богатого героином афганского юга на рынки Европы через Иран всегда был проблемой для иранского режима.Новое правительство будет работать над тем, чтобы 900-километровая граница между двумя странами оставалась под тщательным наблюдением и защитой на случай, если Талибан получит контроль над югом и будет искать более крупные рынки для своего опиума.
Другой проблемой для правительства Раиси будет защита меньшинства шиитов в Афганистане. Если талибы проявят более высокий уровень религиозного насилия, нацелившись на хазарейцев, преимущественно шиитскую этническую группу, Раиси, который, как ожидается, сменит аятоллу Хомейни на посту верховного лидера, будет вынужден занять более жесткую позицию в отношении талибов.Иран поддерживает связи с хазарейскими и другими шиитскими группировками в Афганистане. В частности, при Раиси Тегеран непременно будет выступать в роли «защитника» шиитской общины перед лицом откровенного суннитского милитаризма Талибана.
В отличие от России или Китая, которых часто обвиняют в стремлении заполнить «дипломатический вакуум», оставленный США, роль Ирана в постамериканском Афганистане останется наиболее важной с точки зрения влияния на участие Индии. Тегеран по-прежнему обеспокоен тем, что захват Кабула талибами будет означать для его интересов в стране — это опасение, которое может иметь отношение к Нью-Дели.Таким образом, хотя Нью-Дели будет продолжать, независимо от результата, оказывать поддержку демократическим силам в афганском правительстве, он будет рассчитывать на Тегеран за помощью в проникновении в страну, если талибы захватят большую территориальную или политическую власть. Стремление к дальнейшему укреплению связей с Ираном было продемонстрировано, когда в июле министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар посетил тогдашнего избранного президента, став первым иностранным высокопоставленным лицом, сделавшим это.
На данный момент Иран продолжает хеджировать свои ставки, готовясь ко всем исходам после ухода США из Афганистана, включая дипломатически и экономически могущественный и узаконенный Талибан.Раиси придется уравновесить свой политический консерватизм с США и своим желанием освободить Иран от оков международных санкций. В то же время Афганистан заставит его принять более либеральный и непредвзятый подход в отношении суннитской боевой группировки, против которой традиционно выступала его страна.
Возможности Индии в условиях продолжающихся санкций против ИранаСааранш Мишра
Новый президент Ирана Эбрагим Раиси, несмотря на свой хорошо известный антиамериканизм, выразил готовность возобновить переговоры по финансово выгодному Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), более известному как Иранская ядерная сделка. [70] , [71] Принятый в 2015 году СВПД дал Ирану отсрочку от режима санкций, которому он время от времени подвергался с момента его создания в качестве исламской республики в 1979 году. [72] Однако строгие санкции были вновь введены в отношении Ирана в 2018 году после того, как США при президенте Дональде Трампе вышли из сделки. [73]
Учитывая место Ирана как девятой по величине нефтедобывающей страны в мире и одного из его крупнейших поставщиков, эти санкции привели к резкому росту мировых цен на нефть по мере роста спроса и снижения предложения. [74] , [75] Санкции были неблагоприятно восприняты странами, которые пострадали от неблагоприятных последствий, включая Индию, которая является вторым по величине клиентом Ирана. Действительно, в 2018 году Иран вытеснил Саудовскую Аравию как второго по величине поставщика нефти в Индию; Повышение цен на нефть привело к обострению торгового дефицита Индии, что привело к серьезным экономическим последствиям. [76] , [77] , [78]
В целом, отношения Индии с Ираном регулируются экономическими интересами в отношении доступа к рынкам Центральной Азии через порт Чабахар в Иране в обход регионального конкурента Пакистана. [79] В последние годы Индия стала опасаться китайского влияния в Иране, поскольку две страны продолжают свою подпольную торговлю, несмотря на санкции. [80] Таким образом, Индия, как ожидается, поддержит возрождение СВПД. Однако, несмотря на готовность США и Ирана возобновить сделку, существующая структура сталкивается со многими препятствиями, и перспективы заключения новой сделки в ближайшем будущем туманны. [81]
Сырая нефть остается центральным элементом индийской экономики и составляет около 25 процентов ее импорта в год. [82] Индия импортирует примерно 84 процента потребляемой сырой нефти, и 10 процентов этого импорта зависит от Ирана. [83] Тем не менее, не только объемы делают иранскую нефть решающей для Индии, но и благоприятные условия торговли: 60-дневный торговый кредит, скидка на фрахт и страховку, а также оплата в рупиях за 45 процентов. от общего объема поставок из Ирана, помогая Индии сэкономить ценную иностранную валюту. [84] Важность Ирана как жизненно важного стратегического партнера подчеркивается тем фактом, что эти преимущества не предоставляются другими поставщиками, такими как Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак и США.
Таблица 4. Импорт иранской сырой нефти Индией (2006–1818 гг.)
Источник: Институт мира США. [85]
Кроме того, с продлением Организацией стран-экспортеров нефти плюс (ОПЕК Плюс) ограничений на поставки для поддержки цен на нефть на фоне длительных ограничений COVID-19, мировые цены на сырую нефть продолжили расти. [86] Это существенно повлияло на то, что во многих частях Индии цены на бензин превысили 100 индийских рупий за литр, что привело к пристальному вниманию правительства.Премьер-министр Нарендра Моди обвинил сложившуюся ситуацию в зависимости Индии от импорта, которая восходит к власти правительства УПА, и подтвердил приверженность своей администрации делу уменьшения этой зависимости. [87] Однако данные показывают, что это займет время из-за тенденции к росту потребления топлива в Индии в сочетании с ограниченным наращиванием потенциала. [88] Полный переход на альтернативные источники энергии, такие как природный газ, будет медленным процессом, поскольку Индия импортирует более половины своих потребностей.В долгосрочной перспективе сокращение зависимости страны от импорта сырой нефти является наиболее реальным решением для облегчения бремени граждан, предотвращения высокой инфляции и стимулирования экономического роста. Однако в краткосрочной перспективе для Индии будет выгодно продолжить прибыльную торговлю сырой нефтью с Ираном — и это подчеркивает важность отмены санкций.
Воспользовавшись тем, что Иран не является членом Всемирной торговой организации (ВТО) — факт, который освобождает его от соблюдения установленных тарифных ставок, предписанных этим органом — Индия и Иран уже провели пять раундов переговоров по преференциальной торговле между Ираном и Индией. Соглашение (ЗПС).ЗСТ позволяет двум странам снижать тарифы на товары друг друга. [89] Индия удовлетворяет более одной трети спроса Ирана на сахар и рис; В первом квартале 2020 года Иран импортировал из Индии около 700 000 тонн риса басмати. Другой экспорт сельскохозяйственной продукции в Иран включает ячмень, семена кунжута, тростниковый сахар и жмых. В 19 финансовом году экспортная корзина Индии в Иран оценивалась в 3,5 миллиарда долларов США, а за первые 10 месяцев 20 финансового года эта стоимость составляла 2,8 миллиарда долларов США. [90] Прочие товары индийского экспорта включают полу- и цельномолотый рис, черный чай, удобрения, агрохимикаты, машины и инструменты, полиэфирную пряжу и ткани.
Несмотря на возможность скорой реализации ЗСТ, растущая близость Ирана к региональному сопернику Индии, Китаю, остается раздражителем для Нью-Дели. [91] Преимущества ЗСТ могут быть подавлены огромной взаимозависимостью, которую создали Иран и Китай. В марте 2021 года Китай и Иран подписали 25-летнее соглашение о стратегическом сотрудничестве на сумму 400 миллиардов долларов США, которое распространяет Инициативу «Один пояс, один путь» (BRI) на Иран; кроме того, вероятность создания оси Китай-Россия-Турция-Иран вырисовывается очень большой. [92] Китай также продолжал крупномасштабную торговлю нефтью с Ираном, несмотря на санкции, что сделало его важным союзником для находящегося в затруднительном положении Ирана. [93]
Таблица 5. Импорт сырой нефти в Китай из Ирана (2006-17 гг.)
Источник: Институт мира США. [94]
Эти экономические инвестиции заставили Индию опасаться растущего влияния Китая в регионе и возможности того, что это заблокирует усилия Индии по торговле со странами Центральной Азии, где влияние Индии остается ограниченным, несмотря на огромный рыночный потенциал.К преимуществам Индии, порт Чабахар освобожден от санкций; однако неоднократные задержки, связанные с введением санкций, побудили Иран обратить внимание на Китай для операций, связанных с портами, поскольку они по-прежнему имеют решающее значение для восстановления экономики Ирана. [95] , [96] Чтобы Индия могла противостоять Китаю и защитить свои экономические интересы, она должна возобновить прочные экономические связи с Ираном. С этой целью Индия вновь выразила озабоченность по поводу санкций США. [97]
Индия и Иран всегда разделяли дружеские отношения по вопросам образования, энергетики и инфраструктурных обменов, соперничества с Пакистаном и их в значительной степени антиталибской позиции и поддержки демократического правительства в Афганистане. [98] Однако введенные санкциями ограничения ослабили контроль Индии над ее стратегическим и экономическим партнерством с шиитской теократией. Это, в свою очередь, дало возможность Китаю использовать экономические трудности Ирана для построения прочной ассоциации, которая отрицательно скажется на влиянии Индии в регионе. Несмотря на продолжающиеся переговоры в Вене и смену американского президента, ядерная сделка с Ираном, похоже, зашла в тупик. Хотя США и Иран проявляют огромную заинтересованность в продлении ядерного соглашения, Раиси отказался вести переговоры с США по различным вопросам, которые администрация Байдена считает актуальными. [99] , [100] Однако, независимо от исхода переговоров между США и Ираном, текущая ситуация требует от Индии разработки альтернативных подходов для защиты своих интересов в Иране, учитывая его стратегическое и экономическое значение для страна.
Раиси и геополитическая шахматная доска ИранаКабир Танежа
Выборы нового президента в Иране в августе происходят в непростое время для глобального центра власти шиитского ислама, поскольку страна преодолевает множество проблем: пандемия Covid-19, нестабильная экономика, региональная напряженность и пересмотр переговоров. ядерная сделка с США. [101] Новый президент Ирана, сторонник жесткой линии юрист Эбрагим Раиси унаследовал умеренную политическую повестку дня от своего предшественника Хасана Рухани, который на протяжении последних восьми лет пытался вернуть Иран в основное русло мировой политики путем заключения сделки с Западом о ядерная программа страны. В 2018 году тогдашний президент США Дональд Трамп бесцеремонно вышел из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД или Иранская ядерная сделка), непреднамеренно подтолкнув голоса ультраконсервативных политиков в Иране к умеренным и реформистам.
Класс иранских консерваторов поддерживал Рухани в первые годы его президентства по одной основной причине — плохая экономика, вызванная годами западных санкций. Единственный выход — переговоры с США о дружественном срединном пути, который в значительной степени был достигнут в 2015 году, когда Тегеран подписал ядерное соглашение с группой стран P5 + 1 после долгих месяцев переговоров. [102] Однако внутренние проблемы в Иране с тех пор только обострились, о чем свидетельствуют недавние протесты в богатой нефтью провинции Хузестан, где, как сообщается, четыре человека погибли в результате беспорядков из-за нехватки воды, последовавшей за продолжительной засухой. [103] Для Раиси — который победил на выборах, которые, по словам критиков, были предназначены для его победы, и который рассчитывает стать следующим аятоллой, — его руки будут заняты как во внутренней, так и во внешней политике.
Однако региональная динамика не так критична, как многие думают. Уход Трампа из Белого дома дал Тегерану передышку, учитывая, что нынешний президент Джо Байден был вице-президентом, когда проходила большая часть переговоров по СВПД. В США при Трампе арабские государства, особенно Саудовская Аравия, нашли верного союзника.Режим Трампа стал долгожданным сдвигом для арабских держав после восьми лет президентства Барака Обамы, когда отношения были полны трений. Используя Вашингтон Трампа, арабские государства пытались оказать максимальное давление, чтобы обуздать Иран, особенно в связи с его поддержкой шиитских ополченцев в Ираке и Сирии и продолжающейся войной в Йемене, где Тегеран поддерживал повстанцев-хуситов. Однако для Персидского залива баланс был шатким, поскольку предполагаемой угрозой со стороны Ирана пытались управлять через неустойчивый Белый дом.В то время как такие страны, как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), хотели взять верх над Ираном в геополитических вспышках в регионе, открытая война, которую иногда поддерживал Трамп, была не в их интересах, поскольку она подтолкнула бы регион в полном беспорядке. [104] Признаки отступления из Персидского залива начались в середине 2020-х годов, когда ОАЭ прилетели в Тегеран в качестве помощи в разгар пандемии Covid-19. В апреле 2021 года СМИ сообщили, что Саудовская Аравия и Иран проводят свои первые тайные переговоры в Багдаде, Ирак, поскольку они подготовили основу для возможного примирения в будущем. [105] Это было в 2016 году, когда Эр-Рияд разорвал все дипломатические отношения с Тегераном после того, как вокруг посольства Саудовской Аравии в иранской столице вспыхнули протесты после казни саудовского шиитского священнослужителя Нимра аль-Нимра по обвинению в терроризме. [106] Это произошло в то время, когда Эр-Рияд также враждовал с администрацией Обамы из-за сделки СВПД.
Причины, по которым саудовцы стремились к примирению с Ираном, двояки. Во-первых, Ирану через своих доверенных лиц удалось распространиться на театры конфликтов, такие как Ирак и Сирия, до такой степени, что он доказал Эр-Рияду, что военный отпор больше не является вариантом.Выход ОАЭ из йеменского конфликта только усугубил эти разногласия между Эр-Риядом и Абу-Даби в отношении будущего курса как в отношении конфликтов, таких как Йемен, так и в отношении того, как вести себя с Тегераном. [107] Во-вторых, наследник наследного принца Мохаммеда бин Салмана планирует положить конец почти полной зависимости экономики Саудовской Аравии от нефти и открыть королевство для иностранных инвестиций и международной торговли, аналогично тому, чего добились соседние ОАЭ с Дубаем ( а теперь даже Абу-Даби). Саудовская Аравия осознает, что для того, чтобы добиться успеха, ей следует отказаться от ультраконсервативного ваххабизма как своей основной теологической доктрины и начать придерживаться сравнительно более умеренной линии ислама, приемлемой для международного сообщества. [108] Чтобы осуществить такой грандиозный сдвиг в государственной структуре, Эр-Рияду потребуется относительный геополитический мир в регионе, чтобы не отвлекаться на выполнение своих внутренних задач. С обоими этими пунктами в настоящее время основное соперничество Ирана было сужено до Израиля — соперничество, которое продолжает существенно разыгрываться, поскольку Иерусалим по-прежнему привержен тому, чтобы помешать любым региональным выгодам для Ирана, которые может предложить СВПД. [109]
Для Раиси переломным моментом может стать восточный фронт Ирана, Афганистан.Подъем талибов и уход США из Афганистана после почти 20 лет войны приближает страну к гражданской войне, когда талибы пытаются захватить территорию и подталкивают афганское правительство и вооруженные силы к обороне. Однако наступление Талибана против шиитского хазарейского меньшинства в Афганистане уже привело к появлению поддерживаемых Ираном экосистем ополченцев для борьбы с нарушениями талибов. [110] В начале 1980-х годов Иран завербовал шиитских боевиков в Афганистане и сформировал бригаду Лива Фатемийун, ополчение, состоящее из афганских шиитов-хазарейцев и сформированное во время афгано-советской войны афганскими шиитами, верными аятолле Хоменеи. [111] Совсем недавно члены бригады воевали в Сирии от имени иранцев, и многие вернулись в качестве закаленных в боях бойцов, которых Тегеран может задействовать для защиты шиитского меньшинства и предотвращения исхода беженцев на его границы.
Новый президент вполне может инициировать региональные усилия по мере развития афганского кризиса. Действительно, Индия уже предприняла многочисленные усилия, чтобы связаться с Тегераном по этому вопросу, и министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар уже встречался с Раиси еще до того, как президент был приведен к присяге (а затем также присутствовал на церемонии приведения к присяге в августе 2021 года. .) [112] Эвакуация консульства Индии в Кандагаре в июле 2021 года также была примером того, как Нью-Дели и Тегеран могут сотрудничать: ВВС Индии использовали иранский город Захедан в качестве плацдарма для миссии по эвакуации, чтобы избежать вовлечения Пакистан и его воздушное пространство. [113]
За последние несколько месяцев Индия провела тесные консультации с Ираном по проблеме Афганистана. Несмотря на такие проблемы, как препятствия в отношениях между Индией и Ираном и сокращение торговли энергоносителями из-за санкций США, Нью-Дели более чем часто выступал за Вашингтон Д.C. об отказе от санкций для продолжения торговли с Тегераном. В этой связи Индия также помогла США построить нарратив, чтобы подтолкнуть Тегеран к приверженности ядерной сделке. Эти тонкие, но важные события в двусторонних отношениях между Индией и Ираном становятся очевидными, поскольку стратегическое положение Ирана в расчетах Нью-Дели усиливается на фоне растущей нестабильности в Афганистане, последствия которой могут ощущаться по всей Центральной Азии.
Наконец, пребывание Раиси на посту президента ликвидирует значительный разрыв в политических и военных структурах Ирана — между президентом и верховным лидером.Большая часть региональной и внешней политики осуществляется непосредственно всеобъемлющим Корпусом стражей исламской революции (КСИР), который отчитывается и работает непосредственно под эгидой аятоллы. После убийства бывшего генерала КСИР и командующего отрядом Кудс Кассима Сулеймани в результате удара американского беспилотника в Багдаде в 2020 году КСИР, поддерживаемый консерваторами, усилил контроль над иранской политикой, оттеснив умеренных сторонников, в том числе Рухани. и министр иностранных дел Джавад Зариф.
На начальных этапах президентства Раиси могут произойти или не произойти кардинальные изменения. Тем не менее, главная история здесь заключается в уменьшении роли умеренных в стране за последние несколько месяцев и долгом пути, который предстоит умеренным лидерам для восстановления своей экосистемы. Для таких, как Раиси, отказ США в 2018 году доказал все опасения, которые они выражали аятолле, который тогда благословил попытки Рухани вести переговоры с Западом. Хотя Раиси не будет прекращать переговоры по СВПД, условия иранской стороны могут значительно измениться.Несмотря на это, такие ученые, как Вали Наср, утверждали, что на самом деле это может быть лучшим временем для заключения сделки с Ираном. Наср говорит: «(Иранские) сторонники жесткой линии никогда не согласятся с соглашением, подписанным умеренными — но они согласятся с ними, если они исходят от одного из них». Следующие несколько месяцев покажут, оправдано ли это пророчество, и если при Раиси Иран действительно найдет выход из тупика в отношениях с США. [114]
Об авторахДоктор.Манджари Сингх — младший научный сотрудник Центра исследований наземной войны.
Кашиш Парпиани — научный сотрудник ORF.
Антара Госал Сингх — китайский ученый и исследователь Центра социального и экономического прогресса (CSEP), Нью-Дели.
Крити М. Шах — младший научный сотрудник ORF.
Сааранш Мишра — стажер-исследователь в ORF.
Кабир Танежа — научный сотрудник ORF.
Сноски
[1] MEA, «Junction Kabul: Дорога к миру», министр иностранных дел участвует в панельной дискуссии в рамках Raisina Dialogue 2021, 16 апреля 2021 года.
[2] П. Р. Кумарасвами, «Играет ли Индия в треугольное танго с Ираном?» The New Indian Express , 14 июля 2021 г.
[3] Исследовательские службы Конгресса (2021 г.), Санкции в отношении Ирана, Подготовлено для членов и комитетов Конгресса, 6 апреля 2021 г.
[4] Автор был участником диалога Track 1.5, проведенного в CLAWS в октябре 2019 года между официальными лицами США и избранными членами из CLAWS и других аналитических центров.
[5] См. Примечание 4.
[6] PIB, «Порт Чабахар», Министерство портов, судоходства и водных путей, Правительство Индии, 3 января 2019 г.
[7] MEA, «Вопрос № 513: Статус проекта Чабахар», 20 ноября 2019 г.
[8] PIB, «Морской саммит Индии 2021 года завершится сегодня« Днем Чабахара »», Министерство портов, судоходства и водных путей , 4 марта 2021 г.
[9] Государственный департамент США, Country Reports on Terrorism 2019, Бюро по борьбе с терроризмом, 2019.
[10] Дипанджан Рой Чаудхури, «Избранный президент Ирана Эбрахим Раиси имеет особую связь с Индией», The Economic Times , 11 июля 2021 г.
[11] Зак Бошам, «Объяснение выхода Трампа из ядерной сделки с Ираном», Vox, 8 мая 2018 г.
[12] Джо Байден, «Есть более разумный способ быть жестким в отношении Ирана», CNN , 13 сентября 2020 г.
[13] Клиффорд Краусс, «Трамп ударил по Ирану нефтяными санкциями.Пока что они работают », The New York Times, , 19 сентября 2018 г.
[14] «Авиаудары США по поддерживаемым Ираном ополченцам в Сирии, Ираке», Associated Press, 28 июня 2021 г.
[15] Эндрю Рудалевиге, «Если бы сделка с Ираном была соглашением, утвержденным Сенатом, был бы Трамп вынужден остаться в ней? Нет. ’ The Washington Post, , 9 мая 2018 г.
[16] «Стенограмма: полное интервью NPR с госсекретарем Тони Блинкеном», NPR, 16 февраля 2021 г.
[17] Карен ДеЯнг, «США и Иран добиваются прогресса в непрямых переговорах, но в начале шестого раунда окончательное соглашение все еще не достигнуто», The Washington Post, , 12 июня 2021 г.
[18] Кабир Танежа и Кашиш Парпиани, «Свершившийся факт Трампа для Байдена по Ирану», Observer Research Foundation, 30 сентября 2020 г.
[19] Хади Кахалзаде, «Максимальное давление» укрепило Иран против компромисса », Foreign Affairs, 11 марта 2021 г.,
[20] Бахар Макой, «Это экономика, глупый, говорит, что средний класс Ирана сокращается перед голосованием», France24, 17 июня 2021 года.
[21] Мохаммед Джавад Зариф, «Иран хочет заключенной им ядерной сделки», Foreign Affairs, , 22 января 2021 г.
[22] «Иран: как аятолла Хаменеи стал его самым могущественным человеком», BBC, 9 марта 2020 г.
[23] «Обещания США не вызывают доверия для Ирана: Хаменеи», WION, 21 марта 2021 г.
[24] Джавад Салехи-Исфахани, «Дилемма иранской экономики сопротивления», Foreign Affairs, 17 марта 2021 г.
[25] «Хаменеи говорит, что Иран может при необходимости обогатить уран до 60% чистоты», Reuters, 22 февраля 2021 г.
[26] «Иран прекращает экстренные ядерные инспекции, государственная газета призывает к осторожности», Reuters, 23 февраля 2021 г.
[27] Париса Хафези, «Иран отказывается предоставить МАГАТЭ изображения ядерных объектов», Reuters, 27 июня 2021 г.
[28] Али Ваез, «Фальсифицированные выборы в Иране», Foreign Affairs, 16 июня 2021 г.
[29] Париса Хафези, «Иранский Хаменеи поддерживает сторонников жесткой линии против сторонников жесткой линии на выборах президента», Reuters, , 27 мая 2021 г.
[30] Мэттью Шварц, «Что означает избрание нового президента, придерживающегося жесткой линии, в Иране для ядерной сделки», NPR, 21 июня 2021 г.
[31] Джон Гамбрелл, «Анализ: подчиненное голосование в Иране по-прежнему повлияет на весь Ближний Восток», Associated Press, 15 июня 2021 г.
[32] ‘U.С. Военно-морской флот делает предупредительные выстрелы в новой напряженной схватке с Ираном », The Hindu, 28 апреля 2021 г.
[33] Алекс Уорд, «Настал момент прогрессивной внешней политики», Vox, , 26 мая 2021 г.
[34] Джон Гамбрелл, «Анализ: подавление голосования в Иране по-прежнему повлияет на весь Ближний Восток»
[35] Джон Халтивангер, «Байден сталкивается с ответным ударом из-за прогрессивных авиаударов по поддерживаемым Ираном ополченцам на границе Ирака и Сирии», Yahoo News, 28 июня 2021 года.
[36] Эндрю Дезидерио, «Байден сталкивается с наручниками Республиканской партии и скептиками-демократами по поводу сделки с Ираном 2.0», Politico, , 3 июня 2021 г.
[37] Брайан Боуман, «Для иранской дипломатии нет« третьего пути »», The Hill, 3 июня 2021 г.
[38] Джо Байден, «Есть более разумный способ быть жестким в отношении Ирана», CNN
[39] Наянима Басу, «Индия-Иран устраивают дипломатический сюрприз, когда Джайшанкар встречает избранного президента Эбрахима Раиси», The Print, 7 июля 2021 года.
[40] Джон Гамбрелл, «Анализ: подавление голосования в Иране по-прежнему повлияет на весь Ближний Восток»
[41] «Объявление четырех страновой поддержки США — Афганистан — Узбекистан — Пакистан для Афганистана — мирный процесс и урегулирование споров», Государственный департамент США — пресс-релизы, 16 июля 2021 г.
[42] «Китай и Иран развивают двусторонние связи до всеобъемлющего стратегического партнерства», China Daily , 23 января 2016 г.
[43] «Китай и Иран подписывают соглашение о всеобъемлющем сотрудничестве», Синьхуа , 28 марта 2021 года.
[44] Амин Сайкал, «Стратегическое соглашение между Ираном и Китаем может изменить правила игры», 29 марта 2021 г., Стратег, ASPI ,
[45] Гедалия Афтерман, «Почему раздутая сделка на 400 миллиардов долларов США мало что меняет для Китая, Ирана или Ближнего Востока», South China Morning Post , 9 апреля 2021 г.
[46] Бобби Гош, «В сделке между Китаем и Ираном меньше, чем кажется на первый взгляд», Bloomberg , Кабир Танежа и Калпит Манкикар, «сделка на 400 миллиардов долларов привлекает внимание.Но Иран — это всего лишь квадрат на геополитической шахматной доске Китая », The Print ,
[47] Дай Лун, «中 伊 協議 ： 與 伊朗 捆綁 有 三大 風險 北京 想 清楚 家 有話說» (Китайско-иранское соглашение: существует три основных риска, связанных с объединением с Ираном. Имеет ли Пекин ясно понял ?, Эксперт), HK01.com , 2 апреля 2021 г.
[48] Уничижительное выражение, часто используемое в ссорах. Для более детального понимания выражения, пожалуйста, прочтите.
[49] Ли Юэцин, «中 伊 协议 加速« 去 美元 化 »» (Китайско-Иранское соглашение ускоряет «дедолларизацию»), China Petroleum Enterprise , 2021 (04), Стр .: 44-45, 25 апреля 2021 г.
[50] Пан Мэн, Лю Сюэлянь, «一带 一路» 支点 视 阈 下 的 中国 — 伊朗 合作 探析 »(Анализ китайско-иранского сотрудничества с точки зрения выбора точки поворота), 青海 社会 科学 (Qinghai Shehui Kexue) 2019, (01), 21-29.
[51] Пан Мэн, Лю Сюэлянь, «一带 一路» 支点 视 阈 下 的 中国 — 伊朗 合作 探析 »(Анализ китайско-иранского сотрудничества с точки зрения выбора поворотной точки« Пояс и путь »)
[52] Коу Джиали, «中 伊 合作 ： 互利 共赢 ， 静 水深 流» (Китайско-иранское сотрудничество: взаимовыгодное и беспроигрышное, неглубокая вода течет глубоко), 经济 2021 , ( Цзинцзи, 2021, ) (05), 88-91.
[53] Ли Юэцин, «中 伊 协议 加速« 去 美元 化 »» (Китайско-Иранское соглашение ускоряет «дедолларизацию»), China Petroleum Enterprise , 2021 (04), Стр .: 44-45, 25 апреля 2021 г.
[54] Дай Лун, «中 伊 協議 ： 與 伊朗 捆綁 有 三大 風險 北京 想 家 有話說» (Китайско-иранское соглашение: существует три основных риска, связанных с объединением с Ираном. Имеет ли Пекин разобрался ясно ?, эксперт)
[55] «第 112 期« 新 形势 下 的 中国 国际 战略 研究 »座谈会 暨 第一 期« 北 阁 沙龙 »纪要», (112-й симпозиум «Исследование международной стратегии Китая в новой ситуации» и протоколы первого «Бежевый Шалонг»), НИСИ, ФКУ , 18 июня 2021 г.
[56] Дай Лун, «中 伊 協議 ： 與 伊朗 捆綁 有 大 風險 北京 想 清楚 ｜ 家 有話說» (Китайско-Иранское соглашение: существует три основных риска, связанных с объединением с Ираном. Имеет ли Пекин разобрался ясно ?, эксперт)
[57] Ли Юэцин, «中 伊 协议 加速« 去 美元 化 »(Китайско-Иранское соглашение ускоряет« дедолларизацию »), China Petroleum Enterprise, 2021 (04), Стр .: 44-45, 25 апреля, 2021.
[58] Экономическая вялость в последние десятилетия и высокие темпы роста населения привели к увеличению безработицы и утечке умов.Чрезмерная зависимость от нефтяной экономики заставляет эти страны пропустить четвертую промышленную революцию. Большинство из них имеют сложные отношения с США, либо переживают социальные волнения, либо вовлечены в региональные конфликты, и их валюты резко обесцениваются.
[59] Ирак, Сирия, Алжир, Ливия, Тунис, Марокко, Йемен и Оман
[60] Израиль, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт, Бахрейн, Иордания и Ливан, а также города-государства Катар, Бахрейн и Кувейт
[61] Чжао Цзяньмин, «小 国 现象 与« 一带 一路 »倡议 的 中东 小 国 转向» (Феномен малых стран и поворот Пояса и пути к малым странам на Ближнем Востоке), 国际 关系 研究 (Guoji Guanxi Яньцзю) 2021 , (03), 118-136.
[62] 中 伊 签署 全面 合作 计划 无 量化 指标 ， «结伴 不结盟» (Китай и Иран подписали всеобъемлющий план сотрудничества: нет количественных показателей, «партнеры, не альянс»), The Paper , март 30, 2021.
BBC , март 29 января 2021 г.[64] Лю Ланью, «战略 还是 权宜 ： 伊朗 如何 看待 中 伊 全面 合作？» (Стратегия или целесообразность: Как Иран рассматривает всестороннее сотрудничество между Китаем и Ираном ?), Институт международных и региональных исследований Университет Цинхуа.
[65] Лю Ланью, «战略 还是 权宜 ： 伊朗 如何 看待 中 伊 全面 合作» (Стратегия или целесообразность: как Иран рассматривает всестороннее сотрудничество между Китаем и Ираном?)
[66] Навтей Сарна, «Ни Восток, ни Запад, только Китай», The Hindustan Times , 15 июля 2020 г.
[67] Майсам Бизаер, «Железные дороги Ирана выходят за рамки Афганистана», Atlantic Council, 4 января 2021 г.
[68] Наянима Басу, «Порт Чабахар не против Китая или Гвадара, — заявил министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф», The Print, 16 апреля 2021 года.
[69] «Беженцы в Иране», УВКБ ООН и Патрик Винтур, «Иран и Россия стремятся заполнить дипломатический вакуум в Афганистане», The Guardian , 9 июля 2021 г.
[70] Сааранш Мишра, «Как Эбрахим Раиси мог усугубить ситуацию с безопасностью в Афганистане», Observer Research Foundation, 09 июля 2021 г.
[71] «Глава ООН призывает США отменить санкции, как было согласовано в 2015 году», Аль-Джазира, 30 июня 2021 года.
[72] Захари Лауб, «Международные санкции против Ирана», Совет по международным отношениям, 15 июля 2015 г.
[73] Марк Лэндлер, «Трамп отказывается от ядерной сделки с Ираном, которую он долго презирал», The New York Times, 8 мая 2018 г.
[74] Дж. Уильям Карпентер, «Крупнейшие производители нефти на Ближнем Востоке», Investopedia, , 28 января 2021 г.
[75] Эрик Розенберг, «Как Иран влияет на цену и предложение нефти», Investopedia, , 6 января 2020 г.
[76] «Европейские страны выступают против санкций США в отношении Ирана, углубляя раскол в ООН», France 24, 21 августа 2020 г.
[77] «Сейчас Иран является вторым по величине поставщиком нефти в Индию, опередив Саудовскую Аравию, но как долго?» India Today, , 24 июля 2018 г.
[78] Билал Абди, «Низкие цены на нефть и спрос на нефть уменьшают торговый дефицит Индии в 2020 финансовом году», Energy World, , 20 декабря 2019 г.
[79] Кадира Петиягода, «Преследование Индией стратегических и экономических интересов в Иране», Brookings, , 26 сентября 2018 г.
[80] «Импорт нефти Китаем из Ирана достиг нового максимума, ограничивая возможности ОПЕК», Nikkei Asia, 30 марта 2021 г.
[81] Стивен Эрлангер и Дэвид.Э. Сангер, «США и Иран хотят возобновить ядерную сделку. Они глубоко расходятся во мнениях относительно того, что это значит », The New York Times, 9 мая 2021 г.
[82] Эрам Тафсир, «Объяснение: почему иранская нефть важна для Индии и почему ее прекращение означает большие проблемы», Financial Express, 24 апреля 2019 года.
[83] Д-р Арун Сингх, «Влияние нефтяных санкций Ирана на Индию», Forbes India, 24 июня 2019 г.
[84] «Влияние нефтяных санкций Ирана на Индию».
[85] Пещеры Джона Прентиса III, «Торговля нефтью между Ираном и Индией резко упала», Институт мира США, , 12 июня 2019 г.
[86] «Цены на нефть растут в надежде на то, что ОПЕК + расширит ограничения поставок», Offshore Technology, , 31 марта 2021 года.
[87] Кустав Дас, «Бензин по цене 100 рупий: может ли Индия уменьшить свою зависимость от импортируемой нефти?» India Today, 18 февраля 2021 г.
[88] «Бензин по 100 рупий: может ли Индия уменьшить свою зависимость от импортируемой нефти?»
[89] Наина Бхардвадж и Мелисса Сирилл, «Торговля между Индией и Ираном: внешние факторы ограничивают перспективы, но разрабатывается новый торговый договор», India Briefing, 14 июля 2021 г.
[90] «Торговля между Индией и Ираном: внешние факторы ограничивают перспективы, но разрабатывается новый торговый договор.”
[91] Махназ Абди, «Иран и Индия обсуждают дополнительные вопросы по ЗСТ», Tehran Times, , 14 февраля 2020 г.
[92] Сесахдри Чари: «Новый китайско-иранский пакт приносит Индии головную боль. Это не просто очередная международная сделка », The Print, 2 апреля 2021 г.
[93] «Импорт китайской нефти в Иран в марте достиг нового максимума, что ограничивает возможности ОПЕК», Reuters, 30 марта 2021 г.
[94] Алекс Якубян, «Растущая зависимость Ирана от Китая», Институт мира США, 19 апреля 2021 года.
[95] Зейн Басрави, «Иранский порт Чабахар избавлен от санкций США в редком сотрудничестве», Аль-Джазира, , 20 июня 2020 г.
[96] Иэн Марлоу и Исмаил Дилавар, «Индия ослабляет контроль над стратегическим портом по мере того, как Иран превращается в Китай», The Economic Times, , 11 апреля 2018 г.
[97] Аруп Ройчоудхури, «Индия подтверждает свою позицию США в отношении стратегических отношений с Ираном», Business Standard, 2 ноября 2019 г.
[98] Асиф Шуджа, «Отношения между Индией и Ираном: всесторонний обзор», Центр иранских исследований в Анкаре, 2 ноября 2020 г.
[99] «США и Иран хотят возобновить ядерную сделку. Они глубоко расходятся во мнениях относительно того, что это значит ».
[100] Кен Бредемайер, «Избранный президент Ирана: программа Тегерана по баллистическим ракетам, не подлежащая обсуждению», Voa News, 22 июня 2021 г.
[101] «Исламский сторонник жесткой линии Эбрагим Раиси побеждает на выборах в Иране», Deutsche Wells , 19 июня 2021 г.
[102] «Краткий обзор Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД)», Ассоциация по контролю над вооружениями, июль 2021 г.
[103] Суне Энгель Расмуссен, «Водные протесты в Иране — испытание лидеров страны», The Wall Street Journal , 27 июля 2021 г.
[104] Питер Бейкер, Эрик Шмитт и Майкл Кроули, «Резкий шаг, ошеломивший помощников: изнутри прерванной атаки Трампа на Иран», The New York Times , 21 сентября 2019 г.
[105] Самья Куллаб, «Иран и Саудовская Аравия проводят переговоры в Багдаде, мало кто ожидает быстрых результатов», The Associated Press , 21 апреля 2021 г.
[106] «Шейх Нимр аль-Нимр: Саудовская Аравия казнит главного шиитского священнослужителя», BBC , 2 января 2016 г.
[107] Имад К. Харб, «Почему Объединенные Арабские Эмираты отказываются от Саудовской Аравии в Йемене», Внешняя политика , 1 августа 2019 г.
[108] Донна Абу-Наср, «Саудовская Аравия избегает религиозных фетв в медленной религиозной революции», Bloomberg , 15 июля 2021 г.
[109] Майкл Херцог, «Израиль готовится к возрождению США СВПД», Вашингтонский институт, 22 февраля 2021 г.
[110] Кэндис Рондо, Амир Томадж и Ариф Аммар, «Хитрый баланс Ирана в Афганистане», War On The Rocks , 28 июля 2021 г.
[111] Тобиас Шнайдер, «Подразделение Фатемейун: афганские бойцы в сирийской гражданской войне», Институт Ближнего Востока, октябрь 2018 г., стр. 5.
[112] «Джайшанкар встречает избранного президента Ирана», The Hindu , 8 июля 2021 года.
[113] Субхаджит Рой, «Талибан у ворот Кандагара, Индия вывозит граждан из консульства в городе», The Indian Express , 12 июля 2021 г.
[114] Вали Наср, «Почему Раиси — лучшая надежда Запада на сделку с Ираном», Foreign Policy , 23 июня 2021 г.
Карта Ирана
Получите скидку 20% в нашем интернет-магазине.
Эл. адресВыберите страну Австралия Объединенное Королевство Соединенные Штаты Афганистан Аландские острова Албания Алжир американское Самоа Андорра Ангола Ангилья Антарктида Антигуа и Барбуда Аргентина Армения Аруба Австрия Азербайджан Багамы Бахрейн Бангладеш Барбадос Беларусь Бельгия Белиз Бенин Бермуды Бутан Боливия Бонэйр Босния и Герцеговина Ботсвана Остров Буве Бразилия Британская территория Индийского океана Британские Виргинские острова Бруней-Даруссалам Болгария Буркина-Фасо Бурунди Камбоджа Камерун Канада Кабо-Верде Каймановы острова Центрально-Африканская Республика Чад Нормандские острова, Чили Китай Остров Рождества Кокосовые (Килинг) острова Колумбия Коморские острова Конго Конго, Демократическая Республика Острова Кука Коста-Рика Берег Слоновой Кости Хорватия Куба Кюрасао Кипр Чехия Дания Джибути Доминика Доминиканская Республика Восточный Тимор Эквадор Египет Сальвадор Англия Экваториальная Гвинея Эритрея Эстония Эфиопия Фолклендские (Мальвинские) острова Фарерские острова Фиджи Финляндия Франция Французская Гвиана Французская Полинезия Южные Французские Территории Габон Гамбия Грузия Германия Гана Гибралтар Греция Гренландия Гренада Гваделупа Гуам Гватемала Гернси Гвинея Гвинея-Бисау Гайана Гаити Остров Херд и острова Макдональд Святой Престол (государство-город Ватикан) Гондурас Гонконг Венгрия Исландия Индия Индонезия Иран, Исламская Республика Ирак Ирландия Остров Мэн Израиль Италия Ямайка Япония Джерси Иордания Казахстан Кения Кирибати Корея, Народно-Демократическая Республика Корея, Республика Кувейт Кыргызстан Лаосская Народно-Демократическая Республика Латвия Ливан Лесото Либерия Ливийская арабская джамахирия Лихтенштейн Литва Люксембург Макао Македония, бывшая югославская Республика Мадагаскар Малави Малайзия Мальдивы Мали Мальта Маршалловы острова Мартиника Мавритания Маврикий Майотта Мексика Микронезия, Федеративные Штаты Молдова, Республика Монако Монголия Черногория Монтсеррат Марокко Мозамбик Мьянма Намибия Науру Непал Нидерландские Антильские острова Нидерланды Новая Каледония Новая Гвинея Новая Зеландия Никарагуа Нигер Нигерия Ниуэ Остров Норфолк Северная Корея Северная Ирландия Северные Марианские острова Норвегия Оман Пакистан Палау Палестинская территория, оккупированная Панама Папуа — Новая Гвинея Парагвай Перу Филиппины Питкэрн Польша Португалия Пуэрто-Рико Катар Воссоединение Румыния Российская Федерация Руанда Саба Святой Евстатий Сен-Бартелеми Святой Елены Сент-Китс и Невис Санкт-Люсия Сен-Мартен (Франция) Сен-Пьер и Микелон Святой Винсент и Гренадины Самоа Сан-Марино Сан-Томе и Принсипи Саудовская Аравия Шотландия Сенегал Сербия Сейшельские острова Сьерра-Леоне Сингапур Словакия Словения Соломоновы острова Сомали Южная Африка Южная Корея Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова Испания Шри-Ланка Судан Суринам Шпицберген и Ян Майен Свазиленд Швеция Швейцария Сирийская Арабская Республика Тайвань Таджикистан Танзания, Объединенная Республика Таиланд Тимор-Лешти Идти Токелау Тонга Тринидад и Тобаго Тунис Турция Туркменистан Острова Теркс и Кайкос Тувалу Уганда Украина Объединенные Арабские Эмираты Внешние малые острова США Уругвай Узбекистан Вануату Венесуэла Вьетнам Виргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАС. Уоллис и Футуна Западная Сахара Йемен Заир Замбия Зимбабве
Мне нужны электронные письма от Lonely Planet с информацией о путешествиях и продуктах, акциями, рекламными объявлениями, сторонними предложениями и опросами. Я могу отказаться от подписки в любое время, используя ссылку для отказа от подписки в конце всех писем. Свяжитесь с Lonely Planet здесь. Политика конфиденциальности Lonely Planet.Карта Ирана в 1000 году до нашей эры: иранские племена расширяются
Что происходит в Иране в 1000 г. до н. Э.
Северный и центральный Иран
Во второй половине 2-го тысячелетия индоевропейские народы в северном и центральном Иране внезапно распространились на запад и юг, уничтожив более ранние культуры.
Эти народы почти наверняка были предками современных иранцев, в частности мидян и персов, которые вскоре оставят свой след в мировой истории. В то же время родственные группы, такие как парфяне и бактрийцы, оккупировали районы северного Ирана и соседние районы Центральной Азии.
Элам
За столетия после 1500 г. до н.э. политический центр тяжести в Эламе, похоже, сместился из Сузы в Аншан, и культура Элама стала более местной и менее месопотамской по акценту, что отражается в увеличивающемся использовании эламского языка вместо аккадского в официальных государственных учреждениях. надписи.
Период стабильности и расширения привел Элам к конфликту с Байлонией, в то время под касситами, а затем с Ассирией. В ходе этих конфликтов Элам совершил разрушительную атаку на Вавилон, но в конечном итоге, похоже, был побежден ассирийцами (около 1200 г. до н.э.).
Последовал период политической нестабильности, а затем после ок. 1160 г. до н.э., при новой линии царей. Сузы, кажется, были восстановлены как центр власти королевства, и к этому времени политическая система королевства, похоже, стала гораздо более централизованной, чем раньше.Мало что сейчас слышно о вассальных княжествах или смене королевства, и сын последовал за отцом на троне, как это обычно бывает в других государствах.
Величие и упадок
После затмения Вавилона, Ассирии и хеттов после 1200 г. до н.э., в результате разрушительных варварских вторжений, Элам на короткое время был ведущей державой на Ближнем Востоке. Элам захватил Вавилон (и унес знаменитую стелу, на которой был начертан свод законов Хаммурапи, в Сузы) и, по-видимому, контролировал большую часть Месопотамии.Однако к 1100 году до нашей эры власть эламитов снова уменьшилась, поскольку Вавилон восстал и, в свою очередь, захватил Элам. В течение следующих нескольких столетий на Элам спускаются темные века.
Через несколько месяцев после запуска железнодорожного проекта Чабахар без Индии Иран ищет оборудование
В интервью газете The Hindu иранский дипломат Масуд Резванян сказал, что Тегеран теперь надеется, что Нью-Дели поможет в доставке оборудования для железнодорожной линии Чабахар-Захедан.
Индия в настоящее время не является частью железной дороги Чабахар-Захедан, но поскольку Иран начинает вторую фазу проекта протяженностью 628 км, Тегеран надеется, что Нью-Дели поможет ему закупить оборудование для прокладки железнодорожной линии от порта Чабахар до Афганистана. граница.
По словам высокопоставленного иранского дипломата, Иранская портовая и морская организация (PMO) недавно передала Индии запрос на краны, гусеницы, стрелочные переводы и сигнальное оборудование, а также локомотивы, которые были затруднены при их закупке напрямую из-за США. — введенные санкции. Иран также попросил активировать кредитную линию на 150 миллионов долларов, которую Индия предложила во время визита президента Ирана Рухани в Дели в 2018 году для оплаты покупок.
«Мы все еще надеемся, что обещание по кредитной линии, сделанное Индией в 2018 году, [проложит] путь для будущего сотрудничества», — сказал The Hindu заместитель главы миссии Ирана Масуд Резванян в интервью The Hindu , пояснив, что 2016 Меморандум о взаимопонимании, подписанный с Индийской железнодорожной строительной компанией (IRCON), больше не актуален, поскольку в переговорах не было прогресса, и иранские строительные компании теперь взяли на себя проект.
По данным Министерства иностранных дел (MEA), IRCON завершил инспекцию объекта и подготовил технико-экономический отчет и ждал, пока иранская сторона назначит центральный орган.
Официальные источники заявили, что реальным камнем преткновения стало то, что иранская строительная компания Khatam Al Anbyar находится под санкциями США из-за ее связей с Комитетом стражей исламской революции (КСИР), и, хотя проект Чабахар получил специальный отказ от США, правительство не решается иметь дело с организацией КСИР.
4 ноября министр городского развития Ирана Мохаммад Эслами торжественно открыл церемонию прокладки путей для второго из трех этапов строительства. Шестьдесят процентов прокладки путей и около половины всего проекта, включая инфраструктуру и надстройку, уже завершены, и официальные лица говорят, что они на пути к завершению всей линии к июню 2021 года, которая соединит порт Чабахар с афганской границей. , но также через существующую железнодорожную систему в Туркменистан и Среднюю Азию.Первая фаза была открыта в июле прошлого года, что вызвало разногласия по поводу того, что Индия была исключена из проекта.
«Мы думаем, что нам следует смотреть в будущее, а не копаться в прошлом, где были некоторые источники горечи», — сказал г-н Резванян, пояснив, что индийские компании «в настоящее время не играют никакой роли» в железнодорожном проекте. Напротив, терминал Шахид Бехешти в порту Чабахар, которым совместно управляют Индия и Иран, работал без сбоев и обработал более 12 тыс. Тонн навалочных грузов и 8200 контейнеров, по данным MEA.
Разработка газового месторождения
Задержки из-за санкций также отрицательно сказались на заинтересованности Индии в разработке газового месторождения Фарзад-Б, на котором ONGC Videsh сделала открытие в 2008 году, пояснил г-н Резванян, отвечая на вопрос об сообщениях, которые Иран будет сейчас его развивают через отечественные компании.
«Иран часто говорил, что мы не можем дождаться снятия санкций для разработки Фарзад Б … [] Вот почему Иран недавно заявил, что мы передадим Фарзад-Б иранской компании, и мы завершим разведку и разработку на наши собственные, — сказал он.
Предполагается, что вопросы, связанные с индийско-иранским сотрудничеством, были подняты во время коротких остановок министра иностранных дел С. Джайшанкара и министра обороны Раджнатха Сингха в Тегеране в сентябре по пути в Москву и из Москвы соответственно, где они присутствовали на министерской встрече ШОС. встретиться.
Результаты опроса в США
Результаты выборов в США, согласно которым г-н Байден станет следующим президентом, наблюдаются как в Индии, так и в Иране на предмет возможного ослабления санкций в отношении Ирана, что позволит Индии расширить свое взаимодействие со своим традиционным партнером, который раньше быть крупным поставщиком нефти до того, как администрация Трампа вынудила Индию «обнулить» импорт.Нью-Дели также наблюдает за переговорами по 25-летнему соглашению о стратегическом сотрудничестве между Китаем и Ираном, которое, как считается, оценивается в 400 миллиардов долларов, которое может финансировать другие части развития Чабахара, включая зону свободной торговли вдоль побережья Макрана и проекты нефтяной инфраструктуры.
Однако, по словам г-на Резваняна, «зонтичное соглашение» никоим образом не посягнет на интересы Индии.
Полное интервью:
Каким вы видите отношения между Индией и Ираном в настоящее время, особенно с учетом продолжающегося давления со стороны У.С. санкции?
Если посмотреть на все аспекты отношений, когда дело доходит до политики, можно заметить, что существует большое общее понимание и общие интересы. Между двумя странами происходили обмены делегациями на высшем уровне, и у нас были очень хорошие отношения либо во времена, когда Индией управляла Партия Конгресса, либо БДП. Но когда дело доходит до экономических и торговых отношений, на них накладываются некоторые ограничения и ограничения, которые, как мы понимаем, необоснованно налагаются третьими сторонами.Другие державы прямо или косвенно оказывали давление на отношения, хотя обе стороны не хотели этого.
Мы ожидаем, что политическая воля двух стран должна быть таким образом, чтобы избежать или обойти такие трудности как для частных, так и для государственных компаний. Мы должны попытаться проложить им путь путем разработки и продвижения некоторых меморандумов о взаимопонимании, соглашений и контрактов между двумя странами. Я помню, когда первый раунд санкций был введен в одностороннем порядке и очень несправедливо против Ирана в 2010 году, Индии и Ирану удалось разработать, например, механизм рупий, который мог бы помочь и облегчить продолжение торговли между двумя странами.
Даже сейчас мы наблюдаем признаки политической воли продолжать этот позитивный подход. Отношения с третьими сторонами никогда не должны определять масштаб и качество отношений между Ираном и Индией. Мы никогда не были против той дружбы, которой Индия предпочитает следовать с другими, и мы считаем, что Индия также понимает, что наши отношения и дружба с другими странами никогда не противоречат этому.
На этой ноте, что является последним в программе сотрудничества Иран-Китай, предполагающей 25-летнюю сделку на 400 миллиардов долларов? В Индии высказывались опасения по поводу некоторых инфраструктурных проектов в рамках сделки, затрагивающей инвестиции Индии в порт Чабахар…
Мы все еще находимся в процессе завершения этого соглашения, как и любого другого важного документа стратегического характера, для заключения которого требуется некоторое время. Это зонтичное соглашение, поэтому сообщения СМИ о цифрах и конкретных деталях действительно не соответствуют действительности. Когда дело касается Чабахара, нужно точно понимать, что и с кем обсуждается. У нас хорошее сотрудничество с Индией в одном из терминалов порта Чабахар, которым управляет совместное предприятие Ирана и Индии. Это совместное предприятие показало свою эффективность в увеличении грузопотока и транзита товаров между двумя странами и через Чабахар в соседние страны, особенно в Афганистан в настоящее время.Но, помимо порта, есть еще и свободная зона, которую мы хотели бы использовать в качестве рычага для развития всего побережья Макрана с Оманским морем. Соответственно, мы предложили Индии инвестиционные возможности.
Конечно, мы также предлагали то же самое другим странам, таким как Япония, страны СНГ, Китай и даже европейцам. Дверь открыта для всех, но мы рассматриваем приоритет для индийских компаний. Даже однажды в 2014 или 2015 году министерство удобрений Индии выдвинуло предложение о создании «обратной СЭЗ» в Чабахаре, но оно никогда официально не обсуждалось и не поддерживалось с нами.Итак, вы признаете, что в таких усилиях ни одна страна не ждет так долго конкретную страну и, наконец, первым пришел, первым подал был бы руководящим принципом.
Недавно возникла путаница по поводу железнодорожной линии Чабахар-Захедан. В то время как MEA заявило, что Индия продолжает участвовать в проекте, Иран, похоже, продолжил строительство линии без участия индийских компаний. Не могли бы вы пояснить, какова роль Индии?
Порт Чабахар очень важен для нас, но порт без поддержки внутренних соединений бесполезен.На данном этапе есть хорошая дорога, которая соединяет Чабахар с Захеданом и другими частями страны. Но если уровень движения и транзита товаров увеличится, то пропускной способности дороги будет недостаточно. Обсуждения этой железнодорожной линии между Индией и Ираном начались в 2010 году, и мы предложили индийским компаниям участие в строительстве, технических аспектах и эксплуатации проекта. Но по ряду причин и в тени несправедливых санкций против Ирана в итоге ничего не материализовалось.
Может быть, вместо того, чтобы углубляться в историю и копаться в прошлом, лучше сосредоточиться на будущем и возможностях взаимной выгоды. Все мы знаем, что происходит по соседству (Афганистан и другие). Судя по всему, Индия более энергично смотрит на важность Чабахара и его стратегическую функцию. В таких обстоятельствах Иран хотел бы ускорить реализацию проектов установления соединений в юго-восточной части страны как очень важный проект развития.
Учитывая это и указанные обстоятельства, мы решили использовать наши собственные финансовые ресурсы и инженерные мощности для завершения строительства [железнодорожной линии] вместо того, чтобы ждать больше.На данный момент построено 60% инфраструктуры железнодорожной линии, что составляет около 48% от общего объема проекта. (Указывает на карту.) Две из трех частей линии Чабахар-Захедан уже запущены, включая открытие одного участка несколько дней назад. Ожидается, что весь проект протяженностью 628 километров будет завершен к июню 2021 года. Затем он соединит порт Чабахар через существующую иранскую железнодорожную сеть с Туркменистаном на севере, а также с Афганистаном в двух пограничных пунктах, включая один в Заболе, что облегчит доступ к Зарандж — шоссе Деларам и еще один город в провинции Южный Хорасан, от Хаф, Иран, до Герата.В то время как Иран сам завершил 3 из 4 частей проекта железной дороги, и только четвертую часть предстоит построить афганскому правительству вместе со страной из Центральной Азии.
Индия Другие страны могли бы использовать обе линии для доступа к Афганистану для своих товаров, и, конечно, все еще открыты двери для Индии, чтобы присоединиться и помочь нам в этом проекте. Недавно Организация портов и морских перевозок Ирана официально направила запрос в соответствующие органы Индии через наше посольство со списком оборудования, которое, как мы надеемся, Индия может помочь нам закупить на индийском рынке.Когда президент Рухани посетил Индию в феврале 2018 года, Индия подписала соглашение с Ираном о продлении кредитной линии в размере 150 миллионов долларов, которая, учитывая наши теплые отношения, как ожидается, будет использована для облегчения закупок этих материалов при поддержке правительства Индии в своевременно.
Но чтобы уточнить, в настоящее время Индия и индийские компании не играют никакой роли в железнодорожной линии между Чабахаром и Захеданом?
Нет, в настоящее время роли не играет. Тем не менее, мы по-прежнему надеемся, что обещание предоставить Индию в 2018 году кредитную линию может проложить путь для индийского вклада в развитие этой железнодорожной линии.Мы надеемся, что Индия положительно откликнется на этот запрос в ускоренном порядке, и мы приветствуем индийское правительство и индийские компании, чтобы они каким-то образом присоединились к этому проекту между Чабахар-Захеданом и другим проектом, который соединяет Захедан с Мешхед-Серахс на границе с Туркменистаном и другими странами. Страны Центральной Азии, и мы будем рады содействовать любому серьезному диалогу или исследованию сайтов с этой целью. Это зависит от решения Индии присоединиться или нет. Но мы не можем ждать вечно.
В недавних сообщениях говорилось, что Индия больше не участвует в разработке газовых месторождений Фарзад-Б.Что нового по этому поводу, а также об открытии филиала иранского банка Pasargad в Индии для облегчения транзакций?
На Фарзад B хорошо известно, что OVL -ONGC Videsh начала разведку и, по-видимому, обнаружила некоторые находки там в 2008 году, но из-за несправедливых санкций США были большие задержки с их продвижением. Возможно, вы знаете, что этот газовый бассейн используется Ираном и соседними странами. Иран часто говорил, что мы не можем ждать вечно и исходя из наших интересов, разработаем Farzad B, поскольку другая сторона быстро развивает свою сторону и использует ресурсы.Конечно, ни одна страна не ждет другую сторону бесконечно. Вот почему после долгого терпения, отправки делегаций и писем мы недавно сказали, что передадим Farzad B иранской компании и завершим разведку и разработку самостоятельно. Это также показывает, что иранская сторона на долгие годы открыла двери для индийских друзей. Более того, наш министр нефти направил своему индийскому коллеге письмо по этому поводу.
В отделении Pasargad Bank мы рады, что достигли некоторого прогресса и завершили логистику отделения в Мумбаи, укомплектованного персоналом около года назад.Однако мы все еще ждем окончательного разрешения Резервного банка Индии, чтобы он мог начать операции. Этот банк будет играть ключевую роль в содействии торговле и инвестициям между двумя странами, особенно в Чабахаре.
Что касается инвестиционных возможностей Чабахара, железнодорожных проектов, а также проекта Фарзад Б, мы хотели бы подчеркнуть, что Индия получила приоритет. Иран всегда приветствовал индийские компании для инвестиций и партнерства, и для Индии по-прежнему открыты двери для любого подлинного сотрудничества и партнерства в этих проектах.
Мы также должны напомнить, что порт Чабахар до сих пор был разработан только Ираном, а не какой-либо другой страной, и требование Индии об инвестициях в порт Чабахар в размере 400 миллионов долларов также не соответствует действительности. Единственная сумма инвестиций, объявленных на данный момент Индией, составляет около 85 миллионов долларов, из которых небольшая часть уже освоена, а остальная часть — в виде некоторых частей оборудования, которые, как ожидается, будут отправлены в Иран к концу этого года.
Министр иностранных дел и министр обороны недавно посетили Тегеран для переговоров.Обсуждались ли какие-то конкретные договоренности, и можем ли мы ожидать визитов на высоком уровне из Ирана в ближайшем будущем?
Оба министра ехали в Москву для участия в саммите ШОС, и их остановка в Тегеране рассматривалась как возможность для переговоров между двумя сторонами. В основном дискуссии касались двусторонней и региональной ситуации, в частности Афганистана.
В прошлом некоторые иранские официальные лица заявляли, что будут готовы содействовать взаимодействию Индии с Талибаном…. просило ли об этом индийское правительство?
У нас очень тесный контакт и мы консультируемся с индийскими друзьями по проблеме Афганистана.
Победитель на президентских выборах в США еще не объявлен, но считаете ли вы, что смена руководства ослабит некоторые санкции против Ирана. В частности, как вы думаете, сможет ли Индия возобновить импорт нефти из Ирана?
Что ж, это по сути не только политическое, но и коммерческое решение. Мы считаем, что близость Ирана к Индии имеет наилучший смысл для индийского рынка.Из-за наших близких отношений мы продавали нашу сырую нефть в Индию в кредит, чтобы Индия могла переработать и даже перепродать ее и вовремя заплатить нам. Короткие сроки доставки сырой нефти в индийские порты от 7 до 8 дней также являются уникальными, что дает адекватную гарантию наличия и доступности нефтяных ресурсов. Кроме того, поскольку мы использовали механизм рупий, деньги, которые мы получили из Индии, были использованы для покупки товаров из Индии. рынок, и поэтому он принес большую пользу индийской внешней торговле и экономике.Что касается президентских выборов в США, пока рано говорить, что будет дальше. Мы считаем, что наши двусторонние отношения, особенно в сфере торговли и инвестиций, не должны быть связаны с третьими сторонами, и я действительно думаю, что для индийских компаний, несмотря на увеличение закупок нефти и газа на рынке США, возобновление импорта нефти из Ирана, все еще то, о чем они мечтают.