Где проходил екатерининский тракт карта: Екатерининский тракт на современной карте. Старая Калужская дорога (Калужский тракт)

Содержание

Екатерининский тракт – slal.name

Как мы по Екатерининскому тракту ходили

Идея витала уже давно: пройтись маршрутом по историческим местам. Да так, чтобы на день сил хватило, и вернуться к месту старта без особых трудностей. Был выбран маршрут от поселка Боровуха 1 по «Екатерининскому тракту» (Далее – ЕТ; Республика Беларусь, Полоцкий район) до ж/д Полоцк-Рига, а там по железке до станции Борковичи. Примерно 25-30 км должно получиться из-за небольших отклонений от маршрута.

Смотря на маршрут сидя в кресле дома, казалось: и лёгка пройдём; воображение рисовало картины как по этому пути в позапрошлом веке проносились почтовые гонцы, проезжали повозки… Некоторые отрезки должны были проходить четко по прямой, с обеих сторон усаженные в аллею деревья… Всё так и было, конечно…

Итак, выбрав день, мы двинулись в путь.

Старт. ул.Школьная, Боровуха 1. Первое фото сделано в 8.57. Дорога ЕТ, она же нынешняя улица – прекрасно сохранились. Немного пройдя по ней по левую руку проходим мимо старой школы – в 1941 школа была на территории Stalag 354. При ремонте рассказывали, что под полом находили записки пленных солдат. Рядом расположен мемориальный комплекс, напоминающий о ужасах столь недалекого прошлого.

Пройдя поселок вышли к предупреждающей табличке.

Наслышаны, что здесь расположен полигон, но подумалось: раз местные части расформировали, то может полигон не используется. Однако далее встретилась надпись, объясняющая, что полигон все же используется. Правда уже не военными. (Позднее сотрудник Новополоцкого ГОВД заверил, что особой секретности у полигона нет, но об этом позже).

И что делать? Полигон расположен аккурат по ЕТ, главное здание через ворота виднеется прямо по тракту. Ситуация не совсем понятная, поэтому двинулись в обход. А там как будет. Грибники вон ходят и ничего им. Напоследок кадр бетонных надолбов вдоль дороги через ворота – этакое искусственное препятствие для танков еще по времени Полоцкого УРа 1941 года.

Пройдя немного, натолкнулись на противотанковый ров. Зарос изрядно, а потому фото не передаст впечатление от глубины метров в 4-5 длинного рукотворного земляного сооружения.

А дальше понеслась: следы коп на копе и копом погоняет… Как говорится в определенных кругах: «места битые». На нас, парней в камуфляже, как-то с подозрением грибники посматривают. А тут еще с камерой, фотоаппаратом, тубус на плече вызывает смутные сомнения, да и ходим мы в впритык к полигону. Вот что можно подумать?

А тут возьми еще и попадись дыра в земле. А там шкаф электрический. Ну вот как двум бывалым электромонтажникам пройти мимо? Надо залезть, посмотреть. Быть может, именно для этого случая кто-то написал на стене:

«88 Нара 90 Тамбов»
Написал не зря – увековечим и на фото, и в кино. (ролик монтируется)

После вышли на полигон. Вдали по дороге, что была ЕТ, стрельбище; слышны звуки работы плотника – домики делаются. Некий военный на машине проехал мимо нас метрах в 20, мы как на ладони. К нам никаких вопросов, и мы двинулись дальше, но все ж по краю стрельбища.

Фото на память некоей конструкции в конце обхода полигона.

10.18 на часах. Стрельбище закончилось. Мы вышли на ЕТ. Теперь это далеко не песчаная укатанная дорога – едва угадываемая тропинка в траве по пояс с подступающими с обеих сторон кустами. Позади вышка полигона, впереди путь до Боркович.

Две березки на фото – примерное место д. Пучевица. За березками пятачок снятого грунта – понятно с какой целью.

Совсем немного прошлись по бывшей деревне, увлеклись съемкой – красивое место.

Далее дорога приобретает все более укатанный вид, а потому идти все приятнее и приятнее. И не забываем снимать все интересное. ЕТ пока радует! Где-то по правую руку был хутор Темный Остров.

На часах 11.39. Недалеко от развилки на хутор Козлов Бор (примыкание дороги справа) по левую руку показался шалаш. Любопытно… Отклонимся от маршрута.

Рельеф – просто классика местности: характерные песчаные холмы, поросшие соснами. Все высоты изрыты окопами, траншеями, ячейками по событиям Полоцкого УРа 1941 года. А тут бац: дверь в окопе, оббитая железом. Откуда? До бронедвери не дотягивает, до ближайшей точки (ДОТа) прилично. С бывшего хутора? И еще догадка: может, в кубик ФВУ при ДОТе?

Приняли решение отклонится в сторону хутора Козлов Бор.

Там, правда, фото не делали. Показалось, что места не битые в этом районе. Далее – по памяти. Рельеф на самом хуторе такой: дорога у подножия пригорка, распознается примерное возможное расположение построек. Сам хутор был так же на развилке. По месту хутора приличные воронки (?). Ближе к развилке ячейки, дальше от развилки то ли артпозиция, то ли земляное сооружение для укрытия техники. Как-то волнительно даже стало от того, что читалось по земле…

После возвращаемся на ЕТ и идем дальше.

И вот она: первая грязь. На верстовке (шли по верстовке, приложение OruxMaps для андроид – большое спасибо подсказавшему такое толковое приложение). В свое время здесь также был обозначен некий пересекающий ручей.

12.59. Проходим место бывшей деревни Мостовуха. Да, одно название. Намек на деревню – просвет в лесных зарослях. Место очень влажное, крапива метра 1,5 и выше. У начала деревни (со стороны Боровухи) стоит топографический знак – шильда сорвана. На тропе следы любителей поиска (в крапиве не видно).

В домашних условиях думалось, что может отклонимся в сторону озера Мостовуха. В реале это было бы возможно, но со стороны ЕТ – это нужно было потерять время на прорыв по болотистым зарослям туда, а после – обратно. Вода подтопила и сам ЕТ.

После низины в Мостовухе дорога вывела на гребень холма и стала весьма удобной даже для движения на велосипеде. Лес вновь радовал видами, сказочными соснами-великанами. Кое-где попадались следы кабанов.

Подходя к следующей точке маршрута – место д. Смоляки – попали в поле зрения и следы «бития старой дороги». После посещения самой деревни интерес стал более понятен.

А пока перед самой деревней пересечение небольшого ручья.

Примерно здесь ЕТ становится укатанной дорогой. Должно быть, со стороны Болдышей можно без проблем подъехать и перед ручьем свернуть на оз. Колпино. Здесь же рядом и небольшое кладбище. Его-то и решили посетить.

13.49. Лесное кладбище. Последние захоронения сделаны примерно в 1990-е.

Кладбище расположено на холме с крутыми склонами, поросшее вековыми елями.

Возвращаемся на ЕТ через небольшой песчаный карьер. В нем на глаза попались несколько старых подошв от обуви. Куски красного кирпича лежали по склону, наверху. Это уже место – д. Смоляки.

Тут тоже: что ни шаг, то наблюдение. Дорога из Смоляков выходит и прорезает холм – т.е. по обе стороны дороги насыпь высотой метра в 3. На верху траншеи на три ячейки штуки три. Думается, и на той стороне дороги так же – универсальная позиция для засады (намек на события времен войны).

Тут же крест – на двухверстовке севера Беларуси здесь крестом обозначано – да, была церковь. На верстовке есть подпись «Шк.» – школа (?).

Оставляя крест позади как бы выходим из деревни в сторону Болдышей. ЕТ имеет вид аллеи – по обе стороны расположены деревья.

А мы идем дальше по весьма симпатичной дороге – по ЕТ.

14.28. Подошли к месту примыкания д. Старинцы к ЕТ. Ломится через заросли в центр деревни (точнее, условно центр – деревни нет) не стали. Отметили место.

Подходим к Болдышам (деревня жилая). Вроде как перед ней должен быть ручей – так и есть.

Дорога у Болдышей весьма радует. Кусочек ЕТ выходит на современную грунтовку, а после мы вновь уходим в лес. Все самое сложное будет там, только этого мы еще не знали.

Примерно 15.00. Выходим на ромашковое поле – оно же место бывшего хутора Броды.

GPS немного врет. Думалось, что место хутора было в поле. После, уже дома, понятно стало, что лесной выступ в поле и есть место хутора. Там сделали часовой обед/привал. Место битое. Где были постройки, две ямы под метр глубиной, немного поодаль попался кирпич на глаза.

Видно, что место облюбовано охотниками. Пока отдыхали, поставили на запись съемку неба.

Набравшись сил, двинулись дальше.

Чем дальше в лес, тем гуще заросли. Напротив отклонения дороги на деревню (которой нет) Струговина (или Вструговина) сделали несколько фото.

16.55. Цель: прорваться на хутор Лозовка.

Бобры поставили плотину – вода накрыла ЕТ.

Густые заросли все гуще, вечереет, солнце местами не позволяет делать качественные снимки. Крапива выше головы – т.е. под 2 метра. Комары – это нечто – стоит звон. Последние метров 200 прорывались через густые заросли кустов, где скорее по ЕТ идет звериная тропа, а не «человеческая» – шли на просвет в лесном массиве, где угадывалось, что дорога продолжается там.

17.35. Мы вышли на Лозовку!!!

17.44. ЕТ превратился в болото, еле различим. Благо, что водный участок небольшой. А дальше дорога не хожена порядком. Цель: пройти строго по прямой примерно 2 км до места бывшего хутора Озеркинье. По карте идеальная прямая с деревьями, как аллея по обочинам. В реале – непролазный лес.

18.10. Примерно в том месте, где по верстовке по правую руку должно примыкать поле – густые заросли берез. Березняк накрывает с головой.

18.34. Дошли до леса. ЕТ едва различим, мы в лесной чаще.

18.49. Мы вышли на место хутора Озеркинье!

О хуторе ничего не намекает от слова совсем – густые заросли молодых деревьев, крапива до головы, полуболотистая местность. Угадывается примыкание дороги по правую руку. По верстовке ЕТ все также как стрела идет прямо – и мы идем прямо, но заросли таковы, что дорога вообще растворилась в лесу. Карта гугла по спутнику не дает никаких зацепок – дорога действительно потеряла контуры в лесном массиве. В одном месте на пути попался словно правильной формы курган диаметр под 6 метров, высота под 3 – поверх шапка крапивы. Темно, снимать бесполезно, дорога растворилась…

Приняли решение выйти на поле, слева по ходу движения – именно по краю леса и должен идти ЕТ.

19.10. Вышли в поле. Навигатор показывает, что примерно здесь шел и ЕТ. Возможно, в разрыве стены леса видим, где выходит тракт на поле. Далее все перепахано, поле клевера, а потому угадывать очертания тракта бесполезно, тем более, что здесь вырыт поперек мелиоративный канал.

Примерно 19.40. Вышли на переезд, который был еще во времена ЕТ. До дизеля примерно час, нам надо еще километра 4-5 пройти. По пути снимаем пару поездов.

20.34. В Борковичах.

P.S. Пара любопытных находок за время пути.

Фото показаны сотрудникам Новополоцкого ГОВД, обещали оповестить участкового по Боровухе 1. Нам дали совет: координаты ради спокойной жизни не выкладывать в открытый доступ.

история знаменитого маршрута — Наш Урал

Главный Сибирский почтовый тракт, Большой Сибирский тракт, Большой тракт, Великий тракт, Московский тракт, Московско-Иркутский тракт, Московско-Сибирский тракт, Осьмая государственная дорога или Государева дорога.

Названий у Московско-Сибирского тракта много. Гораздо больше названий населенных пунктов, через которые он пролегал. Часть из них появились на карте только благодаря этой дороге, другие получили дополнительное развитие вместе с его строительством.

Существует много горьких воспоминаний о тракте, связанных с этапированием каторжан, но все же, именно тракт дал огромный толчок в освоении Сибири. Позволил регионам европейской части государства Российского выйти на новые торговые пути в азиатской части вплоть до Китая.

Становление Сибирского тракта как главной государевой дороги

Урал занимал на тракте промежуточное значение. Только перевалив за Камень, как раньше называли Урал, люди оказывались в Сибири. Природа здесь установила для первопроходцев горные массивы, бурные реки и непроходимые таежные заросли. И все же человек победил. Московско-Сибирский тракт был построен и официально узаконен в 1763 году. Проходил он из Москвы на Тюмень и Тобольск через Нижний Новгород, Казань, Кунгур и Екатеринбург.

Эта дорога постепенно заняла главную позицию для путешествий из Москвы в Сибирь и обратно. Она отняла пальму первенства у открытой в 1597 году Бабиновской дороги, не говоря уже о более старых Чердынской, Чусовской и старой Казанской дорогах.

Через Билимбай тракт прошел после того, как в октябре 1734 года приказчик Билимбаевского завода объявил Татищеву, что им «сыскана дорога от их завода гораздо ближе прежней». Этот новый участок вел от Гробовской крепости к Билимбаевскому заводу Строгановых и, минуя Подволошную, прямиком выходил на Шайтанский завод Никиты Демидова.

Как пишет в своем материале на pervouralsk.ru доцент, к.и.н. Нина Валентиновна Акифьева, именно так начиналась история Большого Московско-Сибирского (Казанского) тракта знаменитой «Владимирки», крупнейшей в мире трансконтинентальной сухопутной магистрали. Предназначалась дорога первоначально только для курьерской службы.

В тридцатых годах восемнадцатого века дали разрешение и для торговых людей. Хотя, ограничивалось это разрешение только периодом проведения Ирбитской ярмарки. Но уже в 1739 году из-за проблем, возникших со сборами на Верхотурской таможне, правительство издало указ о запрете передвижения товаров по новой дороге, под угрозой конфискации товара.

История тракта продолжалась. Не все люди оказались готовы следовать запретам правительства. Тогда в 1754 Сенат предписал учредить на тракте почтовые станции. Такая станция 13-я по счету от Перми появилась и в Билимбае. Через девять лет на этом участке открылось регулярное движение, а в 1783 году правительство официально узаконило большой Московско-Сибирский тракт.

Первоначально дорога считалась вполне хорошего качества. Не было к ней особых нареканий у высоких гостей из Санкт-Петербурга. В 1824 году по Сибирскому тракту проезжал император Александр I. Тогда, по словам управляющего пермским имением Строгановых Льва Ослоповского, дороги в селениях и по тракту в пределах Билимбаевской дачи были «в совершенстве».

Достаточно лестно о тракте отозвался в 1829 году немецкий ученый Александр Гумбольдт. Он заявил, что тракт на промежутке от Перми до Екатеринбурга «лучше английских». Но уже через полвека соотечественники Гумбольтда Финш и Брем подвергли его мнение критике. Это может означать, что ближе к концу девятнадцатого века дорога оказалась разбитой до такой степени, что передвигаться по ней стало проблематично.

Дорога на каторгу

К началу девятнадцатого века Московско-Сибирский тракт снискал себе славу тернистого и мученического пути на сибирскую Голгофу. В народе за ним закрепилось название «Владимирки».

«Кроме казённых почтовых станций на всём протяжении Сибирского тракта на расстоянии 25-40 вёрст друг от друга были поставлены этапы. Впервые они появляются в 20-х гг. XIX в., хотя этапное переселение в Сибирь началось еще в ХVI в. По административной реформе путь следования арестантских партий делился на 61 этап. Как известно, первоначальная ссылка в Сибирь не знала каторги. Самые ужасные преступники, раз они были помилованы от смертной казни, ссылались в сибирские остроги, где их приписывали в пашенные крестьяне наравне с безвинными переселенцами, водворенными там же по государственной надобности. Ссыльного отличали только клейма и законные увечья — рваные ноздри, обрезанные уши и прочее».

«Этапное движение регламентировалось принятым в 1822 году «Уставом об этапах», которым были определены принципы обустройства тюрем, порядок движения ссыльных партий, обязанности и права командиров и солдат стражи, система учета перемещаемых заключенных. Центром управления ссыльно-этапным делом являлся Приказ о ссыльных в городе Тобольске.

Распорядок передвижения заключенных по Сибирскому тракту был таким: после каждых двух дней пути следовали сутки отдыха в пересыльной тюрьме или в этапной избе. Этапные избы имелись почти на каждой почтовой станции, с интервалом в двадцать пять — тридцать верст. Такое расстояние тюремными обозами, в составе которых бывали и подводы с домашним имуществом, преодолевалось, в среднем, как раз за два дня, и узников располагали на постой в очередной «гостинице» с решетками. Если арестант заболевал или умирал, его клали на подводу и везли вслед за остальными. Так родилась небезызвестная поговорка «доставить живого или мертвого». 

(с) masterok.livejournal.com

Одним из самых известных среди первых людей, проследовавших в Сибирь для отбывания наказания в 1790 году, оказался писатель Александр Николаевич Радищев, автор признанного крамольным «Путешествия из Петербурга в Москву». Суть своего произведения он отразил уже в авторском посвящении: «Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человеческими уязвлена стала».

Находясь в крепости, писатель раскаялся и даже отказался от своей книги, но его все равно обвинили в «заговорах и измене». Смертную казнь Радищеву заменили на десятилетнюю ссылку в Сибирь. В 1797 году Павел Первый помиловал опального писателя и тот вновь проехал по «Владимирке» через Билимбай. В своих дневниках, вышедших под названием «Путешествие в Сибирь» и «Путешествие из Сибири», он упоминает о Билимбае.

В 1826 году через Билимбай проследовали в нерченские рудники декабристы: Волконский, Трубецкой, Давыдов, Муравьев, Оболенский и Якубович. Следом за своими мужьями в добровольную ссылку по «Владимирке» проследовали их жены: А.Муравьева, Е.Трубецкая, Е.Нарышкина, М.Волконская, А. Розен и др.

Бранили Московско-сибирский тракт и Антон Павлович Чехов, и Дмитрий Иванович Менделеев, и Федор Решетников и Василий Немирович-Данченко, но уже только за его плохое состояние.

О Сибирском тракте Николай Михайлович Ядринцев писал в 1880-х гг.: «Состояние дорог в Западной Сибири крайне неудовлетворительно. Местами дорога представляет вид… пашни, изрезанной продольными бороздами… приходится то подскакивать и биться теменем о верх тарантаса, то качаться из стороны в сторону… Станцию верст в тридцать приходится ехать часов 7-8».

Конная повозка уступила место «железному коню»

К концу девятнадцатого века тракт уже не удовлетворял потребностям экономики страны. В качестве замены ему 13 октября 1878 года было открыто железнодорожное сообщение от Перми до Екатеринбурга по Уральской горнозаводской железной дороге, через Чусовской, Кушву, Нижний Тагил и Невьянск. В ноябре 1909 года вступила в строй железнодорожная линия Пермь – Кунгур – Екатеринбург. С открытием Транссиба Московско-Сибирский тракт и вовсе утратил свое значение.

Сегодня от прежнего тракта остались только отдельные участки. Именно поэтому так важно сохранить его историю, как одного из самых важных исторических объектов не только на Урале, но и в России. Билимбай является как раз таким местом, где местные краеведы не забывают об этой важной транспортной артерии прошлых веков.

Дополнительные материалы можно посмотреть здесь: «Царский мост» на Сибирском тракте    Село Кленовское: история, достопримечательности, фото    Киргишанская, Кленовская и Бисертская крепости  

У некоторых городов на Сибирском тракте особая история, ее надо рассматривать отдельно. Всем рекомендуем Камышлов: Лучшие достопримечательности Камышлова с фотографиями: что посмотреть в 2019 году?

Вятский (Екатерининский) тракт | Команда Кочующие

 

 

Чтобы рассказать про этот тракт следует сделать историческую ссылку, и начать  со старого Сибирского  тракта!  Так, для связи с Пермью Великой проложили « государеву дорогу» Москва — Великий Устюг — Кай — Соликамск — Чердынь. В 1587 году отряды под командованием атамана Ермака Тимофеевича вышли на реку Иртыш и основали город Тобольск.

 

ПАМЯТНИКИ АРХЕОЛОГИИ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ — ТУТ!

ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ — ТУТ!

СТАТЬИ И ССЫЛКИ ПРО КИРОВСКУЮ ОБЛАСТЬ — ТУТ!

КЛАДЫ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ — ТУТ!

АНОМАЛЬНЫЕ ЗОНЫ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ — ТУТ!

 

С покорением Казанского ханства стали пользоваться более коротким путем. Эти дороги начинались от Москвы, шли через Нижний Новгород на Казань — Кунгур — Тюмень. Часть пути проходила по восточной части Вятской губернии — нынешней Удмуртии.

Но в Москве же начиналась вторая дорога  в Сибирь через Н. Новгород — Яранск — Котельнич- Вятку — Слободской. Дальше путь шел по правому берегу Чепцы в сторону Чепецкого и Усть — Святицкого монастырей, расположенных на территории нынешнего Фаленского района.

Таким образом, рассматриваемый Вятский тракт, связывал Н. Новгород и Вятку, проходя через Марийский край! Опорным пунктом в ней был город Козьмодемьянск, где Тракт пересекал Волгу.

 

                                                            Вятский (Екатерининский) тракт

 

Город Козьмодемьянск был большой перекладной почтовой станцией. Почтовые дороги из него выходили на Московско-Казанский тракт и к Чебоксарам через Большой Сундырь (Сундырь-Торжок). К Чебоксарам вел еще один путь по левобережному трак-ту через Коротни, Арды и Кильдярово (Юксары).
От Козьмодемьянска через Волгу по левому берегу расходились еще три торгово-почтовых тракта. Один из них шел на Царевококшайск, второй — на Царевосанчурск (Екатирининский), который раньше назывался Вятским почтовым трактом. По Коротням, Малой Рутке (Опаево) и Еникееву пролегла дорога на Ветлугу.
Шесть почтово-товарных направлений, официально предусмотренных и контролируемых властями, предполагали и многочисленную обслугу. К началу XVIII века (1709 г. ) в Ямской слободе Козьмодемьянска насчитывалось 260 дворов, в них проживало свыше 600 человек только мужского пола. За гоньбу им выдавалось денежное и хлебное жалованье, кроме того, они наделялись пахотной и сенокосной землей.     

Ямщики возили на своих пролетных упряжках высокопоставленных чиновников и опальных ссыльных, ярых крепостников, купцов и российских вольнодумцев. В пути через Виловатово и Емангаши они встречали и обгоняли ссыльных, следующих в Сибирь. Мы не знаем, кто из Козьмодемьянских ямщиков провозил по здешним дорогам А. И. Герцена, А. С. Пушкина, Тараса Шевченко и многих других представителей передовой мысли того времени. Но все же эти события не остались бесследными.

 

     Ехал через Козьмодемьянск из ссылки А. И. Герцен.  Его путь пролегал по Царевосанчурскому тракту (Вятскому) через Яранск, Килемары и прочие ямские станции. В Козьмодемьянске он ночевал с 30 на 31 декабря 1837 года. В книге «Былое и думы» он так описывает свое пребывание в городе:

«. ..Когда я вышел садиться в повозку в Козьмодемьянске, сани были заложены по-русски: тройка в ряд, одна в корню, две на пристяжке, коренная в дуге весело звонила колокольчиком.
…Так сердце и стукнуло от радости, когда я увидел нашу упряжь.
— Ну-тка, ну-тка, покажи нам свою прыть! — сказал я молодому парню, лихо сидевшему на облучке в нагольном тулупе и несгибаемых рукавицах, которые едва ему дозволяли настолько сблизить пальцы, чтоб взять пятиалтынный из моих рук.
— Уважим-с, уважим-с. Эй, вы, голубчики! Ну, барин, — сказал он, обращаясь вдруг ко мне, — ты только держись: туда гора, так я коней-то пущу.
     Это был крутой съезд к Волге, по которой шел зимний тракт.
     Действительно, коней он пустил. Сани не ехали, а как-то целиком прыгали справа налево и слева направо, лошади мчали под гору, ямщик был смертельно доволен да, грешный человек, и я сам — русская натура.
Так въезжал я на почтовых в 1838 год, — в лучший, в самый светлый год моей жизни…»
В фондах музея Козьмодемьянска сохранились списки населенных мест Казанской губернии. В них дана характеристика состояния, почтово-пассажирских трактов по сведениям 1859 года. О Вятском тракте, по которому ехал Герцен, говорится, в частности, так: «Дорогу из г. Козьмодемьянска на города Царевосанчурск и Вятку несколько лет тому назад считали даже почтовою; ныне почтовая гоньба здесь прекращена по крайней затруднительности езды и по незначительности разгона».

 

                (переправа  через  Волгу  на  Коротни — вдали  Козьмодемьянск

После переправы через Волгу Тракт выходил в село Коротни.

В старинных документах это селение было известно как «деревня Коротни», «приселок Ахмылов», «село  Предтеченское Коротни тож». Происхождение названия «Коротни» связано с названием «речка Коротенка»; второе название «Ахмылово» — с одноименным названием озера; церковное название «Предтеченское» — с именем святого Иоанна Предтечи, в честь которого и был возведен церковный храм. Марийское название «Коротняк» представляет измененный вариант русского.

Это селение было основано при большом Вятском тракте («Сибирском») пришлыми русскими крестьянами и бобылями на вотчинной земле Спасо-Юнгинского монастыря, закрепившего за собой в 1648 г. в Левобережье Волги «земли вокруг Ахмылова озера, лес и сенные покосы» и по р. Рутка, исконно принадлежавшие ясачным марийцам Токсубаевой сотни и Тохпаевой пятидесятни.

                                                                  Вятский (Екатерининский) тракт

 Далее Тракт уходил на почтовую станцию  БУРЛАЦКОЕ, что располагалась при лесной дороге в 20 км от с. Коротни и в нескольких км от поселка Три Рутки. Селение возникло как ямская почтовая станция на Вятской (Сибирской) дороге между с. Коротни и г. Царевосанчурском.

Далее, уходя в марийскую тайгу, тракт проходил Казенный дом АРБУЧИНСКИЙ.   Находился он в 12 км к югу от села Кумья, центра сельсовета, на Вятском тракте при речке Арбуч на расстоянии 30 верст от города Козьмодемьянска.

 

                                 (храм Покрова Богородицы  в  селе  Кумья)

Потом Тракт проходил через  Музывален и пересекал реку Рутку  у села Кумья.

Среди жителей существует предание, что царица Екатерина II проезжала по Вятско-Яранскому тракту, на котором находилось и село Кумья, и якобы  даже меняла лошадей на этой станции – по этой причине  в народе этот тракт  и называют Екатерининским.

По другим данным —  указом Екатерины была открыта эта боковая ветвь, которая связывала Старый и Новый Сибирский тракты, поэтому её имя запечатлелось в названии дороги.

 

                           (село  Большие  Памьялы —   Вятский  тракт)

В селе Кумья имелась церковь Покрова Пресвятой Богородицы (Покровская). Была построена в 1866 году на средства прихожан и частично на средства казны. Здание деревянное с одной колокольней, имелся трехъярусный иконостас с резьбой и позолоченными резными царскими вратами. К церкви были приписаны 2 часовни: в деревне Тойдаково во имя Покрова Пресвятой Богородицы и в деревне Тогашево во имя Воздвижения животворящего креста Господня.

 

  (село  Килемары  — внизу  видна  шоссейная дорога  на месте  старого  Вятского  Тракта) 

 

Самым крупным селом между Козьмодемьянском и Царевосанчурском были Килемары. Там были несколько постоялых дворов, сторожка для ссыльных, большая кузница.

Основан в 18  веке переселенцами из Санчурского района Яранского уезда Вятской губернии. Входил в Пибаевскую волость Вятской губернии. Первоначально был известен как деревня Русские Килемары. Расположено село на реке Большой Кундыш.

Есть Килемарское  озеро.

В названии прослеживается связь с наименованием деревни Мари-Килемары, расположенной в 3 км к северу и возникшей значительно ранее Русских Килемар.

Возникновение деревни Русские Килемары тесно связано с обустройством тракта Козьмодемьянск — Санчурск. По нему ездили почтовые тройки: из Вятской губернии на ярмарку в Нижний Новгород двигались обозы с хлебом, льноволокном, а обратно везли промышленные товары и продукты из Козьмодемьянска. Основным видом транспорта был гужевой, лошадей приходилось кормить через 20 верст пути, на таком примерно расстоянии открывались и обустраивались постоялые дворы. Так образовалась и деревня Русские Килемары. Постоялый двор находился на месте нынешней улицы Юбилейной. Позднее, с возникновением деревни, ее жители стали заниматься не только извозом, но и сплавом, земледелием.

Деревня Килемары находилась в окружении лесов, землю для пашни приходилось раскорчевывать вручную. Посевные площади были небольшими, урожая хватало в лучшем случае до середины зимы, приходилось зарабатывать на лесозаготовках, сплаве леса по рекам Большой Кундыш и Рутка.  

                         (храм  Тихвинской  Божьей  Матери  в  Санчурске)

 

После Килемар Тракт уходил к деревне Большое Кибеево, а потом покидал Марийский край и дальше держал путь по Вятской земле, связывая Санчурск (на Большой Кокшаге), Яранск, Котельнич и Вятку (нынешний Киров).

 

Ниже легенда  про  Екатериненский  тракт:

КАК БЕДНЫЙ С БОГАТЫМ ПОМЕНЯЛИСЬ

 В Старых Краях вы, верно, видели Екатеринский тракт — ехать довелось по этой дороге самой Екатерине Второй. Вперед себя она послала наместника-марийца. А на строительство дороги было согнано много крепостных. Деревья рубили, болота мостили.  Сошлись тут бедный и богатый и возник у них спор — богатый-то ругался, что, отвлекают крестьян с работы деревья рубить да мостить, богатства-то ему меньше будет, а бедный на защиту Екатерины встал — как же, государыня мол! Нужно уж хорошенько подготовить и встретить.  А наместник-то мариец их разговор понял. И поменялись жизнями богач и бедняк. Лишился богатый и крова, и своего богатства, а бедного-то государыня по-царски одарила, в хоромах стал жить.

 

 

 Сказание про Ратную тропу Ивана Грозного — Ратник!

 

Легенда про клад на  Вятском (Екатерининском)  Тракте —  тут!

 

ИНФОРМАЦИЯ  И  ФОТО:

http://www.12rus.ru/

http://kuzmagorod.ucoz.ru/

http://www.temples.ru/

Николай Чуксин,

Елена Чеснокова (храм Кумья).

 

 

о старинном тракте напоминают остатки каменных мостов

12 марта 2014.

Миф, будто все старые дороги построила Екатерина II, связан с тем, что при её царствовании появилась сеть почтовых государственных трактов. Такая «екатерининская» дорога проходит и по республике.

Мостик возле деревни Рефанды сохранился со времён Екатерины II.Фото автора

Бирский-Сибирский тракт
Асфальтовое шоссе, минуя Благовещенск, протянулось с юга на север — это дорога от Уфы до Бирска. Трудно представить, но всего сто лет назад её не существовало, и в Бирск ездили совсем по-другому. Старая Бирская-Сибирская дорога начиналась на западе города. Для того чтобы попасть туда, а также в Казань, Екатеринбург или Пермь нашим предкам нужно было для начала выкатиться на Вавиловский перевоз через Белую — место, где сегодня улица Деревенская переправа в Нижегородке выходит к берегу Белой. Там до сих пор видны следы паромной переправы.
Далее дорога шла через деревню Вавилово, совпадая с нынешней трассой М7, ведущей на Казань. В деревне Мамяково старая дорога отклоняется вправо, идёт через деревни Медведерово, Ахлыстино, а напротив села Калинники снова выходит к Белой. Здесь также когда-то действовал перевоз, называвшийся Монастырский по селу Монастырский Дуваней.
В наше время от былого почтового тракта осталась  проселочная дорога разной степени сохранности. Трудно представить, что когда-то здесь шёл плотный трафик. Однако это подтверждают артефакты. Например, каменный мостик на обычной проселочной дороге возле деревни Канлы. Или вот два каменных мостика-близнеца посреди болотистой уремы, не доезжая до села Калинники.
Покровитель лошадей
От Монастырского перевоза через Белую дорога ветвилась на две части. Одна через село Петровское шла на Бирск и оттуда на Елабугу. Именно так раньше ездили на Казань. Другая — вдоль озера Старица на Калинники, большое притрактовое село. Когда-то на главной улице села стояла церковь Фрола и Лавра, покровителей лошадей. По воспоминаниям старожилов, обозных лошадей выстраивали вдоль дороги и батюшка кропил их святой водой.
Далее дорога, теперь это был уже конкретный Сибирский тракт, шла на север.
Следующее крупное село – Емашево, где до сих пор сохранился грандиозный кирпичный храм. Здесь старый тракт сбегает под горку и по мосту пересекает полноводную реку Бирь.
За Емашево дорогу обступает лес, среди которого на полянах читаются былые деревни, также в одну улицу стоявшие вдоль тракта. Вообще, когда едешь по этой дороге, чувствуешь себя исследователем. Прошлая жизнь не так сильно спрятана от нас. Но она удаляется всё дальше. И если каменные мостики ещё есть, то деревянные давно сгнили и рухнули.
В Мишкино старый тракт выходит на асфальт и совпадает, местами уходя в сторону, с дорогой на Караидель и Тастубу. За деревней Рефанды ещё один красивый каменный арочный мост. Кстати,  ширина мостиков везде около 6 метров. Таковы были стандарты почтового тракта.
В деревне Явгильдино на Аскино уходит дорога, ведущая в итоге на Кунгур и выходящая на Великий Московско-Сибирский тракт. Тот самый, построенный при Екатерине.

СПРАВКА

По государственному тракту  во времена Екатерины II, имея на руках подорожную и меняя лошадей на почтовых станциях, можно было добраться практически до любой жилой точки империи.

Башкирское региональное приложение к газете «Аргументы и факты»

Московско-Сибирский тракт — это… Что такое Московско-Сибирский тракт?

Карта Сибирского тракта.

Сиби́рский тракт (иначе: Московский тракт, Московско-Иркутский тракт, Московско-Сибирский тракт, Великий тракт, Большой тракт) — сухопутный транспортный путь между европейской частью России, Сибирью и Китаем.

История

12 (22) ноября 1689 вышел царский указ об учреждении пути, соединяющего Центральную Россию с Сибирью, однако обустройство тракта началось только в 1730 и было закончено в середине XIX века, до этого из-за отсутствия дорог в основном использовались речные пути. Этот путь призван был сменить Бабиновскую дорогу, которая в течение двух столетий была единственным маршрутом, соединявшим Европейскую часть России с Азией.

Сибирский тракт шёл из Москвы через Муром, Козьмодемьянск, Казань, Осу, Пермь, Кунгур, Екатеринбург, Тюмень, Тобольск, Тару, Каинск, Колывань, Томск, Енисейск, Иркутск, Верхнеудинск, Нерчинск до Кяхты (на границе с Китаем). Далее чаеторговцы пересекали степи Внутренней Монголии и прибывали в Калган — крупную заставу на Великой Китайской стене, считавшуюся воротами в Китай.

Ярмарка в Кяхте (XIX век).

В начале XIX века путь тракта изменился на более южный: от Тюмени он шёл через Ялуторовск, Ишим, Омск, Томск, Ачинск и Красноярск до Иркутска и далее как ранее.

В конце XIX века Сибирский тракт уже не мог удовлетворить транспортные потребности российской экономики, что стало причиной сооружения железнодорожной Транссибирской магистрали.

Память о тракте

Сибирский тракт оказал большое влияние на развитие городов, через которые он проходил, на развитие Сибири в целом.

Переправа через Ангару на картине Н. Добровольского (1886).

В Томске память о Сибирском тракте до сих пор сохранилась в названиях двух улиц — Иркутского тракта, идущего на восток и Московского тракта, идущего на запад.

В Екатеринбурге также есть улица Сибирский тракт, и шоссе Старый Московский тракт и Новомосковский тракт, но за пределами города.

Литература

  • Ефремов В.А. Сибирский тракт, ямщик и колокольчик //Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции «Словцовские чтения-95». Тюмень, 1996. С. 85-86.
  • Миненко Н. А. По старому Московскому тракту. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1990.
  • Катионов О.Н. Московско-Сибирский тракт и его жители в XVII-XIX в. Новосибирск, 2004. 568 с.

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

№23 «Кандальный тракт» — KVnews.ru

Московско-Сибирский тракт – дорога путешественников, учёных и каторжников

Традиционно актуальная для Омска тема дорог заставляет вспомнить о том, что на территории Омской области сохранились почти в первозданном виде участки самой настоящей дороги XVIII века. Конечно, следует уточнить, что расположены они не в Омске (хотя с виду может показаться и так), а всё же севернее – в Большеуковском районе. Эти фрагменты когда-то были частью самого длинного сухопутного маршрута соединявшего Запад с Востоком – Сибирского тракта. 

До самого начала строительства Транссибирской железнодорожной магистрали  единственной дорогой соединявшей европейскую часть России с Северной Азией был Сибирский тракт (его ещё называют Московско-Сибирский, Московский, Московско-Иркутский тракт). Состоял он из нескольких участков, старейшим из которых был путь от Москвы до Тобольска, открытый в 1598 году. В 1733-м по распоряжению Сената началась прокладка участка Тобольск – Тара с одновременным созданием почтовых станций. Окончательно часть тракта, пролегавшая по территории современной Омской области, сформировалась к 1761 году, когда был официально открыт Тарско-Томский участок.

Когда тракт начал нормально функционировать и по нему пошло огромное количество купеческих грузов, он превратился в одну из важнейших транспортных и торговых артерий империи. На восток перевозились пушки, ружья, порох для сибирских крепостей, оборудование для научных экспедиций. С востока везли пушнину, продукцию сибирских заводов. В Сибири начали активно развиваться самые различные формы ремёсел: кузнечное, слесарное, пимокатный промысел.

Из-за того, что отдельные участки тракта проходили по болотистой местности, передвижение по нему было затруднено. В 1763 году рассматривался проект, согласно которому старую дорогу «за крайнею неспособностью и великими грязями Аёвского волока уничтожить» и «учинить по вновь проложенной через Абацкую степь почтовой дороге, от Тюкалинского станца поворотясь несколько налево к реке Иртышу на деревню Крутую, а оттуда по Барабинской степи возле речки Оми». Тогда же Сенатом было принято мудрое решение по ускорению заселения новой дороги при сохранении старой. Позднее, когда Омск стал главным городом Западной Сибири, тракт повернул на Абацкую слободу, оставляя город Тару в стороне. Однако прежний участок не пришёл в запустение: долгие годы по нему направлялось военное, торговое движение.

Часто по старому тракту тянулись партии ссыльных и каторжан. Для их размещения в деревнях располагались этапы, стоящие друг от друга на расстоянии 50-60 км, а между ними на расстоянии примерно 20 км находились полуэтапы. Всего за сто лет с 1783 по 1883 годы по сибирскому тракту прошло около полутора миллиона заключённых. Не редко каторжные предпринимали попытки скрыться в ближайших заболоченных низинах с густыми зарослями. Как правило «не углядевшие» конвоиры восполняли потери за счёт первого встречного, которого одевали в арестантские лохмотья и прикручивали верёвками к общей партии заключённых, а затем сдавали вместе со всеми «по счёту» в очередной этапной тюрьме. Поэтому местные жители очень боялись ездить по Сибирскому тракту.

В 1791 году по Сибирскому тракту ехал в Илимскую ссылку (а спустя пять лет назад из ссылки) автор «Путешествия из Петербурга в Москву» Александр Радищев. Он оставил дневниковые записи, рассказывающие нам о жизни сибирских городов вдоль «государевой дороги»: «В Становке живут посельщики, они беднее старожилов… Будакова село на Иртыше. Мужики все зажиточные, пашут, торгуют скотом, бьют зверей, ездят в извоз. Во многих селениях живут стрельцы и конфедераты… В Таре промышляют кожевенным мастерством, кузнечным. Торгуют салом в Петербург, на линию с киргизами».

В начале 1821 года по Сибирскому тракту строем прошёл в ссылку сводный батальон Семёновского гвардейского полка из 450 человек, солдаты которого восстали 16 октября 1820 года против непомерной строгости и жёсткой муштры со стороны своего командира.

В 1826-1828 годах по Сибирскому тракту были провезены 52 декабриста, осуждённых на каторгу и ссылку, среди которых были Артамон Муравьев, Александр Якубович, Иван Якушкин, Александр Одоевский, Михаил Нарышкин, Флегонт Башмаков, Владимир Штейнгейль и др. Следом, вскоре после их отправки поехали жёны декабристов Екатерина Трубецкая, Мария Волконская, Елизавета Нарышкина, Александра Муравьева.

В 1831 году после подавления восстания в Польше по сибирскому тракту прошли первые партии польских изгнанников.  В 1850 году на каторжные работы в Сибирь был отправлен Фёдор Достоевский и другие петрашевцы: Сергей Дуров, Алексей Плещеев и др. В 1864 году по Московско-Сибирскому тракту из Тобольской тюрьмы на каторгу в Нерчинские рудники был отправлен Николай Чернышевский. В 1866 году Александровскую тюрьму, а затем в Верхоянскую ссылку проследовали участники кружка Николая Ишутина. По этому же пути в Александровскую тюрьму прошли члены народнического «Общества народной расправы» Сергея Нечаева. В 1881 году в ссылку в Якутию проследовал Владимир Короленко.

После  строительства Транссибирской магистрали Московско-Сибирский тракт теряет былое значение. Со временем сгладился его профиль, были срыты боковые валы, запаханы канавы.

В 1955 году директор Омского краеведческого музея Андрей Палашенков обратился в исполком омского областного Совета депутатов с просьбой признать участок старого сибирского тракта памятником истории. Решение вопроса откладывалось и продлилось два года. И всё же в 1957 году решением облисполкома участок тракта восточнее села Копьёво протяжённостью 15 км был объявлен историческим заповедником. Отдельные фрагменты старой дороги сохранились на территории Муромцевского, Знаменского, Большереченского района. В 1991 году в Большеуковском районе был открыт Музей истории Московско-Сибирского тракта, который и ныне активно функционирует, способствуя развитию регионального туризма.

Сергей Наумов

При подготовке полосы использованы материалы публикаций Андрея Палашенкова, Евгения Зензина

При поддержке и с использованием рисунков передачи «Удивительное рядом. Омская версия» телеканала «Продвижение».

Первая публикация — в газете «Коммерческие вести» от 30 марта  2016 года. Если Вам есть чем дополнить или уточнить эту историю — пишите в комментариях.  Продолжение завтра.

Путевые записки с Казанского тракта

Продолжаем полюбившийся нам жанр путешествия по картам XIX века. Так мы год назад проехали по Симбирскому тракту в пределах Нижегородской губернии, а теперь настал черед Казанского тракта.

По мере того, как интересы Российской империи продвигались на Урал, в Сибирь и на Дальний Восток, возрастала роль главной столбовой дороги государства – Сибирского тракта. У него было две ветки: на севере – через Петербург, Вологду и Вятку, а на юге – через Москву, Владимир, Нижний Новгород и Казань. Вот часть этой южной ветки и интересует нас. Кстати, с начала XIX века обе ветки соединялись в ныне удмуртском, а раньше – вятском селе Дебёсы.

Обустройство тракта прописывалось высочайше.
Например, по распоряжению Екатерины II вдоль тракта были высажены берёзы на расстоянии четырех аршин (2 м 84 см) друг от друга, чтобы путники не теряли дорогу в снег и непогоду. Кроме того, деревья должны были предохранять тракт от заноса снега зимой. Поэтому на крестьян ближних к тракту сел легла еще одна повинность – высаживать березы и следить за ними.
Некоторые наивные путешественники наших дней до сих пор почитают за честь сфотографировать пожилую березку у дороги и обозначить ее “екатерининской”, пометив, что такие еще встречаются. И не волнует людей, что березка живет в нашей полосе от силы 120 лет. Вот на старинных фото, может, они самые.

В 1817 году специальным указом Александра I утверждены новые правила устройства почтовых трактов, а Сибирский таковым как раз являлся. Под дорогу отводилась полоса шириной 30 сажен (60 метров), из них 8 – 10 сажен для проезда, по 5 сажен на каждой стороне – для канав и придорожных березовых аллей, а остальную часть полосы, огражденной по бокам канавами, отвели для прогона скота. В местах, где тракт пересекал овраги и реки надлежало строить крепкие мосты, по болотам класть гати, а на трудных подъемах мостить камнем. Обычно этими работами занимались местные крестьяне или каторжники.

Таким образом, трактовая дорога представляла собой широкую накатанную грунтовку, возвышенную в середине и с канавами по обе стороны для отвода воды. Вдоль тракта вкапывались маленькие оградительные и большие верстовые столбы. Они устанавливались через каждую версту, при почтовых станциях, селениях и мостах.
На трактовой дороге было правилом строгое расписание. За определенное время ямщик обязан обернуться от одной станции до другой. Установлена была и средняя скорость для упряжек- троек. По пересеченной местности 10 км/час, по ровной 12 – 15 км/час. Между тем, ямщики разгоняли свои тройки сытых свежих лошадей по ровной дороге до 40 км/час.
В любом случае, состояние тракта было огорчительным и рождало известную мудрость о двух бедах России – дорогах и дураках. А старая Владимирка, чьей частью является участок “Нижний Новгород – Казань” еще и имеет репутацию дороги в один конец: по ней гнали каторжан, по ней увозили в Сибирь ссыльных. “Это дорога слёз”, – писали тонко чувствовавшие жизнь люди XIX века, провожая в Сибирь вслед за мужьями, блестящими офицерами-декабристами, их жен, вчерашних светских красавиц.

Исаак Левитан “Владимирка”, 1862 год.

Стоит отметит, что с появлением пароходного сообщения часть путников стала выбирать “покойное водное путешествие”. Зимой тройки летели преимущественно по льду Волги. А появление железнодорожного сообщения и вовсе подкосило значимость Сибирского тракта. Хотя дороги живут в веках. Мы это увидели своими глазами.

В своем путешествии мы вооружились картой Нижегородской губернии в исполнении генерал-лейтенанта Александра Ивановича Менде, датируемой 1850 годом. Взяли отрезок “Нижний Новгород – граница с Казанской губернией”. Общий трек при наложении на современную карту выглядит вот так. Оцените отклонения от привычной М7 “Казанки”.
Задача – проехать по старому тракту, избегая закрытых для посещения участков, порчи посевов и откровенного бездорожья. Все же ехали мы не ради того, чтобы провести день в овраге, который забыл, что такое гать и шум колес 🙂
Выехали, понятное дело, с Сенной площади Нижнего Новгорода.

В 1910 году конечная общественного транспорта тут выглядела так.

Взято с http://pro-nn.org/

Оставив по левую руку Печерский монастырь, а по правую – слободу Кошелевку, мы, согласно карте, ехали в полях. На деле же – по улице Родионова. Интересно, что она повторяет практически все изгибы Сибирского тракта, включая излучину у АЗС и легкий поворотик у “Бахетле”.

Рельеф обязывает: высокий волжский берег изрезан оврагами. Ряд будущих современных улиц вливались в тракт в виде обычных полевых дорог. Например, отлично сохранился перекресток с нынешней Деловой за ТРЦ “Фантастика” (вела к селу Высокому и к двум Кузнечихам) и перекресток с улицей Бринского, включая спуск на Гребной канал.

Первую остановку можно было делать уже у деревни Афониной. Причем деревня стояла вовсе не на тракте, как сегодня, а сильно правее, на краю оврага, и состояла всего из 30 дворов в 1850 году. Тут на тракте был постоялый двор. Причем зеркальный – в лучших традициях современных АЗС.

Сопоставили с современной картой. Получилось, что это где-то в районе домов №165 и №166 по улице Магистральной, а также на месте пары домов на другой стороне улицы.

Обычно это был большой двор, чтобы вместить лошадей и экипажи, сарай для хранения сена и большой дом с кухней и несколькими комнатами для приезжих. Тут путник мог отдохнуть, переночевать или переждать непогоду, незамысловато и сытно пообедать, перековать и напоить лошадь, отремонтировать экипаж. Правда, зачастую состояние постоялых дворов оставляло желать лучшего: повсеместная грязь, клопы, несвежие запахи отпугивали высокородную и капризную публику, а неприхотливых офицеров заставляли в теплое время года ночевать в сене.

Картина Н.Дубовского “Зимний вечер”.

Вот как описывает постоялый двор классик Иван Тургенев в рассказе “Постоялый двор”:

“Постоялый двор, о котором мы начали речь, брал многим: отличной водой в двух глубоких колодцах со скрипучими колесами и железными бадьями на цепях; просторным двором со сплошными тесовыми навесами на толстых столбах: обильным запасом хорошего овса в подвале; теплой избой с огромнейшей русской печью, к которой наподобие богатырских плечей прилегали длинные борова, и наконец двумя довольно чистыми комнатками, с красно-лиловыми, снизу несколько оборванными бумажками на стенах, деревянным крашеным диваном, такими же стульями и двумя горшками гераниума на окнах, которые, впрочем, никогда не отпирались и тускнели многолетней пылью. Другие еще удобства представлял этот постоялый двор: кузница была от него близко, тут же почти находилась мельница; наконец, и поесть в нем можно было хорошо по милости толстой и румяной бабы стряпухи, которая кушанья варила вкусно и жирно и не скупилась на припасы. До ближайшего кабака считалось всего с полверсты. Хозяин держал табак нюхательный, хотя и смешанный с золой, однако чрезвычайно забористый и приятно разъедающий нос,- словом, много было причин, почему в том дворе не переводились всякого рода постояльцы”.

Петлю с афонинской горы старый тракт повторяет один в один. Раньше на этих склонах стояли мельницы.

Следующее село на тракте – Ельна, то есть нынешняя Большая Ельня. Судя по карте 1850 года, у села не было улицы вдоль тракта. Существовала только прилегающая к тракту улица, на которой стоит Никольский храм 1799 года постройки. Сейчас его с дороги перекрывает магазин – немыслимое дело в старину. При селе в конце XVIII века была дача помещиков Гагариных. На карте 1850 года в Ельне господский двор не обозначен – зато он есть неподалеку, в Малой Еленке: усадьба из нескольких каменных строений с небольшим садом на берегу речки Ельны, которая сейчас на картах уже как Рахма.

После Ельны тракт дает небольшую дугу, повторить которую сегодня уже невозможно из-за большого количества частной застройки. Поэтому мы проехали на транспортную развязку и выехали на М7. Тракт тут тоже выходит, просто немного позже. С виадука увидели, как на нас сносит шквал с дождем.

Тракт, кратко выглянув на М7, тут же ныряет в старую часть Кстово. Соблюдение правил ПДД не дало нам следовать по нему сразу, поэтому мы дали крюка и оказались на улице 1 мая у Казанской церкви. Храм был построен в 1775 году на средства помещика статского советника Ивана Ивановича Нечаева. В 1848 году в церкви был сделан новый иконостас. Сегодня здание церкви обезображено переделками, однако тракт все также дает поворот у его ограды, за которой раньше было небольшое кладбище.

Ветер тем временем усилился, поднимая столбы пыли так же, как он делал это в XIX веке. Пыль залепляла глаза и нос, не давала дышать. Нас накрывало темной тучей. Вот последний мой кадр с этой улицы. На месте остановочного павильона, который видно за УАЗом, стояла почтовая станция.

От Казанской церкви в Кстово тракт бежит дальше по улицам 1 Мая, Маяковского, выбегает на проспект Победы. Тут, на месте аквапарка и площади перед районной администрацией стояла деревня Лукерьина, а тракт бежал дальше по улице 40 лет Октября.
Как и в стародавние времена, деревья продолжают падать на тракты, создавая заторы.

Тут тракт пострадал сильнее всего – кстовская застройка и крупные химические заводы уничтожили не только старинные деревушки и села, но и изменили ход дорог.

Петляя по частному сектору тракт выбегал в Новоликеево и на кстовскую объездную, куда мы поехали, чтобы посмотреть на место, где располагался пересыльный этап для каторжан.

В XVIII – XIX веках этапные тракты обычно совпадали с почтовыми. Если перегоны для лошадей составляли 20 – 30 вёрст, то и арестанты должны были за день проходить такое же расстояние. При обычном режиме движения заключённые шли два дня подряд, потом один день отдыхали в сельской тюрьме. Собственно, «этапом» назывался и пункт для ночлега (пересыльная тюрьма), и расстояние между этими пунктами, и сама арестантская партия вместе с конвоем.
Для обывателей тех веков дорожные встречи с заключёнными были весьма обычным делом. Встречаются воспоминания путников о том, что все ссыльные были в серых халатах, с наполовину обритыми головами. Часть шла в кандалах, с бубновыми тузами на спинах. Тузы были разных цветов: красные – убийцы, жёлтые – воры.

Путь в несколько тысяч вёрст заключённые шли закованными в кандалы и, кроме того, вместе с десятком других прикован к длинному металлическому пруту. На тюремном жаргоне этот прут назывался канатом. Выражение «путешествовать по канату» означало идти в сибирскую ссылку.
Некоторым удавалось бежать в пути. В деревнях после обхода солдатами знали о беглецах и сочувственно выставляли для них ночью еду, старые вещи, не запирали сеновалы. Жалостливый у нас народ. К празднику ходили милостынку творить к этапам: раздавали хлеб, пироги. От сумы, да от тюрьмы не зарекались.

Судя по сопоставлению и наложению карт, этап был вот тут, на обочине у подстанции. Сейчас тут просто трава.

Далее тракт шел в “Стан-Шолокшу, Троицкое тож”. Собственно, на карте 1850 года это разные населенные пункты – при храме село Шолокша в 51 двор, а через мост – деревня Стан из 98 дворов.
Наверное, в середине XIX века все было так же, как на этом фото. Ну, может, было поменьше сорных зарослей, а домов справа побольше. А храм также возвышался над дорогой. Да и мост через Шелокшанку шел так же. Кстати, тут асфальт положен прямо по тракту.

Название финно-угорское. На эрзянском «шолнемс», а на марийском «шолнекс» – это “шуметь, журчать, бурлить”. Троицкий храм был построен в 1839 году. Архитектура его примечательна: над трапезной – купол, окружённый четырьмя декоративными главками. По-видимому, когда-то была у церкви и колокольня.

У реки, почти под мостом бьет родник, над которым поставлена часовня. Судя по старым описаниям, тут вообще полно родников.

Следующая деревня – Майдан из 104 дворов. Только домов теперь побольше, а от ярмарки осталась пустующая площадь в центре. Собственно, “майдан” и есть – “площадь”. Тут были отдельно стоящие павильоны – видимо, большей частью деревянные. В Майдане находилась и почтовая станция.
Кстати, чтобы представить, что же такое почтовая станция – перечитайте цитаты из “Станционного смотрителя” Александра Сергеевича Пушкина:

“День был жаркий. В трех верстах от станции*** стало накрапывать, и через минуту проливной дождь вымочил меня до последней нитки. По приезде на станцию, первая забота была поскорее переодеться, вторая спросить себе чаю. «Эй, Дуня! — закричал смотритель, — поставь самовар да сходи за сливками». При сих словах вышла из-за перегородки девочка лет четырнадцати и побежала в сени… Тут он принялся переписывать мою подорожную, а я занялся рассмотрением картинок, украшавших его смиренную, но опрятную обитель. Под каждой картинкой прочел я приличные немецкие стихи. Все это доныне сохранилось в моей памяти, также как и горшки с бальзамином, и кровать с пестрой занавескою, и прочие предметы, меня в то время окружавшие. Вижу, как теперь, самого хозяина, человека лет пятидесяти, свежего и бодрого, и его длинный зеленый сертук с тремя медалями на полинялых лентах”.

А что же сам смотритель? Это была тяжелая служба:

“Что такое станционный смотритель? Сущий мученик четырнадцатого класса, огражденный своим чином токмо от побоев, и то не всегда (ссылаюсь на совесть моих читателей). Какова должность сего диктатора, как называет его шутливо князь Вяземский? Не настоящая ли каторга? Покою ни днем, ни ночью. Всю досаду, накопленную во время скучной езды, путешественник вымещает на смотрителе. Погода несносная, дорога скверная, ямщик упрямый, лошади не везут — а виноват смотритель. Входя в бедное его жилище, проезжающий смотрит на него как на врага; хорошо, если удастся ему скоро избавиться от непрошеного гостя; но если не случится лошадей?.. боже! какие ругательства, какие угрозы посыплются на его голову! В дождь и слякоть принужден он бегать по дворам; в бурю, в крещенский мороз уходит он в сени, чтоб только на минуту отдохнуть от крика и толчков раздраженного постояльца. Приезжает генерал; дрожащий смотритель отдает ему две последние тройки, в том числе курьерскую. Генерал едет, не сказав ему спасибо. Чрез пять минут — колокольчик!.. и фельдъегерь бросает ему на стол свою подорожную!.. “

После Майдана проезжаем существующей дорогой Чернуху. Если раньше между селами было хоть какое-то расстояние, то теперь они почти слились. В центре, видимо, на месте бывшего храма, стоит новая церковка. На карте отдельно обозначены ряды каменных палаток-амбаров перед домами вдоль тракта. Некоторые до сих пор стоят.

На месте этого заборчика на выезде из села стояли ветровые мельницы, а на реке была дамба и водяная колесная мельница. Во время масленичной недели внизу Чернухи, где поворот на Ключищи, всегда проводился «сопливый базар». Базар был небольшой, но торг был приличный. Почему назывался «сопливый»? Потому что со всех селений ездили на этот базар за гостинцами детям меньшего возраста. Тут продавались одежда, игрушки, обувь, сласти, мебель.

А вот тут было видно, что тракт выходил из села чуть левее, но потом все равно вливался в современную дорогу и бежал на Старые Ключищи, которые раньше были просто Ключищами.

Старые Ключищи стоят на горе. И потому тракт тягуче идет в глиняный подъем, а у самого села двоится – раньше он шел главной улицей села, мимо усадебного дома помещика и деревянной церкви, которая отмечена на карте Менде, но отсутствует по факту. Если свернуть направо – в село не попадаешь, а минуя по левую руку кладбище, оказываешься опять на тракте. Дорога – щербатый асфальт.

К слову, хотите узнать, куда делась Покровская церковь (1731 год постройки) из Ключищ с тракта? Нет, ее не сожгли. Она выжила и является жемчужиной музея деревянного зодчества на Щелковском хуторе в Нижнем Новгороде 🙂 Перевезена в 1975 году. Представляет собой многоярусный деревянный храм типа «три восьмерика на четверике» с трапезной. Трапезная и алтарь покрыты редко встречающимися двускатными с переломом крышами. С запада и севера к церкви примыкает галерея – паперть на врытых в землю столбах, с односкатной тесовой кровлей. Красавица!

Музей даже отмечает праздник Покрова, отдавая дань уважения престольному празднику своего главного храма.
Интересно, что в Ключищах напротив храма раньше стоял господский двор. В веках помещики менялись не раз, но в XIX веке владельцами в разных источниках назывались Боборыкины – семья писателя, драматурга, критика и публициста, создателя русского слова “интеллигент” Петра Дмитриевича Боборыкина.

Петр Дмитриевич Боборыкин (1836 – 1921 гг).

Согласно описаниям, жил в Ключищах в собственном доме с парком и службами Василий Петрович Боборыкин. Он же построил в Чернухе больницу для крестьян. Говорится также, что при ключищинской Покровской церкви был фамильный склеп Боборыкиных: “За алтарем возвышался очень красивый чугунный памятник со склепом из железной ограды помещика села Старые Ключищи Боборыкина Василия Петровича, его дочери Веры Васильевны, и зятя лейтенанта гвардии, подполковника Чеховского. Рядом тяжелый лютеранский крест постаментом, на постаменте надпись: “Первый врач Староключищенской больницы Антон Карлович Гоштовт”. Рядом богатый склеп купца Белянина с двумя мраморными памятниками и оградой. Все это варварски разрушено, а памятник Боборыкина разбит вместе с крестом Гоштовта и сдан в утиль”.
Однако писатель Петр Дмитриевич, оставивший после себя толстый том воспоминаний “За полвека” ни слова не пишет в нем о Ключищах. Он родился в семье богатого тамбовского помещика, который разъехался с его матерью, пока сын был мал. Мать с ребенком жила в Нижнем Новгороде в доме своего отца, который был ветхозаветным крепостником. Петр Дмитриевич вспоминает, как проводил весь год в городе, а на лето бывал отправлен в пригородную усадьбу деда – в Анкудиновку, где был дубовый усадебный дом, полный заботы о маленьком мальчике и летней вольницы. В 12 лет Боборыкин стал видеть отца, который забирал его на каникулы в тамбовское имение, о котором писатель оставил немало воспоминаний и образов в своих произведениях.
Зато воспоминания о доме в Ключищах оставила дочка помещика Щеглова, который в начале ХХ века перекупил усадьбу у Боборыкиных.

Наталья Николаевна Щеглова-Антокольская (1895 – 1983 гг).

“Наше село, Ключищи, было в сорока верстах от Нижнего Новгорода. Стояло на горе. Два порядка домов, но только с одной стороны, потому что с другой стороны были овраги. Глубокие овраги, в которых били ключи – потому село и называлось Ключищи. Эти ключи такая прелесть, там текла чистейшая ледяная вода, и там были построены колоды с желобами – и прямо из земли по желобу текла вода. И там же в этих оврагах были у всех бани. И вся эта вода в конце концов стекала в пруд. Ну, пруд был грязным, потому что там поили и купали скотину.
Наша усадьба стояла в конце села, на самом верху. А рядом с усадьбой – перейти только дорогу из наших ворот – церковь. И за церковью очень красивый березовый лесок. Обычно за церковью делают погост, а у нас кладбище было отнесено далеко за пруд.
И вот я помню, как звонили на Пасху. Ведь звонили целый день, но этот звон нисколько не мешал. Наоборот, он был так приятен… Я до сих пор вспоминаю – почему так приятно было слушать этот звон?
А в самой церкви – там так: мужики стоят отдельно, а бабы отдельно. Там в Ключищах мужики удивительно красивые все были. А бабы не очень. Но обязательно они в праздник в церковь придут в чистых юбках, в чистых-чистых кофтах. Кофта тут у пояса с оборкой. Юбки тоже с оборками. Все это открахмалено, отглажено. Утюгов тогда не было, а вместо них был такой валёк и скалка. Не гладили, а катали белье, и оно было как выглажено. И замечательно пахло свежестью. И почти у каждой бабы на руках грудной ребенок. Если нет своего, то попросят чужого подержать. Потому что это был такой тоже обычай – стоять в церкви с ребенком. А деревенские парнишки – у всех белые-белые льняные головы, все в порточках, в рубашечках белых – стоят всю службу как вкопанные. И как они выстаивали – ведь они такие подвижные…
У нас в семье не было никогда религиозности, но об этой церкви у меня самые приятные воспоминания. Прелестная церковь, деревянная, ей было что-то около трехсот лет. Ее потом увезли куда-то, как памятник старины.
У нас был большой зеленый двор – почему он был такой чистый, я до сих пор не понимаю – ведь так много собак и кур… Хотя нет, куры на заднем дворе, в курятнике. Весь двор покрыт муравой, мы с Галей, моей младшей сестрой, бегали босиком.
В самом низу, в овраге, было такое сооружение – “таран”, типа насоса. Струя воды из ключа заставляла его работать и он подымал воду в гору. И посреди двора у нас был устроен фонтан. На него надевались трубочки и тогда он становился либо в виде цветка, либо веером таким раскрывался и закрывался.
И эта же вода снизу была проведена в конюшню. У нас было три лошади – пара и третья моя, верховая. Чудная лошадь, Анчар, ее потом на войну взяли.
А сам дом, как я теперь понимаю, – типичный русский помещичий дом, их и Тургенев описывал, и Чехов, все. Я бывала в доме графа Орлова-Давыдова, у князей Волконских, у Розингов , у Скуридиных – это все наши соседи – у всех совершенно одинаковое расположение комнат.
Входишь – сени. Потом передняя. У нас она была очень маленькая, не типичная для помещичьего дома, потому что в помещичьем доме обычно в передней сидели лакеи, а у нас лакеев не было. Да и у прежних ключищинских помещиков их, как будто, не было. Это имение раньше принадлежало писателю Боборыкину.
Из передней вели две двери: одна в маленькую комнату папы – он любил маленькие комнаты. Там на стене висел портрет нашего пуделя Тоби. А другая дверь вела в самую большую комнату, где было пять окон. Обыкновенно это была зала, а у нас столовая. Мебели очень мало – обеденный стол с венскими стульями, большое зеркало, перед зеркалом овальный столик, по обеим сторонам – чудные креслы, большие-большие, уютные, на которых можно уместиться с ногами. А в углах – обыкновенные березовые чурбаки, на одном стояли часы, на другом – высокая ваза для цветов. Вот и все.

Станислав Жуковский “Вечерний интерьер”.

Из этой столовой вели две двери в так называемую маленькую гостиную. Там был камин, большой широкий диван, а в углах стояли треугольные столики. Из этой гостиной был выход на террасу, а оттуда в сад. Другая дверь из гостиной вела в угловую и еще внизу была спальня, с сеткой от мух и колонной посредине, подпирающей потолок: прежней владелице казалось, что потолок падает. И там висела чудная картинка маслом, я ее как сейчас вижу: амазонка на лошади, а рядом с ней большая собака.
В конце коридора направо – лестница наверх, в мезонин, а напротив дверь в так называемую “девичью”, она была проходная, за ней была людская, потом кухня.
И подумайте, какая психология: у нас был конюх, Дмитрий, и он же полесовщик, за лесом следил. Так вот он, и его жена Евгения, и их дочь, и у этой дочери пятеро детей – все ютились в одной комнате. На ночь бросали на пол кошму и подушки, и дети с матерью спали вповалку. И это казалось нормальным, хотя наверху были две большие комнаты и терраса, и они большей частью стояли пустые. Евгения работала у нас поварихой, доила нашу и свою корову, ухаживала за огородом, сбивала масло, стирала белье. На все руки, одним словом.
И была прелестная баня.
А сад небольшой, но так тщательно разделан, сколько цветов, сирень, березовая аллея, кедры!.. Этот сад оканчивался оврагом, и папа сделал туда спуск – дорожки, усыпанные песком и обсаженные розами. А внизу – бассейн, в котором тоже был устроен фонтан. Мы с Галей в этом бассейне купались, хотя там была очень холодная ключевая вода. Но она на солнце нагревалась, и там было так устроено, что можно выпустить и налить новую”
.

Станислав Жуковский “Интерьер дворянской усадьбы”.

Понятное дело, что революция не пощадила ни парк, ни дом, ни склеп, ни даже “таран”, который разобрали и увезли в Вередеево, где не смогли собрать обратно да и бросили. На карте 1850 года в селе усадьба не обозначена, хотя в центре села есть что-то похожее на отдельно стоящие дома с двором напротив храма. Скорее всего, это дома притча, а усадьба действительно появилась позже, “на горе”, как описывает дочка помещика Щеглова. Вот гора. Где-то тут было дворянское гнездо.

Поднявшись на гору, хочется вспомнить, какой трудностью были для длинных обозов такие горы-тягуны. Мы тут оказались сразу после грозы – глиняные обочины раскисли и не позволяли даже стоять – глина плыла под ногами. Обычно такие подъемы укрепляли гатью или мостили камнем. Тут следов белого мощения не замечено. Или оно было уничтожено в более поздние годы, или полностью ушло под советский асфальт. Встав на сырой обочине УАЗ, имея резину BFG, тронулся не очень бодро, сначала поплыв 🙂

Отходящие грунтовки после ливня тоже смотрелись обманчиво-мирными. Обычно на таких подъемах немало экипажей теряли груз и терпели бедствие. Эта грунтовка, как и 160 лет назад бежит в деревню Вершинину. Судя по карте, там стоял деревянный господский дом с маленьким садиком и скромным двориком. Обычно так жили бедные помещики. Удивляет, что Вершинино не названо даже сельцом – то есть местом, где нет храма, но живет помещик. Впрочем, упоминаний об имени возможного помещика я тоже найти не смогла.

Вид с Ключихинской горы впечатляет. Едем дальше.

Следующий пункт – село “Богородское, Подлесово тож”. Сегодня – просто Подлесово. Справедливости ради надо сказать, что оно стояло в версте от тракта, но не посетить это примечательное село мы не могли. Во-первых, там стоит красивый храм, а во-вторых – там была усадьба помещика Розинга.

Первая церковь была деревянная и построена в середине XVII века владельцем села боярином Иваном Петровичем Шереметьевым. Церковь названа в честь иконы Смоленской Божией Матери «Одигитрия». Церковь неоднократно горела, а в 1831 году она была заменена на каменную.

О том, что церковь горела, говорят остатки углей и золы в земле. Снаружи была побелена, а внутри расписана фресками. Имела летний и зимний придел, в каждом из которых была печь, отделанная красивыми изразцами. На колокольне было восемь колоколов. На окнах фигурные железные решётки. Был красивый резной иконостас, покрытый тончайшими золотыми пластинами со множеством икон. Пол был покрыт мраморными плитами. Церковь была окружена каменной оградой с чугунными воротами с барельефом, внутри которой находилось кладбище.

На карте Менде у каменного храма кладбище не обозначено. Зато вполне можно рассмотреть усадьбу – каменный дом и небольшой сад. Сейчас на этом месте сельская застройка.

Владельцами усадьбы в Подлесово были небогатые Розинги. Этот род – потомство иностранного мастера Петра Розинга, приглашенного Петром I из Голландии, «ученика петербургского генерального сухопутного госпиталя, произведенного перед отъездом в Кяхту аптекарем». Аптекарские внуки и правнуки умели жить интересно: возглавляли города и губернии, строили монастыри, роднились с мореходами, изобретали телевидение и жили в Голливуде 🙂
Аптекарский сын Иван Петрович Розинг (1748—1820), был весьма удачлив, был городничим Кургана, командирован в Тобольск и в 1798 году Иван Петрович «в уважение долговременной службы» был перемещен на должность пермского вице-губернатора. Жена Ивана Петровича – Мария Ивановна добросовестно несла бремя домашних забот, благо семья была большой — Розинги вырастили пятерых сыновей и двух дочерей.
Одна из дочек – Екатерина Ивановна (родилась в 1793 году) была женой “корпуса флотских штурманов полковника Василия Николаевича Берха” – русского историка флота и морских географических открытий. В 1803—1806 годах участвовал в первой русской кругосветной экспедиции на корабле «Нева», под командованием капитана Лисянского. В 1828 году императором России Николаем I Берх был официально утвержден историографом русского военно-морского флота. К сожалению, Василий Николаевич тяжело болел и в 1834 году в возрасте 53 лет скончался. Екатерина Ивановна в 41 год осталась вдовой.
Один из ее братьев – Николай (рожден в 1794 году) – в конце 1820 года, после смерти отца, переехал в Нижний Новгород. В 1842 году он обратился в Нижегородское дворянское собрание с просьбой о внесении в дворянскую родословную книгу его сыновей Ивана, Льва, Петра и Павла. Вот именно Иван Николаевич и был помещиком села Подлесово. Правда, недолго.
Осталась архивная строка, что в Подлесово – при храме – были погребены в июне 1856 года 11-месячная помещичья дочка Ольга, в апреле 1859 года – 6-летняя Александра, а через месяц за малютками последовала и их мать – 24-летняя Елена Павловна Розинг, супруга Ивана Николаевича Розинга. При этом неясно, что с главой семейства и были ли в семье еще дети. Но в 1856 году упоминается введение опекунства над “малолетними помещиками” Розингами, живущими в Подлесово. Опекуншей сирот стала тетка-вдова Екатерина Ивановна Берх.
Во второй половине XIX века помещиком Подлесово числится Алексей Иванович Розинг (умер не раньше 1890 года) – видимо, сын прошлого владельца. У Алексея Ивановича были дочь Елизавета и сын Михаил.
Соседка, дочка ключихинского помещика Щеглова – Наталья Николаевна вспоминала про эту семью:

“У них был небогатый дом, но к этому дому они все время что-то пристраивали, так что у них прямо лабиринт какой-то был из комнат.
У них было двое детей – сын Миша, примерно моего возраста, и дочь, значительно старше. Необыкновенная красавица. Прямо огненные глаза. И она построила в лесу монастырь.
Получилось таким образом: в нашей церкви висела икона Божьей матери, которая считалась чудотворной. И вдруг эта икона пропала. А потом пастух прибежал и сказал, что икона ушла в лес и стоит возле родника, прислоненная ко пню. Пошли, эту икону вернули обратно в церковь. Через некоторое время она опять пропала, опять туда ушла. И вот на этом месте дочка Розинга , лет на пятнадцать старше меня, построила монастырь и повесила туда эту икону. А сама в этом монастыре стала игуменьей. Это было для нее очень доходное дело, потому что все ее монашки работали в именье ее отца.
Она была редких, как теперь говорят, организаторских способностей – построила дом для приезжих, к ней какие-то богатые купцы ездили, жертвовали на этот монастырь. Специально на нее приезжали посмотреть – она была такая красивая, такая красивая! Чернобровая, черноокая, и очень ей шло монашеское одеяние”
.

Фото игуменьи (Елизавета Розинг) в окружении монашек.

Монастырские фотографии есть в сети.

Никольский женский монастырь размещался неподалеку от Подлесова. Бытует версия, что он был построен в 1902–1904 годах по инициативе Елизаветы Розинг, дочери последнего владельца села. Средства на него собирали всем миром. Вскоре после революции 1917 года здание было разрушено. При развале российской армии к Елизавете на место жительства пожаловал брат, Михаил Алексеевич Розинг с семьей, в армии был в чине капитана и убежденный монархист. В первую мировую он воевал в составе 37-го Екатеринбургского полка. Отдыхая у сестры, Михаил отказался служить в Красной армии и собирался на Дон к белоказакам, за что был арестован и расстрелян. Сестра оказалась в тюрьме, а потом ее следы затерялись.
Кузены этих Розингов отличились по другой части. Розинг Борис Львович(1869 год, Санкт-Петербург — 1933 год, Архангельск) был российским инженером-физиком, автором первых опытов по телевидению, за которые Русское техническое общество присудило ему золотую медаль и премию имени Сименса. Знаменитый отец телевидения Зворыкин был его учеником. Розинг Владимир Сергеевич (1890 год, Петербург —1963 год, Лос-Анджелес ) — оперный певец, тенор. Его крестным отцом был отец Петра Столыпина. Талант певца высоко ценил Бернард Шоу: “Двое самых выдающихся оперных певцов ХХ века — Шаляпин и Розинг совсем не считаются со старыми установками”. Вот такое интересное семейство владело Подлесовым. Грех не заехать 🙂
Не думаю, что в середине XIX века путник мог неожиданно свернуть в имение помещика ему незнакомого, но обстоятельства бывали разными. Жившие на тракте чаще других принимали гостей – званых и незваных 🙂

Следующим селом на пути по Казанскому тракту было Слободское. Оно принадлежало разным помещикам, усадьбы в нем не было, но до сих пор стоит прекрасная Казанская церковь 1817 года. В 1816 году Слободское принадлежало генерал-майору Василию Сергеевичу Шереметьеву, оставшееся ему по наследству от тётки Марфы Васильевны Балк, от этой фамилии осталось название улицы в селе – Балковщина.

У ряда крестьян были мелкие промышленные заведения: ветряные мельницы, овчинные, кирпичные заводы. В селе до сих пор просматриваются каменные амбарчики-палатки. Некоторые даже с инициалами на дверях. Жаль, не видны замки – на них тоже делали инициалы заказчика и даже ставили год.

Да и домики некоторые говорят о том, что зажиточные крестьяне тут были.

А вот и храм. Он явно отреставрирован и стоит прямо вдоль дороги.

За алтарной частью храма стоит кирпичная “входная” часовня в виде неравногранного восьмигранника, перекрытого куполом. Вероятно, была поставлена в углу церковной ограды. По декору и формам относится к концу XIX – началу ХХ вв. На карте Менде ее нет, а сейчас она пустует и разрушается. Вообще, при первом взгляде очень похожа на склеп.

Затем тракт бежит мимо сельца Докукина, стоящего в стороне от дороги. На карте видна усадьба с каменным домом, обширным садом и парком на склоне горы – ее раньше было прекрасно видно проезжающим. Однако описания или упоминания имения по доступным источникам найти не удалось. Зато ясно, что в 1797 году Докукино принадлежало коллежскому асессору Серебренникову Луке Ивановичу, как и часть села Запрудного. К слову, в 1812 году Лука Иванович был предводителем дворянства в Балахнинском уезде, где, видимо, тоже имел земли.
Далее тракт бежал в Поляну и Игрища, однако современные дороги уже не повторяют его линий. При этом старый тракт отлично виден на космоснимках и несколько хуже – на местности. В основном видна пробитая веками колея, высокие обочины и следы канав по бокам. Тут старый тракт бежит по краям оврагов и перелесками, распаханными полями и слабыми грунтовками, ныряет в балки и пресекает речки. Деревеньки те не имеют сохранившихся достопримечательностей, да и на карте Менде не представляют собой ничего особенного. Если не считать почтовой станции на въезде в деревню Поляна (ныне – Долгая Поляна). Чтобы не портить посевы и не искать переправ там, где их давно нет, мы решили миновать этот отрезок и встретить тракт на М7.

Тракт выныривает на М7 прямо у Малиновки и не заходит в нее, а идет севернее буквально на 30-40 метров от существующей современной автодороги.

Едем мимо Ачапного, в котором есть обозначение маленькой небогатой усадебки с малым садом. Помещик нам незнаком, поэтому не заезжаем с визитом 🙂 Не нашла никакой информации по имению.
Тракт отклонялся севернее на Лыткино и Кисловку, в которой была почтовая станция. Полевые дороги тут большей частью сохранились, но села разрослись и изменили свою конфигурацию.

Затем тракт идет в Царевку, Сарьевку тож, выходит ненадолго на М7 и ныряет южнее автошоссе – в Летнево.

Мы следуем по старой дороге. Тут плохо видно, но пробитая за сотни лет колея так и осталась, а обочина выглядит как гребни. Собственно, поэт Пушкин так и описывал тракт по осени – корыто с грязью, в которой тонут экипажи и надрываются лошади, а пешие идут по сухой высокой обочине и посмеиваются.

К Летневу тракт нырял с холмов коренного берега над Сундовиком и пересекал реку по мосту, прежде чем войти в село. Сейчас тракт порос травой, дорогой не пользуются уже десятки лет, но она еще читается, спускаясь в щербинку к воде. Сохранность обеспечил и белый камень, которым выстилали глинистый спуск к реке. Мы решили пройти этот участок до реки ногами.

Тут нас опять накрывает дождевой тучей. В речных зарослях начинают оглушительно трещать кузнечики, призывая дождь.

Моста, способного выдержать подводу или автомобиль, как и ожидалось, там нет. Но картограф Менде прав – он тут явно был. В советские годы его подновляли на старом месте.

Так как люди привыкают к тропкам, летневцы решили обойтись дощатым мостиком-лавой для пеших. Течение у Сундовика тут весьма стремительное.

Так как здесь на машине уже не проехать, мы возвращаемся наверх, чтобы обогнуть этот участок тракта и оказаться уже на его выезде из Летнево. Места красивейшие!

Выходя из Летнево, тракт бежал мимо маленькой 18-дворовой деревеньки Монари или Мунари, как на карте XIX века. Отсюда был поворот на Большое и Малое Шипилово – владения дворян Шипиловых. Полтора века назад там жил Николай Васильевич – инженер-строитель, подполковник, сын знаменитого в Нижегородской губернии землевладельца дворянина Василия Петровича Шипилова. В Малом Шипилове был его усадебный дом среди парка. Стоит еще храм и лежит надгробный камень помещика. Так как сильно отклоняться от тракта мы не были намерены, сворачивать не стали… Вот так выглядит тут тракт.

Тут, прямо на полевой дороге, которая совпадает с трактом по карте, тоже попадается белый камень.

На этом отрезке тракта – от Монарей до Ляпунов – мы едем точно по тракту, местами соскакивая на его обочину. Земля настолько помнит скрип миллионов колес и топот копыт, что дорога узнается не только с космоснимков, но и на местности.

Вот тракт вошел в Ляпуны. В середине XIX века он шел мимо села, а сейчас – прямо по сельской улице. Интересно, что на карте Менде в селе есть храм. Сейчас его нет.

Вдоль улицы стоят не только дома, но и аллея старых деревьев, думаю, советской посадки. Вот эта развалина – пьяная ветла, лихо закрученная то ли человеческим замыслом, то ли природой.

Еще стоят вдоль тракта каменные палатки-амбарчики и такие же старые провалившиеся колодцы.

А проезжая мимо брошеного машдвора в Ляпунах, мы заприметили пожарный ГАЗик и не смогли отказать раритету в фотосессии.

И если ГАЗиков полтора века назад на тракте было не встретить, то в лугах по обе стороны от старинной дороги точно лежали коровы. Лежат они там и сейчас.

После этого тракт выныривает на современную автомобильную дорогу “Княгинино – Лысково” и тянется к северу, на берег Волги – в имение князя Грузинского.

Тракт так и шел по современной улице Мичурина в Лысково. Также заметна на карте XIX века развилка улиц Мичурина и Ленина, которая ведет в саму усадьбу “волжского царька”. Известно, что Георгий Александрович, будучи полновластным помещиком здешних мест, был хлебосолен. Удивительная личность! Как-нибудь мы расскажем о нем поподробнее 🙂

Князь Георгий Александрович Грузинский (1762—1852).

В недели макарьевской ярмарки, с которой князь имел приличный доход, в саду были накрыты столы с угощениями для простых торговцев. Именитых гостей – дворян и купцов – было принято приглашать в дом. Надо сказать, что традиция не давать статусным путникам свежих лошадей на станциях, пока те не посетят скучающего на берегах Волги князя, видимо, была реальностью. Гость должен был прибыть к Грузинскому, представиться и рассказать, из какой он семьи, куда едет и с каким делом. Если гость был князю интересен, то он расспрашивал путника во всех подробностях, вкусно угощал, мог оставить на ночлег и даже снабдить гостинцем или письмом общему знакомому, а то и составить рекомендацию. Пустой или просто неинтересный человек мог получить от князя тростью по спине – и такое бывало.
К слову, в 1816 году у Грузинского проездом был граф Румянцев с семьей. Граф вёз с собой прекрасных собак для охоты – предположительно борзых. Грузинский был их большим любителем и попросил Румянцева продать ему псов. Граф не уступил, и ночью собаки пропали. Румянцев открыто заявил, что люди Грузинского по наущению хозяина выкрали борзых. Произошел скандал. В итоге Грузинский выгнал гостя на улицу, приказав своим дворовым не давать лошадей ни со двора, ни с ближайшей станции. Граф со всей семьёй и прислугой вынужден был идти пешком до конца владений Грузинского. Только там он смог купить лошадей и, по слухам, обещался это так не оставить. Спустя несколько дней и произошёл пожар на ярмарке – Румянцев подговорил на поджог нижегородских купцов. Так это было или иначе, но после пожара ярмарка отсюда была перенесена в Нижний Новгород, а Грузинский перестал получать доход с торга.
Наследники Грузинского – его дочь Анна и странный персонаж в жизни Георгия Александровича – то ли внебрачный сын, то ли незаконнорожденный внук по фамилии Стогов – не чинили насилия над проезжающими и гостями 🙂
Имение Грузинского в Лыскове сохранилось в виде трех усадебных домов, а также построенного помещиком храмового комплекса. Мы проехали в усадьбу, решив уважить память старика 🙂
Георгиевская церковь 1814 года в стиле классицизма. Разумеется, имеет посвящение святому покровителю князя.

А это уже Вознесенский собор 1838 года. Классические формы словно из-под чертежного пера архитектора Коринфского.

Церковный дворик. Виден галантерейный магазин купца Пискарева и угловая башня храмовой ограды.

Паркуем автомобиль на площади напротив здания бани.

Идем осматривать дома князя Грузинского. Раньше дом-дворец был деревянным, но после пожара пришлось строить три каменных дома, конюшни, два больших каменных склада, огороженный двор и еще несколько хозяйственных построек. Доподлинно неизвестно, в каком из них князь жил сам, а в каких жила его дочь Анна, которую он растил один после смерти супруги Варвары Николаевны Бахметьевой, которая “скончалась во цвете лет, замученная столь же частыми изъявлениями бешенной любви и порывами неукротимого гнева князя”. Сын Грузинского умер молодым офицером, не оставив потомства, а потому именно дочь Анна была заботой всей его жизни.

Графиня Анна Георгиевна Толстая (урожд. княжна Грузинская) (1798—1889).

Получив блестящее домашнее образование Анна и ее компаньонки обожали театр и представления, а князь разрешал дочке развлекать себя вдали от столиц. Поэтому возможно, в каком-то из этих домов и был домашний театр Грузинских.

Это школа, бывший флигель. И своими крылечками он выходит на дворик, когда-то обсаженный липами.

Кружевное украшение небольшого крыльца.

У этого флигеля есть очаровательный угловой балкончик-веранда, выходящий как раз во дворик. Сейчас в нем нет и признаков уюта – деревянные колонны обветшали, а окна и дверь оказались заложены камнем. А когда-то веранда, видимо, радовала домашних. Обычно летом такие веранды летом имели полотняные светлые навесы от солнца и плетеную мебель для приятных посиделок за чаем.

От старых лип-великанов осталось мало в этом дворике, но отсюда по-прежнему виден собор. А справа еще один флигель.

Если идти из этого дворика к зданию, которое считается центральным дом усадьбы то вид на него будет таким. Наверное, он был привычен больше домашним.

С парадной стороны дом выглядит вот так. Классические формы, минимум украшений и двойной вход. Это здание банка.

Черная табличка посвящена владельцу.

Вот тут видно, как близко к главному дому (слева) стоит флигель, в котором сегодня располагается культурный центр.

Побывать у старика Грузинского и не отстоять службу в храме, как пишут в воспоминаниях путешественники, было невозможно. Поэтому мы и от главного дома совершили короткую прогулку до собора. Вообще, очень рекомендуем рассмотреть богатое село Лысково в деталях. Тут люди умели хорошо работать, зарабатывать и украшать своими домами улицы.

А вот и собор. Подходим уже с другой стороны.

Тот самый галантерейный магазин.

Статная и мелкая лысковская котэ 🙂

От имения князя Грузинского возвращаемся на тракт, что совсем несложно – он продолжает бежать по современной улице Мичурина (по тракту стоит, например, пивзавод “Лысковский”, построенный в 1862 году купцом первой гильдии Зазыкиным. Тракт переходит в улицу Горького и оказывается на территории деревеньки Лысая Гора, нынешней улице Чкалова в селе Трофимово. Пробежав по главной трофимовской улице и задев деревеньку Кобылину, нынешние Лужки, тракт выпрыгивал на современную М7.

Менее, чем в версте от тракта стоит село Чернуха, в котором по карте Менде обозначена ярмарка и дворянская усадьба, которая до 60-х годов XIX века принадлежала Белавиным. За десятилетия владения Чернухой помещики преобразили село, построили усадебный комплекс и разбили английский пейзажный парк. После Белавиных и до самой революции Чернухой владели уже Зыбины, которые жили в Москве, а усадьбу использовали как дачу. В 1905 году деревянная усадьба сгорела, а потому сегодняшние каменные постройки – это объекты начала ХХ века. Мы не заезжали в усадьбу, но не упомянуть о ней не могли 🙂
Дорога также делала крутой изгиб у современной деревни Крестьянка – на карте Менде этого селения нет. Зато на этом листе карты есть интересный пункт – почтовая станция и этап. Это место находилось на обочине современной М7 одно напротив другого.

Вычисляем примерные координаты и останавливаемся запечатлеть. Тут чистое поле. Никаких следов от суеты почтовой станции и печали пересыльного пункта.

Едем дальше. Современное село Львово на карте Менде – деревенька Надежинка в 30 дворов. В селе сохранились зажиточные дома на каменных цоколях. Наверняка, население промышляло нехитрой торговлей, потому что в воспоминаниях путников XIX века весьма часто попадаются воспоминания о том, как в таких вот деревеньках кучер сбавлял ход, а то и вставал, чтобы пассажиры могли купить у деревенских ребятишек кузовок ягод, чтобы “барышням освежиться”, или домашних пирогов, чтобы дотянуть до следующей почтовой станции.

Освежиться, правда, сейчас предлагают кукурузными палочками в мешках затейливых форм. Фото сделано на ходу – мы не останавливались.

Дальше тракт опять совпадает с М7, но вскоре начинает отклоняться к северу, чтобы пройти через деревню Варварину всего из 14 дворов. Зато в соседнем селе Чугуны уже почтовая станция. Мы решили отметиться.

Почему Чугуны? Возможно, потому, что здешние селяне имели отношение к демидовским железным заводам – эти промышленники тоже владели землей неподалеку. По воспоминаниям краеведов, чугунный завод действовал неподалеку от речки, где стоял почтовый двор. При освоении школьного участка здесь было найдено несколько возов железной окалины. А одна глыба была чуть меньше кубометра. У местных жителей есть и другие объяснения такого названия речки и села. Одна из версий такова: для поддержания уровня воды в речке на ней построили чугунную плотину, по третьей версии – в один из родников, бьющих из Барминских лесов, был вкопан чугунный котел.
В течение своего существования не раз менялся владелец чугуновского поместья, одним из последних его хозяином был генерал Шипов, которой почти не бывал в имении. Зато его жена Шипова лето проводила в своем фамильном красивом кирпичном доме. Хозяйка, как припоминают старожилы, отличалась экстравагантными выходками и обижала прислугу. В начале первой мировой войны барон Стюард, который был вторым мужем Шиповой, взялся за постройку водочного завода к югу от села. Но довести до конца задуманное ему не удалось: помешала революция 1917 года. Почти готовое предприятие впоследствии было национализировано Советской властью, оно и стало основой современного спиртзавода.
А это просто богатый домик.

Село по-прежнему стоит на речке Чугунке. Тракт немного петлял по его улицам, бежал по мостику мимо храма, у которого, судя по карте и была почтовая станция. Надо сказать, что Чугуны заморочили нас. Мы решили отыскать храм и не видели его, зато прокатились вслед за трактом по улицам села, ставшим уже узкими. Зато зажиточные дома все также встречались.

Мы уже было отчаялись увидеть храм, как вдруг он черной громадой заглянул в зеркала заднего вида нашего автомобиля. Деревянный, огромный, заросший брошеный храм Иоанна Богослова, построенный в начале ХХ века по проекту архитектора Домбовского. Рассмотреть более подробно церковь из-за зеленых зарослей не удалось.

Почтовая станция, судя по карте Менде, тоже была за рекой. у храма. Но местные жители увековечили свою станцию мемориальной доской, привинтив ее на стену здания, вместившего в себя, в том числе, и почтовое отделение, по эту сторону реки.

Да, тут ночевал Александр Сергеевич. Пушкин начал делать “пугачевские заметки” именно с этого места. Первая такая заметка очень лаконична – “Чугуны – Кар etc”. Etc – et cetera, латинское выражение, означающее – “и прочее”. С этим селением, судя по записи Пушкина, связан какой-то эпизод в жизни Кара (генерал-майор, командующий антипугачевскими силами, который был разбит Пугачевым, бежал и оказался в опале), но какой, до сих пор не выяснено. Пушкин по пути из Нижнего Новгорода в Казань 4 сентября 1833 г проехал через Чугуны. Вероятно, услышав там что-то о Каре, сделал заметку в дорожной записной книжке. Но архивные изыскания позволили исследователям выдвинуть и другую версию. Удалось выяснить, что Чугуны в конце XV века принадлежали Бутурлиным. Его отец Николай Иванович был крестным отцом. Между владельцами Чугунов и Михаилом Петровичем Бутурлиным, занимавшим в 1833 году должность нижегородского губернатора, существовали близкие связи. Пушкин, будучи в Нижнем Новгороде проездом, мог с ним встречаться на правах дальнего родственника и услышать историю про Кара, о чем и сделал запись в памятной книжке.
Интересно, что тут же, в Чугунах, 17 мая 1798 года останавливался на завтрак император Павел I с сыновьями, будучи в путешествии до Казани. Но памятной доски об этом не имеется. Впрочем, императоры не вставали на постоялых дворах, а занимали лучший и чистый дом в селе, который хозяева уступали высокому гостю и его челяди на время постоя.
Из Чугунов тракт бежал до Криушу, задевая ее краем, и оказывался на главной улице села Осинки.

Это Спасский храм в Осинках 1840 года постройки.

Дальше тракт бежал полями и оврагами, несколько отклоняясь от современных дорог. Но живописность мест никто не отменял.

Дальше с трактом происходит чудесное. Из-за строительства Чебоксарского водохранилища множество деревень и сел оказались на дне под толщей волжской воды. Поэтому соотнося карту Менде и современную карту, мы видели, что проехав Сосенки, Петровский и Лысую Гору, мы еще версту могли бы ехать лугами вдоль берега Суры, чтобы попасть на перевоз в Васильсурск. А сейчас упираешься в волжскую воду уже за селом. Зато речной подол Василя виден.

Сейчас тут согласно расписанию ходит автомобильный паром. После 18-00 он не работает.

Странно, но в Василе, судя по карте, не было почтовой станции – она была в пригородной слободе Хмелевке. Именно там после Чугунов останавливался Александр Сергеевич на ночлег.

В своей записной книжке он помечает : «Васильсурск – предание о Пугачеве. Он в Курмыше повесил майора Юрлова за смелость его обличения – и мертвого секли нагайками. Жена его спасена его крестьянами. Слышал от старухи, сестры ее, живущей милостынею». Майора Юрлова тут знает каждый школьник под именем капитана Миронова. Вот и получается, что здесь, на постоялом дворе Васильсурска, и был исток «Капитанской дочки».

Постоялый двор держал купец Беломойкин. Ежедневно только в Москву с письмами и посылками уходила дюжина троек, а в Казань – три. В самом городе было две гостиницы – Беломойкина и Порозенкова. Переночевать в них стоило всего тридцать копеек. У Беломойкина на третьем этаже гостиницы был клуб с бильярдом, сигарками, кофе и ликерами в маленьких рюмках, а у Порозенкова зато порция котлет или селянки стоила всего тридцать копеек и к ней рюмка водки за пятачок, две пары чаю за двенадцать копеек и стакан глинтвейна для тех, которые «хочут свою образованность показать», за все те же три гривенника. Рядом с гостиницей Порозенкова был магазин, в котором торговали икрой, белорыбицей, табаком и фруктами. Полный набор!
А вот вам фото из Хмелевки – легендарная сосна у Казанского храма.

Тракт под Хмелевкой выглядит сейчас так.

А еще дальше, уже на территории Марийской республики вот так.

Конец тракта содержит явную награду и удачу для терпеливых – кирпичный пограничный столб с нишами под гербы Нижегородской и Казанской губерний. Стоит он на участке тракта, который скачет по марийским холмам и бежит лугами да перелесками. Пограничных столбов екатерининских времен осталось так мало, что ближайший – в Рязанской губернии.

У подножия столба на лугу живет охраняемая колония завезенных степных сурков, которые очаровательно свистят в знак тревоги по поводу непрошеных гостей. Хотя, сдается мне, что эти сурки, в обилии жившие тогда на этой земле, тоже слушали в своих лабиринтах нор стук колес и лошадиных копыт.

(фото – alekzander2708 (chevy-niva.ru))

Далее дорога пролегала уже по Казанской губернии, путь по которой, думаю, был не менее интересным для современного путешественника и непростым – для странника XIX века.

Lake Saint Catherine Association — Озеро

Озеро Святой Екатерины: история и карты

ИСТОРИЯ

Озеро Сент-Кэтрин расположено на западной границе штата Вермонт. Это примерно в 29 милях к северу от Манчестера и в 26 милях к западу от Ратленда. Он расположен между городами Поултни и Уэллс. На берегу озера около 700 домов. Это действительно система из трех озер, соединенных короткими каналами. На севере находится пруд с лилиями, затем Большое озеро, а на юге — Маленькое озеро.В южной части Большого озера мост пересекает канал к Маленькому озеру, обеспечивая легкий доступ к западному берегу Большого озера. Здесь есть бесплатный общественный доступ к рыбалке и доступ к плаванию в Государственном парке у дороги 30.


Из «Исследования планирования природных ресурсов скважин, Вермонт», подготовленного Раймондом Лобделлом, февраль 1975 г.

Озеро Св. Екатерины — большое длинное озеро площадью 930 акров, которое начинается у пруда с лилиями в Поултни и впадает на юг в Уэллс.Озеро имеет максимальную глубину 68 футов, среднюю глубину 32,2 фута и объем 29 945 акров футов. Его длина составляет около пяти миль, и он впадает в узкий канал, соединяющий его с Маленьким прудом.

Маленький пруд — мелкое озеро площадью около 181 акра, со средней глубиной два фута, максимальной глубиной всего четыре фута и объемом 362 акра футов. Дно озера покрыто толстым слоем ила и органических веществ.

Из «Озеро Св. Екатерины: исторический альбом для вырезок», составленный Ирис Хопсон Читать Авторские права: 1979

Никто точно не знает, как озеро Св.Екатерина получила свое имя. Для первых поселенцев воды были просто прудом Уэллс или озером Остин, также термин неясного происхождения, но, как полагают, произошел от семьи с таким именем в Норт-Энде. В «Vermont Gazetter » Томпсона озеро названо Сент-Огастин и, по крайней мере, на одной старой карте это обозначено, в то время как на других, включая Универсальный атлас Митчелла 1854 года, указано «озеро Остин». Некоторые думают, что более знакомый «Остин» — сокращение от Августина.

В 1869 году местный историк Хилэнд Пол писал: «Мы считаем, что имя Св.Кэтрин, применительно к этому озеру, имеет нью-йоркское происхождение, поскольку самые старые жители города, которым больше восьмидесяти лет, не помнят, чтобы слышали, чтобы это озеро называли иначе, чем озеро Остин или озеро Сент-Остин ».

В своей книге Vermont Place Names Эстер Свифт говорит, что в 1771 году Нью-Йорк запатентовал город под названием Св. Екатерина, в ностальгические воспоминания о мысе Св. Екатерины на острове Уайт, последней земле, которую видели британские эмигранты, когда они покинул Англию. Она добавляет, что когда Green Mountain Boys выгнали йоркцев, они сохранили приятное название озера.

Существуют и другие истории и легенды, но общепринятое мнение, по крайней мере, на местном уровне, состоит в том, что «Св. Екатерину» так называли иезуиты, которые пришли, возможно, до восемнадцатого века, чтобы продолжить свою смелую миссионерскую работу с индейцами. Есть одна история, в которой говорится, что два священника-иезуита прибыли к озеру 25 ноября, в день святой Екатерины, и по этой причине даровали ее имя водам.

Первое известное письменное упоминание о «Святой Екатерине» находится на обзорной карте, которая была зарегистрирована в Олбани, штат Нью-Йорк, в 1767 году.Этот документ предоставляет 5000 акров земли «в графстве Олбани … на западной стороне озера под названием Св. Екатерины» некоему полковнику Маунселлу. Конечно, все подобные претензии Нью-Йорка были признаны недействительными по мере развития истории Вермонта.

Большинство заливов и точек вокруг озера до сих пор известны по имени того, кто первым поселился поблизости — залив Этуотерс, залив Холл, мыс Конус и т. Д. Очевидно, заливы Бычий лук и Подкова были названы так из-за своей формы. Бухта, обычно называемая заливом Форест-Хаус (хотя в настоящее время этот термин не имеет большого значения), изначально была заливом Боу по имени Амоса Боу, выдающегося человека ранней эпохи.Он был прадедом миссис Филип Коннелл, которая вместе с мужем сейчас владеет коттеджем № 7. Интересно отметить, что земля, окружающая этот залив, в настоящее время популярный пляж для купания, упоминалась в ранней истории Уэллса как процветающая ферма.

Плотина на выходе из озера на протяжении многих лет была важным фактором в истории Святой Екатерины, поскольку она регулирует глубину воды и делает возможными различные отрасли промышленности. Историческое общество Уэллса имеет в своем распоряжении петицию (называемую «мемориалом») некоего Джозефа Лэмба, которая, как полагают, была написана около 1800 года, с просьбой к городу дать ему разрешение на строительство плотины.Этот документ, все еще прекрасно читаемый, частично гласит:

«Находясь на берегу ручья у выхода из Большого пруда в сд. Колодцах, где у вашего мемориала есть большое количество хорошей белой сосны, дуба и другой ценной древесины для досок, досок и других строительных материалов … поэтому Хорошая лесопилка, Возведенная на ручье перед лесом, должна принести большую пользу и пользу жителям города в целом, а также вашему памятнику, в частности, … смиренно молиться, чтобы он имел свободу построить дамбу, чтобы поднять воду сд.пруд всего тридцать семь дюймов ».

Мы не знаем, был ли предоставлен этот «памятник», но похоже, что вскоре после 1800 года была построена первая плотина, которая сделала возможным не только лесопилку, но и многие другие небольшие производства. Один из них, тоже на выходе, но несколько позже, был вагонным магазином, который работал много лет. На ручье, вытекающем из озера, известном как Милл-Брук или Понд-Брук, было несколько предприятий, в том числе деревообрабатывающая мастерская, где изготавливали гробы и другие предметы.На одном и том же месте было три последовательно расположенных шерстяных фабрики, первая из которых была построена в 1795 году. Третья и последняя, ​​знаменитая трикотажная фабрика на озере Остин, была одним из крупнейших производственных предприятий во всем регионе в конце восемнадцатого столетия. Также были кожевенный завод, сыроварня и мельница. Последний, построенный в 1808 году, стоит до сих пор. Сегодня редко думают об озере Святой Екатерины как об источнике энергии, но на протяжении большей части девятнадцатого века, когда промышленность зависела от энергии воды, озеро с его плотиной и вытекающим из него ручьем играли жизненно важную роль в поддержании маленькие фабрики, которые были кровью того периода.


КАРТЫ

Карта озера Св. Екатерины — январь 1993 г. — масштаб: 1 дюйм = 1000 футов

Подготовлено для LSCA Бенджамином Ф. Ричардсом младшим.

Геологическая карта озера Сент-Кэтрин

(PDF) Количественный анализ координации голосовых путей с использованием анализа корреляционной карты

Приложение A. Экспериментальные задачи

Дуэльное исследование EMA было зарегистрировано в апреле 2010 года в Институте MARCS (Сидней, Австралия).Экспериментаторами были Вирджиния Аттина, Кэтрин Бест,

Рикке Бундгаард-Нильсен, Гийом Гиберт, Кристиан Кроос, Марк Тиде и Эрик Ватикиотис-Бейтсон. Эксперимент состоял из 16 испытаний, разделенных между

и

одновременным повторным воспроизведением верхней, полицейской и производной форм (Испытания 1–9) и спонтанной беседой (Испытания 10–16). В таблице A1 приведены назначения слова-говорящего

, краткие описания испытаний и продолжительность в секундах.

Приложение B. Дополнительные материалы

Дополнительные данные, связанные с этой статьей, можно найти в онлайн-версии http: // dx.doi.org/10.1016/j.wocn.2013.12.001.

Ссылки

Барбоса, А. В., Дешен, Р. М., Ватикиотис-Бейтсон, Э. и Йехиа, Х. С. (2012). Количественная оценка изменяющейся во времени координации мультимодальных речевых сигналов с использованием анализа корреляционной карты. Журнал

Американского акустического общества, 131, 2162–2172, http://dx.doi.org/10.1121/1.3682040.

Барбоса, А.В., Йехиа, Х.С., и Ватикиотис-Бейтсон, Э. (2008). Временная характеристика слухово-зрительной связи в речи.Труды совещаний по акустике, 1, 060001–0600014,

http://dx.doi.org/10.1121/1.2920162.

Bassingthwaighte, J., Liebovitch, L., & West, B. (1994). Фрактальная физиология. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Бокер, С. М., МакАрдл, Дж. Дж., И Нил, М. С. (2002). Алгоритм иерархической организации путевых диаграмм и вычисления компонентов ковариации между переменными.

Моделирование структурных уравнений, 9, 174–194.

Клейтон, М., Сагер, Р., и Уилл, У. (2005). Вместе с музыкой: концепция увлечения и ее значение для этномузыкологии. Этномузыкология, 11,3–142.

Камминс, Ф. (2003). Практика и исполнение речи производятся синхронно. Журнал фонетики, 31, 139–148.

Файс, Л. (1994). Разговор как сотрудничество: некоторые синтаксические доказательства. Речевое общение, 15, 231–242.

Фаулер, К. А. (1977). Контроль времени в производстве речи. Блумингтон, Индиана: Клуб лингвистики Университета Индианы.

Гольдштейн, Л., Нам, Х., Зальцман, Э., и Читоран, И. (2009). Модель планирования спаренного осциллятора хронометража речи и структуры слогов. Пекин: Коммерческая пресса, стр. 239–250.

Гольдштейн, Л., Пуплиер, М., Чен, Л., Зальцман, Э. и Берд, Д. (2007). Блоки динамического действия проскальзывают из-за ошибок произнесения речи. Познание, 103, 386–412.

Хардстоун, Р., Поил, С.С., Скьявоне, Г., Янсен, Р., Никулин, В.В., Мансвельдер, Х.Д., и др. (2012). Анализ колебаний без тренда: безмасштабный взгляд на колебания нейронов.Границы в

физиологии, 3.

Хаусдорф, Дж., Пёрдон, П., Пэн, К., Ладин, З., Вэй, Дж., И Голдбергер, А. (1996). Фрактальная динамика походки человека: стабильность дальних корреляций в колебаниях шага. Журнал

Прикладная физиология, 80, 1448–1457.

Hennig, H., Fleischmann, R., Fredebohm, A., Hagmayer, Y., Nagler, J., Witt, A., et al. (2011). Природа и восприятие колебаний музыкальных ритмов человека. PLoS ONE, 6, e26457,

http: // dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0026457.

Хо К., Муди Г. Б., Пэн К. К., Митус Дж. Э., Ларсон М. Г., Леви Д. и др. (1997). Прогнозирование выживаемости в случаях сердечной недостаточности и контроль с использованием полностью автоматизированных методов для получения

нелинейных и обычных индексов динамики сердечного ритма. Тираж 96: 842–848.

Holzapfel, A., & Stylianou, Y. (2011). Масштаб трансформируется в ритмическое подобие музыки. Транзакции IEEE по обработке звука, речи и языка, 19, 176–185.

Kuratate, T., Vatikiotis-Bateson, E., & Yehia, H.C (2005). Оценка и анимация лиц с использованием карты движения лица и базы данных 3D лиц. В: Дж. Г. Клемент и М. К. Маркс (ред.),

Компьютерная графическая реконструкция лица (стр. 325–346). Амстердам: Academic Press.

Лофквист А. и Гракко В. Л. (1999). Программирование интерартикулятора в последовательностях VCV: движения губ и языка. Журнал акустического общества Америки, 105, 1864–1876.

Лусеро, Дж.К., Манхолл, К. Г., Гракко, В. Л., и Рамзи, Дж. О. (1997). Об учете времени и паттернах речевых движений. Журнал речи, языка и слуха

Research, 40,1111–1117.

Мэлоун, М., Кастильо, Р. Д., Клоос, Х., Холден, Дж. Г., и Ричардсон, М. Дж. (2014). Динамическая структура стимульно-ответной активности совместного действия. PLoS One, 9 (2), e89032, http://dx.doi.org/

10.1371 / journal.pone.0089032.

Мунхолл, К. Г., Джонс, Дж. А., Каллан, Д.E., Kuratate, T., & Vatikiotis-Bateson, E. (2004). Визуальная просодия и разборчивость речи: движение головы улучшает слуховое восприятие речи.

Психологическая наука, 15, 133–137.

Мунхалл, К. Г., Лёфквист, А., и Келсо, Дж. А. С. (1994). Координация губ и гортани в речи: эффекты механических воздействий на нижнюю губу. Журнал акустического общества Америки, 95,

3605–3616.

Нильсенова М., Свертс М. (2012). Просодическая адаптация в изучении языка.В области педагогической лингвистики (том 15, стр. 77–94). Нидерланды: Springer (Книжный раздел 6).

Нильссон, М., & Клейн, В. Б. (2007). Взаимная информация и речевой сигнал. В материалах 8-й ежегодной конференции Международной ассоциации речевой коммуникации —

Interspeech 2007 (стр. 502–505). Антверпен, Бельгия: ISCA.

Оман, С. Э. Г. (1967). Численная модель коартикуляции. Журнал Американского акустического общества, 41, 310–320.

Пуплиер, М.(2007). Кинематика языка при произношении с помощью техники скольжения. Язык и речь, 50, 311–341.

Рамзи, Дж. О. (1982). Когда данные являются функциями. Психометрика, 47, 379–396.

Репп Б. (2005). Сенсомоторная синхронизация: обзор литературы по постукиванию. Психономический бюллетень и обзор, 12, 969–992.

Repp, B.H., & Su, Y.-H. (2013). Сенсомоторная синхронизация: обзор последних исследований (2006–2012 гг.). Psychonomic Bulletin & Review, 20, 403–4542, http: // dx.doi.org/10.3758/s13423-

012-0371-2.

Таблица A1

Сведения о речевой задаче.

Trial Talker S1 Talker S2 Описание Продолжительность (с)

1 верхний полицейский Две скорости: медленнее, затем быстрее 60

2 верхних полицейских Переменная скорость 30

3 верхних полицейских верхних полицейских 30

4 верхних полицейских верхних– Cop 30

5 topper медь Разрывная регулируемая скорость 30

6 медь topper 30

7 topper – медь topper – медь в унисон 30

8 topper – медь медь – topper 30

9 медь – topper topper – медь 30

10 Улучшение разговора: WAVE vs.EMA 120

11 импровизаций: параллельные монологи 120

12 импровизаций: обсуждение грантов 120

13 импровизаций: как прошел ваш визит 120

14 ⋯ 120

15 ⋯ 120

16 ⋯ 120

Э. Ватикиотис-Бейтсон и другие. / Journal of Phonetics 44 (2014) 167–181180

Статистика вдоль тракта позволяет проводить расширенный анализ трактографии

. 2012 15 февраля; 59 (4): 3227-42. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2011.11.004. Epub 2011 9 ноября.

Принадлежности Расширять

Принадлежность

  • 1 Кафедра неврологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Лос-Анджелес, Калифорния, США.
Бесплатная статья PMC

Элемент в буфере обмена

Джон Б. Колби и др. Нейроизображение. .

Бесплатная статья PMC Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

.2012 15 февраля; 59 (4): 3227-42. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2011.11.004. Epub 2011 9 ноября.

Принадлежность

  • 1 Кафедра неврологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Лос-Анджелес, Калифорния, США.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Трактография с диффузной визуализацией — ценный инструмент для исследователей нейробиологии, поскольку она позволяет создавать индивидуализированные виртуальные разрезы основных трактов белого вещества в человеческом мозге.Это облегчает статистический анализ между предметами, адаптированный к конкретной анатомии каждого участника. Существуют заметные различия в показателях диффузионной визуализации (например, фракционная анизотропия, FA) в пределах трактов, но в большинстве трактографических исследований используется подход к анализу «усредненного по тракту» путем усреднения скалярных значений из множества вершин линий тока в разрезе тракта в единое целое. оценка точечного разброса для каждого тракта. Здесь мы описываем полный рабочий процесс, необходимый для проведения поперечного анализа групп трактов обтекаемой формы белого вещества.Он состоит из 1) гибкого инструментария MATLAB для генерации данных вдоль тракта на основе повторной выборки B-сплайна и компиляции скалярных данных в различных наборах вершин вдоль шипов изгибающегося тракта и 2) статистического анализа и визуализации данных с использованием доступных инструментов. через платформу R для статистических вычислений. Мы демонстрируем эффективность такого подхода вдоль тракта над подходом, усредненным по трактам, на примере анализа 10 основных трактов белого вещества у одного субъекта.Мы также показываем, что эти методы легко распространяются на межгрупповой анализ, обычно используемый в приложениях нейробиологии, путем проведения поперечного анализа различий в FA между 9 индивидуумами с расстройствами алкогольного спектра плода (FASD) и 11 типично развивающимися элементами контрольной группы. Этот анализ выявляет локальные различия между FASD и контрольными группами, которые не были очевидны при использовании метода усреднения тракта. Наконец, чтобы проверить наш подход и подчеркнуть силу этой расширяемой программной среды, мы реализуем 2 других метода из литературы и используем существующие инструменты рабочего процесса для проведения сравнительного исследования.

Авторские права © 2011 Elsevier Inc. Все права защищены.

Цифры

Рисунок 1. Вариации FA по всему мозгу

Рисунок 1.Вариации FA по всему мозгу

Фракционная анизотропия (ФА) широко варьируется по всему белому цвету…

Рисунок 1. Вариации FA по всему мозгу.

Фракционная анизотропия (ФА) широко варьируется по всему белому веществу со значениями от менее 0,2 при переходе к серому веществу вблизи коры (верхняя панель прорыва) до более 0,8 в плотно связанных пучках волокон, таких как срединная линия мозолистого тела (нижняя часть). панель прорыва).

Рис. 2. Вариации вдоль тракта у человека…

Рис. 2. Вариации вдоль тракта человеческого мозга и шоссе Лос-Анджелеса

Фигура 2.Вариации вдоль тракта человеческого мозга и система шоссе Лос-Анджелеса

(Верхняя панель) Детерминированное трактографическое рассечение левого кортикоспинального тракта у одного человека. Цвет используется для кодирования вариаций FA вдоль тракта. (Нижняя панель) Карта автомагистралей Лос-Анджелеса, Калифорния. Цвет используется для кодирования скорости движения.

Рисунок 3.Передискретизация на основе B-сплайна

Рис. 3. Передискретизация на основе B-сплайна

(A) Необработанные детерминированные линии течения трактографии трудно анализировать вдоль…

Рис. 3. Передискретизация на основе B-сплайна.

(A) Необработанные детерминированные линии тока трактографии трудно анализировать по их длине из-за разного числа вершин и неоднородной пространственной выборки.Чтобы решить эту проблему, необработанные линии тока могут быть повторно параметризованы с помощью кубических кривых B-сплайна (B), а затем повторно дискретизированы, чтобы обеспечить прямой анализ в различных «поперечных сечениях» тракта (C). (D) Оптимизация обработки для примера группы трактов (левый кортикоспинальный тракт), полученной на основе фактических данных. Линии тока сначала переориентируются так, чтобы их исходные точки (красные точки) находились рядом с общим концом тракта, а затем выполняется повторная выборка, чтобы обеспечить сравнение по линиям тока в разных поперечных сечениях (пунктирные линии, справа).

Рисунок 4. Поправка на множественные сравнения

Рисунок 4. Поправка на множественные сравнения

(A) Теоретическая функция плотности вероятности и p <0.05 критическое…

Рисунок 4. Поправка на множественные сравнения

(A) Теоретическая функция плотности вероятности и критическое значение p <0,05 для одного двустороннего теста t с 18 степенями свободы. (B) Эмпирическое нулевое распределение максимальной тестовой статистики по множеству сравнений вдоль тракта из примера анализа. Критическое значение p <0,05 было сдвинуто соответствующим образом, чтобы контролировать частоту ошибок в семье ( i.е. вероятность любых ложных срабатываний по всем множественным сравнениям).

Рис. 5. Анализ вдоль тракта для одного объекта

Рис. 5. Анализ вдоль тракта для одного объекта

Необработанные линии тока (левые панели), средняя геометрия тракта (в центре…

Рисунок 5.Отдельный предмет по трактному анализу

Необработанные линии тока (левые панели), средняя геометрия тракта (средние панели) и вариации FA вдоль тракта (правые панели) отображаются для 10 основных трактов белого вещества в человеческом мозге. В двух представлениях обтекаемости цвет используется для кодирования вариации FA. На графиках вдоль тракта FA отображается в зависимости от положения от начала тракта (обозначенного как сторона тракта рядом с красной звездой на видах обтекаемой формы; см. Также Таблицу 1). Распределение отдельных линий тока показано на заднем плане (черные линии; прозрачность и небольшое дрожание по оси x, используемые для контроля наложения графика).Наложено среднее значение FA вдоль тракта (синий; ± стандартное отклонение по поточечным). Также включена стандартная оценка точечного разброса, усредненная по тракту (красный).

Рисунок 6. Межгрупповой анализ вдоль тракта плода…

Рисунок 6.Межгрупповой анализ вдоль тракта при воздействии алкоголя на плод

FA отображается в зависимости от положения от…

Рисунок 6. Межгрупповой анализ вдоль тракта при воздействии алкоголя на плод.

FA нанесен на график в зависимости от положения от начала тракта, причем графики разделены по названию тракта и полушарию и окрашены в соответствии с членством в группе (контроль или FASD). Оценки вдоль тракта от отдельных субъектов отображаются полупрозрачно на заднем плане (ширина линии кодирует относительное количество линий тока) и накладываются на локально взвешенные гладкие оценки групповых средних (± поточечный 95% доверительный интервал).Количество линий тока в каждом тракте (± поточечный 95% доверительный интервал) также включено в сопроводительную панель справа.

Рисунок 7. Визуализация результатов между группами

Рисунок 7.Визуализация межгрупповых результатов

Статистические результаты отображаются на средней геометрии тракта…

Рисунок 7. Визуализация результатов между группами.

Статистические результаты отображаются на средней геометрии тракта одного репрезентативного субъекта. (A) карта значений p (желтый цвет указывает области значимых эффектов ( p <0,05, исправлено). (B) Карта размера эффекта (более холодные цвета представляют области пониженной FA у субъектов с FASD).

Рисунок 8. Метод карты расстояний (2-мерный)

Рисунок 8. Метод карты расстояний (2-мерный)

Евклидовы расстояния рассчитываются от каждой точки на…

Рисунок 8.Метод карты расстояний (2-мерный)

Евклидовы расстояния рассчитываются от каждой точки сетки до каждой точки на прототипе волокна и используются для создания карты минимальных расстояний (A) и соответствующей карты меток (B), сопоставляющих области сетки с разными точками на прототипе. Затем эту справочную таблицу можно использовать для быстрой обработки нескольких волокон, имеющих один и тот же прототип (Maddah et al., 2008).

Рисунок 9.Заготовки

Линии тока окрашены…

Рисунок 9. Графики соответствия

Линии тока раскрашены по индексу вершины, выделив вершинам, которым назначено…

Рисунок 9. Графики соответствия.

Линии тока раскрашены индексом вершины, выделяя вершины, которым присвоено соответствие и которые будут сгруппированы вместе для анализа (т.е. все вершины с одинаковым темно-синим оттенком будут сгруппированы вместе и т. д.). (A) Левый кортикоспинальный тракт, после 1) импорта необработанных линий тока, 2) переориентации линий тока в сторону общего происхождения, 3) повторной выборки линий тока, чтобы иметь такое же количество вершин, и 4) автоматического назначения дополнительной внутренней точки соответствия . (B) Сравнение 3 различных схем соответствия (столбцы; постоянный номер вершины, карта расстояний, оптимальная точка) для 3 разных файлов трактов (строки; левый кортикоспинальный тракт, левый дугообразный пучок, левый нижний продольный пучок).Средняя геометрия тракта (т.е. прототип волокна) также наносится на график и видна там, где не закрыта другими волокнами.

Рисунок 10. Участки вдоль тракта с разным соответствием…

Рисунок 10.Приусадебные участки по разным схемам соответствия

FA построено в зависимости от положения из тракта…

Рисунок 10. Участки вдоль тракта с использованием различных схем соответствия.

FA отображается в зависимости от положения от начала тракта (аналогично рис. 5). Распределение отдельных линий тока показано на заднем плане (черные линии; прозрачность и небольшое дрожание по оси x, используемые для контроля наложения графика).Наложено среднее значение FA вдоль тракта (синий; ± стандартное отклонение по поточечным). Графики снабжены аннотациями с указанием количества линий тока (n) и используемого значения прозрачности (альфа). Как и на рис. 9, эти графики разбиты на сетку 3 × 3 различных схем соответствия (столбцы) и участки (строки).

Рисунок 11. Сравнение стратегий повторной выборки

Рисунок 11.Сравнение стратегий передискретизации

(A, B) Передискретизация линий тока с постоянным числом вершин,…

Рисунок 11. Сравнение стратегий повторной выборки.

(A, B) Линии обтекания повторно дискретизированы с постоянным числом вершин, но с переменным интервалом и соединены вместе на любом конце (исходные точки тракта обозначены серыми группами вершин). (C, D) Линии обтекания передискретированы с переменным числом вершин, но с постоянным интервалом, и соединены вместе в средней точке средней геометрии тракта.

Все фигурки (11)

Похожие статьи

  • Картирование целостности белого вещества и нейроповеденческих корреляторов у детей с нарушениями алкогольного спектра плода.

    Соуэлл Е.Р., Джонсон А., Кан Э., Лу Л.Х., Ван Хорн Д.Д., Тога А.В., О’Коннор М.Дж., Букхаймер С.Ю.Соуэлл Э. Р. и др. J Neurosci. 6 февраля 2008 г .; 28 (6): 1313-9. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.5067-07.2008. J Neurosci. 2008 г. PMID: 18256251 Бесплатная статья PMC.

  • Магнитно-резонансная диффузная трактография головного мозга — применение и ограничения.

    Аоки С., Масутани Ю., Абэ О. Аоки С. и др. Мозговой нерв. 2007 Май; 59 (5): 467-76. Мозговой нерв. 2007 г.PMID: 17533972 Рассмотрение. Японский.

  • Отслеживание волокон белого вещества с помощью интерполирующих сплайнов и методологической основы для оценки.

    Losnegård A, Lundervold A, Hodneland E. Losnegård A, et al. Фронт Нейроинформ. 26 июля 2013 г .; 7:13. DOI: 10.3389 / fninf.2013.00013. eCollection 2013. Фронт Нейроинформ. 2013. PMID: 23898264 Бесплатная статья PMC.

  • Межпредметная изменчивость в анализе изображений тензора диффузии на групповом уровне: картирование фракционной анизотропии и методы отслеживания волокон.

    Мюллер HP, Унрат А., Рикер А., Пинкхардт Э. Х., Людольф А. С., Кассубек Дж. Мюллер HP и др. Магнитно-резонансная томография. 2009 Апрель; 27 (3): 324-34. DOI: 10.1016 / j.mri.2008.07.003. Epub 2008 12 августа. Магнитно-резонансная томография.2009 г. PMID: 18701228

  • Диффузионная МРТ трактография как инструмент хирургического планирования.

    Берман Дж. Берман Дж. Магнитно-резонансная томография Clin N Am. 2009 Май; 17 (2): 205-14. DOI: 10.1016 / j.mric.2009.02.002. Магнитно-резонансная томография Clin N Am. 2009 г. PMID: 19406354 Рассмотрение.

Процитировано

80 статей
  • Развитие микроструктуры белого вещества и исполнительных функций в детстве и подростковом возрасте: обзор исследований диффузной МРТ.

    Годдингс А.Л., Роальф Д., Лебель С., Тамнес С.К. Годдингс А.Л. и др. Dev Cogn Neurosci. 2021 25 августа; 51: 101008. DOI: 10.1016 / j.dcn.2021.101008. Онлайн до печати. Dev Cogn Neurosci. 2021 г. PMID: 34492631 Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.

  • Возрастные вариации в региональном объеме и микроструктуре белого вещества в период после подросткового возраста: кросс-секционное исследование группы из 1713 студентов университетов.

    Tsuchida A, Laurent A, Crivello F, Petit L, Pepe A, Beguedou N, Debette S, Tzourio C, Mazoyer B. Tsuchida A, et al. Front Syst Neurosci. 2021 3 августа; 15: 692152. DOI: 10.3389 / fnsys.2021.692152. Электронная коллекция 2021 г. Front Syst Neurosci. 2021 г. PMID: 34413727 Бесплатная статья PMC.

  • Многомерный анализ и выявление информативных особенностей белого вещества мозга человека.

    Ричи-Хэлфорд А., Йитман Дж. Д., Саймон Н., Рокем А. Ричи-Халфорд А. и др. PLoS Comput Biol. 2021, 28 июня; 17 (6): e1009136. DOI: 10.1371 / journal.pcbi.1009136. eCollection 2021 июн. PLoS Comput Biol. 2021 г. PMID: 34181648 Бесплатная статья PMC.

  • Прослушивание вокальной музыки улучшает реорганизацию языковой сети после инсульта.

    Сихвонен А.Дж., Риполлес П., Лео В., Саунаваара Дж., Парккола Р., Родригес-Форнеллс А., Соинила С., Сяркямё Т.Sihvonen AJ, et al. eNeuro. 2021, 17 июня; 8 (4): ENEURO.0158-21.2021. DOI: 10.1523 / ENEURO.0158-21.2021. Онлайн до печати. eNeuro. 2021 г. PMID: 34140351 Бесплатная статья PMC.

  • Отчетливые эффекты базальных ганглиев и мозжечка на таламокортикальный путь при идиопатической генерализованной эпилепсии.

    Гун Дж, Цзян С., Ли З, Пей Х, Ли Кью, Яо Д., Ло К. Гонг Дж. И др.Hum Brain Mapp. 2021, 1 августа; 42 (11): 3440-3449. DOI: 10.1002 / hbm.25444. Epub 2021 8 апреля. Hum Brain Mapp. 2021 г. PMID: 33830581 Бесплатная статья PMC.

Типы публикаций

  • Научно-исследовательская поддержка, N.I.H., заочная форма
  • Поддержка исследований, за пределами США. Правительство

Условия MeSH

  • Расстройства алкогольного спектра у плода / диагностика *
  • Функциональная нейровизуализация / методы *
  • Улучшение изображения / методы *
[Икс]

цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

расовых ограничительных соглашений: обеспечение сегрегации по соседству в Сиэтле

Ричард Орнштейн, еврейский беженец из Австрии, заключил контракт на покупку дома для своей семьи в районе Кантри Клаб Сэнд Пойнт в Сиэтле в конце 1952 года.Неизвестный ни Орнштейну, ни продавцу, в деле о собственности содержался ограничительный договор, действующий на территории всего района, запрещающий продажу или аренду дома небелым и лицам еврейского происхождения. Несмотря на постановление Верховного суда США, которое признало расовые ограничительные соглашения не имеющими исковой силы в 1948 году, дело Орнштейна показывает, что это постановление не имело большого влияния на применение этих ограничений на индивидуальном уровне. Дэниел Бун Эллисон, глава комиссии загородного клуба Sand Point, подошел к риелтору, ведущему переговоры о продаже, и объявил: «В общине не будет евреев в качестве жителей.1 В течение следующих нескольких недель Эллисон проводила кампанию по прекращению продажи, ссылаясь на договор, запрещающий продажу домов евреям, и угрожая Орнштейну списком способов, которыми нетерпимые жители района «могли» отреагировать на присутствие семьи Орнштейнов в доме. район. Несмотря на готовность со стороны продавца дома, несмотря на поддержку борцов за гражданские права и несмотря на решение суда 1948 года, Орнштейн в конечном итоге стал жертвой угроз Эллисон и «дал понять, что он [не] намерен переезжать» в область, которая не принимала его присутствие.2

То, что случилось с Ричардом Орнштейном, является частью долгой и обширной истории расовых ограничительных соглашений и жилищной сегрегации в Сиэтле. На протяжении 1920-х, 1930-х и 1940-х годов ограничительные соглашения играли важную роль в формировании муниципальной демографии. Кварталы в Северном Сиэтле, Западном Сиэтле, Южном Сиэтле и в новых пригородах через озеро Вашингтон ввели ограничения на совершение деяний, чтобы не допускать сюда небелых, а иногда и еврейских семей. Некоторые центральные районы в Капитолийском холме, Королеве Анне и Мэдисон-парке также вооружились заветами.К концу 1920-х годов кольцо ограничений на поступки означало, что у цветных людей было мало вариантов. Старые районы Центрального округа и Чайнатауна были почти единственными «открытыми районами» в Сиэтле. Афроамериканцы, американцы китайского происхождения, американцы японского происхождения, американцы филиппинцев и часть еврейского населения региона делили гетто, которое следовало за L-образной формой из Международного квартала, на восток по коридору из кварталов, окружающих Джексон-стрит, затем на север в другом коридоре, окружающем 23-ю улицу. Авеню Мэдисон.Заветы утратили силу закона после 1948 года, но карта сегрегации, которую они помогли создать, просуществовала гораздо дольше.

Что такое расовый ограничительный договор?

Комитет гражданского единства в публикации 1946 года определил расовые ограничительные условия как: «соглашения, заключаемые группой владельцев собственности, застройщиков подразделений или операторов недвижимости в данном районе, обязывающие их не продавать, сдавать в аренду, сдавать в аренду или иным образом передавать свою собственность определенным группам по признаку расы, вероисповедания или цвета кожи на определенный период, если все не согласны с сделкой.”3 Когда ограничительное соглашение существовало в праве собственности или платной карте, владельцу было юридически запрещено продавать членам определенной группы или групп меньшинств, перечисленных в соглашении. Таким образом, эти контракты ограничивали индивидуальную свободу подписывающего лица и всех будущих владельцев собственности на продажу кому бы то ни было. Если владелец нарушит ограничение, он может быть привлечен к ответственности и привлечен к финансовой ответственности. Из-за этого юридического обязательства расовые ограничения редко оспаривались, что является ключевой причиной их эффективности.Кроме того, использование расовых ограничительных соглашений устранило необходимость в постановлениях о зонировании4. Таким образом, они служили для сегрегации городов без возложения вины на руководителей муниципалитетов.

Популярное использование расовых ограничительных соглашений возникло в 1917 году, когда Верховный суд США признал постановления о сегрегации в городах незаконными. В деле Бьюкенен против Уорли суд постановил, что постановления о прямой сегрегации нарушают Четырнадцатую поправку. После этого постановления сегрегационисты обратились к ограничительным условиям соседства, и десять лет спустя Верховный суд подтвердил их законность.В постановлении 1926 года по делу Корриган против Бакли говорилось, что, хотя штатам запрещено создавать расовые законы, на частные дела и платформенные карты разработчиков Четырнадцатая поправка не влияет аналогичным образом. Это связано с тем, что люди, заключающие заветные соглашения, делают это по своей собственной воле, в то время как таинства сегрегации были навязаны населению на уровне штата и муниципалитетов. Следовательно, расовые ограничительные заветы вытеснили постановления о сегрегации в качестве инструментов для поощрения и установления жилищной сегрегации между расами в США.С. Города 5

Национальный закон о жилищном строительстве 1934 года также сыграл роль в популяризации этих соглашений. Закон о жилищном строительстве, принятый во время Великой депрессии для защиты доступного жилья, ввел практику «красной черты» или рисования линий на картах городов, определяющих идеальные географические районы для банковских инвестиций и продажи ипотечных кредитов. Области, заблокированные красной линией, считались рискованными для ипотечной поддержки, и кредиторы не поощрялись финансировать недвижимость в этих областях.Этот закон был призван гарантировать, что банки не будут чрезмерно расширять свои финансовые возможности из-за превышения своих ссудных резервов, но он привел к усилению расовой сегрегации.

Жилищный закон побудил застройщиков, риэлторов и местных жителей подписывать ограничительные по расовому признаку соглашения, чтобы не допустить перерисовки кварталов. Эту тенденцию можно увидеть на выделенных красной линией «картах безопасности жилых домов», которые по существу разделили города в соответствии с их расовыми демографическими данными, чтобы определить экономическую целесообразность определенных районов.6 Эта практика служила финансовым оправданием для расовых ограничительных соглашений и позволяла их массовое использование. Вдобавок к этому «красная черта» значительно усложнила для небелых приобретение собственности, поскольку в финансировании было отказано только в тех районах, где они могли жить.

В 1945 году афроамериканская пара по имени Джей Ди и Этель Шелли сознательно приобрела дом с ограниченным доступом в Сент-Луисе, штат Миссури. Они совершили покупку, чтобы опротестовать законность ограничительного соглашения, разработанного Св.Louis Real Estate Exchange, в результате которого было возбуждено судебное дело под названием «Шелли против Кремера» 7. В следующем году окружной суд постановил, что ограничительное соглашение не имеет законной силы, поскольку оно было составлено наугад. Однако Верховный суд штата Миссури отклонил это решение и подтвердил договор, сославшись на дело Корриган против Бакли. По дороге в Верховный суд США в 1948 году окончательное решение суда по делу Шелли против Кремера было в пользу семьи Шелли. Суд постановил, что, хотя расовые ограничительные соглашения являются частными, а не государственными контрактами, они, тем не менее, не имеют юридической силы, поскольку они нарушают пункт о равной защите Четырнадцатой поправки.8 Это постановление стало важной вехой в кампании против расовых ограничительных соглашений, но не остановило их использование. Хотя расовые ограничительные соглашения больше не имеют юридической силы, их установление и соблюдение в частном порядке не является незаконным. Несмотря на решение суда, эти недействительные ограничительные условия продолжали регулировать место проживания представителей меньшинств.

Социальное обеспечение

Социальное принуждение всегда было так же важно, как и судебное принуждение к соблюдению расовых ограничений.Это очевидно из тактики угрозы, которую использовал Дэниел Бун Эллисон, чтобы помешать семье Орнштейнов переехать в Сэнд-Пойнт. Согласно отчету Леонарда Шретера, директора Антидиффамационной лиги, Эллисон «предупредила, что г-ну Орнштейну не разрешат въехать или что, если он въедет, он пожалеет об этом» 9. Эллисон также предупредила, что, если Орнштейны переедут, их ребенок «может» почувствовать дискомфорт, подъездную дорогу «заблокировать», а улицы и их коммунальные службы «перекрыть».10 Более подробная информация представлена ​​в анкете, разработанной методистской общественной церковью Сэнд-Пойнт, которая должна была «определить отношение жителей Санд-Пойнт к ограничительным условиям» 11. Жителей попросили ответить на гипотетический сценарий, который был очень похож на Дело Орнштейна, в котором руководитель района «говорит риэлтору, который свел покупателя и продавца вместе, что продажа должна быть остановлена. Он говорит, что, если это не будет остановлено, будут использоваться ограничительные условия, чтобы убедиться, что покупатель не въезжает.«Что еще более зловещее,« [если] покупателю все равно удастся переехать, он должен быть предупрежден, что сообщество сделает его очень неудобным ».

«Дискомфорт, который может испытать нарушитель этих правил, может включать такие вещи, как внесение его риелтора в черный список из-за деловой активности в сообществе. Или это может означать, что у покупателя возникнут большие трудности с получением канализационных, водопроводных, дорожных и других услуг. Иногда это означает, что его подъездная дорога заблокирована, его дети избиты, а его имущество повреждено или засорено.Иногда это означает лишь то, что к семье относятся очень холодно со стороны общины »12

Респондентам этого опроса был задан ряд вопросов, в которых спрашивали, как они относятся к данной ситуации и насколько реалистичными они считают предложенный результат.

В отчете отмечается, что «к сожалению, за ночь до проведения опроса г-н Эллисон и его сотрудники позвонили или посетили большинство жителей района Сэндпойнт и предупредили их не участвовать в опросе.13 В результате в опросе приняли участие только 34 жителя из 158 посещенных домов, и лишь небольшой процент этих респондентов указали, что они выступают против Эллисон и использования ограничительных соглашений по расовому признаку.

Несмотря на то, что закон больше не поддерживал ограничительные соглашения, Эллисон и его союзники успешно предотвратили продажу и поддержали соглашение. Комитет гражданского единства и Антидиффамационная лига проводили встречи и обсуждали создание образовательных программ для борьбы с предрассудками, но, в конце концов, именно социальное соблюдение ограничительного соглашения имело наибольшее значение при определении путей разрешения ситуации.

Успех социального принуждения в отстаивании расовых ограничительных соглашений даже после Шелли против Кремера был усилен растущим участием риэлторов в этом вопросе. В своем исследовании Сент-Луиса историк Колин Гордон писал, что «использование ограничительных соглашений росло вместе с современной индустрией недвижимости и городским бумом в начале двадцатого века» 14. И, согласно Кодексу этики Национальной ассоциации Совета по недвижимости, который был введен в действие в Сиэтле в начале 1950-х годов, риэлтор «никогда не должен способствовать внесению в район признаков собственности или проживания, представителей любой расы или национальности или любых лиц, присутствие которых явно будет пагубным для ценности собственности в этом районе.15 Как показано на «картах безопасности жилых домов», искренне верили, что присутствие расовых меньшинств в районах Сиэтла снизит стоимость недвижимости. Поэтому риелторы поощряли расовую сегрегацию, чтобы поддерживать стоимость собственности и продавать жилье.

Двадцать лет спустя после постановления Верховного суда по делу Шелли против Кремера был принят Закон о справедливых жилищных условиях 1968 года. Это запретило «дискриминацию при продаже, аренде и финансировании жилья и других связанных с жильем сделок по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения, религии, пола…» 16. Этот закон официально объявил использование расовых ограничительных соглашений в жилищной сфере незаконным.Закон 1968 года по существу заполнил пробел, оставленный Шелли против Кремера, и запретил соблюдение ограничительных соглашений как в частном порядке, так и в судебном порядке. Действия, предпринятые для соблюдения расовых ограничительных соглашений, такие как те, которые были приняты Эллисон против Орнштейна, были окончательно запрещены. Однако это постановление не привело к отмене расовых ограничений в отношении имущественных прав. В результате язык сегрегации остается мелким шрифтом на всех делах по всей стране и служит историческим напоминанием о сегрегационных системах, которые так долго наносили на карту Сиэтл и другие города.

База данных Заветов

Первый известный расовый ограничительный договор Сиэтла был подписан в 1924 году компанией Goodwin и распространялся на три участка земли и один квартал застройки компании в районе Виктори-Хайтс на севере Сиэтла.17 В течение следующих двух с половиной десятилетий, до 1948 года. были написаны сотни других заветов. На сегодняшний день студенты-исследователи Проекта по гражданским правам и трудовой истории Сиэтла обнаружили в архивах округа Кинг около 500 расовых ограничительных договоров и ограничений на действия, охватывающих десятки тысяч домов в Сиэтле и пригороде округа Кинг.Эта база данных предоставляет обширную информацию о географии сегрегации, о застройщиках и домовладельцах, практиковавших эту форму сегрегации, а также о любопытном языке расовой изоляции.

Земельные застройщики и компании, занимающиеся недвижимостью, подписали большинство региональных ограничительных соглашений по расовым признакам. Самый простой способ наложить ограничения на ведение дел на больших площадях — до продажи и застройки участков. Некоторые разработчики включили ограничения в платформенные карты, хранящиеся в County Recorder.Другие наложили ограничения на сделку при продаже участков или блоков. В результате объекты, которые были разделены после 1926 года, имели больше шансов быть ограниченными, чем объекты в более старых районах, а это означает, что северный и южный Сиэтл и пригороды были более строго ограничены, чем районы, расположенные в более центре.

Крупнейшие имена в области землеустройства были также крупнейшими именами в индустрии сегрегации Сиэтла. The Goodwin Company, South Seattle Land Company, Seattle Trust Company, Puget Mill Company, Crawford & Conover Real Estate партнерства — эти фирмы разделили сотни акров земли и разбили районы по всему региону, всегда с расовыми ограничениями, постоянно следящими за делами.Нет имени больше, чем W.E. Боинг, основатель Boeing Aircraft Company Между 1935 и 1944 годами Билл Боинг и его жена Берта выделили для разделения огромный участок земли к северу от границ города Сиэтла, включая будущие сообщества Ричмонд-Бич, Ричмонд-Хайтс, Иннис-Арден, Блю-Ридж. и Шорвью. Планируя эти события, Билл и Берта добавили к имущественным договорам ограничительные соглашения по расовому признаку. Типичный договор для одной из разработок Boeing гласит:

«Никакая собственность в указанном дополнении не может быть продана, передана, сдана в аренду или сдана в аренду полностью или частично какому-либо лицу или лицам, не принадлежащим к белой или кавказской расе.Никому, кроме представителей белой или кавказской расы, не разрешается занимать какую-либо собственность в указанном добавлении ее части или строить на ней, за исключением домашней прислуги, фактически нанятой лицом белой или кавказской расы, если последнее является жильцом такой собственности. собственность »18

Хотя у W.E. В каждом пакете Boeing говорится, что только белые или белые люди могут жить на территории Boeing, за исключением домашней прислуги.

Компания Гудвин использовала очень похожее словоблудие в соглашениях, связанных с подразделениями, которые она разработала в районах Нортгейт, Хоторн-Хиллз, Лейк-Сити, Лейк-Ридж и Уиндермир с 1924 по 1938 год. В имущественных актах Гудвина также говорилось, что недвижимость не может быть продана : «Любому человеку, не принадлежащему к Белой расе; ни одному лицу, не принадлежащему к белой расе, не разрешается занимать какую-либо часть указанного участка или участков или любого здания на нем, за исключением домашнего слуги, фактически нанятого Белым, проживающим в таком здании.Компания «Сиэтл траст», еще один крупный застройщик, который застраивал большие районы Береговой линии, части Лейк-Форест-парка, а также районы озера Брайант и Халлер, аналогично разрешала только представителям белой или кавказской расы покупать или сдавать в аренду свою ограниченную собственность.

Не все разработчики использовали единообразные и последовательные формулировки в отношении «любого человека, не принадлежащего» белой или кавказской расы в своих ограничительных соглашениях. Такие разработчики, как South Seattle Land Company, часто перечисляли определенные расы, которым запрещено покупать их недвижимость.Например, соглашения, заключенные компанией South Seattle Land Company, часто утверждали, что «никакая« часть указанного имущества, передаваемого настоящим документом, никогда не будет использоваться или занимать какое-либо лицо эфиопской, малайской или любой азиатской расы »20. В соглашении 1930 г. Компания South Seattle Land также включила «евреев» в число рас, которым запрещено занимать свои владения в районах МакМикен-Хайтс и Беверли-Парк. Чтобы уточнить, в терминологии 1920-1940-х годов «евреи» означало евреев; «Эфиопы» означало африканское происхождение; «Малайцы» означают филиппинцев; а «азиатский» означал любого с азиатского континента.21

В некоторых расовых ограничительных пактах Сиэтла использовались еще более конкретные исключающие термины. Набор ограничительных соглашений 1946 года, установленных компанией Puget Mill для района Лейк-Форест-Парк, перечислил гавайцев как ограниченную расу. Компания Puget Mill также назвала определенные азиатские страны в заветах, применяемых к Шеридан-Парк, запрещающих китайцам и японцам переезжать в этот район. Согласно заветам, применимым к району Бродмур, разработанному компанией «Пьюджет Милл», собственность не могла быть «занята каким-либо ивритом или каким-либо лицом эфиопской, малайской или любой азиатской расы.22 Интересно, что на сегодняшний день не было обнаружено никаких ограничительных соглашений, исключающих мексиканцев или коренных американцев, хотя такие ограничения были обычным явлением в Лос-Анджелесе и некоторых других городах США.

Организуем белых соседей

Компании по застройке земли несут ответственность за большинство, но не за все расовые ограничительные соглашения в Сиэтле. В некоторых районах домовладельцы сами организовывали кампании по ограничению своей собственности. Это было наиболее распространено в старых районах города, которые были застроены до 1920-х годов.Большая часть Сиэтла была застроена и застроена еще до эры расовых заветов. В этих кварталах ассоциации домовладельцев и сами домовладельцы занимаются более сложным процессом установления ограничений на совершение деяний.

Лучший пример этого произошел на Капитолийском холме. Обеспокоенные тем, что афроамериканские семьи могут искать жилье к северу от Мэдисон-авеню, группа белых домовладельцев в престижном районе Капитолийского холма в 1927 году начала кампанию по изменению всех дел в этом районе.Это было более сложное мероприятие, чем добавление ограничений к вновь разделенной собственности. Потребовались значительные усилия, чтобы убедить сотни домовладельцев подписать ограничительный договор, который связывает их собственность и ограничивает их свободу и свободу будущих владельцев. Неясно, кто именно возглавил кампанию, но похоже, что она была связана с Клубом сообщества Капитолийского холма. В письме, написанном 20 лет спустя, Марта Б. Кук, лидер клуба, заявила, что «небольшая группа заинтересованных людей работала и охраняла 90 кварталов [Капитолийского холма] с помощью расовых ограничений.23 Она продолжала превозносить «взаимную выгоду, защиту, сохранение и повышение ценности этой земли и собственности», достигнутые в ходе кампании завета. По словам Кэтрин Панки, студентки Вашингтонского университета, которая изучила ковенанты на Капитолийском холме в 1947 году, ограничения в конечном итоге охватили 183 квартала и потребовали подписей 964 домовладельцев24.

Кампания длилась более трех лет, так как организаторы блок за блоком убеждали белых владельцев собственности подписать договор в присутствии нотариуса.Первый завет был зарегистрирован в Регистраторе округа 10 октября 1927 года. Он касался двадцати домов в квартале, окруженном 21-й и 22-й авеню N между Алохой и проспектом. E.A и Лилиан Гетц заняли первое место среди девятнадцати владельцев недвижимости, в основном супружеских пар, которые подписали договор. 25 Ориентация на афро-американцев, но без упоминания американцев азиатского происхождения, его формулировка разделялась большинством ковенантов на Капитолийском холме:

«Стороны, подписавшие и исполняющие этот документ и несколько подобных документов, относящихся к их собственности в указанном районе, настоящим соглашаются друг с другом, обещают и соглашаются друг с другом, а также для своих соответствующих наследников и правопреемников, что никакая часть земель принадлежащие им, как описано после их подписей под этим документом, всегда будут использоваться, занимать или продавать, передавать, сдавать в аренду, сдавать в аренду или отдавать неграм или любому лицу или лицам негритянской крови.”26

Интересно, что заветы на Капитолийском холме указывали, что срок их действия истечет через 21 год. Это контрастировало с ограничениями, наложенными на платформенные карты и дела разработчиками земли, которые должны были применяться бессрочно. Эта дата истечения срока была введена в действие во время кампании по прекращению использования ограничивающих расовых условий и будет обсуждаться более подробно позже в этом эссе.

Кампании за ограничение проходили в других районах, включая Монтлейк, Мадрону и Королеву Анну.Две фирмы, занимающиеся недвижимостью, F.W. Keen Company и J.L. Grandey, Inc., организовали большую часть расовых ограничительных соглашений для королевы Анны с 1928 по 1931 год, используя тактику, почти идентичную таковой для Капитолийского холма. Они действительно изменили формулировку ограничения, указав, что «Ни одному лицу или лицам азиатской, африканской или негритянской крови, происхождения или происхождения не разрешается занимать часть указанной собственности или любое здание на ней; за исключением домашней прислуги, которая может действительно и добросовестно наниматься на работу белыми жителями таких помещений.27 ”

Один из наиболее интересных примеров районной кампании имел место в районе, известном как Сквайр-парк, в конце 1920-х годов. Эти два квартала, расположенные между Олдер-стрит и Черри-стрит от Четырнадцатой до 22-й авеню, сегодня находятся в Малом районе Центрального округа28. В 1928 году белые домовладельцы организовали кампанию завета и согласились на ограничения, аналогичные кампании на Капитолийском холме, снова указав что подписавшие «настоящим взаимно соглашаются … что никакая часть указанных земель, принадлежащих им … никогда не будет использоваться, занимать или продавать, передавать, сдавать в аренду, сдавать в аренду или отдавать неграм или любому лицу или лицам негритянской крови.”

В отличие от большинства соглашений, которые достигли своих целей сегрегации, соглашение о Сквайр-Парке в какой-то момент распалось. Детали неясны. Мы не знаем, как был нарушен завет и какие усилия были предприняты для его соблюдения. Из списка 19 владельцев недвижимости, подписавших документ, видно, что не все дома в двухквартальном районе были застрахованы. Это могло подорвать его эффективность. В любом случае, к концу 1940-х годов некоторые афроамериканские семьи жили по соседству, а в следующем десятилетии к ним присоединилось гораздо больше.

Белых жителей также не удалось организовать эффективные кампании завета в других районах Сиэтла. На сегодняшний день обнаружено несколько ограничений на действия, применимых к районам Уоллингфорд или Фремонт. Непонятно, почему белые не проводили кампании завета в этих областях. Возможно, у них были другие средства сохранения исключительности, поскольку немногим небелым удалось найти дома в любом районе. В 1960 году в Уоллингфорде или Фремонте проживало всего 27 афроамериканцев, а также 21 823 белых и 335 человек, идентифицированных в переписи как «представители других рас.Это можно увидеть на картах распределения жилых домов на веб-сайте Проекта по гражданским правам и трудовой истории Сиэтла.29 Карты показывают незначительную разницу в демографии Уоллингфорда, где не было заключено никаких соглашений, от демографии Балларда, Лоял Хайтс и Гринлейк, где они были обычным явлением. Это еще раз подчеркивает тот факт, что социальное принуждение к сегрегации было не менее важно, чем установление законодательных ограничений на действия.

Расовые ограничительные пакты на кладбищенских делах

Расовые ограничительные заветы затрагивали небелых людей как в смерти, так и в жизни.На нескольких кладбищах Сиэтла проводилась политика «только для белых», при этом ограничительные расовые соглашения записывались в документы на отдельные места захоронения. Согласно исследованию 1948 года, проведенному организацией «Христианские друзья за расовое равенство» (CFRE), эта практика «затрудняла или делала невозможным приобретение участков для захоронения не-кавказцами» 30. В 1948 году «гражданин Японии г-н Итои-старший скончался. Он и его семья испытали огромные трудности, на которые ушла неделя, прежде чем в конце концов нашли заговор, чтобы похоронить тело.31 В том же году еще один американец японского происхождения остался незахороненным более чем на пять месяцев, «потому что большинство кладбищ [были] ограничены местом погребения кавказцев». 32 Мемориальный парк Акации в районе Шорлайн в Сиэтле был одним из кладбищ, не позволяющих этим двум американцам японского происхождения покупать участки для захоронения, поскольку с 1929 по 1947 год они использовали ограничительный договор о парке Акация. никакая передача указанного (лота) или его части не считается действительной, если она не передана представителю кавказской расы.В мемориальном парке Вашингтона 33 также был заключен расовый ограничительный договор, заключенный в 1934 году Вашингтонской кладбищенской ассоциацией34.

Кампания Сиэтла против расовых ограничительных соглашений

Меньшинства населения Сиэтла с самого начала возмущались и сопротивлялись расовым ограничениям. История сопротивления фактически начинается раньше, чем установление первого расового завета в Сиэтле. В своей книге «Формирование черного сообщества» (1994) Куинтард Тейлор подробно описывает жизнь афроамериканского журналиста и политика Республиканской партии Горация Кейтона и борьбу его семьи против расовой дискриминации.Кейтоны были известной семьей Сиэтла из среднего класса. Каждый участник индивидуально боролся с дискриминацией в сфере образования, труда, жилья и других сферах в Сиэтле35. В 1903 году, до того, как ограничительные соглашения не позволили чернокожим покупать дома, семья переехала в район Капитолийского холма. Шесть лет спустя, в 1909 году, «белый риэлтор обратился в суд, обвиняя семью Горация Кейтона в том, что она … обесценила стоимость недвижимости, и потребовал ее удалить» 36. Победа, которая была важна для всего черного сообщества.К сожалению, победа была недолгой. Спустя пять месяцев после этого триумфа финансовый кризис вынудил семью продать дом и покинуть район.

Опыт семьи Кейтон показывает, что представители меньшинства были недовольны тем, чтобы оставаться в «гетто» Сиэтла. Тейлор далее объясняет продолжающиеся попытки меньшинств переехать из Центрального округа после введения в действие ограничительных соглашений по расовому признаку. Он пишет об Эльве Мур Николас, которая вспомнила, как в 1938 году люди гуляли по городу в поисках подходящего жилья с табличками «Сдается».Николас утверждал, что, когда меньшинства просматривают дома, «[у них] нет защиты, и они [риэлторы] могут говорить все, что хотят, и вам просто нужно принять это, иначе» 37

Эти истории из книги Тейлора показывают, что, хотя представители меньшинств пытались получить лучшее жилье, для осуществления изменений потребовались бы коллективные, а не индивидуальные усилия. Сиэтлские отделения Национальной ассоциации содействия прогрессу цветных людей (NAACP) и Национальной городской лиги с 1920-х годов и далее проводили кампанию против расовых ограничительных соглашений.В 1940-х годах Христианские друзья за расовое равенство и Комитет гражданского единства добавили свои голоса в борьбу. Их совместные усилия принесли несколько побед.

CFRE была основана в Сиэтле в 1943 году и представляла собой преимущественно женскую, многорасовую, религиозную группу гражданских прав, которая сосредоточивала свое внимание на изучении и проведении кампаний против неравенства в различных сферах сообществ38. и религиозных отношений, и заложил основу, необходимую для изменения отношения общества, тем самым способствуя успеху политических и юридических кампаний в районе Сиэтла.”39 С самого начала в повестке дня стояла борьба с ограничительными соглашениями. В год своего основания CFRE начал собирать «сатанинские [c] духовные вещества» с целью публикации и распространения информационных брошюр. 40 Эти брошюры были предназначены для распространения информации о существовании ограничительных расовых соглашений, а также «приложили серьезные усилия для поиска владельцев-кавказцев, готовых продавать товары некавказцам». 41

Одна победа в борьбе против расовых ограничительных соглашений в Сиэтле была достигнута в 1946 году, когда белые жители округа Рейнир начали кампанию по введению ограничительных соглашений в ответ на попытку афроамериканца купить там дом.42 Организация «Христианские друзья за расовое равенство» (CFRE) провела митинг, протестуя против ограничения, и «распространила список людей, которых могут попросить помочь в такой чрезвычайной ситуации» 43. В результате этих усилий расовый ограничительный договор Ренье был успешно заблокирован.

CFRE также активно работал в 1940-х и 1950-х годах по десегрегации кладбищ. В ответ на отказ похоронить двух американцев японского происхождения в 1948 году, Мадлен Морхаус Брэйк, председатель CFRE, направила письмо в Комитет гражданского единства (CUC), многорасовую организацию, созданную в 1944 году для борьбы со страхом перед расовым насилием в Сиэтле. , прося поддержки их кампании по «изгнанию этого недемократического обычая» дискриминации.44 После того как этот вопрос был доведен до сведения других организаций по защите гражданских прав, CFRE также присоединился к Ассоциации конгрегационных христианских служителей Пьюджет-Саунд, организации, которая в том году официально заявила о «осуждении дискриминационной практики на некоторых кладбищах Сиэтла, в обеспечении соблюдения ограничительных правил. Заветы и практика сегрегации по признаку цвета кожи или расовой принадлежности »45. Неясно, повлияли ли эти действия на политику кладбищ.

Более успешная кампания против расовых ограничительных соглашений в Сиэтле была сосредоточена в районе Капитолийского холма в 1948 году, когда большинство соглашений на Капитолийском холме подлежало обновлению.Общественный клуб на Капитолийском холме обратился к жителям района с ходатайством о продлении их соглашений, чтобы обеспечить постоянную «защиту» района. Кроме того, Общественный клуб надеялся на возможное добавление жилых домов, подпадающих под действие ограничительных условий. Чтобы расширить ковенанты, необходимо было нотариально заверить новые права собственности и зарегистрировать их в городе. Клуб сообщества запросил у членов сообщества пожертвования в размере 3000 долларов, чтобы покрыть эти расходы46.

В ответ на этот шаг со стороны общественного клуба Комитет гражданского единства (CUC) в союзе с CFRE и NAACP попытался убедить жителей района не продлевать свои соглашения.47 В рамках этой кампании CUC опубликовала информационный буклет, в котором были даны ответы на вопросы о масштабах и определении расовых ограничительных соглашений.48 В этом буклете утверждалось, что наличие небелого соседа не вредит ни качеству района, ни реальному положению дел. стоимость домов: «Белые люди склонны ассоциировать плохо ухоженные и неприглядные районы с неграми», в результате чего, когда чернокожая семья переезжает поблизости, «белые люди могут предложить свою собственность на продажу по цене ниже ее стоимости и съехать. с почти панической скоростью.49 CUC была вынуждена упомянуть этот факт в своем информационном буклете, потому что девальвация недвижимости была одной из наиболее часто упоминаемых причин сохранения расовой сегрегации в Сиэтле. Таким образом, эта публикация была попыткой разъяснить белым ложную логику, лежащую в основе определенных предрассудков, чтобы убедить их изменить свое мнение о необходимости расовых ограничительных соглашений.

Вместе с брошюрой CUC разослала письма местным жителям, призывая их не подписывать петицию о возобновлении заветов.Один житель Капитолийского холма, торговец ювелирными изделиями по имени Гарри Драксман, вдумчиво ответил, заявив, что он не может «участвовать в лишении какого-либо из своих прав», и как таковой уже отказался подписать петицию до получения письма от CUC. .50 Ответ Гарри Драксмана показывает, что некоторые белые к 1948 году выступали против расовой сегрегации в Сиэтле. Кампания CUC по письмам увенчалась успехом, поскольку ни один из соглашений на Капитолийском холме не был продлен в 1948 году. Тот факт, что Верховный суд США постановил тем летом, что соглашения больше не имеют силы закона, вероятно, помог кампании CUC.

Также к кампании против заветов в 1948 году присоединилась The New World , еженедельная коммунистическая газета из Сиэтла, в которой была опубликована серия статей, разоблачающих последствия ограничительных заветов. В первой статье редактора Терри Петтуса прямо говорится, что «гражданам негритянского и восточного происхождения и (в некоторых случаях) евреям запрещается покупать или арендовать дома по своему выбору» из-за ограничительных соглашений51. но были найдены в любой из главных газет Сиэтла.Таким образом, эта газета давала читателям информацию, которая не получила широкого распространения.

Как и в случае с публикациями, распространяемыми CFRE и CUC, статьи в «Новом мире» пытались объяснить, почему меньшинства по-прежнему так сильно сконцентрированы в центре города, и, по сути, выступали в качестве букваря, объясняющего «упадок» Сиэтла. В одной из таких статей Петтус призвал белых читателей идентифицировать себя с меньшинствами, описав универсально сложный опыт поиска подходящего жилья.В статье он утверждает: «[Наши] сограждане подвержены дополнительному« недостатку »- их цвет кожи или вероисповедание» 52. Это заявление не только было попыткой обратиться к совести читателей и вдохновить их на идентификацию с людьми различного цвета кожи или религии, это также было попыткой передать трудности, с которыми сталкиваются расовые меньшинства из-за ограничительных соглашений, которые не позволяли им найти подходящее жилье. Петтус утверждает, что заветы «распространились в Сиэтле, как чума», и что «эти ограничительные заветы составляют печально известное« гетто »Сиэтла.’” 53

«Новый мир» приписал большую часть фактической информации о заветах исследованию, проведенному студенткой Вашингтонского университета Кэтрин Панки. Для задания антропологии Панки составил каталог «восемьдесят пять заветов для двадцати различных районов», особенно тех, которые касаются района Капитолийского холма. В заключение она заявила, что «даже несмотря на то, что небелый человек преодолевает огромные барьеры экономического неравенства, ему по-прежнему не разрешается жить там, где он мог бы, на основании его выбора и наличия домов.54 Это заявление и работа Панки в целом предоставили откровенное изображение опыта небелых в эпоху, когда большинство белых все еще блаженно игнорировали глубокие последствия расовых ограничений.

Решение Шелли против Кремера

Усилия по блокированию новых ограничительных соглашений продолжались даже после того, как Верховный суд признал их не имеющими исковой силы в деле Шелли против Кремера 1948 года. CFRE хотел «поверить в то, что решением суда 1948 года такие чудовища автоматически умрут.55 На самом деле мало что изменилось. Риэлторы и белые домовладельцы продолжали отказываться продавать недвижимость меньшинствам, в то время как землевладельцы подписывали новые соглашения. Тем не менее, решение 1948 года придало законность кампании против использования ограничительных соглашений по расовому признаку.

В одном из ранних примеров городской совет Сиэтла отказался принять платформенную карту для Уиндермира, потому что у него был ограничительный расовый договор. П. Аллен Риклз из CFRE в 1949 году направил письмо в городской совет, в котором высоко оценил его действия.По словам Риклза, это «был первый раз, когда эта смелая позиция, занятая городским советом Сиэтла в отношении ограничительных соглашений, была обнародована. Это было особенно похвально, поскольку это произошло задолго до того, как ограничительные заветы были объявлены вне закона нашим Верховным судом, и в то время, когда они пользовались определенным одобрением народа ». 56

Тем не менее, городской совет, возможно, позже пустил в ход свой отказ принять плат-карты, как четыре года спустя президент Комитета гражданского единства Джон Х.Хайцман рекомендовал городскому совету, «чтобы город Сиэтл установил политику, согласно которой никакие новые участки городской собственности не будут утверждаться, если они содержат расовые ограничительные соглашения». 57 В то время как М.Б. Митчелл из городского совета ответил, что «это уже давно политика городского совета, согласно которой новые участки городской собственности не утверждаются, если они содержат такие ограничения »58. Сомнительно, что CUC отправила бы это письмо, если бы вопросы, связанные с соглашениями, не сохранялись. В конце концов, это был тот же год, когда Ричард Орнштейн был изгнан из-за переезда в район загородного клуба Sand Point на основании расового ограничительного соглашения.Очевидно, что изменения в муниципальной и законодательной политике еще не закрепились.

Открытая жилищная кампания 1960-х годов

Кампания против расовых ограничительных соглашений одержала несколько скромных побед, но мало что изменила в общей структуре жилищного строительства до 1959–1968 годов, когда в Сиэтле началась борьба за Открытое жилищное строительство. Несмотря на то, что Шелли против Кремера предотвратила соблюдение договоренностей, многие белые сиэтлцы по-прежнему считали, что заветы являются приемлемой формой социальной практики при обмене и продаже жилья.Еще в 1960-х афроамериканцам или американцам азиатского происхождения было очень трудно найти жилье за ​​пределами Центрального округа, Международного округа, Долины Ренье или Бикон-Хилла.

В 1964 году Конгресс за расовое равенство (CORE) проверил дискриминационную практику жилищной индустрии Сиэтла, по отдельности отправив черных и белых лиц с одинаковым социально-экономическим статусом осматривать одну и ту же квартиру. Джоан Синглер, соучредитель Seattle CORE, сказала, что она «не могла вспомнить тест на аренду квартир, когда чернокожий человек ходил подавать заявку на аренду, но фактически получил квартиру.Почти 99% времени Белому человеку предлагали эту единицу ». 59

В то время как CORE работала над изменением практики социальной дискриминации, в 1962 году Гражданский консультативный комитет мэра по вопросам жилья для меньшинств рекомендовал мэру и городскому совету издать постановление о справедливом жилищном обеспечении. Этот совет изначально игнорировался до 10 марта 1964 года, когда было вынесено постановление о справедливом жилищном обеспечении. В тот день постановление, запрещающее дискриминацию при продаже, аренде или аренде жилья по признаку расы, было отклонено с 115 627 до 54 448.60 Белый Сиэтл все еще не был готов к десегрегации. Только в апреле 1968 года «Постановление об открытом жилищном строительстве было единогласно принято городским советом с оговоркой о чрезвычайном положении, делающей его незамедлительным». 61

Путь к «открытому жилищному строительству» был долгим и трудным. Аргументы в поддержку расовых ограничительных соглашений и сегрегации основывались на ложной логике, завуалированной лицемерием, которую трудно изменить с помощью любого обращения к разуму. Риэлторы Сиэтла выступали против открытого жилья не только на том основании, что жилищная интеграция вызовет девальвацию недвижимости, но и намекая на то, что открытое жилье вынудит белых отказаться как от свободы, так и от равных прав.Риэлторы напечатали и распространили листовки с транспарантами, провозглашающими «Свобода личности» и «Ваши права на кону», как если бы открытое жилье подрывало права, а не поощряло их.62 Такой подход оказался весьма эффективным в плане влияния на широкую публику. Например, белая сиэтлитка по имени Кэролайн Рут в 1961 году направила письмо в городской совет, в котором решительно спрашивала: «Почему 27 000 негров в этом городе должны рассказывать 600 000 человек, как они могут жить, снимать и продавать?» 63

Обвинение риэлторов в том, что закон об открытом жилищном строительстве ограничит основные свободы и права собственности, было трагически лицемерным.Несколькими годами ранее многие из этих же риэлторов помогали составлять и защищать ограничительные соглашения, которые прямо ограничивали права собственности, ограничивая свободу владельцев продавать кому угодно. Теперь сегрегационисты приняли концепцию свободы в отчаянной попытке сохранить существующую систему. Несмотря на ошибочную логику, оппозиции удалось довольно успешно убедить избирателей отвергнуть закон об открытом жилье в 1964 году. Четыре года спустя, в 1968 году, Конгресс США, наконец, принял Закон о справедливых жилищных условиях, запрещающий все формы жилищной дискриминации и инициирующий кампанию против расовой дискриминации. ограничительные заветы для успешного закрытия.

Заключение

Расовые ограничительные заветы оказали глубокое и длительное влияние на район Сиэтла, что отражено даже сегодня в распределении меньшинств по городу и его пригородам. Взгляд на демографические карты 2000 года на веб-сайте проекта «Сиэтлские гражданские права и история труда» показывает, что большинство афроамериканцев продолжают жить ниже судоходного канала, в основном в Центральном округе и распространяются на юг через долину Райнер и в южные пригороды. .Американцы азиатского происхождения более широко распространены, но они также более сконцентрированы в Центральном и Южном Сиэтле, а не на Севере, который, наряду с Королевой Анной, Магнолией и Западным Сиэтлом, остается преимущественно белыми64.

Как показано в этой статье, эти модели жилья, основанные на расе, имеют долгую историю. С 1920-х по 1960-е годы ограничительные расовые соглашения не позволяли небелым переезжать из «гетто» в районы, где сегодня они все еще недопредставлены.История расовых ограничительных соглашений и расовой сегрегации, хотя обычно ее забывают, является чрезвычайно важным аспектом прошлого Сиэтла. Он оставил свой след во всех кварталах Сиэтла и сформировал демографию жилых кварталов Сиэтла.

Copyright © Екатерина Сильва 2009, HSTAA 498 Осень 2008


1 Записка, написанная Джоном Х. Хайцманом, 29 января 1953 г., Сборник Комитета гражданского единства (CUC). Библиотеки Вашингтонского университета, специальные коллекции.Номер доступа 479, ящик 13, папка 2.

2 Там же.

3 Кэтрин И. Грант Панки, «Ограничительные соглашения в Сиэтле: пример расовых отношений», 1947, CUC Collection, Box 17, Folder 19.

4 Колин Гордон, «Картографический упадок: Сент-Луис и судьба американского города» (Филадельфия: University of Philadelphia Press, 2008), 71.

5 В нескольких текстах обсуждается траектория расовых ограничительных соглашений, в том числе: Колин Гордон, Mapping Decline ; Ксавье Де Соуза Бриггс, изд., География возможностей: раса и выбор жилья в столичной Америке (Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 2005), 220-223; и Майкл Клармен, От Джима Кроу до гражданских прав: Верховный суд и борьба за расовое равенство (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2004), 142-146.

6 Цель этих карт состояла в том, чтобы графически изобразить тенденцию [экономической] желательности кварталов с точки зрения жилого строительства. См. Ричард Б.Пирс, Вежливый протест: политическая экономия расы в Индианаполисе, 1920-1970 годы (Индианаполис: издательство Индианского университета, 2005), 60-62; Крейг Стивен Уайлдер, «Уязвимые люди, нежелательные места», в Соглашение с цветом: раса и социальная власть в Бруклине, (Нью-Йорк: Columbia University Press, 2000), 175-200; Гордон, _Mapping Decline, _109-111.

7 Гордон, _Mapping Decline, _ 73.

8 Гордон, _Mapping Decline, _ 82.

9 «Информационный бюллетень о дискриминации по месту жительства с предлагаемым планом действий», 30 января 1953 г., сборник CUC, вставка 13, папка 2.

10 Там же.

11 Там же.

12 «Исследование сообщества Сэнд-Пойнт», 1953 г., Сборник CUC, вставка 13, папка 1.

13 «Информационный бюллетень о дискриминации по месту жительства с предлагаемым планом действий».

14 Гордон, _Mapping Decline, _ 71.

15 Терри Петтус, «Жадность интересов недвижимости, причина« расовых заветов »», «Новый мир», 5 февраля 1948 г.

16 Подробную информацию о законах о справедливом жилищном обеспечении и равных возможностях см. В Washington, D.C .: Министерство жилищного строительства и городского развития США. Информация доступна в Интернете по адресу: //www.hud.gov/offices/ fheo / FHLaws.

17 пактов для высоты победы, 1924 г., из базы данных о расовых ограничительных соглашениях, находящейся в распоряжении Джеймса Грегори и проекта «Сиэтлские гражданские права и история труда». Дополнительную информацию о заветах см. На сайте covenants.htm.

18 Соглашение для Innis Arden, 28 августа 1941 г. База данных ограничительных расовых соглашений.

19 Соглашение об Уиндермире / Хоторн-Хиллз, 30 декабря 1938 г.База данных расовых ограничительных соглашений.

20 Соглашение для Беверли-Парк, 1933. База данных расовых ограничительных соглашений.

21 «Расовые ограничительные пакты», проект Сиэтла по гражданским правам и истории труда.

22 Соглашение для Бродмура, 1928 г. База данных расовых ограничительных соглашений.

23 Письмо Марты Б. Кук из общественного клуба Capitol Hill, коллекция CUC, 7 января 1948 г.

24 Кэтрин И.Грант Панки, «Ограничительные соглашения в Сиэтле: пример расовых отношений».

25 Возможно, ходатайства подавались раньше. Это самая ранняя дата из тех, что указаны в базе данных. Соглашение о блоке 41, пристройка Капитолийского холма к Сиэтлу, округ № 6. Нотариально заверено Дж. Л. Фицпатриком 10 октября 1927 года. В распоряжении профессора Джеймса Грегори и проекта «Сиэтлские гражданские права и история труда».

26 Там же.

27 База данных расовых ограничительных соглашений.

28 Соглашение для Сквайр-Парка, 17 августа 1928 г. База данных расовых ограничительных соглашений.

29 «Карты сегрегации Сиэтла на 1920–2000 годы», Проект по гражданским правам и истории труда Сиэтла.

30 христианских друзей за расовое равенство, «Глава седьмая: май 1948 — май 1949», _Twenty Year History_ (неопубликованная ms, nd), в записях Христианских друзей за расовое равенство (CFRE), Библиотеки Вашингтонского университета, специальные коллекции, вставка 1 , Папка 2.

31 Письмо от: Мадлен Морхаус Брейк Кому: Ирен Миллер, CUC Collection, 21 августа 1948 г., ящик 17, папка 19.

32 Там же.

33 Соглашение о Мемориальном парке Бриаркрест / Акация, 1929 г. База данных расовых ограничительных соглашений.

34 Стороной, ответственной за заключение завета, как указано в завете, была Вашингтонская кладбищенская ассоциация. См. Соглашение о Вашингтонском мемориальном парке, 1934 г., в Базе данных о расовых ограничительных соглашениях.См. Также веб-сайт Вашингтонской ассоциации кладбищ: //www.wcfa.us/. Вашингтонская ассоциация кладбищ заключила расовый ограничительный договор для кладбища в том же году, когда была создана организация (1934 г.).

35 Мишель Л. Гошорн, «Сьюзи Ревелс Кейтон: роль, которую она сыграла», Проект по гражданским правам и истории труда в Сиэтле.

36 Куинтард Тейлор, «Формирование чернокожего сообщества: центральный район Сиэтла с 1870 года до эпохи гражданских прав» (Сиэтл: Вашингтонский университет Press, 2003), 82.

37 Там же. _, _ 84.

38 Для получения дополнительной информации о «Христианских друзьях за расовое равенство» (CFRE) см. Джоанна Филлипс, «Христианские друзья за расовое равенство: 1942-1970», Проект «Сиэтлские гражданские права и история труда». Также см. HistoryLink: //www.historylink.org /index.cfm? DisplayPage = output.cfm & file_id = 3164.

39 Джоанна Филлипс, «Христианские друзья за расовое равенство: 1942-1970», Сиэтлский проект гражданских прав и истории труда.

40 христианских друзей за расовое равенство, «Глава шестая: май 1947 — май 1948», Двадцатилетняя история.

41 Там же.

42 Письмо Дороти МакКлейн Фрэнку Бейли-старшему, 29 апреля 1946 г., CUC Collection, Box 11, Folder 19.

43 Христианские друзья за расовое равенство, «Глава четвертая: май 1945 г. — май 1946 г.», Двадцатилетняя история.

44 Письмо от: Мадлен Морхаус Брейк Кому: Ирен Миллер, CUC Collection, 21 августа 1948 г., ящик 17, папка 19.

45 «Христианские друзья за расовое равенство», «Глава седьмая: май 1948 — май 1949», Двадцатилетняя история.

46 Письмо Марты Б. Кук из общественного клуба Capitol Hill, коллекция CUC, 7 января 1948 г.

47 Хизер Макинтош, «Комитет гражданского единства в Сиэтле», HistoryLink , // www.historylink.org, по состоянию на 8 декабря 2008 г.

48 Панки, «Ограничительные соглашения в Сиэтле: пример из расовых отношений.”

49 Там же.

50 Письмо в Комитет гражданского единства от Гарри Драксмана, Коллекция CUC, 1 мая 1948 г.

51 Терри Петтус, «Сиэтл заражен ограничительными соглашениями», _The New World, _15 января 1948.

52 Там же.

53 Там же.

54 Панки, «Ограничительные соглашения в Сиэтле: пример расовых отношений».

55 христианских друзей за расовое равенство, «Глава шестая: май 1947 — май 1948», Двадцатилетняя история.

56 Письмо христианских друзей за расовое равенство в городской совет, 12 мая 1949 г. Дело финансового контролера 203110. Файлы финансового контролера, 1802–01. Муниципальный архив Сиэтла.

57 Письмо Комитета гражданского единства в городской совет, 12 июня 1953 г., «Сиэтлская кампания по открытому жилищному строительству, 1959-1968 — цифровые документы», Муниципальный архив Сиэтла, доступно в Интернете по адресу: //www.seattle.gov/cityarchives/exhibits/ Openhous / 1953 Jun12.pdf, по состоянию на 8 июня 2009 г.

58 Там же.

59 Интервью, 6 октября 2006 г., Тревор Гриффи, Джеймс Грегори и Тревор Гриффи. Сиэтлский проект гражданских прав и истории труда.

60 «Сиэтлская кампания по открытию жилищного строительства, 1959–1968», _Муниципальный архив Сиэтла_ //www.seattle.gov/CityArchives/ Экспонаты / Openhous / default.htm; Интернет; по состоянию на 8 июня 2009 г.

61 Там же.

62 Платные объявления, «Кампания по открытому жилищному строительству в Сиэтле», Муниципальный архив Сиэтла.//www.seattle.gov/cityarchives/ Экспонаты / Openhous / 1963ads.pdf. См. Также «Освещение новостей Open Housing», Проект «Сиэтлские гражданские права и история труда».

63 Заявление Кэролайн Рут, 5 декабря 1961 г., «Кампания по открытому жилищному строительству в Сиэтле», Муниципальный архив Сиэтла.

64 «Карты сегрегации Сиэтла на 1920–2000 годы», проект «Сиэтлские гражданские права и история труда» _, _ доступно в Интернете по адресу: // depts. Washington.edu/civilr/segregation_maps.htm; Интернет; по состоянию на 8 декабря 2008 г.

Национальный живописный район Ущелье реки Колумбия

Статус зоны: Открыто

Одно из лучших мест для наблюдения за полевыми цветами ранней весной в восточной части ущелья реки Колумбия, Зона отдыха Кэтрин-Крик, популярна каждую весну, пока не высыхает к середине лета. Тропа и парковка к северу от Старого шоссе 8 являются точкой доступа к сети многоцелевых велосипедных, туристических и конных маршрутов.Это место когда-то было ранчо, прежде чем оно было приобретено Лесной службой для защиты местных растений, уникального арочного образования и других важных ресурсов после создания Национального живописного района.

Пройдите вправо, чтобы начать пешеходную тропу Catherine Creek Loop Trail, которая постепенно улучшается Лесной службой и Вашингтонской ассоциацией троп. Поверните немного налево, чтобы следовать по Old Atwood Road, маршруту, популярному среди горных велосипедистов.

Более трудная для прохождения Тропа Биттеррута № 4422 также ведет на запад, в конечном итоге соединяясь с областью Стены Койотов.Этот маршрут начинался как тропа, созданная пользователями, и никогда официально не «строился» Лесной службой, поэтому легко заблудиться.

Агентство согласилось сохранить некоторые маршруты, созданные пользователями после плановых работ на 2012 год. Каждый год внедряются новые улучшения тропы, а в 2019 году был построен новый мост через Кэтрин-Крик. Остальные тропы выводятся из эксплуатации для защиты местных растений, поэтому старайтесь оставаться на отмеченных тропах, избегать участков и уважать знаки, обозначающие участки, на которых проводится восстановление.В 2019 году разрабатывается новый киоск. После его установки правила навигации и следа будут намного понятнее.

Заголовок: Травяная вдова в районе Кэтрин Крик. Фото Дэррила Ллойда.
Дата:
Расположение:
Кредит: Дэррил Ллойд
Описание:
Источник: Дэррил Ллойд
Заголовок: Водопад в нижнем течении Кэтрин-Крик.Фото Дэррила Ллойда
Дата:
Расположение:
Кредит:
Описание:
Источник:
Заголовок: Кэтрин Крик Карта лопуха койота
Подпись: Койот Бурдон Карта Кэтрин Крик
Дата:
Расположение:
Кредит:
Описание:
Источник:
Заголовок: Научная тропа Кэтрин Крик
Дата:
Расположение:
Кредит:
Описание:
Источник:
Заголовок: Catherine Creek Grass Widows
Дата:
Расположение:
Кредит:
Описание:
Источник:

Краткий обзор

Текущее состояние: Пожалуйста, оставайтесь на официальных тропах, чтобы защитить местные полевые цветы.Сообщайте о любом незаконном строительстве тропы по телефону 541-308-1700.
Комиссии Без комиссии
Открытый сезон: Круглый год
Использование: Средняя-Тяжелая
Ограничения: Собаки на поводке в районе планировки Кэтрин Крик круглый год. Собаки на поводке в зонах планирования Койот / Бурдиан с 1 декабря по 30 июня. Лошади могут использовать зоны планирования Койот / Бурдиан с 1 мая по 30 ноября.Размер группы лошадей не может превышать 8 лошадей. Район планирования Кэтрин Крик, закрытый для горных велосипедов. Горные велосипеды и лошади должны оставаться на обозначенных маршрутах.
Ближайшие города: Bingen, WA; Лайл, Вашингтон
Вода:
Туалет: Да, середина января — начало июня доступный переносной туалет.
Обслуживает: Лесная служба
Информационный центр: Национальный живописный район Ущелье реки Колумбия

Общая информация

Маршрут:

Из Бингена, штат Вашингтон : Двигайтесь на восток по автомагистрали штата Вашингтон 14 примерно 4.6 миль до поста 71 мили и перекресток со Старым шоссе 8 (County Road 1230) слева. Поверните налево на County Road 1230 у озера Роуленд и следуйте по нему 1,4 мили до парковки Catherine Creek на северной стороне дороги.

Из Лайла, штат Вашингтон : Двигайтесь на запад по шоссе штата Вашингтон 14 примерно 1/4 мили и сверните направо на Old Hwy 8 (County Road 1230). Это сразу после пересечения реки Кликитат. Следуйте по Old Hwy 8 примерно 4,8 мили до парковки Catherine Creek на северной стороне дороги.


Парковка:

Парковка рано заполняется по весенним выходным. Парковка представляет собой неосвоенную гравийную обочину вдоль уездной дороги. Паркуйтесь как можно более организованно, не блокируя других и не затрудняя движение транспорта. Машины, пересекающие линию тумана, можно буксировать.


На главную | | Pediatric Healthcare Associates PA

RemedyConnect, Inc. разработала это заявление о конфиденциальности, чтобы продемонстрировать нашу твердую приверженность обеспечению вашей конфиденциальности. Ниже описываются наши методы сбора и распространения информации для этого веб-сайта: http: // www.Redeyconnect.com.

Сбор информации через PMD

Мы не собираем больше информации о посетителях веб-сайта, чем требуется по закону или иным образом необходимо для эффективного и безопасного предоставления услуг высокого уровня. Регистрационная форма нашего сайта требует, чтобы пользователи предоставили нам контактную информацию (например, свое имя и адрес электронной почты) и демографическую информацию (например, месяцы рождения детей, но не даты рождения). Мы используем контактную информацию клиентов из регистрационной формы, чтобы (1) отправить пользователю соответствующую медицинскую информацию и информацию о воспитании детей и (2) разрешить вашим местным поставщикам медицинских услуг списки тех, кто регистрируется на сайте этого поставщика в качестве родителя / опекуна, сотрудника, врача, или посетитель.Пользователи могут отказаться от получения рассылок в будущем; см. раздел выбора / отказа ниже.

Мы используем ваш IP-адрес для диагностики проблем с нашим сервером и для администрирования нашего веб-сайта. Ваш IP-адрес используется для идентификации вас и для сбора широкой демографической информации.

Демографические данные и данные профиля также собираются на нашем сайте. Мы можем использовать эти данные, чтобы адаптировать опыт посетителей на нашем сайте, показывая им контент, который, по нашему мнению, может им быть интересен, и отображая контент в соответствии с их предпочтениями.

На нашем сайте могут использоваться формы заказа, позволяющие пользователям запрашивать информацию, продукты и услуги.

Право вашего врача на конфиденциальность

Мы будем уважать право вашего врача на неприкосновенность частной жизни. Врач обычно не сообщает свой адрес электронной почты родителям / опекунам пациентов. Мы не будем предоставлять адреса электронной почты местных врачей пользователям их сайтов без разрешения врачей. Их сайт может использовать кто угодно, и они могут отказать в доступе к своему сайту одному или нескольким предыдущим пользователям.В необычных случаях врачи могут изменить код доступа к своему частному сайту и организовать отправку нового кода доступа утвержденным пользователям по электронной почте.

Печенье

Мы используем файлы cookie для доставки контента, соответствующего вашим интересам, и для сохранения кода доступа вашего врача, чтобы вам не приходилось повторно вводить его каждый раз, когда вы посещаете сайт своего врача по адресу http://www.remedyconnect.com.

Ссылки

Этот сайт содержит ссылки на другие сайты. RemedyConnect.com не несет ответственности за политику конфиденциальности или содержание таких веб-сайтов.См. Отказ от ответственности.

Раскрытие информации третьим сторонам

Мы будем предоставлять индивидуально идентифицируемую информацию о пользователях веб-сайта третьим лицам только в том случае, если мы будем вынуждены сделать это по приказу уполномоченного государственного органа, у нас есть явное разрешение посетителя или если это необходимо для обработки транзакций и предоставления вам услуги от наших аффилированных лиц: служба ответа живого агента, служба цифрового ответа, служба ответа врача и служба ответа педиатра.

Конфиденциальность и наши деловые партнеры

Когда мы делаем наши технологии или услуги доступными для деловых партнеров, мы не будем передавать им больше информации о потребителях, чем это необходимо, и мы приложим все разумные усилия, чтобы гарантировать, по контракту или иным образом, что они используют наши технологии и услуги в способом, который соответствует настоящей Политике конфиденциальности.

Общественные форумы

Этот сайт может предоставлять своим пользователям чаты, форумы, доски объявлений и / или группы новостей.Помните, что любая информация, раскрываемая в этих областях, становится общедоступной, и вы должны проявлять осторожность при принятии решения о раскрытии вашей личной информации.

Безопасность

На этом сайте приняты меры безопасности для защиты от потери, неправильного использования и изменения информации, находящейся под нашим контролем. Для получения дополнительной информации о нашей безопасности свяжитесь с нами по адресу [email protected]. Если у вас есть какие-либо сомнения относительно безопасности информации, пожалуйста, не предоставляйте никакой информации RemedyConnect, Inc.пока вы не освоитесь с нашими мерами безопасности.

Правильно / Обновить

Вы можете исправить или обновить свою регистрационную информацию в любое время, посетив раздел «Регистрация пользователей» и указав свой личный пароль, который вы установили при регистрации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *