Акула в море: Египтянин заявил о нападении на него акулы в Средиземном море — Происшествия

Китовая акула | National Geographic

Общее название:

Китовая акула

Научное название:

Rhincodon typus

Тип:

Fish

Группа Carnivore:

Школа

Средняя продолжительность жизни в дикой природе:

70 лет

Размер:

От 18 до 32,8 футов

Вес:

20.6 тонн

Размер относительно автобуса:

Статус Красного списка МСОП:?

Находящиеся под угрозой исчезновения

Наименее опасные вымершие

Текущая динамика численности населения:

Уменьшение

Китовые акулы — самая крупная рыба в море, достигающая в длину 40 футов и более, и имеют огромное меню, из чего можно выбирать. К счастью для большинства морских обитателей — и для нас! — их любимая еда — планктон. Они сгребают эти крошечные растения и животных, а также любую маленькую рыбу, оказавшуюся поблизости, своими колоссальными разинутыми ртами, плавая близко к поверхности воды.

Кормление с помощью фильтра

Китовая акула, как и вторая по величине рыба в мире, гигантская акула, является питателем-фильтром. Чтобы поесть, зверь высовывает свои огромные пасти и пассивно фильтрует все на своем пути. Теоретически этот механизм представляет собой метод, называемый «фильтрацией с поперечным потоком», похожий на некоторые костлявые рыбы и усатые киты.

Характеристики

Уплощенная голова китовой акулы имеет тупую морду над ртом с короткими усиками, торчащими из ноздрей.Его спина и бока от серого до коричневого с белыми пятнами среди бледных вертикальных и горизонтальных полос, а брюшко белое. Два его спинных плавника расположены назад на его теле, которое заканчивается большим двухлопастным хвостовым плавником (или хвостом).

Население

Китовые акулы, предпочитающие теплые воды, населяют все тропические моря. Известно, что каждую весну они мигрируют на континентальный шельф центрального западного побережья Австралии. Нерест кораллов на рифе Нингалу обеспечивает китовую акулу обильным запасом планктона.

Несмотря на то, что китовые акулы массивные, они послушные рыбы и иногда позволяют пловцам покататься автостопом. В настоящее время они внесены в список уязвимых видов; однако на них по-прежнему охотятся в некоторых частях Азии, например на Филиппинах.

ЧАСЫ: установка камеры на китовую акулу

Инженер Грэм Вильгельм присоединился к начинающему исследователю National Geographic Брэду Норману в экспедиции на риф Нингалу, самый длинный окаймляющий риф Австралии. Их цель состояла в том, чтобы развернуть Crittercams на китовых акулах, чтобы увидеть подводный мир акул и лучше понять их поведение на рифе.

Интересные факты о шокирующих акулах

Акула-бык плавает на мелководье.

Могут ли люди есть мясо акулы?

Мясо акулы при правильном приготовлении вкусно и питательно. В некоторых странах мясо акулы продается под общим названием; в других это называется иначе. Рыба в английском ресторане «Fish & Chips» иногда представляет собой собачью рыбу или стайную акулу, хотя это считается рыбой и жареным картофелем низкого качества. Настоящая рыба с жареным картофелем состоит из трески или пикши (два самых популярных), а также камбалы.Предубеждение против акульего мяса возникает из-за отвращения к привычкам, которые люди приписывают акулам, а также из-за того, что мясо быстро портится. Мясо некоторых видов может иметь сильный аромат. Это можно уменьшить, заморозив на 24 часа, а затем замочив на два часа в рассоле. Сухая соленая акула стала основным продуктом питания в некоторых странах, где раньше была популярна соленая треска. Но никогда не ешьте акульую печень; его высокие концентрации витаминов могут вызывать болезни у людей.

Правда ли, что мясо акулы-молота ядовито?

Это только слухи, что молоток ядовит.

Голубая акула плавает в океане.

Синяя акула действительно синяя?

При жизни голубая акула имеет ярко-синий цвет в верхней части тела и обычно снежно-белый внизу. После того, как акула убита, синий цвет быстро тускнеет до тускло-серого. Акулы мако и порбигль также кажутся синими, но не такими яркими, как синие акулы. В жизни большинство акул коричневые, оливковые или сероватые.

Что привлекает акул?

Значительное исследование было посвящено выяснению того, что привлекает акул и заставляет их нападать.Результаты в основном неубедительны, но были выдвинуты некоторые общие принципы:

• Звук: Звук, а не вид или запах, по-видимому, является основным сигналом для акулы при перемещении в область. Некоторые типы нерегулярных звуков — например, звуки, издаваемые попавшим в беду пловцом или поврежденной рыбой — по-видимому, привлекают акул с большого расстояния.
• Цвет: Некоторые научные эксперименты показывают, что акулы могут отличать светлые цвета от темных и даже могут различать цвета.Желтый, белый и серебристый, кажется, привлекают акул. Многие дайверы думают, что одежду, ласты и резервуары следует выкрашивать в тусклые цвета, чтобы избежать нападения акул.
• Кровь: Хотя кровь сама по себе не может привлекать акул, ее присутствие в сочетании с другими необычными факторами возбуждает животных и делает их более склонными к атакам.

Тигровая акула плавает на мелководье.

Какие акулы самые опасные?

Самые опасные виды в порядке задокументированных записей об атаках:

• Большая белая акула.
• Бычья акула
• Тигровая акула.
• Серая акула-нянька.
• Лимонная акула.
• Голубая акула.
• Песчаная тигровая акула.
• Несколько видов акул-молотов.
• Акула мако.

Некоторые виды, такие как акула-нянька, чрезвычайно медлительны и имеют плохо развитые зубы, но даже они, как известно, нападают на людей, когда они возбуждены или обеспокоены.

Какие морские существа, кроме акул, могут быть опасны для пловцов?

Барракуда (хотя дайверы заявляют, что ее свирепая репутация незаслуженная), мурены, осьминоги и остроконечные морские ежи могут быть опасны для пловцов.У португальского военного корабля есть щупальца длиной до 50 футов со специализированными клетками, которые вызывают болезненные укусы и ранки при контакте с пловцами.

Жалящие скаты, жабы, сомы и медузы могут травмировать пловцов и куликов. Дайверам также следует избегать некоторых организмов коралловых рифов.

Есть ли у акул кости?

У акул нет костей — они состоят из хрящей. Их называют Elasmobranchs, что переводится как рыба, состоящая из хрящевой ткани. Несмотря на то, что у них нет костей, они все же могут окаменеть.

Если у акул хрящ, а не кости, как они могут окаменеть?

Скелет акулы состоит из хряща — прозрачного хрящеватого вещества, из которого состоят ваши уши и кончик носа. И в чистом виде хрящ не окаменяет. Однако с возрастом большинство акул откладывают соли кальция в своем скелетном хряще, чтобы укрепить его. Высохшие челюсти акулы кажутся тяжелыми и твердыми, как кость. Эти же минералы позволяют скелету большинства акул хорошо окаменеть.Зубы покрыты эмалью, поэтому они также видны в летописи окаменелостей.

Крупный план глаза песчаной тигровой акулы.

У акул хорошее зрение?

У акул очень хорошее зрение. Фактически, акулы могут очень хорошо видеть в темных освещенных областях, обладают фантастическим ночным зрением и могут различать цвета. Избегайте носить в воде яркие цвета, такие как апельсин и желтый, так как акулы действительно их видят.

Сколько чувств у акул?

У акул восемь уникальных чувств.Это слух, обоняние, боковая линия, ямочные органы, зрение, Лоренцини, осязание и вкус. Акула разделяет многие чувства человека, такие как вкус и запах, но у нее есть три чувства, которых у нас нет. Боковая линия, ямочные органы и органы чувств Лоренцини были открыты за последние 10-20 лет и играют важную роль в том, как акула функционирует во время плавания.

Акулы всегда голодны?

Было замечено, что акулы могут обходиться без еды примерно до 6 недель.Рекорд по голоданию акул был установлен с акулой Swell Shark, которая не ела 15 месяцев. Акулы могут вступить в так называемую «фазу еды», которая, возможно, может представлять собой голод, но, по большому счету, акула не всегда голодна.

Акулы — рыбы?

Акулы — рыбы. Они живут в воде и используют свои жабры для фильтрации кислорода из воды. Акулы — особый вид рыб, известный тем, что их тело состоит из хрящей, а не костей, как у других рыб.Классификация этого вида рыб — «эластожаберные». В эту категорию также входят скаты, рыба-пила и коньки.

Акулы едят только мясо?

Акулы съедят все, что угодно. Фактически, в их желудках были обнаружены такие вещи, как шины, номерные знаки, шуба, курятник и даже полный комплект брони! Но в целом акулы всеядны, а это значит, что обычно они просто едят мясо и растения. Если в этом районе мало мяса, они будут есть морскую растительность.Самая большая акула, китовая акула, в основном питается планктоном.

Другие интересные факты Страницы

почти шести футов длиной светящиеся акулы обнаружены в глубоком море у побережья Новой Зеландии | Умные новости

Ученые обнаружили три вида светящихся акул в глубоком океане недалеко от Новой Зеландии, сообщает Эль Хант для Guardian .Один из видов, кайтфиновая акула, может достигать в длину почти шести футов, и исследователи говорят, что ее прохладное голубое свечение делает ее самым крупным известным видом светящихся позвоночных на Земле.

Три биолюминесцентных акулы — кайтфин, чернобрюхая акула-фонарь и южная акула-фонарь — были вытащены из глубины во время рыбных съемок на дне океана, называемом «Подъем Чатем», у восточного побережья Новой Зеландии в январе 2020 года. Все три акулы населяют мезопелагическую или «сумеречную» зону океана, которая простирается на глубине от 660 до 3300 футов под поверхностью.

Биолюминесценция относительно обычна в морских глубинах среди рыб и кальмаров, но ее присутствие было более мутным и менее изученным среди акул, сообщает Элизабет Клэр Альбертс для Mongabay . Подробное исследование открытия, опубликованное в прошлом месяце в журнале Frontiers in Marine Science , подтверждает биолюминесценцию трех акул, но предполагает, что их биохимический механизм производства света может отличаться от большинства морских существ, согласно Mongabay .

Большая часть биолюминесценции в морских глубинах связана с химическим соединением под названием люциферин, которое светится при взаимодействии с кислородом. Исследователи говорят Mongabay , что это трио акул, кажется, излучает свет другим способом.

Исследователи не совсем уверены, для какой цели способность светиться служит акулам, но предполагают, что их светящиеся животы могут затруднить наблюдение за ними снизу. В темноте морских глубин поверхность океана представляет собой слабо светящийся фон, на котором светящаяся акула исчезает, если смотреть снизу, скрывая ее от хищников или добычи.Согласно Guardian , кайтфин также может использовать свое свечение для освещения добычи на морском дне.

«Я склонен говорить, что они используют свет МакГайвер, потому что они используют биолюминесценцию по-разному», — говорит Жером Маллефет, морской биолог из Католического университета Лувэнта и ведущий автор исследования, Mongabay .

Любопытно, что спинной плавник кайтфина тоже излучает свет. Говоря с Guardian , Маллефет сказал: «Мы все еще очень удивлены свечением на спинном плавнике.Почему? С какой целью? »

Маллефет надеется, что вскоре сможет безопасно путешествовать для своих исследований и продолжить изучение светящихся обитателей бездны. «Мы надеемся, что, выделив что-то новое в морских глубинах Новой Зеландии — светящиеся акулы, — возможно, люди начнут думать, что мы должны защищать эту среду, прежде чем разрушать ее», — говорит он Mongabay .

«Я надеюсь, что новое поколение донесет это послание, и я более чем счастлив [добавить] свой маленький кусочек головоломки в большую программу по защите океана», — говорит Маллефет.

границ | Морские травы в эпоху сохранения морских черепах и перелова акул

Введение

Крупномасштабные изменения в экосистемах — от эвтрофикации и изменения климата до исчезновения крупных травоядных и высших хищников (трофическое понижение) — сделали понимание важности нисходящих сил в формировании структуры и функции экосистемы критически важным для эффективного управления экосистемы (Estes et al., 2011; Зарнецкое и др., 2012). Хотя исследования в различных экосистемах показывают, что снижение трофического статуса связано с крупномасштабными изменениями в структуре экосистемы (Estes et al., 2011), важность нисходящего воздействия в экосистемах морских водорослей остается дискуссионным (Heck and Valentine, 2007). Морские травы — критически важные экосистемы, которые сокращаются с очень высокой и ускоряющейся скоростью (Waycott et al., 2009). Хотя большая часть потерь водорослей была вызвана неэффективным управлением прибрежной зоной, что приводит к увеличению доступности питательных веществ и снижению прозрачности воды (Short and Wyllie-Echeverria, 1996), возможность нарушения нисходящих процессов, приводящих к некоторым из этих сокращений, имеет в значительной степени упускается из виду.Хотя несомненно, что в некоторых экосистемах водорослей прямое травоядное растение остается важным путем потока энергии (Heck and Valentine, 2007), свидетельств прямого выпаса на листьях водорослей в середине 20-го века было так мало, что преобладающей парадигмой было то, что такой выпас имел второстепенное значение для потока энергии в экосистемах морских водорослей. Однако совсем недавно произошел сдвиг парадигмы к мнению, что крупнотелые травоядные, особенно зеленые морские черепахи ( Chelonia mydas ), имеют решающее значение для поддержания относительно сильно выпасаемых, но здоровых экосистем водорослей (Jackson et al., 2001; Бьорндал и Джексон, 2003 г.). Фактически, был выдвинут аргумент, что морские черепахи и морские травы одновременно развивают взаимную зависимость и что естественная плотность зеленых черепах может помочь уменьшить пагубное воздействие эвтрофикации на ложе водорослей за счет увеличения скорости поглощения питательных веществ при интенсивном выпасе (Jackson et al. , 2001; Christianen et al., 2012).

Отражая спад мегафауны на суше (Estes et al., 2011), однако, люди сильно истощили популяции зеленых черепах практически во всем мире, что, вероятно, изменило экосистемы морских водорослей (Jackson et al., 2001). Например, отмирание морских водорослей в заливе Флорида в 1980-х годах — обычно считается результатом токсичности сульфидов, вызванной высокой биомассой водорослей и гипоксией (Borum et al., 2005; Koch et al., 2007), — предположительно имело место. было вызвано гибелью зеленых черепах, что могло бы предотвратить накопление большой биомассы и последующую гипоксию (Jackson et al., 2001). Этот новый взгляд на центральную роль выпаса, особенно черепах, привел к идее, что восстановление популяций черепах до исторического уровня важно для поддержания здоровых экосистем морских водорослей.

Хотя во многих частях мира зеленые черепахи по-прежнему находятся под серьезной угрозой, недавние природоохранные мероприятия по защите гнездящихся пляжей и снижению нагрузки на рыбную ловлю в некоторых районах оказались весьма успешными. Популяции зеленых черепах, использующие основные пляжи для гнездования по всему миру, увеличивались на 4–14% в год за последние два-три десятилетия (Chaloupka et al., 2008). Могут ли существующие системы водорослей функционально выдержать такое увеличение численности черепах, остается неизвестным отчасти потому, что мало что известно о факторах, контролирующих плотность популяции крупных молодых и взрослых черепах в естественных условиях.Поскольку количество хищников черепах — крупных акул (Heithaus, 2013) — резко сократилось во всем мире (Ferretti et al., 2010), понимание того, приведет ли увеличение популяций черепах к здоровым экосистемам морских водорослей, является важной задачей сохранения и управления. Действительно, уроки наземных экосистем показывают, что популяции травоядных животных, освобожденные от хищников и риска хищничества, могут изменять структуру и функции основных сообществ производителей (Estes et al., 2011), а недавние наблюдения в морских охраняемых районах Индонезии предполагают увеличение выпаса морских черепах в охраняемые территории приводят к деградации лугов водорослей, на которых пасутся черепахи (Christianen et al., 2014). Учитывая очень высокую ценность экосистемных услуг, вносимых водорослевыми лугами (Barbier et al., 2011), включая защиту качества воды, борьбу с эрозией, улучшение биоразнообразия, производство рыболовства и смягчение последствий изменения климата (Fourqurean et al., 2012), и В связи с быстрым и ускоряющимся упадком этих экосистем (Waycott et al., 2009) чрезвычайно важно, чтобы мы понимали все факторы, способствующие здоровью сообществ морских водорослей, включая контроль сверху вниз.

Материалы и методы

Воздействие зеленых черепах на сообщества водорослей было исследовано на Бермудских островах (северо-запад Атлантического океана), заливе Шарк (Западная Австралия, восточная часть Индийского океана), Дераване (Индонезия) и Лакшадвипе (Индия, центральная часть Индийского океана).Численность зеленых морских черепах на всех этих участках качественно высока, хотя данные о плотности популяции черепах отсутствуют. В индивидуальных исследованиях использовались различные методы. В Shark Bay черепахи и дюгони были исключены из кормовой базы в пределах 20 участков размером 2,5 × 3 м (10 в безопасных и 10 в опасных местах обитания, что определяется риском нападения тигровых акул) с использованием арматурных клеток с квадратной ячейкой 20 см (Burkholder et al. ., 2013). Изоляции поддерживались в течение 600 дней в местообитаниях, которые варьировались в зависимости от степени риска, с которым черепахи сталкиваются с тигровыми акулами (Heithaus et al., 2006, 2007). Двадцать парных контрольных площадок представляли собой опорную колу в пределах 20 м от ограждений. Наиболее многочисленными видами морских водорослей в этом исследовании были Amphibolis antarctica , Halodule uninervis , Cymodocea angustata и Halophila ovalis . Аналогичные ограждения использовались на Бермудских островах, где скорость первичного продуцирования Thalassia testudinum , измеренная как скорость роста листьев (Zieman, 1974), была измерена через 1 год на 3 заграждениях и трех контрольных участках (Fourqurean et al., 2010). Аналогичным образом, в Дераване за загонными клетками для черепах наблюдали в течение 90 дней и сравнивали с участками в существующих зарослях водорослей ( H. Uninervis ), которые подвергались выпасу (Christianen et al., 2012).

В Лакшадвипе, Индия (Lal et al., 2010) влияние длительного выпаса черепах было количественно оценено путем измерения высоты полога водорослей ( Cymodocea rotundata и Thalassia hemprichii ), длины черешков и ширины листьев внутри естественных выемок (необработанные) участки) и вне (пастбища) в лагуне Агатти.У заграждений были участки водорослей, растущих на песке, окруженные ветвями встречающихся в природе кораллов Acropora , которые служили эффективным долгосрочным убежищем от травоядных черепах.

Хотя в отдельных исследованиях измерялась множественная реакция морских водорослей, для простоты мы отображаем отдельные результаты, чтобы продемонстрировать разнообразие реакций водорослей на травоядность тяжелых черепах. Подробности других ответов можно найти в сопутствующих публикациях (Fourqurean et al., 2010; Lal et al., 2010; Christianen et al., 2012; Burkholder et al., 2013).

Результаты и обсуждение

Сочетание недавних полевых экспериментов и наблюдательных исследований в нескольких океанских бассейнах, где популяции зеленых черепах увеличиваются или существуют на уровне, близком к историческому, предполагает, что экосистемы морских водорослей могут быть значительно нарушены из-за интенсивного выпаса скота (рис. 1). В этих и предыдущих исследованиях (Williams, 1988; Bjorndal and Jackson, 2003; Moran and Bjorndal, 2005) очевидно, что черепахи, обнаруженные при высокой плотности (см. Fourqurean et al., 2010; Christianen et al., 2014) могут значительно снизить плотность, высоту, продуктивность, состав сообществ и устойчивость морских водорослей. Однако реакции экосистемы, по-видимому, значительно различаются в зависимости от контекста, при этом самая высокая плотность черепах связана с самыми большими сдвигами в динамике сообщества. На крайнем пределе высокой плотности черепах, типичным примером которых являются изолированные острова, такие как Бермудские острова и Дераван, черепахи, по-видимому, способны уничтожать луга из морских водорослей путем чрезмерного выпаса скота (Fourqurean et al., 2010; Christianen et al., 2014). Неясно, представляют ли нынешние высокие плотности черепах на этих участках исторические условия, предшествующие их эксплуатации, или эти высокие плотности являются артефактом других человеческих изменений прибрежных пищевых сетей, таких как чрезмерная эксплуатация хищников.

Рис. 1. Реакция морских трав на выпас зеленой черепахи в экологическом контексте. Хотя в отдельных исследованиях измерялась множественная реакция морских водорослей, для простоты мы отображаем отдельные результаты, чтобы продемонстрировать разнообразие реакций водорослей на травоядность тяжелых черепах.В экспериментах в Shark Bay было показано, что среды обитания с высоким риском имеют высокую вероятность нападения тигровых акул на зеленых черепах, а среды с низким уровнем риска являются относительно безопасным убежищем для черепах (Heithaus et al., 2007). Подробности других ответов можно найти в сопутствующих публикациях (Fourqurean et al., 2010; Lal et al., 2010; Christianen et al., 2012, 2014; Burkholder et al., 2013).

Акулы являются основными хищниками поздних молодых и взрослых зеленых черепах (Heithaus et al., 2008; Heithaus, 2013), и история эксплуатации акул варьируется в разных районах исследования.В Shark Bay тигровые акулы ( Galeocerdo cuvier ), основные хищники морских черепах, многочисленны и, вероятно, близки к историческим размерам популяций (Heithaus et al., 2012), как и зеленые черепахи (Heithaus et al., 2005). Здесь воздействие черепах на структуру морских водорослей, формирующих полог, минимально в районах, где риск акул наиболее высок. Однако в более безопасных местах обитания черепахи значительно снижают плотность и биомассу морских водорослей (рис. 1). Вблизи Бермудских островов популяция тигровых акул резко сократилась с 1980-х годов (Baum et al., 2005), а выпас черепах значительно снизил продуктивность водорослей (рис. 1), так что черепахи, по-видимому, способны привести к исчезновению луга (Fourqurean et al., 2010). Точно так же нагрузка на акул высока в Индонезии и Индии, и многие таксоны подвергаются перелову (Blaber et al., 2009; Ferretti et al., 2010). В Лакшадвипе (Индия) и Дераване (Индонезия) высокая плотность популяций черепах привела к серьезным воздействиям в масштабах всей экосистемы на луга морских водорослей, вызывая сдвиги сообществ и сокращение структуры среды обитания (Рисунок 1), которые могут распространяться по всей экосистеме (Lal et al. al., 2010). В Дераване и Бермудских островах значительное сокращение или полное исчезновение морских водорослей из-за выпаса черепах может иметь серьезные последствия, поскольку районы водорослей с высокой биомассой поддерживают значительно более высокие популяции рыб, чем незаращенное дно (Heck et al., 2003).

Хотя очевидно, что восстановление популяций зеленых черепах может оказать значительное влияние на морские травы, остается неясным, просто ли эти воздействия восстанавливают экосистемы морских водорослей до их исторической структуры и функций, как предполагали некоторые (Jackson et al., 2001; Bjorndal and Jackson, 2003) или популяции черепах, которые в настоящее время в значительной степени освобождены от хищников во многих областях (Ferretti et al., 2010; Heithaus et al., 2012), выросли за пределы исторической емкости и вызывают в конечном итоге пагубные фазовые сдвиги в водорослях. экосистемы, как это было замечено в МОР Индонезии с высокой численностью морских черепах (Christianen et al., 2014). Такие фазовые сдвиги могут в конечном итоге оказать пагубное воздействие на популяции зеленых черепах. Например, на Бермудских островах, изолированном острове посреди Атлантического океана, ближайшие луга с водорослями находятся на расстоянии более 1000 км, слишком далеко, чтобы служить средой обитания для черепах, которые теперь полагаются на луга с водорослями.Напротив, в заливе Шарк с интактными популяциями черепах, дюгоней ( Dugong dugon ) и тигровых акул ( Galeocerdo cuvier ) (Heithaus et al., 2012) морские травы в районах с высоким риском для травоядных демонстрируют очень высокий уровень биомассы (Burkholder et al., 2013) и мало изменяются из-за крупных выловов травоядных животных, в то время как морские травы в районах с более низким риском существуют при умеренной плотности, а биомасса и высота морских водорослей подавляются травоядными животными, но не до такой степени, как морские травы в районах с гораздо более высоким уровнем риска. плотности черепахи.Это говорит о том, что крупномасштабное сокращение водорослей во многих местах с увеличением популяций черепах может не означать возвращение к естественному состоянию и может выпасаться значительно ниже биомассы водорослей, которые могли существовать в менее трофических условиях.

Бесспорно, что во многих частях мира требуются дальнейшие усилия по сохранению черепах для восстановления популяций черепах до уровней, обеспечивающих сохранение популяции и неизменную экологическую роль. Действительно, места, выбранные в этих исследованиях, во многих случаях уникальны по своей высокой плотности черепах даже на региональном уровне и оказывают очень незначительное влияние на глобальные луга морских водорослей.Следовательно, при планировании сохранения необходимо учитывать конкретные механизмы, посредством которых снижение трофического статуса сообществ морских водорослей может повлиять на структуру и функции экосистемы (рис. 2). В частности, гибель черепах может привести к деградации экосистемы из-за эвтрофикации и разрастания морских трав эпифитными водорослями (Bjorndal and Jackson, 2003), в то время как популяционные взрывы, вызванные потерей хищников и эффективным сохранением черепах, могут привести к чрезмерному выпасу. Таким образом, возможность того, что высшие хищники когда-то сильно опосредовали воздействие черепах на морские травы, должна быть четко включена в будущие исследования и планирование сохранения, чтобы избежать непредвиденных последствий для экосистемы.Кроме того, вероятно, существует необходимость не только в защите оставшихся истощенных запасов высоко интерактивных видов акул (например, тигровых акул), но и в восстановлении их популяций.

Рис. 2. Схематическое изображение потенциальных ответов экосистемы на потерю черепах (движение сверху налево) или потерю крупных акул с сохранением черепах (перемещение сверху направо) .

Авторские взносы

Майкл Р. Хейтхаус и Джеймс У.Фуркурян руководил исследованием и подготовил рукопись. Тереза ​​Альковерро, Рохан Артур и Начикет Келкар предоставили данные своих экспериментов в Индии; Марджолин Дж. А. Кристианен предоставила данные из своих экспериментов в Индонезии; Дерек А. Буркхолдер, Майкл Р. Хейтхаус, Аарон Дж. Вирсинг и Джеймс У. Фуркуриан предоставили данные своих экспериментов в Австралии; и Сара А. Мануэль, Кэтрин А. Коутс, У. Джадсон Кенуорти и Джеймс У. Фуркуриан предоставили данные своих экспериментов на Бермудских островах.Все соавторы прокомментировали и отредактировали исходную рукопись.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Исследования в Shark Bay финансировались грантами NSF OCE0526065 и OCE0745606 и Международным университетом Флориды. Работа в Индии была поддержана Норвежским институтом исследований природы, Программой малых грантов Rufford и Министерством экономики Испании и Competitividad [проекты: CTM2010-22273-C02-02 и PIE-201330E062 (CSIC)].Работы на Бермудских островах финансировались Департаментом природоохранных служб правительства Бермудских островов и частным благотворителем Б. Дилке. Это вклад № 681 Юго-восточного центра экологических исследований Международного университета Флориды, вклад № BBP218 из серии BBP в библиотеке Департамента природоохранных служб Бермудских островов и вклад 76 проекта исследования экосистемы Shark Bay. Все исследования проводились согласно соответствующим экологическим разрешениям и протоколам ухода за животными.

Ссылки

Барбье, Э.Б., Хакер С. Д., Кеннеди К., Кох Е. В., Стир А. С. и Силлиман Б. Р. (2011). Ценность эстуарных и прибрежных экосистемных услуг. Ecol. Моногр . 81, 169–193. DOI: 10.1890 / 10-1510.1

CrossRef Полный текст

Баум, Дж. К., Майерс, Р. А., Келер, Д. Г., Ворм, Б., Харли, С. Дж., И Доэрти, П. (2005). Коллапс и сохранение популяций акул в Северо-Западной Атлантике. Наука 299, 389–392. DOI: 10.1126 / science.1079777

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Бьорндал, К.А., и Джексон, Дж. Б. С. (2003). «Роль морских черепах в морских экосистемах: реконструируя прошлое», в The Biology of Sea Turtles , Vol. 2, ред. П. Л. Лутц, Дж. А. Мусик и Дж. Винекен (Бока-Ратон, Флорида: CRC Press), 259–274.

Блабер, С. Дж. М., Дичмонт, К. М., Уайт, В., Бакворт, Р., Садия, Л., Искандар, Б. и др. (2009). Elasmobranchs в рыболовстве на юге Индонезии: промысел, состояние запасов и варианты управления. Rev. Fish Biol. Рыба 19, 367–391.DOI: 10.1007 / s11160-009-9110-9

CrossRef Полный текст

Борум, Дж., Педерсен, О., Греве, Т. М., Франкович, Т. А., Зиман, Дж. К., Фуркуриан, Дж. У. и др. (2005). Потенциальная роль кислорода и сульфидов растений в динамике отмирания тропических морских водорослей, Thalassia testudinum . Дж. Экол . 93, 148–158. DOI: 10.1111 / j.1365-2745.2004.00943.x

CrossRef Полный текст

Буркхолдер, Д. А., Фуркуриан, Дж. У., и Хейтхаус, М.Р. (2013). Пространственный узор в стехиометрии водорослей указывает как на ограниченные по азоту, так и на ограниченные по фосфору районы знаменитого субтропического залива, ограниченного по фосфору. Mar. Ecol. Прог. Сер . 472, 101–115. DOI: 10.3354 / meps10042

CrossRef Полный текст

Chaloupka, M., Bjorndal, K.A., Balazs, G.H., Bolten, A.B., Ehrhart, L.M., Limpus, C.J., et al. (2008). Обнадеживающие перспективы восстановления когда-то подвергавшегося серьезной эксплуатации морскому крупногабаритному животному. Global Ecol. Биогеогр . 17, 297–304.DOI: 10.1111 / j.1466-8238.2007.00367.x

CrossRef Полный текст

Christianen, M. J. A., Govers, L. L., Bouma, T. J., Kiswara, W., Roelofs, J. G. M., Lamers, L. P. M., et al. (2012). Выпас морских крупных травоядных может повысить устойчивость водорослей к высоким уровням питательных веществ. Дж. Экол . 100, 546–560. DOI: 10.1111 / j.1365-2745.2011.01900.x

CrossRef Полный текст

Christianen, M. J. A., Herman, P. M. J., Bouma, T. J., Lamers, L. P. M., Van Katwijk, M.М., Ван дер Хайде, Т. и др. (2014). Разрушение среды обитания из-за чрезмерного выпаса скота угрожает сохранению черепах на охраняемых морских территориях. Proc. R. Soc. B Biol. Sci . 281: 20132890. DOI: 10.1098 / rspb.2013.2890

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Эстес, Дж. А., Терборг, Дж., Брашар, Дж. С., Пауэр, М. Е., Бергер, Дж., Бонд, У. Дж. И др. (2011). Трофическое понижение уровня планеты Земля. Наука 333, 301–306. DOI: 10.1126 / science.1205106

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Ферретти, Ф., Ворм Б., Бриттен Б. Г. Л., Хейтхаус М. Р. и Лотце Х. (2010). Модели и экосистемные последствия исчезновения акул в океане. Ecol. Lett . 13, 1055–1071. DOI: 10.1111 / j.1461-0248.2010.01489.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Fourqurean, J. W., Duarte, C. M., Kennedy, H., Marbà, N., Holmer, M., Mateo, M. A., et al. (2012). Экосистемы морских водорослей как глобально значимый запас углерода. Нат. Geosci . 5, 505–509. DOI: 10.1038 / ngeo1477

CrossRef Полный текст

Фуркуриан, Дж. У., Мануэль, С., Коутс, К. А., Кенуорти, У. Дж., И Смит, С. Р. (2010). Последствия исключения травоядных морских черепах на ложе водорослей: чрезмерный выпас мог привести к потере лугов морских водорослей на Бермудских островах. Mar. Ecol. Прог. Сер . 419, 223–232. DOI: 10.3354 / meps08853

CrossRef Полный текст

Хек, К. Л., Хейс, Г., и Орт, Р. Дж. (2003). Критическая оценка гипотезы о роли питомников для лугов морских водорослей. Mar. Ecol. Прог. Сер . 253, 123–136. DOI: 10.3354 / meps253123

CrossRef Полный текст

Heithaus, M. R. (2013). «Хищники, жертвы и экологическая роль морских черепах», в Biology of Sea Turtles , Vol. III, ред. Дж. Винекен, Дж. К. Ломан и Дж. А. Мусик (Бока-Ратон, Флорида: CRC Press), 249–285. DOI: 10.1201 / b13895-11

CrossRef Полный текст

Хейтхаус, М. Р., Фрид, А., Вирсинг, А. Дж., Бейдер, Л., и Дилл, Л. М. (2005). Биология зеленых и логгерхедовых морских черепах под угрозой нападения тигровых акул на местах кормления. Mar. Ecol. Прог. Сер . 288, 285–294. DOI: 10.3354 / meps288285

CrossRef Полный текст

Heithaus, M.R., Frid, A., Wirsing, A.J., Dill, L.M., Fourqurean, J.W., Burkholder, D., et al. (2007). Принятие на себя рисков со стороны государства со стороны зеленых морских черепах опосредует нисходящие эффекты запугивания тигровых акул в морской экосистеме. J. Anim. Экол . 76, 837–844. DOI: 10.1111 / j.1365-2656.2007.01260.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Хейтхаус, М.Р., Гамильтон, И. М., Вирсинг, А. Дж., И Дилл, Л. М. (2006). Валидация процедуры рандомизации для оценки предпочтений среды обитания животных: использование тигровых акул микропредприятием в экосистеме морских водорослей. J. Anim. Экол . 75, 666–676. DOI: 10.1111 / j.1365-2656.2006.01087.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Хейтхаус, М. Р., Вирсинг, А. Дж., И Дилл, Л. М. (2012). Экологическое значение интактных популяций высших хищников: синтез 15-летних исследований экосистемы морских водорослей. Mar. Freshwater Res . 63, 1039–1050. DOI: 10.1071 / MF12024

CrossRef Полный текст

Хейтхаус, М. Р., Вирсинг, А. Дж., Томсон, Дж. А., и Буркхолдер, Д. А. (2008). Обзор летальных и нелетальных эффектов хищников на взрослых морских черепах. J. Exp. Mar. Biol. Экол . 356, 43–51. DOI: 10.1016 / j.jembe.2007.12.013

CrossRef Полный текст

Джексон, Дж. Б. К., Кирби, М. Х., Бергер, В. Х., Бьорндал, К. А., Ботсфорд, Л. У., Бурк, Б.J., et al. (2001). Исторический перелов и недавний крах прибрежных экосистем. Наука 293, 629–638. DOI: 10.1126 / science.1059199

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Кох, М. С., Шопмайер, С. А., Нильсен, О. И., Кин-Хансен, К., и Мэдден, К. Дж. (2007). Концептуальная модель отмирания морских водорослей в заливе Флорида: связи с биогеохимическими процессами. J. Exp. Mar. Biol. Экол . 350, 73–88. DOI: 10.1016 / j.jembe.2007.05.031

CrossRef Полный текст

Лал, А., Артур, Р., Марба, Н., Лилль, А. В. Т., и Альковерро, Т. (2010). Последствия сохранения модификатора экосистемы: увеличение плотности зеленой черепахи ( Chelonia mydas ) существенно изменяет луга водорослей. Biol. Консерв . 143, 2730–2738. DOI: 10.1016 / j.biocon.2010.07.020

CrossRef Полный текст

Моран, К. Л., Бьорндал, К. А. (2005). Имитация выпаса зеленой черепахи влияет на структуру и продуктивность пастбищ водорослей. Mar. Ecol. Прог.Сер . 305, 235–247. DOI: 10.3354 / meps305235

CrossRef Полный текст

Уэйкотт, М., Дуарте, К. М., Каррутерс, Т. Дж. Б., Орт, Р. Дж., Деннисон, В. К., Олярник, С. и др. (2009). Ускоряющаяся гибель морских водорослей во всем мире угрожает прибрежным экосистемам. Proc. Natl. Акад. Sci. США . 106, 12377–12381. DOI: 10.1073 / pnas.00106

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Уильямс, С. Л. (1988). Thalassia testudinum продуктивность и выпас зеленых черепах на сильно нарушенном ложе морских водорослей. Мар. Биол . 98, 447–455. DOI: 10.1007 / BF00391121

CrossRef Полный текст

Зиман, Дж. К. (1974). Методы изучения роста и продукции черепаховой травы, Thalassia testudinum König. Аквакультура 4, 139–143. DOI: 10.1016 / 0044-8486 (74)-5

CrossRef Полный текст

Гигантская акула прокатилась по пляжу обратно в океан отважными спасателями

Отважное спасение гигантской акулы, выброшенной на берег, стало вирусным в Интернете, и этот захватывающий ролик посмотрели более 30 миллионов раз.

Видео, опубликованное в TikTok пользователем Jhon, начинается с того, что на песке извивается океанский хищник в окружении потрясенной толпы зрителей.

Кровь можно увидеть вокруг пасти выброшенной на берег акулы, которая свирепо щелкает челюстями, демонстрируя ряды острых как бритва зубов.

Вместо того, чтобы бросить акулу умирать на берегу, группа храбрых пляжников пытается спасти существо, прежде чем оно задохнется.

Четверо мужчин отчаянно пытаются затащить грозного охотника обратно в воду, катя его к морю.

Спасатели, одетые в шорты и шлепанцы, стараются держаться подальше от головы, поскольку акула продолжает щелкать своими массивными челюстями.

По мере того, как время истекает, группе удается вывести акулу на мелководье, прежде чем они отчаянно пытаются вытащить ее обратно в океан в последней попытке спасти.

В следующем ролике трио мужчин хватаются за хвост, затаскивая тяжелую акулу в более глубокую воду.

Предполагается, что видео было снято в Колумбии, и многие пользователи утверждали, что выброшенная на берег рыба — это бычья акула, которая, по всей видимости, имеет длину не менее пяти футов.

Множество людей хвалили прохожих за попытку спасти акулу, при этом TikToker Salty писал: «Это такой респектабельный поступок. Я уверен, что многие люди будут слишком напуганы, но эти люди действительно потрясающие».

Дом написал: «Если бы в этом мире было больше людей, которые помогли бы такой акуле».

И Стивен Трейси признался: «Я ждал, пока акула собирается отправиться домой, но по дороге забрал с собой бедро или ногу».

Зубах Уорнер писал: «Акулы опасны, но это еще не значит, что мы ничего не можем с этим поделать.

В то время как большой папа Бои сказал: «Понимаю, почему люди боятся акул, потому что, если вы проведете исследование, больше людей умирает от падения торговых автоматов на голову, чем акул в год».

Ролик заканчивается в середине процесса спасения, хотя некоторые люди утверждали, что, несмотря на отважные усилия группы, перетаскивание акул назад вредно для них.

Sharks World объяснил: «Акулы могут утонуть, когда их тянут назад, потому что вода попадает в их жабры. Иногда рыбаки убивают акул, отводя их на время назад к берегу.Процесс дыхания акулы прерывается, когда ее тянут назад «.

Это не первый раз, когда акулы попадают в заголовки газет на этой неделе после того, как группа рыбаков отбивалась от более чем дюжины голодных хищников у острова Мюррей в Торресе. Пролив.

Видео, снятое местной жительницей Филоменой Ноной, с тех пор собрало более 1 миллиона просмотров с тех пор, как 26 марта было опубликовано в Facebook. Группа посетителей пляжа, пытающаяся спасти гигантскую акулу, выброшенную на берег, становится вирусной.Getty iStock / FionaAyerst

Закисление океана может съесть зубы и чешую акул

Акулы — одни из самых грозных хищников в мире, но их место на вершине морской пищевой цепи может оказаться под угрозой из-за потепления и подкисления океана. Согласно исследованию, опубликованному сегодня в журнале Scientific Reports , по мере того, как уровень углекислого газа в океанах увеличивается, повышается кислотность воды, зубы и чешуя акул могут начать разъедать, что ставит под угрозу их способность плавать, охотиться и кормиться.

В конечном счете, акулы могут быть вытеснены как высшие хищники, разрушая целые океанические пищевые сети, говорит старший автор исследования Лутц Ауэрсвальд, рыбный биолог из Стелленбошского университета в Южной Африке и Министерства сельского, лесного и рыбного хозяйства страны. «Некоторые из более крупных видов, такие как большие белые акулы, также уже находятся под большой угрозой исчезновения, так что это может их уничтожить».

Ауэрсвальд и Сарика Сингх, исследователи океана из Департамента окружающей среды ЮАР, наткнулись на идею своего исследования из-за пива.Понимая, что высокая кислотность пива и многих других газированных напитков вызывает эрозию человеческих зубов, Сингх задался вопросом, какое влияние может иметь более кислая вода в океане на зубы акулы.

В большинстве исследований по закислению океана изучаются виды, которые строят раковины или другие структуры на основе кальция, включая кораллы и моллюсков. Возможно, из-за того, что акулы большие и с ними сложно работать, а также из-за того, что многие из них находятся под угрозой исчезновения, на сегодняшний день лишь в нескольких исследованиях изучается, как подкисление может повлиять на животных.Только в одной статье исследовалось влияние pH (шкала, которая измеряет, насколько щелочное или кислое вещество является веществом) на зубчики или чешуйки акульей кожи. Это исследование, проведенное на маленьких пятнистых кошачьих акулах, обитающих в Северной Атлантике, не обнаружило значительного воздействия. Но его результаты, возможно, были ограничены относительно низкой концентрацией углекислого газа, которую использовали исследователи, по сравнению с высокими уровнями кислотности, уже присутствующими во многих местах мирового океана.

Auerswald, Singh и их коллеги сосредоточили свое внимание на пугливых акулах-гадюках, небольшом обитающем на дне южноафриканском виде кошачьих акул, с которыми легко обращаться и которые не подвергаются угрозе исчезновения. Зубы акул очень маленькие, поэтому команда решила изучить влияние закисления на сравнительно большие чешуйки животных. (Поскольку зубы и чешуя акулы состоят из материала фосфата кальция, называемого дентином, исследователи ожидают, что воздействие на зубы будет таким же, как и любое воздействие на чешую.)

Исследователи поймали пугливых акул-гадюк в гавани Кейптауна, Южная Африка, и перевезли их в государственный исследовательский аквариум, где рыбы акклиматизировались в течение четырех месяцев. Они разделили 13 акул на контрольную и экспериментальную группы. Контрольные животные оставались в аквариуме с умеренно щелочным pH, равным 8,1, что соответствует pH океана, в то время как исследователи постепенно снизили pH воды экспериментальных животных до 7,3, уровня, который, по прогнозам, вода в океане достигнет 2300, если углекислый газ. выбросы продолжаются.(В некоторых районах, включая воды у побережья Южной Африки и Калифорнии, pH может упасть до 7,3 или ниже, в зависимости от преобладающих течений и ветров.)

. Через два месяца анализ под электронным микроскопом показал, что концентрации кальция и фосфата в зубных клетках акул значительно снизились. Было повреждено около 25 процентов чешуек экспериментальной группы по сравнению с 9 процентами в контрольной группе.«Если растворение уже заметно [всего через два месяца], можно только предполагать, как акулы будут выглядеть через год или более», — говорит Фредрик Ютфельт, биолог из Норвежского университета науки и технологий, который не принимал участия в исследовании. последнее исследование, но является соавтором единственного другого исследования чешуи акулы в кислых условиях. «Повышенное растворение зубчиков может иметь серьезные последствия для акул по многим причинам».

Однако, по словам Ауэрсвальда, воздействия, вероятно, будут различаться для разных видов.Застенчивые акулы Puff Gadder — оседлые хищники, которые устраивают засаду на свою добычу, поэтому ржавая чешуя не может повлиять на их способность охотиться. Но для более крупных видов, плавающих в открытой воде, таких как большие белые акулы, чешуя играет важную роль в гидродинамике. Одно исследование показало, что зубчики акулы ответственны за увеличение скорости плавания до 12 процентов. Таким образом, поврежденные зубчики могут замедлить работу акул и затруднить им поимку добычи. Чешуя также защищает самок от укусов самцов во время ухаживания и помогает некоторым видам акул защищаться от других хищников.Точно так же коррозия зубов может поразить одни виды сильнее, чем другие.

Другие группы кальцифицирующих организмов, для которых эффекты подкисления более хорошо изучены, демонстрируют эти широкие различия. Ауэрсвальд и его коллеги заметили, что омары довольно устойчивы к закислению, тогда как морские ушки растут значительно медленнее, и «их панцири выглядят ужасно», — говорит он. «Многие животные пережили еще более кислые условия в древнем прошлом, но мы также знаем, что многие виды были истреблены», — говорит Ауэрсвальд.«Один урок состоит в том, что вы должны тестировать виды по видам».

The Sea of ​​Thieves Вики

Существа — это животные, враги и декоративные дикие животные в Sea of ​​Thieves .

Животные []

За исключением Рыбы, это животные, которых требует Торговый Альянс в Торговом путешествии.Их можно найти на островах, за исключением Рев Дьявола, и их можно поймать в клетках. Локации животных находятся на странице локаций животных.

• Курица: пассивное животное, которое часто кудахает. Его можно поймать в курятнике. Есть цыплята с белыми перьями, цыплята с красными крапинками, цыплята с черными перьями и цыплята с золотыми перьями.
• Свинья: Пассивное животное, требующее постоянного кормления при отлове. Он помещен в ящик для свиней. Есть розовые щетинистые свиньи, розовые и черные пятнистые свиньи, черные свиньи и золотистые полосатые свиньи.
• Змея: Агрессивное животное, которое атакует ближайших игроков, выплевывая яд. Его можно поймать в корзину со змеями. Можно очаровывать музыкой. Есть синие змеи, красно-белые полосатые змеи, черные чешуйчатые змеи и золотые змеи.
• Рыба: пассивное животное, которое не появляется без удочки. Можно найти в любом водоеме, достаточно большом, чтобы его можно было забросить. В отличие от других животных, Рыба превратилась в Зов охотника.

Враги []

Враги — это существа и NPC, атакующие игроков.Они варьируются от слабых и обычных врагов с небольшой наградой до более сильных боссов с уникальными способностями, которые приносят прибыльные награды.

Домашние животные []

Питомцы — животные-компаньоны, которые могут сопровождать игроков в их приключениях. Их можно купить в Пиратской лавке.

Окружающая среда []

Декоративные дикие животные, с которыми нельзя взаимодействовать или убивать.

• Летучие мыши: Найдены в пещерах. Также видели летающие над островами в The Wilds.
• Рыба: Найдена в воде у берегов островов.(Не путать с рыбой, которую можно поймать на удочку)
• Чайки: летают над плавающими бочками и затонувшими кораблями. Маленькая стая над океаном указывает на плавающие бочки, а большая стая над океаном указывает на кораблекрушение.

  No related posts.